我国医疗卫生服务资源配置公平性研究
- 格式:pdf
- 大小:349.71 KB
- 文档页数:4
我国大体医疗卫生服务筹资研究一、我国大体医疗卫生服务筹资的主要问题及成因基本医疗卫生服务筹资是世界各国面临的普遍问题,也是我国卫生改革与发展面临的主要挑战之一。
长期以来,我国宏观卫生服务筹资制度不够完善,缺乏综合性的卫生筹资战略、公平的卫生筹资制度以及相应的监管和评价机制,严重制约了卫生改革与发展。
目前我国基本医疗卫生服务筹资的主要问题表现在两个方面。
一是筹资结构不合理,公共筹资(包括政府税收、社会保障和其他公共卫生资源)不足,政府投入比重过低、过度依赖使用者付费,加重了居民疾病经济负担。
2005年使用者付费占全国卫生筹资总额达到5()%以上,城乡居民个人承担的医疗保健费占个人消费性支出比重分别从上世纪90年代初的%和%上升为%和%。
使用者付费比例急剧攀升对城乡居民特别是贫困居民的卫生服务利用产生重大影响,因病致贫、因病返贫现象严重,“看病难、看病贵”问题十分突出。
二是卫生资源配置和使用不合理,最终导致卫生筹资公平性差、效率不高。
主要反映在基本医疗卫生服务筹资目标缺失,地区之间、城乡之间、人群之间的卫生筹资不公平现象突出,各级政府对基本医疗卫生服务筹资责任划分不合理,财政对公共卫生事业和基层卫生机构补助严重不足,系统的公共筹资管理机制与保障机制严重缺位。
产生上述问题的原因,一是政府缺乏建设全民覆盖的基本医疗卫生保健制度的政治承诺,缺乏必要的政治和法律手段保证基本医疗卫生服务资金筹集;二是没有确立与市场经济体制相适应的、具有中国特色的卫生筹资制度,缺乏卫生筹资战略和公平的筹资机制、恰当的筹资通道,以及相应的监管和评价制度;三是政府动员、组织和分配卫生资金的政策导向不清晰,政府间筹资责任不明确,公共财政政策在基本医疗卫生服务筹资领域严重缺失。
二、构建基本医疗卫生服务筹资制度的基本思路与筹资机制的选择基本医疗卫生服务筹资制度是为国民基本医疗卫生服务制度的实施、向全体居民免费提供公共卫生服务和低费提供基本医疗服务提供筹资保证的政治选择和制度安排,是保障城乡居民人人享有基本医疗卫生服务的前提和基础。
我国卫生资源配置状况及公平性分析周明华;肖政【摘要】目的分析我国各地区卫生资源配置的公平性,为促进卫生事业健康发展提供科学的依据.方法将我国分为东北、华北、华东、中南、西南和西北六个地区,使用Excel 2010描述分析各地区每千人口和每平方千米卫生资源配置,利用洛伦茨曲线(Lorenz curve)和基尼系数(Gini coefficient)分析卫生资源按人口和按地理分布的公平性.结果按人口分布的基尼系数均在0.2以下,分配绝对平均.按地理分布的基尼系数均在0.4以上,分配差距较大;其中卫生技术人员、执业医师和注册护士的基尼系数超过了0.5,分配差距悬殊.每千人口卫生资源配置,医疗卫生机构西北地区(0.93家)最高、华东地区(0.58家)最少,床位西南地区(5.95张)最高、华北地区(4.92张)最少;卫生技术人员西北地区(6.7人)最高、西南地区(5.73人)最少,执业医师华北地区(2.26人)最高、西南地区(1.69人)最少,注册护士各地区差距较小.每平方千米卫生资源配置,床位华北地区(1.96张)最多、西北地区(0.19张)最少;卫生技术人员、执业医师和注册护士均是华东地区最高、西北地区最少,分别为3.10人和0.22人、1.01人和0.06人、1.31人和0.09人.结论我国人均卫生资源不足,需加大医疗卫生事业的投入;卫生资源配置每平方千米差异大于每千人口,卫生资源按地理分布的公平性较差,应对西北和西南地区进行扶持,以缩小地区间差异.【期刊名称】《中国社会医学杂志》【年(卷),期】2019(036)002【总页数】4页(P193-196)【关键词】卫生资源;公平性;洛伦茨曲线;基尼系数【作者】周明华;肖政【作者单位】遵义医学院附属医院遵义医学院循证医学中心(循证医学教育部网上合作研究中心遵义医学院分中心),贵州遵义,563003;泸州市人民医院医务部,四川泸州,646000;遵义医学院附属医院遵义医学院循证医学中心(循证医学教育部网上合作研究中心遵义医学院分中心),贵州遵义,563003【正文语种】中文【中图分类】R197.1我国地域辽阔,社会经济发展地域差异性很大,有限的卫生资源地区配置差别很大,但每个人均有平等享有基本医疗服务的权利。
分析卫生服务公平郭颖卫生服务公平就是公正、合理地分配各种可利用的卫生资源。
使每个人都能有相同的机会从中受益,不因其经济状况的不同而产生不应有的差距。
在接受医疗卫生服务的各个环节都体现公平性,包括健康状况的公平、卫生服务提供的公平和卫生服务筹资的公平。
其宗旨就是保障公民人人享有健康的权利。
以下将从起三个方面进行分析。
一、健康状况公平健康状况的公平,即不同收入、种族、性别的人群应当具有同样或类似的健康水平。
据调查显示,政府对农村初级卫生保健支持力度不够, 农村基层卫生工作存在许多薄弱环节, 由于87%的农民没有医疗保障, 因病致贫、因贫致病的现象时有发生,而贫困地区尤甚。
根据1998年第二次国家卫生服务调查,我国有8%的人口没有获得医疗服务,按我国人口推算,即1亿人口没有获得医疗服务,这些人口主要在农村;有1亿人口尚未饮用自来水;农村产妇有56%在家中分娩,其中有44%产妇由非卫生人员或家人接生, 贫困地区在家中分娩的比例高达87%,产后大出血、产伤、产褥期感染明显高于城市。
二、卫生服务提供公平卫生服务的提供中存在着横向公平和纵向公平。
横向公平是指所有具有同样卫生服务需要的人可以获得完全相同的卫生服务,即相同的需要,有相同的保健服务可供利用,所有的社会成员所接受的卫生服务质量应该相同;纵向公平则是卫生服务需要较大的人群应比那些需求较小的人群更多地获得所需的卫生服务,即不同的需要,有不同的卫生服务可供利用。
从卫生资源的分配上可以看出存在着巨大的城乡差别。
据卫生部门统计,占全国70%的农村人口仅拥有全国大约20%的卫生资源,而占全国30%的城市人口却拥有全国80%的卫生资源。
政府卫生经费在城乡之间的分配上也存在差别,从医疗保障制度覆盖率来看,我国各种医疗保障制度覆盖率城市为50%以上,而农村由1978年的85%下降到2001年的10%左右。
三、卫生服务筹资公平卫生筹资的横向公平是指具有同等支付能力的人应对卫生服务给予同等的支付。
如何提高医疗服务的可及性和公平性医疗服务是关乎民生的重要领域,其可及性和公平性直接影响着人们的健康和生活质量。
然而,在现实中,我们仍然面临着诸多挑战,使得部分人群难以获得及时、有效的医疗服务,或者在医疗资源的分配上存在不公平的现象。
那么,如何提高医疗服务的可及性和公平性呢?首先,加大医疗资源的投入是关键。
这包括增加医疗机构的数量,特别是在医疗资源相对匮乏的地区。
政府应加大对基层医疗机构的建设和支持,如在农村和偏远地区设立更多的诊所和医院,配备必要的医疗设备和专业人员。
同时,鼓励社会资本参与医疗服务的提供,通过建立民营医院等方式,增加医疗服务的供给,满足不同层次的医疗需求。
其次,加强医疗人才的培养和分配至关重要。
一方面,要加大对医学教育的投入,扩大医学院校的招生规模,提高医学教育的质量,培养更多高素质的医疗专业人才。
另一方面,通过政策引导,鼓励医疗人才向基层和偏远地区流动。
例如,为前往这些地区工作的医务人员提供更好的待遇、职业发展机会和生活保障,解决他们的后顾之忧,使他们能够安心为当地群众提供医疗服务。
优化医疗资源的配置也是提高医疗服务可及性和公平性的重要途径。
建立健全医疗资源的分配机制,根据地区人口、疾病谱等因素,合理分配医疗设备、药品和技术。
同时,推动医疗资源的共享,利用信息技术,建立远程医疗服务平台,使偏远地区的患者能够享受到大城市的优质医疗资源。
例如,通过远程会诊,让专家为基层患者提供诊断和治疗建议;开展远程教育培训,提高基层医务人员的业务水平。
改善医疗保障制度是确保医疗服务公平性的重要举措。
进一步扩大医疗保险的覆盖范围,提高保障水平,减少因病致贫、因病返贫的现象。
对于贫困人口、特殊困难群体,应给予更多的医疗救助和补贴,确保他们能够看得起病。
同时,简化医保报销流程,提高报销效率,让患者能够更便捷地享受医保待遇。
提高公众的健康意识和自我保健能力也不容忽视。
通过开展健康教育活动,普及健康知识,引导人们养成良好的生活习惯和健康的生活方式,预防疾病的发生。
泰尔指数分析我国卫生资源地区分布公平性泰尔指数的运用可以避免采用基尼系数时由于指数缺陷而产生的偏差,更为准确地衡量我国卫生资源地区分布的公平性。
本文首先使用泰尔指数从地区内部和地区之间两个方面分解我国不公平性产生的途径,然后综合两种途径对我国卫生资源地区分布的不公平性进行测算。
研究发现我国卫生资源地区间分布的公平性有所改善,而地区内部的不公平程度却有加剧的倾向,使得总体公平性的改善不明显;卫生硬件资源分布的公平性要优于软件资源。
标签:卫生资源公平性泰尔指数一、前言作为社会公平基本内容之一,卫生资源分布的公平意味着每一位社会成员拥有相同的机会获得医疗卫生服务,其直接体现社会公平,并对构建和谐社会产生重要的影响。
通过进行卫生服务资源公平性的研究,可以指导卫生资源合理配置,发现并保护弱势群体,进而促进建立卫生服务公平的动态监测与反馈机制等。
国内对卫生资源分布公平性已有一些研究,但是大部分研究文章停留在描述性分析的层面上,没有根据公平性指标对其进行量化。
部分研究采用了洛伦兹曲线(Lorenz Curve)和基尼系数(Gini Coefficient)来评价我国卫生资源分布的公平性,但是由于这两种测算方法存在着内在缺陷,分析结果往往与实际情况不完全相符。
本文通过泰尔(Theil)指数的运用,试图克服基尼指数分析的缺陷,较为深入地分析我国卫生服务资源的公平性。
文中所用到的全国各省地级市人口和卫生资源的数据资料来源于国家统计局国民经济综合统计司编写的《中国区域经济统计年鉴》2002、2004、2006和2008年卷。
二、研究方法与结果1.研究方法的说明关于公平性分析的指标,国外有一些文献采用公平性指数对卫生服务公平性进行分析。
Wagstaff 等(1991) 利用集中指数法衡量保健费用和健康状况分布的不公平性。
Doorslaer等(1994) 提出了一种使用各种患病率指标衡量健康不公平性的方法。
Gerdtham 等(1996) 用集中指数法衡量健康状况的不公平性。
医疗卫生服务公共政策研究医疗卫生服务是关系到人民群众身体健康和生命安全的重要领域,也是社会发展和民生保障的关键环节。
公共政策在医疗卫生服务的发展和优化中起着至关重要的作用。
医疗卫生服务公共政策涵盖了广泛的内容,包括医疗保障政策、医疗卫生资源配置政策、医疗卫生服务质量监管政策等。
这些政策的制定和实施直接影响着医疗卫生服务的可及性、公平性和质量。
医疗保障政策是医疗卫生服务公共政策的核心组成部分。
例如,基本医疗保险制度的建立和完善,为广大民众提供了一定程度的医疗费用分担机制,减轻了患者的经济负担。
然而,在实际运行中,仍存在一些问题。
比如,医保报销范围的限制、异地就医报销的不便等,使得部分患者无法充分享受到医保带来的福利。
为了改进这一状况,政策需要不断调整和优化,扩大报销范围,简化报销流程,提高医保的保障水平。
医疗卫生资源配置政策对于保障医疗卫生服务的公平可及至关重要。
在我国,城乡之间、地区之间的医疗卫生资源分布存在不均衡的现象。
一些大城市拥有先进的医疗设备和高水平的医疗人才,而农村和偏远地区的医疗条件相对较差。
这就需要通过公共政策来引导资源的合理配置,加大对基层和农村地区的投入,加强医疗人才的培养和输送,建立健全分级诊疗制度,促进医疗资源的下沉,让更多的人能够就近获得优质的医疗服务。
医疗卫生服务质量监管政策是确保医疗服务安全有效的重要保障。
近年来,医疗纠纷时有发生,部分医疗机构存在过度医疗、医疗服务不规范等问题。
为了加强监管,政策需要明确医疗机构的职责和规范,建立严格的医疗质量评估体系,加强对医疗机构和医务人员的监督管理,加大对违规行为的处罚力度,同时也要加强医疗行业的自律和社会监督,保障患者的合法权益。
在制定医疗卫生服务公共政策时,需要充分考虑多方面的因素。
首先,要以人民的健康需求为导向,了解民众对于医疗卫生服务的期望和诉求。
通过广泛的调研和民意收集,使政策更贴近实际,更能满足人民的需求。
其次,要结合经济社会发展的实际情况,合理确定政策的目标和重点。
医疗卫生资源配置在社会发展和人口增长的背景下,医疗卫生资源的配置一直是重要的关注点。
有效的医疗卫生资源配置可以提高医疗服务的质量和可及性,使人们获得更好的健康保障。
本文将探讨医疗卫生资源配置的重要性以及如何进行有效的资源配置。
1. 医疗卫生资源配置的重要性医疗卫生资源包括医务人员、医疗设备、药品和医疗服务等方面的资源。
它们的合理配置对于保障人民的健康至关重要。
合理配置的医疗卫生资源能够实现以下几个方面的重要性:(1)提高医疗服务的可及性:合理配置医疗卫生资源可以确保各地区的医疗服务能够覆盖到所有需要的人群,减少因为资源不足导致的医疗服务缺失现象。
(2)提高医疗服务的质量:资源的合理配置可以提高医疗服务的质量,并避免资源过剩或浪费的情况。
医务人员的合理配置可以保证医疗服务的专业性和质量。
(3)减轻负担:资源的合理配置可以减轻医务人员的工作负担,提高工作效率,并且可以减少患者等待时间,提高患者的就医体验。
2. 资源配置的原则合理的医疗卫生资源配置需要遵循一些重要的原则:(1)公平性原则:资源的配置应该遵循公平原则,保证每个人都有平等的获取和使用医疗卫生资源的机会,无论其经济状况、地理位置和社会地位如何。
(2)需求导向原则:资源的配置应该根据实际的需求来进行,通过分析不同地区和不同人群的需求,来调整资源的分配比例和方式。
(3)效率性原则:资源的配置应该优化效率,使得资源的利用能够最大化,避免资源的过度浪费和不平衡的现象。
(4)可持续性原则:资源的配置应该考虑到长期的可持续性,包括人力资源开发、发展规划和资源调配等方面的因素。
3. 有效进行医疗卫生资源配置的方法为了实现医疗卫生资源的有效配置,需要采取以下方法:(1)制定合理的规划和政策:政府应该制定相应的规划和政策来引导和管理医疗卫生资源的配置,包括人力资源的培训和分配、医疗设备的采购和更新等方面。
(2)建立信息共享平台:建立医疗卫生资源的信息共享平台,可以提供更准确的信息,为资源配置提供科学的依据,并确保各种医疗卫生资源的透明度和合理性。
简析卫生筹资公平性分析方法研究姓名:关键词:卫生筹资;累进;比例法;指数法摘要:综合国内外文献介绍在卫生领域内卫生筹资公平性分析的原理、指标、步骤和评价方法,探讨如何进行数据开发并利用公平性评价方法进行相关的政策分析,以及如何通过累进性分析更好地理解和评价卫生筹资系统的公平性。
1卫生筹资公平性的概念卫生筹资公平性研究取决于卫生筹资的定义,本研究中卫生筹资公平性仅指卫生资金筹集过程中的公平性。
公平问题的分析都要从家庭或个人角度入手,卫生筹资公平性理念的提出是基于每个家庭在为医疗卫生进行支付时,应当负担公平的份额。
具体而言,卫生筹资的公平性包括垂直公平和水平公平两个方面。
垂直公平是指社会状态不同的个体获得不同的对待,从卫生筹资的角度来看,如果缴费是根据人们的支付能力确定的,垂直公平要求支付能力越大的个人或家庭为卫生保健所支付的金额占其支付能力的比例就越高。
水平公平指社会状态相同的个体应获得相同的对待,即相同支付能力的个人或家庭在为卫生保健缴费时做出相同水平的投入。
一般认为,先进的卫生筹资机制应该是累进制,特别是在以公共筹资(税收和社会保险)为主的筹资机制下,可以通过累进性分析来评价卫生筹资公平性。
累进性分析是根据有能力支付原则,认为“每个家庭在对医疗卫生进行支付时,应该负担公平的份额”。
卫生筹资累进性(Progressivity)定义为:在人群中,随着可支付能力的增加,卫生支出占可支付能力的比重增加或减少的程度。
随着收入增加,卫生支出占可支付能力的比重相应增加,可认为卫生筹资是累进的;反之,认为卫生筹资是累退的。
如果随着收入的增加,卫生支出占可支付能力的比重基本保持不变,可认为是等比例卫生筹资。
2卫生筹资的主要渠道在进行累进性分析时,既包括现付的卫生支出的支付形式,也包括预付的支付形式。
因此,卫生筹资渠道一般分为四种:税收、社会保险、商业保险和直接现金支付。
其中,社会保险和税收都是强制性的,而商业保险通常是自愿参保。
医疗健康行业的社会公平性在当今社会,医疗健康行业无疑是关乎民生福祉的重要领域。
然而,我们不得不面对一个严峻的问题,那就是医疗健康行业中的社会公平性。
这不仅影响着个体的生活质量和生命健康,也关系到整个社会的稳定与和谐。
首先,让我们来思考一下,什么是医疗健康行业的社会公平性?简单来说,就是每个人都能够在需要的时候,获得适当、优质且负担得起的医疗服务,无论其社会地位、经济状况、地域差异如何。
但现实情况却并非如此理想。
从经济层面来看,贫富差距在医疗健康领域体现得较为明显。
富裕的人群往往能够承担高昂的医疗费用,享受最先进的医疗技术和优质的医疗资源,甚至可以通过私人医疗服务获得更加便捷和个性化的治疗。
相比之下,贫困人群可能因为经济拮据,无法支付必要的医疗费用,或者只能选择相对简陋的医疗条件。
这就导致了在疾病面前,穷人往往处于更加脆弱的地位,他们可能因为无法及时得到有效的治疗而使病情恶化,甚至失去生命。
这种不公平不仅是个体的不幸,也是社会的悲哀。
地域差异也是影响医疗健康公平性的一个重要因素。
在大城市和发达地区,医疗设施齐全,医疗技术先进,医疗人才聚集。
而在一些偏远的农村地区和贫困地区,医疗资源严重匮乏,医疗设备陈旧,医疗人员短缺。
许多农村居民需要长途跋涉才能到达有一定医疗水平的医疗机构,这在很大程度上延误了病情的诊治。
而且,由于医疗条件的限制,一些常见疾病在农村地区可能得不到及时准确的诊断和治疗,这无疑加大了农村居民的健康风险。
此外,医疗保障体系的不完善也在一定程度上影响了社会公平性。
虽然我国已经建立了基本的医疗保障制度,但在实际运行中,仍存在保障水平不高、覆盖范围有限等问题。
一些重大疾病的治疗费用仍然超出了普通家庭的承受能力,导致部分患者因经济原因放弃治疗。
同时,不同地区的医保政策和报销比例也存在差异,这使得一些地区的居民在享受医疗保障方面处于不利地位。
为了实现医疗健康行业的社会公平性,我们需要采取一系列措施。
如何提高医疗服务的公平性医疗服务的公平性是一个至关重要的社会议题,关系到每一个人的健康和福祉。
在现实生活中,由于各种因素的影响,医疗服务的公平性仍有待提高。
那么,我们应该如何去做,才能让医疗服务更加公平呢?首先,加大对医疗资源的投入是关键。
在一些偏远地区或经济相对落后的地区,医疗设施简陋,医疗人才匮乏,导致当地居民无法享受到与发达地区同等水平的医疗服务。
政府应当增加对这些地区的财政支持,用于建设现代化的医院、购置先进的医疗设备,以及培养和引进专业的医疗人才。
通过这些举措,可以逐步缩小地区之间的医疗资源差距,让更多的人能够在自己的家门口获得优质的医疗服务。
合理配置医疗资源也同样重要。
不能仅仅集中在大城市和大医院,而应该根据人口分布、疾病谱等因素,进行科学合理的规划和布局。
比如,在基层医疗机构配备必要的医疗设备和药品,加强基层医务人员的培训,提高他们的诊疗水平,使一些常见疾病能够在基层得到有效诊治,从而减轻大医院的负担,也让患者能够更便捷地就医。
建立健全医疗保障体系是提高医疗服务公平性的重要保障。
目前,虽然我国的医保制度已经覆盖了大部分人群,但仍存在保障水平不高、报销范围有限等问题。
应该进一步扩大医保的覆盖范围,提高报销比例,将更多的重大疾病和慢性病纳入医保范畴,减轻患者的经济负担。
同时,要简化医保报销流程,提高报销效率,让患者能够及时获得补偿。
改善医疗服务的可及性也是必不可少的。
对于行动不便的患者,如老年人、残疾人等,应该提供上门医疗服务或者建立专门的医疗通道。
此外,利用现代信息技术,发展远程医疗服务,让偏远地区的患者能够通过视频等方式与专家进行交流和诊断,打破地域限制,享受到优质的医疗资源。
加强医疗服务的质量管理也至关重要。
无论是大医院还是基层医疗机构,都应该建立严格的医疗质量控制体系,规范医疗行为,确保医疗服务的安全和有效。
对于医疗服务中的违规行为,要加大处罚力度,保障患者的合法权益。
促进医疗信息的公开和透明也有助于提高公平性。
ChineseHealth
Resources,November2010,Vol13,No.6
妒埘、铲驴护、驴、驴勾{}专题研究2
易、驴、c2净《尹、:i》《尹、《争圆
我国医疗卫生服务资源配置公平性研究闫凤茹(山西医科大学公共卫生学院,山西太原030001)【摘要】目的:探讨当前我国医疗卫生服务资源配置的公平性,为我国深化医药卫生体制改革提供依
据。方法:依据2009中国卫生统计年鉴的报道数据,根据地域和经济发展状况随机抽取广东省、上海市、山西省、江西省、贵州省和宁夏回族自治区,选择Gini系数和Lorenz曲线对其医疗卫生服务资源配置的公平性进行评价。结果:我国卫生资源配置的量很大;城市地区每千人口拥有的医生和护士数远高于农村地区,城乡卫生人力资源配置差距很大:东部经济发达地区省市每千人拥有卫生技术人员高于经济欠发达的西部地区省市,卫生人力资源分布存在地区不公平性;城市在病床配置方面显著高于县区,东部经济较发达地区病床使用率比中西部地区高;2008年我国卫生服务在资源配置上已达到较好的公平性,其人均卫生技术人员数和人均床位数均处在最佳的公平状态和正常状态。结论:本研究为我国深化医药卫生体制改革提供了客观依据。【关键词】医疗卫生服务;资源配置;公平性
【中图分类号lR197【文献标识码】A【文章编号】1007-953X(2010)06—0296-03
EquityassessmentofresourcesallocationofChinesehealthservicesYANFeng—ru(SchoolofPublicHealth,
ShanxiMedicalUniversity,ShanxiTaiyuan
030001,China)
【Abstract】Objective:To
theequitylevelofChinesehealthservicesallocation
accordingto
thepopulationandthegeography.Methods:AccordingtothereporteddataofChinaHealthStatisticalYearbook2009,theresearcherrandomlyselectedGuangdong,Shanghai,Shanxi,Jiangxi,GuizhouandNingxia,andthesearcherperformedtheequityassessmentofallocationofChineseheathservicesbyGiniCoefficientandLorenzCurve.Results:TheamountofhealthisgreatnumberinChina.Inurbanarefl¥havenumberof
doctorsperthousandandismuchhigherthaninruralareas,andChina’Surbanandruralareasarediffer.Theeasternareashavemorehealthtechniciansthanlessdevelopedregion.Cityissignificantlyhigherthanthe
county
inthebedconfiguration,andintheeasternbedoccupancyrateishigher
thanthemiddleand
westernregions.In
2008,China’SResourceallocationofhealthserviceisequityaswhole.Conclusion:Thisstudyprovides
anohjet·
tirebasisformedicalandhealthsystemreforminChina.
【Keywords】Healthservices;Resourceallocation;Equity
卫生资源是用于卫生保健事业的社会经济资源,是提供各种卫生服务所使用的投入要素的总和,包括硬件资源和软件资源…。从本质上讲,人人都有平等享用卫生资源的权利,但由于资源的稀缺性与配置不当,常常造成资源分配的不公平和效率低下。世界卫生组织曾指出:经济发展水平是一个必不可少的条件,但要达到较高的健康水平,仅靠经济发展是不够的,重要的不仅是国家在卫生事业上投入多少钱,还有这些钱怎样花的问题。也就是说,可得的卫生资源数最固然重要,但是如何根据健康需要,建立一个有持续发展能力、能够保证良好医疗质量的卫生服务体系,又控制好资源分配、确保国民能平等享受一定质量的医疗服务才是更为重要的121。本研究结合2004年第三次国家卫生服务调查和2008年第四次国家卫生服务调查的结果,对我国医疗卫生服务资源配
【收稿日期】2010.04.07【作者简介】闫凤茹(1963一),女,山西山阴人,硕士,副教授,主要从事卫生事业管理研究。
置的公平性状况进行客观评价,为相关部门深化医药卫生改革的措施制定提供依据。
1材料与方法1.1资料来源及抽样本次研究资料主要依据2009中国卫生统计年鉴的报道数据进行深入分析。本研究根据地域和经济发展状况将我国分为东部、中部和西部地区,从每个地区随机抽取2个省市进行研究,分别为:广东省、上海市、山西省、江西省、贵州省和宁夏回族自治区。1.2指标选择传统用于评价公平性的指标主要有洛仑兹曲线(LorenzCurve)与吉尼系数(GiniIndex),集中曲线(Con.
eentrationCurve)与集中指数(ConcentrationIndex,CI)、差异指数(IndexofDissimilarity,ID)、不平等的斜率指数及
其相对指数(SlopeandRelativeIndicesofInequality,SII)等旧1,本研究选择Gini系数和Lorenz曲线对我国医疗卫
万方数据中国p生资源2010年11月第13卷第6期生服务资源配置的公平性进行评价…。1.3分析方法全部数据录入计算机,并采用Execl软件对数据进行整理,对录人的数据进行了检错和复查,Gini系数的计算与Lorenz曲线的绘制用Execl2000软件完成。2结果2.1我国卫生资源配置的基本情况2008年我国共有医疗机构共278337家,其中非营利性医疗机构125700家,营利性医疗机构141731家。涵盖了综合医院1311c)家、中医院2688家、专科医院3437家、疗养院210家、社区卫生服务中心(站)24260家、卫生院39860家、门诊部180752家、妇幼保健院3011家码】。2008年我国共有各类卫生技术人员6169050人,其中执业(助理)医师2082258人,注册护士1653297人№J。可见,我国卫生资源基础配置的量很大,探讨卫生资源的配置公平性对指导科学利用现有卫生资源、增进居民健康具有现实意义。但是,2000年中国卫生分配公平性在全世界排名中居第181位,列倒数第4名bl,说明中国卫生资源分配的合理程度与其他国家相比有很大差距。2.2我国卫生人员配置情况2008年,我国每千人口拥有卫技人员数为3.81人,其中执业医师1.30人,注册护士1.25人;每千人口市区拥有卫技人员数5.58人,执业医师1.99人,注册护士1.99人;县区分别为2.21人、0.68人和0.58人。可见,城市地区在每干人口拥有的医生和护士数远高于农村地区,我国城乡卫生人力资源配置差距很大;东部经济发达地区省市每千人拥有卫技人员高于经济欠发达的两部地区省市,卫生人力资源分布存在地区不公平性,结果见表1。表1我国部分省市每千人口拥有卫技人员数(人)㈣
2.3医院床位配置在医院床位方面,2008年全国医院、卫生院共有床位4036483张,城市地区拥有2050584张,县级市拥有640295张,县区拥有1285899张;每千人口拥有医院、卫生院床位数3.05张,城市地区为4.05张,县区为1.75张,结果见表2。城市地区在病床配置方面显著高于县区。在病床使用率方面,东部经济较发达地区病床使用率比中西部地区病床使用率高,上海市病床使用率高达99.5%,贵州省病床使用率仅有79.3%,病床利用率与经表2我国部分省市医院、卫生院床位数及每千人口床位数嘲表3全国及部分省市医院病床使用率‘5济发展水平有关,经济发达的地区病床利用率较高,结果见表3。2.4卫生资源配置Lorenz曲线和Gini系数根据各省市卫技人员数(见表4)和各省市卫生资源配置情况(见表5)可计算获得各省市的人口数量累计频表42008年部分省市卫生资源配置情况‘51
注:Gini系数=O.0260表52008年部分省市卫生资源配置情况(51
注:Gini系数=0.0239率及其卫技人员、病床的配置数量的累计频率,进而可绘制各地区卫生资源人口分布的Lorenz曲线。也可计算出Gini系数,即人口公平性系数。结果显示,所研究省市卫生资源配置中卫技人员、床位的人口公平性系数分别为万方数据298ChineseHealthResources,November
2010,Vol13,No.6
0.026、0.0239。卫生技术人员、床位配置均处于最佳的公平状态和正常状态。通常认为,Gini系数在0.3以下为最佳的平均状态,在0.3—0.4为正常状态,超过0.4为警戒状态,达到0.6以上则属高度不公平的危险状态哺】。结果提示,2008年我国卫生服务在资源配置上已达到较好的公平性,其人均卫生技术人员数和人均床位数均处在最佳的公平状态和正常状态。3讨论卫生资源从资源组成要素看,基本上包括卫生机构、医院床位、卫生人力、医用设备等,任何一个社会都需要考虑如何利用有限的资源提高人民的健康水平¨1。卫生资源的公平分配就是根据人群的健康需求进行卫生资源分配使同等需求的人能获得同等的卫生服务。因此,卫生资源的合理配置是实现卫生服务的可及性和提高整个人群健康水平的重要保障。由于预防以及危险因素的干预是低成本的卫生策略,所以,卫生资源的配置应在预防系统与医疗系统之间合理分配。卫生资源配置公平性是实现人群健康公平的基础条件之一,逐渐成为各国卫生服务体系改革中最重要的环节,也是政府干预卫生服务市场的最主要目标之一p1。公平的政策目标要求政府在卫生资源的分配和提供上,必须确定卫生资源优先分配的领域,以求以较少的资源投入获得更广泛的人群建康改善的结果。世界卫生组织近年来努力倡导的卫生政策目标,也是通过合理配置卫生资源以保证卫生服务提供的公平。2000年在曼谷召开的国际卫生研究发展大会上,世界卫生组织总干事布伦特兰女士指出:国际卫生面临的挑战之一,是如何发展和改进卫生系统使它能满足人民的合理需求和公正的费用,公平地改善健康的结果07。。从实践上看,欧洲各国都将卫生资源的公平性分布作为全38项欧洲地区性卫生考核指标中最重要的一项¨J。英国等国为此专门成立了卫生资源配置工作组,其基本原则是具有相同健康需求的人群具有相同的卫生服务可及性,研究如何根据人群健康需要公平地分配卫生资源。对我国来说,随着以保障基本医疗服务为目的的医疗保障制度改革的深人进行,调整目前不合理的卫生资源配置状况,以提高卫生服务提供的公平性已成为迫切的任务。我国由于经济和社会发展存在地区问的严重不平衡,造成各地区卫生资源长期存在着差异:卫生资源主要集中在经济发达地区,尤其是集中在大城市、大医院,农村的卫生资源却极其有限;发达地区卫生资源过剩和落后地区卫生资源不足的局面并存旧、9川。通过本文研究也发现了东部经济发达地区在卫技人员拥有方面和病床配置方面好于中西部地区。显然,经济越发达的省份,政府卫生投入也越高,卫生资源越充足。Gini系数是根据Lorenz曲线计算出的反映社会收入分配公平程度的统计指标。目前,Gini系数已被广泛应用于卫生资源配置的公平性评价中,它等于450对角线和Lorenz曲线围成的面积与450对角线下直角三角形的面积之比,由此定义,计算出本研究反映社区卫生资源配置公平程度的Gini系数¨“。本研究采用Lorenz曲线和Gi.ni系数评价方法对我国东、中、西部地区卫生服务资源配置的公平程度进行判断。Lorenz曲线是经济学中用来分析社会收入分配或财产分配公平程度的曲线¨3。。基尼系数是根据Lorenz曲线计算出的反映社会人群收入分配公平程度的统计指标。在卫生资源配置公平性研究中,用Gini系数对卫生服务资源配置的公平性程度进行判断和