英国脱欧原因、影响及走向
一、本文概述
英国脱欧，即英国脱离欧洲联盟，是近年来国际政治舞台上的重大事件之一。自2016年英国通过公投决定离开欧盟以来，其背后的原因、产生的影响以及未来的走向一直备受全球关注。本文将对英国脱欧的原因进行深入分析，探讨其给英国、欧洲乃至全球带来的广泛影响，并对英国脱欧后的走向进行展望。我们将从历史背景、经济因素、社会文化等多维度剖析英国脱欧的成因，评估其对英国经济、政治和社会结构的影响，以及脱欧后英国与欧盟乃至全球其他经济体的关系变化。通过本文的阐述，读者将能更全面地理解英国脱欧事件的复杂性及其在全球政治经济格局中的重要地位。
二、英国脱欧的主要原因
英国脱欧的主要原因复杂多样，涉及经济、政治、文化和历史等多个层面。经济因素是脱欧的重要推动力。英国与欧盟之间的经济关系一直复杂，英国对欧盟的财政贡献以及欧盟对英国的经济规则限制，都是英国民众和政府对欧盟不满的焦点。英国希望通过脱欧，能够重新掌控自己的经济政策，降低贸易壁垒，促进经济增长。 政治因素也起到了关键作用。英国一直以来都保持着一种独立自主的政治传统，对欧盟的集权化趋势感到不安。英国希望保持自己的国家主权，避免受到欧盟的过度干预。英国国内的政治氛围也影响了脱欧的决定。一些政治家和民众认为，通过脱欧，可以重塑英国的全球地位，展现英国的独立精神。
文化因素也是导致英国脱欧的原因之一。英国与欧洲大陆在文化上存在差异，英国一直保持着一种独特的“岛国心态”，对欧洲大陆的事务持有一种疏离感。这种文化差异导致了英国民众对欧盟的认同度不高，对欧盟的政策和规则持有一种怀疑态度。
历史因素也对英国脱欧产生了影响。英国与欧洲大陆的历史关系复杂，曾经历过多次战争和冲突。这种历史遗留问题导致英国对欧洲大陆持有一种警惕和怀疑的态度，影响了英国对欧盟的认同感和归属感。
英国脱欧的主要原因包括经济、政治、文化和历史等多个方面的因素。这些因素相互作用，共同推动了英国最终决定退出欧盟。
决定退出欧盟的国家
2013年1月23日，英国前首相戴维·卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白·亚历山德拉·玛丽·温莎批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。3月29日，“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧洲联盟。7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。11月25日，欧洲联盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。
2020年1月30日，欧洲联盟正式批准了英国脱欧。12月，经过多轮激烈谈判，欧洲联盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。
.
.. 英国退出欧盟的利弊
英国为什么要退出欧盟呢？①.现实利益层面上。相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。②.欧盟主导权之争上，德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢？是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。
统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。
与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警.
.. 惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。
英国可能会成为第一个用到《里斯本条约》第50条“退出欧盟”这一条款的成员国。退出欧盟的第一个好处就是每年能省下为欧盟财政交纳的80亿英镑（合100亿欧元），这笔钱相当于英国国内生产总值的0.5％。农业占欧盟财政支出的40％，如果英国不用再实行欧盟共同农业政策，农产品价格可能会有所下降，但也可能会损及原本获得高额补贴的威尔士农民和北爱尔兰农民。
英国退出欧盟的真实原因
尽管西欧国家大多过去都和英国有战争冲突，甚至英法两国之间打了上百年，后来还在海外的殖民地打，这种历史旧账原因决定了英国和其他西欧国家还是有很大差别。
今天尽管结成了欧盟，但是相比一下英国还是势孤力弱，其本身也不想融入这些大陆里头。这能保证它的独立性，不会被吞噬。一旦融入其中，欧盟势必吞噬其政治权利，这样的坏消息必然不会被英国政治家接受。
英国本身在二战之后就一直有着一个特殊身份，就是美国与欧盟之间的调停者身份。这使得英国在两者之间可以相互暧昧游刃有余。只要这身份一直存在，那么无论是特殊地位和特殊利益，两者都兼得。
其次英国金融业发达，跟美国金融业对接以后，英国同时拿着欧盟和美国双方的利益，同时还能保持足够的经济独立性。现在英国又快手一步加速发展与中国的关系，第一个作为西欧国家宣布加入亚投行，其实就是看到了中国的崛起势不可挡。
英国的左右互搏炉火纯青，同时获取多方巨大利益，当然不会眼睁睁看着利益逐渐消失。
英镑本身是有着较大的世界影响力的货币，而货币独立本身就比融入欧元区更有利，因为这其中包含了铸币税。当然，没加入欧元区也会损失一些欧盟权益。
欧盟的预算当然是来自会员国缴纳的会费，英国就占了8/1的比例，排在德法两国之后。刚才说到，因为德法两国都融入了欧元，所以在差异化利率政策下，服务业、制造业都获得了巨大利益。
英国没加入，自然是拿不到的。德法就想着英国掏出更多的钱，负责任更多。之前提出补缴20亿欧元的预算，英国人当然不会答应。
这事刚好卡梅伦在任摊上了，他如果扛下来，那么对国民是无法交代的，对下次的选举也十分不利!所以卡梅伦就干脆把压力平摊给欧盟和选民，就是给欧盟提条件，让选民公投!两边都不得罪，自己也不用负责任。
欧盟不同意?那让选民公投吧。公投脱离欧盟，那就无关卡梅伦政党和英政府的事了。因为这是选民的意愿。要是公投不通过，那也怪不得卡梅伦和英政府，也不能指责不强硬不争取。因为这也是选民的意愿。
