测量系统MSA分析计划表
- 格式:xlsx
- 大小:12.01 KB
- 文档页数:4
检测设备名称编号计划分析时间分析内容负责人
游标卡尺1月重复性及再现性
橡胶硬度计3月重复性及再现性
一米卡尺2月重复性及再现性
拉力计2月重复性及再现性
噪音计1月重复性及再现性经研究确定每年必须对下表中所列检具进行测量系统分析2011年测量系统分析计划表
编制: 审核:检具分为
计量型和
计数型检
具,
计量型为能够实际测量出数据的检计数型检
具如通止
规,这种
检具只做
大样法
检测设备名称编号计划分析时间分析内容负责人
游标卡尺1月重复性及再现性
橡胶硬度计3月重复性及再现性
一米卡尺2月重复性及再现性
拉力计2月重复性及再现性
噪音计1月重复性及再现性经研究确定每年必须对下表中所列检具进行测量系统分析2011年测量系统分析计划表
编制: 审核:检具分为
计量型和
计数型检
具,
计量型为能够实际测量出数据的检计数型检
具如通止
规,这种
检具只做
大样法
编制日期偏倚
稳定性线性重复性和再现性(GR&R)小样法1√2018年7月15日2√2018年7月15日3√2018年7月16日4√2018年7月16日5√2018年7月17日6√2018年7月18日7√2018年7月19日8√2018年7月20日2.5次元PY-LWY-004长宽≦10%1次/1年
编制田志莲审核卢艳力批准余绍虎YCTA-Z5外观检验零缺陷1次/1年
备注AOI1次/1年
塞规PY-CG-001平整度零缺陷1次/1年1次/1年
数显千分尺GDG-001厚度≦10%1次/1年BM-7APY-HDJ-003色度≦10%
数显卡尺PY-KC-002长宽≦10%1次/1年分析频率
BM-7APY-HDJ-001亮度≦10%完成时间2.5次元PY-YFJ-049长宽≦10%1次/1年序号量具名称量具编号产品特性分析内容和分析方法接受准则2018年测量系统分析(MSA)计划编制部门 质量部产品名称 背光源规格/型号 PY-8238W-082018年1月5日
测量系统分析报告MSA
在现代制造业中,为了确保产品质量的稳定性和一致性,对测量系统进行准确的分析和评估是至关重要的。测量系统分析(Measurement
System Analysis,简称 MSA)就是一种用于评估测量过程的工具和方法,它可以帮助我们确定测量数据的可靠性、准确性以及可重复性。
测量系统通常由测量人员、测量设备、测量方法、测量环境和被测量对象等要素组成。而 MSA 的目的就是要评估这些要素对测量结果的影响,并确定测量系统是否能够满足预期的测量要求。
MSA 主要包括以下几个方面的内容:
一、测量系统的准确性
准确性是指测量结果与真实值之间的接近程度。在 MSA 中,通常通过与标准值进行比较来评估测量系统的准确性。例如,如果我们要测量一个零件的长度,已知其标准长度为 100mm,而测量结果为
98mm,那么就存在 2mm 的偏差。为了提高准确性,我们需要对测量设备进行校准,并确保测量方法的正确性。
二、测量系统的重复性
重复性是指在相同的测量条件下,对同一被测量对象进行多次测量时,测量结果的一致性。如果一个测量系统具有良好的重复性,那么多次测量的结果应该非常接近。例如,对同一个零件的同一尺寸进行
10 次测量,如果测量结果的差异很小,说明测量系统的重复性较好。
三、测量系统的再现性
再现性是指在不同的测量条件下,由不同的测量人员使用相同的测量设备和测量方法对同一被测量对象进行测量时,测量结果的一致性。例如,不同的操作人员在不同的时间对同一个零件的同一尺寸进行测量,如果测量结果的差异较小,说明测量系统的再现性较好。
四、稳定性
稳定性是指测量系统在一段时间内保持其性能的能力。通过定期对测量系统进行监控和测量,可以评估其稳定性。如果测量系统的稳定性较差,可能需要对其进行维护或更换。
为了进行有效的 MSA,我们通常采用以下几种方法:
1、 均值极差法(Average and Range Method)
量具名称:基准件名称:测量日期:2009.08.16量具编号:测量参数:测量人员:施梅文量測過程:参数规格:1、用三坐标测量仪确定样件基准值(测量5次,取平均值):测量次数测量值113.5基准值=13.4940213.5313.48参数规格上限:13.4413.48参数规格下限:13.6513.51
2、评价人测量样件10次,取平均值:序号实测值序号实测值X113.47X613.51测量平均值:X213.49X713.5X313.48X813.5X413.5X913.513.493X513.5X1013.48
3、偏倚计算:偏倚 = 测量平均值-基准值= -0.0010
4、偏倚占过程变差(公差)的百分比计算:偏倚% = 100×(偏倚/过程变差(公差))= 0.50%
5.判定結果:OK
备注:偏倚百分比在10%以內是可接受.
制定:审核:NO: 测量系统偏倚分析表
萬用表97030501工作電流及最高壓力測試電壓供應器電壓DC13.4~13.6V
0.001
基准值=å5X
==å=10101iiXX
有限公司作业文件
文件编号:JT/C-7.6J-004 版号:A/0
(MSA)计数型测量系统
研究分析作业指导书
批准:
审核:
编制:
受控状态: 分发号:
2006年11月15日发布 2006年11月15日实施
计数型测量系统研究分析作业指导书 JT/C-7.6J-004
1目的
为了配备并使用与要求的测量能力相一致的测量仪器,通过适当的统计技术,对计数型测量系统进行分析研究,使测量结果的不确定度已知,为准确评定产品提高质量保证。
2适用范围
适用于公司使用的计数型测量仪器的测量系统的分析研究。
3职责
3.1检验科负责确定过程所需要的计数型测量仪器,并定期校准和检定,对使用的测量系统进行研究分析,对存在的异常情况及时采取纠正预防措施。
3.2工会负责根据需要组织和安排计数型测量系统分析所需应用技术的培训。
3.3生产科配合对测量仪器进行测量系统分析。
4计数型测量系统简介
计数型测量系统是一种测量数值为一有限的分类数量的测量系统,它与能获得一连串数值结果的计量型测量系统截然不同。通/止规(go/no go gage)是最常用的量具,它只有两种可能的结果;其它的计数型测量系统,
目标 如目视标准,可能产生五到七个分类,如非常好、好、
一般、差、非常差。所以,针对计量性测量系统所描述的分析方法不能用于评价这样的系统。当使用任何测量系统进行决策时,都存在一定程度的风险。这些方法不能量化测量系统变异性,只有当顾客同意的情况下才能使用。选择和应用于这些技术应以基于一个良好的统计实践,了解影响产品和测量过程变差源,以及错误决定最终顾客的影响。
计数型测量系统的变差来源,应该通过利用了人为因素和人机工程学的研究结果使之最小化。
5研究分析方法
5.1某生产过程处于统计受控状态,其性能指数为Pp=PpK=0.5,这是不可