第二章 坝型选择及枢纽布置概述
坝型的选择与枢纽布置密切相关。针对同一坝址可能有不同的坝型和枢纽布置方案。必须根据枢纽综合利用要求，结合地形、地质，水利，等条件，拟定出不同坝型的各种枢纽布置方案，进行比较，然后才能选择出最好的坝型和相应的枢纽布置合理位置。
2.1 坝型选择
2.1.1 坝型的选择
坝型选择是大坝设计中的首要问题，它直接关系到整个枢纽的工期、投资和工程量。地形、地质、气候、坝高、筑坝材料、施工以及运行条件等都是影响坝型选择的重要因素。
水利枢纽中的拦河坝的型式主要有：重力坝、支墩坝、拱坝、土石坝及新型坝型如碾压混凝土坝等。根据本地形、地质条件和材料储备情况对以上坝型进行分析比较，选择出最适合的坝型。
（1）重力坝
重力坝的特点：对地形地质条件的适应性能较好；坝体结构比较简单；坝体抗冲刷能力很强；材料用量多，坝内压应力较低，材料强度不能充分发挥；由于坝体与地基的接触面大，所以受到扬压力也大，对稳定不利；坝体体积大，浇筑混凝土方量较多，混凝土水化热高，散热条件差等特点。
较高的混凝土重力坝要求建在岩性地基上，本工程地基承载能力较低，地质条件差、已知弱风化岩与混凝土之间的摩擦系数较小，必然要求增加断面面积以求稳定，导致了工程量的增加；其次，用来拌和混凝土的砂砾石料只从距离坝址10~15km的料场运输，导致运输费用大大增加，工程造价，不经济也不合理，因此不宜选用建造重力坝。
（2）支墩坝
支墩坝是由支墩和所支承的上游挡水盖板所组成。支墩坝结构较复杂，本身应力较高，对地基要求也很高，尤其是连拱坝不能适应不均匀的地基变形，对地基要求更为严格，支墩坝的侧向稳定性差，如受到垂直于河流方向的地震，其抗侧向倾覆能力较差。而本工程地基强度低，且不完整，易产生不均匀沉陷，且坝区有7级地震。所以本工程不选用支墩坝的型式。
（3）拱坝
拱坝结构特点：拱坝是三面固结于基岩上的空间壳结构，拱向上游凸出，且不设永久性分缝，是高次超静定结构。它的工作特点：通过拱的力传递作用将水压力的全部或部分传给河谷两岸的基岩来维持稳定的。
例谈水利水电工程中坝型的具体确定
【摘要】
水利水电工程中坝型的确定在工程设计中起着至关重要的作用。本文首先概述了坝型的重要性，以及其在工程中的研究意义。接着分析了影响坝型确定的因素，介绍了常见的坝型设计，并探讨了坝型确定的方法和优化措施。最后总结了水利水电工程中坝型确定的关键，并展望了未来的研究方向。通过本文的学习，读者可以了解到在水利水电工程中如何确定合适的坝型，以及未来在这一领域的研究方向。这将为相关领域的工程师和研究人员提供重要的参考和指导，促进水利水电工程的发展和进步。
【关键词】
水利水电工程、坝型确定、概述、影响因素、常见设计、确定方法、优化措施、关键总结、未来方向。
1. 引言
1.1 背景介绍
水利水电工程中的坝型确定是工程设计的重要环节，直接影响着工程的稳定性、安全性和经济性。不同的坝型适用于不同的地质和水文条件，因此在确定坝型时需要考虑多种因素，并选择合适的设计方案。 随着现代工程技术的发展和水利水电工程规模的不断扩大，对坝型的要求也越来越高。深入研究水利水电工程中坝型的确定方法和优化措施，对提高工程建设的质量和效益具有重要意义。
水利水电工程中的坝型确定涉及到工程的安全性、经济性和环境友好性等方面，是一个综合考量各种因素的过程。通过合理选择坝型设计方案，并结合现代工程技术手段，可以进一步提高工程的设计水平和施工质量。
1.2 研究意义
水利水电工程中坝型的具体确定是该领域中一个重要且复杂的问题，其研究意义主要体现在以下几个方面：
坝型的确定直接影响到水利水电工程的设计建设和运行效果。选定合适的坝型可以提高水坝的抗洪能力、防止地质灾害、减少水库淤积等问题，从而保障工程的安全性和稳定性。
坝型的选择还涉及到工程投资和效益。不同的坝型对工程所需的建设成本、运行维护费用、水电能的利用效率等方面都会产生影响，因此科学合理地确定坝型可以有效降低工程投资风险，提高工程的经济效益。
浅析某水库大坝坝型选择
某水库大坝选型拟定了三种坝型，分别从地形地质条件、枢纽建筑物布置条件、抗震安全性、对当地气候的适应能力、施工条件及工程投资等方面进行比较，选择了沥青混凝土心墙砂砾石坝作为推薦坝型。
标签：沥青混凝土心墙砂砾石坝；混凝土面板砂砾石坝；粘土心墙砂砾石坝
1、工程概况
拟建的某水库坝址位于四川省内，该水库工程主要由拦河大坝、开敞式溢洪道、输水洞、导流兼放空洞组成，属Ⅳ等小（1）型工程。工程建设任务是以人畜生活及乡镇企业供水、灌溉为主，兼顾防洪。
2、坝体设计
2.1坝型拟定
坝轴线位于河流出山口上游，河谷狭窄，呈“V”型，谷底宽一般为65～85m，河床覆盖层厚度9.3～13m。两岸坝肩及坝基基岩为砂岩，岩块致密坚硬，两岸岩体中小断层发育稀疏，裂隙较为发育，规模一般不大，边坡整体稳定。右岸坝肩2100m高程以上岸坡陡峻，基本无强风化，弱风化厚度15～20m；强卸荷岩体较少，水平深度2～4m。左岸坝肩基本无强卸荷岩体，弱卸荷水平深度为1～3m。
根据地勘建议，因坝址区花岗岩包含蜂窝状捕掳体，物理力学性质差异较大，局部存在地质缺陷，在该坝址区不建议修建混凝土重力坝。而距坝轴线上游山前丘陵区上，有适宜筑坝的砂石料和心墙土料，储量丰富，场区平坦宽阔，开采无地下水干扰，运输较为方便。因此，该坝址适宜修建当地材料坝，本阶段选择沥青混凝土心墙砂砾石坝、混凝土面板砂砾石坝、粘土心墙砂砾石坝进行坝型比较。
2.2坝型比选
三种坝型方案中，坝的布置格局完全相同，即输水洞、导流兼放空洞布置于右岸，溢洪道布置在左岸。工程区天然建筑材料储量丰富，开采运输方便，坝址区地形、地质条件相对较好。工程建设条件对三种坝型均无限制因素，但三种坝型各有优缺点，现从地形地质条件、枢纽建筑物布置条件、抗震安全性、对当地气候的适应能力、施工条件及工程投资等方面进行综合比较。
2.2.1地形地质条件
根据地质测绘，河漫滩表层为砂壤土，含草根，结构疏松，层厚0.2～0.3m，不宜作为坝基础，需全部清除。河床含漂石砂卵砾石厚度8.0～13.0m，地层连续、
科技视界
Science&TechnologyVision科技视
界0概述
新建水库工程往往建设规模较大
袁建成后效益显著
袁但牵涉的因
素也很多
袁一旦失事后果严重
袁因此新建水库必须严格遵守基本建设
程序和规程规范[1]遥在新建水库的前期设计工作中
袁坝轴线的确定
尧坝
型的选择是首要且重要的工作[2-3]遥本文以某新建水库的设计为例
袁考
虑了在坝轴线和坝型方案比选中应注意的一些问题
遥
1冤坝址概况
该水库坝段位于小通江河左岸的二级支流王家河与长堰沟交汇
口下游
130.0m的檬子河河段上
400.0m范围内
袁再往上集雨面积偏
小
袁来水量不能满足需要
袁再往下河床宽度加大
袁且靠近巴中城区
袁两
岸人口密集
袁移民搬迁难度较大
遥
规划坝段河床高程为
345.10耀355.00m袁河谷呈不对称
野U冶形
袁枯
水期河床宽约
4.7耀8.0m袁河谷宽约
14.3耀70.3m遥两岸山顶高程
680.00m袁相对高差
330.0m袁岸坡为梯田
袁总体坡度一般
6毅耀10毅袁局部
陡坎高
12.0耀25.0m袁坡角
45毅耀80毅遥
圆冤坝址地质情况
坝址区出露地层主要为白垩系下统白龙组
渊K1b冤,其次为第四系
全新统松散堆积层
遥坝址区位于巴中向斜的
SE翼
遥其岩层产状为
N45毅耀60毅W/NE蚁2毅耀4毅袁区内无大的断裂构造
遥坝址区物理地质作用
主要有岩体风化
尧卸荷
尧崩塌和滑坡
遥
组成坝基
尧坝肩岩体为粉砂质泥岩
尧泥质粉砂岩及砂岩
袁岩石强
尧
弱风化带铅直厚度分别为
0耀23.0皂和
6.6耀16.1m遥由于岩性和所处部
位地形不同
袁风化带厚度差异较大
袁总体上为两岸较河床深
袁粉砂质泥
岩较泥质粉砂岩和砂岩深
遥左
尧右坝肩发育有卸荷裂隙或卸荷变形体
袁
切割深度
2.0耀5.0m袁裂隙面较平直
袁张开
1耀20cm袁据地表测绘卸荷水
平宽度约
10.0耀15.0m遥员坝轴线比较与选择新建水库坝轴线及坝型方案比选
杨克荣
渊利川市水利水产局
袁湖北利川
445400冤
揖摘要
铱坝轴线和坝型的选择是新建水库工程设计中首要且重要的工作
