浅谈城市发展过程中的环境保护问题

  • 格式:pdf
  • 大小:304.26 KB
  • 文档页数:4

2013年3月总第512期第03期经济论坛EconomicForumMar.2013Gen.512No.03

浅谈城市发展过程中的环境保护问题

文/张晓娜

【摘要】伴随着我国城市化进程的加快,城市的环境问题已成为人们关注与研究的重点。本文在研究我

国城市规划工作中存在的问题基础上,分析了城市生态环境产生的原因,并提出了城市生态环境有效治理的对策及建议。【关键词】城市规划;环境保护;问题【作者简介】张晓娜,内蒙古财经大学资源与环境经济学院讲师,博士,研究方向:城乡规划管理。

一、引言

近年来,随着我国的城市化进程的加快,也对

城市生态环境造成了严重的破坏,如城市中的大气

污染、水资源污染、固体污染、噪音污染及土壤污

染等,直接威胁到城市的发展,城市的环境问题已

成为人们关注与研究的重点。城市生态环境的恶化,固然与经济发展的负面影响有关,但也与规划

部门的管理监督体制密切相关。因此,通过研究城

市环境问题产生的原因,采取有效措施保护城市生

态环境,对于保证我国城市的健康、有序发展已刻

不容缓。

二、传统城市规划工作中存在的问题

传统城市规划工作中,解决环境保护问题主要

有以下两种方式,但是这两种解决方式在不同程度

上还存在着一些缺陷。

(一)环境影响评价

按照我国的《环境保护法》规定,大型建设项

目必须进行环境影响评价(简称EIA),预测建成

后对环境的影响,并提出解决或赔偿的办法。这一

规定成为建设部门将环境因素纳入城市规划的主要

依据。大型工程项目一般都会对城市环境产生污

染,如建设高速公路、铁路新干线、原子能发电

站、污水处理厂、新工厂等。对于居住、商业和工

业等不同类型的建筑项目,当达到一定规模或一定

高度时,也应该进行环境影响评价,具体的尺度由

当地政府根据自身情况决定。

(二)规划配套设施与治污方案

项目建设前进行环境影响评价在一定程度上防止了城市公害的发生,但忽略了环境资源和基础设

施的有限性。基础设施的配套建设对保护环境的有

效性并不是可以无限扩大的,它是相对于剩余环境容量的大小而言,而且还受到有限的基础投资限

制。因为每当资金短缺时,最易被削减的就是基础

设施的投资。

三、城市环境问题产生的原因

(一)环境治理体制不合理

我国地方环保行政部门隶属于各级地方政府。

不少地方政府为追求本地区经济发展速度,对本地

排污企业的违法行为采取较为宽容态度。作为隶属

于地方政府的环保治理机构,必然会受到地方政府

意识的支配,在执法时征得地方政府的同意,缺乏

执法机关应有的相对独立的法律地位。由此可见,

环境污染愈演愈烈、污染防治效果远不如人意的状

况,与缺乏专门的、具有相对独立法律地位的环境

治理机构有很大的关系。

目前,我国现行资源环境管理体制实际上是部

门行业条块分割的体制。从大的方面看,资源环境

系统具有整体性和不可分割性,自然资源开发和环

境治理工作密不可分,资源管理工作和环境治理工

作不宜割裂开来。现行资源环境管理体系在部门行

业的管理职能设置上割裂了资源环境管理工作的整

体性,政出多门、责权不清,导致协调成本高。比

如,水资源环境保护事业在实际工作中实行的是多

龙管水的体制,目前的管理体制中水源工程归水利

部门管理,配水设施归城建部门管理,污水处理归

环保部门管理,地下水归国土资源部和地矿部门管

理,再加上大气降水预测预报由气象部门管理,水

力水电开发由电力部门管理等,这种部门行业切割

分块式的管理,导致水污染治理成效不明显。

(二)环境治理机制不完善

首先,公众参与环境治理的意识较弱,参与的

程度与效率不高,参与的管道、途径不多,且以末

万方数据端参与为主,属于事发后举报、受害者举报的参与

模式。2006年“中国公众环保民生指数”的研究

报告显示,中国公众的环保意识总体得分为57.05

分,环保行为得分为55.17分,环保满意度得分为

60.20分。这表明公众的环保意识总体水平不高,

环保参与程度很低,而环保满意度情况则表现一

般。其次,公众往往认为环境治理理所当然是政府

行为,没有有效发挥全社会力量参与环境治理,在

环保法律中关于公众参与环境治理只有原则性规

范,在操作程序和权益方面缺少具体的规定。

(三)环境治理法制不健全

我国现行环境治理的法规和制度的行政命令性

和原则性较强,可操作性较差。一是违法成本低而

守法成本高。环境违法者的法律责任过轻已是不争

的事实。违法所得远远大于包括行政处罚在内的违

法成本,故违法行为是一种再合理不过的选择。这

也是环境污染的防治无法取得显著成效的原因之

一。二是环境标准滞后,导致对排污无可奈何。虽

然任何排污行为都会对环境造成一定的破坏,但是没有超出排污标准,因此不违法;当前我国《环境

保护法》规定,违犯《环境保护法》的诉讼时效为

三年,但是大部分环境污染的危害后果具有滞后性

和潜在性,有些环境污染的危害后果在三年内还不

会暴露出来。

在环境治理方面,除立法不完备外,执法方面

也存在许多问题。一是环境执法的力度不够、执法

不彻底,排污单位有机可乘。一些地方环境违法现象比较严重,但当地的环境行政管理部未能及时依

法查处。有些违法案件虽然受到了查处,但处罚得

不到落实。二是环境执法不规范,为违法排污开

“小灶”。某些地方存在“协商执法”、“简单执法”

现象,更有一些执法人员私下收受企业财物,包庇

袒护违法企业,使违法者逃避法律制裁。

(四)环境治理投入不足国际经验表明,生态建设和污染防治的投入占

GDP的1.5%时,可以基本保证一国在经济发展过

程中不损害生态质量。而要在经济发展过程中改善

生态环境质量,则生态建设和污染治理的投入应该

占GDP的2%以上。我国环保投入一直以来都低于

GDP的1.5%。从“六五”期间的0.2%、“七五”期

间的0.7%、“八五”期间的0.8%到“九五”期间的

0.93%、“十五”期间的1.3%,再到2006年的

1.15%,我国的环境治理投资占GDP的比重不断上

升,但仍低于发达国家同期的水平。早在1994

年,美国环境治理投入已占同期GDP的1.6%。(五)环境治理能力不强

我国环境科技的现状还不能适应环保形势发展

的需要,环境治理与决策缺乏依靠科技的工作机

制,环境监测和执法的技术支撑不力,污染防治储

备技术不足。科学、合理的监测点位,污染源监测

网络、各交界断面自动监测网络等监测系统都没有

完全建立起来,仍然沿用原始的人工手段进行监

管。信息获取、传输、交流、共享的手段严重不

足。一旦发生威胁环境安全的突发污染事件,作为

环境主管部门的环境保护局不能及时做出判断。即

使发现污染因素,受传输手段的影响也不能及时、

迅速地传递到指挥部门。

四、城市环境治理的对策及建议

(一)加大环境治理体制的改革力度

1.强化环境治理部门的独立性与权威性。随着

环保观念的深入人心,国家环保部门的权威性和执

法力度大大增强。但在省市县一级的环保机构中,

受地方行政机构左右,执法难仍很严重。总之,只

有从机构设置上彻底实现环保部门的独立性,把环

保部门从地方政府部门序列中独立出来,才能提高

环境治理效果。

2.设立统一的资源环境监管机构。从机构设置

来看,西方发达国家的环境保护治理机制普遍设立

了环保部,统一监管污染机制、自然和资源保护工

作。应借鉴发达国家的经验,推进资源环境管理体

制改革;设立统一的资源环境监管机构,统筹负责

资源环境保护工作的政策制定和监督管理。必要时

对涉及全局性工作的资源环境保护的主管部门可予

以行政级别升级,甚至考虑整合调整部门间的职能

和机构设置,来提高资源环境保护工作的管理效

能。

(二)全面提高公民的环境保护意识

1.全面提高公民的环境保护意识。公众作为生

产者和消费者,他们的行为直接影响到环境。如果

公众认识到环境保护的重要性,并自觉采取有利于

环境保护的行动,就可以大大减轻对环境的压力。

另一方面,公众环境保护意识越强,越可能运用法

律武器保护自己的环境权益。而企业如果明白环境

损害赔偿的巨大风险,就会从污染预防上多下功

夫。因此,应当努力提高公众的环境保护意识,利

用多种形式深入开展环境国情、国策教育,积极宣

传环境污染和生态破坏对个人和社会的危害,普及

环境科学和环境法律知识,提高全民族特别是各级

领导干部的环境意识和环境法制观念,树立保护环

境人人有责的社会风尚。

万方数据2.扩大公众环境权益,增加公众治理途径。在

很多国家,公众参与作为一种社会力量,在环境治

理中的积极作用已得到了体现。究其实质,关键在

于为这些团体和个人创造了有刺激力的政策条件。

对于我国的环境政策,迫切需要增加社会公众享有

的环境权益的内容,通过这些权益的规定刺激公众

对环境损害行为进行监督和制约。

(三)完善环境治理的法律体系

1.完善环境治理的立法体系,使执法更具操作

性。在立法完善过程中,一要加大环境污染的处罚

力度,使法律起到应有的威慑作用;二要加快环境标准研究,制定严格的排污税制度限制排污;三要

从环境污染的危害后果滞后性和潜在性出发,适当

延长对违约犯《环境保护法》的诉讼时效期限。

2.强化依法行政意识,加大环境执法力度。环

境治理监督管理部门应当会同政府法制部门进行经

常性的环境治理执法检查,及时处理和纠正违反环

境治理法律规定的行为。对各企事业单位排污不符

合标准或者破坏环境严重的,不论给当地财政做出

了多大贡献,也一律关、停、并、转;对污染和破

坏环境构成犯罪的,坚决追究刑事责任;造成环境

污染危害的,有责任排除危害,并对直接损害的单

位或者个人赔偿损失,保障环境侵权受害人的合法

权益。要加强对环境执法活动的行政监察,严肃处

理各级环境治理部门的不规范的执法行为及其工作

人员滥用职权、失职、渎职等违法行为。

(四)加大环境治理的资金投入

1.进一步增加环保投入,保证环保投入增加幅

度高于经济增长速度。各级政府要将环保投入列入

本级财政支出的重点内容并逐年增加,加大对污染

防治、生态保护、环保试点示范和环保监管能力建

设的资金投入。各级政府要逐步建立环境财政制

度,把环境保护资金纳入年度财政预算,根据自身

的财力状况和环境保护的任务,切实落实环保资

金,并具体分解到污染治理项目中去。在中西部地

区地方财政困难还比较大的情况下,中央和省级政

府可通过转移支付或其他财政手段帮助地方政府特

别是县级政府首先安排环境保护行政管理和环境监

测与监察的经费,保障环保部门正常行使管理职

能。

2.拓宽环境治理资金渠道,加大环境治理投资

引导和监管力度。按照“谁开发谁保护、谁破坏谁

恢复、谁受益谁补偿、谁排污谁付费”的原则,加

大运用市场机制推进污染治理的力度,以严格执法

引导企业投入,以经济政策调动市场资源,全面落实污染治理资金。按照“谁投资谁受益”的原则,

鼓励和吸引国内外的投资者投资环境治理和与之相

关的经济开发项目。要设立国家级保护基金,对生

态环境治理提供资金保障。要加强对环境治理资金

的监督管理,建立环境资金使用的问责机制,不断

提高环境资金的使用效益。

(五)加强环境科研能力建设

要从完善环境管理科学决策机制、搭建环境科

技创新平台、实施环境标准体系和技术管理体系建

设、加强环境科技基础能力建设以及建立多元化的

环境科技投入机制等方面人手,逐步构建中国环境

治理的技术支持体系。要以环境监管为手段,建立

完备的环境执法体系、可靠的环境监测体系和快捷

的环境预警体系。要全面推进环境监测标准化建

设,充分发挥环境监测对环境管理和执法监察的技

术支持职能,逐步实现环境监控网络化、管理程序

化、技术规范化、方法标准化、监测自动化、构筑

起环境质量预警预报和环境污染应急快速反应两大