下载文档原格式
基于聚类算法的空气质量监测与预测研究一、引言空气质量的监测与预测对于人们的生活和健康至关重要。
然而，由于空气质量受多种因素影响，如气候、污染物排放等，其变化极具复杂性和时变性。
为了更好地监测和预测空气质量，研究者不断探索各种方法和技术。
聚类算法作为一种无监督学习方法，能够将相似的数据划分为不同的类别，为空气质量监测和预测提供了一种新的思路。
二、聚类算法简介聚类算法是一种无监督学习算法，旨在将相似的数据或样本划分为不同的类别或簇。
常见的聚类算法包括K-means算法、层次聚类算法等。
这些算法通过计算样本之间的相似度或距离，将相似的样本归为同一类，以期在此基础上发现数据的内在结构和规律。
三、空气质量监测数据的聚类分析为了实现对空气质量的监测与预测，我们首先需要采集和整理大量的空气质量数据。
这些数据通常包括空气中各种污染物的含量、气象条件等。
对于这些数据，我们可以应用聚类算法进行分析。
以K-means算法为例，我们可以将监测到的空气质量数据作为输入，通过计算样本之间的相似度，将相似的样本归为一类。
聚类的结果能够反映出不同地区或时间段空气质量的差异性。
通过进一步分析聚类结果，我们可以了解不同类别的特征与规律，有助于对污染源进行定位和改善。
四、基于聚类算法的空气质量预测除了对空气质量数据进行分析，聚类算法还可以应用于空气质量预测。
通过对历史空气质量数据的聚类分析，我们可以找出相似的历史数据，根据这些数据来预测未来的空气质量。
一种常见的方法是使用K-means算法对历史数据进行聚类，然后通过分析每个类别之间的变化趋势，来预测未来的空气质量。
例如，如果某个类别的空气质量一直保持稳定，并且其他类别的空气质量逐渐改善，那么我们可以预测该地区的空气质量将继续保持良好。
这些预测结果对于政府决策者和公众来说具有重要意义，可以指导他们制定相应的空气污染治理和健康保护措施。
五、聚类算法在空气质量监测与预测中的应用案例聚类算法在空气质量监测与预测中已经得到了广泛应用，并取得了一些积极的成果。
计算机工程与应用２００６．２３ＴｉｍｅＳｏｕｒｃｅＴｙｐｅＳｅｖｅｒｉｔｙ２００５－５－５９：１０：２８２０２．２０６．２１５．１３０ＬｉｎｋＤｏｗｎＷａｒｎｉｎｇ２００５－５－５９：１０：３０２０２．２０６．２１５．１３１ＤｅｖｉｃｅＵｎｒｅａｃｈａｂｌｅＷａｒｎｉｎｇ……………………２００５－５－５１５：２３：１６２０２．２０６．２１５．１３０ＬｉｎｋＤｏｗｎＣｌｅａｒｅｄ２００５－５－５１５：２３：１８２０２．２０６．２１５．１３１ＤｅｖｉｃｅＵｎｒｅａｃｈａｂｌｅＣｌｅａｒｅｄ１引言网络故障诊断技术随着计算机网络的发展逐步得到重视，但目前的状态是：出现故障以后再进行诊断、维修工作；往往依赖有经验的技术人员根据收集到的各种信息进行故障的定位。
随着网络结构复杂程度的增加，应用功能的增加，网络所承载的责任和价值也在增加，因而故障造成的损失也就更大，这就要求对于故障的诊断、预报应该能够及时、准确。
目前提出了一些基于知识发现的智能化的解决方法［１］，取得了一些成果，但是这些方法在对网络告警数据库中的时间序列进行研究时只局限于确定性关联关系的研究。
例如：Ｄａｓ等人研究了时间序列局部形态的确定性关联问题［２］，ＭａｒｋＬａｓｔ等人研究了时间序列形态和后期趋势的关联问题［３］。
事实上，时间序列中的形态形式具有不确定性和模糊性，将时间序列形态进行确定性归类和训练是不确切和不合理的，因而有必要引入模糊聚类的概念。
为此，在文献［２，３］研究的基础上，提出一个使连续的时间序列模糊离散化的处理方法，进而准确、高效地挖掘出网络告警数据库中大量有意义的时间序列规则，这些规则可用来指导网络故障的诊断和预报。
２网络管理告警数据库的预处理过程原始告警数据的净化预处理取决于知识发现的目的，主要包括去除告警数据的冗余信息、字段缩减以及格式转换和时间序列的模糊离散化处理。
首先过滤掉那些并非真正告警的事件，这些非告警事件通常只是一些通告（ｎｏｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ），如ＮｏｄｅＵｐ，Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ“ｎｏ”ｏｆｄｅｖｉｃｅ“Ｄ”Ｕｐ等等。
第 43 卷第 3 期2023 年 6 月振动、测试与诊断Vol. 43 No. 3Jun.2023 Journal of Vibration，Measurement & Diagnosis基于模糊聚类和CNN‑BIGRU的轨道电路故障预测∗林俊亭1，王帅1，刘恩东1，王阳2（1.兰州交通大学自动化与电气工程学院 兰州，730070）（2.中国国家铁路集团有限公司铁路安全研究中心北京，100081）摘要针对轨道电路稳态环境下故障诊断时效性不足的问题，提出一种基于Gath⁃Geva （GG）模糊聚类对轨道电路退化状态进行划分，并利用卷积神经网络（convolutional neural network，简称CNN）和双向门控循环单元（bi⁃directional gated recurrent unit，简称BIGRU）进行轨道电路故障预测的方法。
首先，通过集中监测设备获取ZPW⁃2000轨道电路各类故障发生前一定时间内的正常工作数据；其次，通过核主成分分析进行特征降维和GG模糊聚类对轨道电路性能退化状态进行阶段划分，识别不同的退化状态；最后，利用CNN⁃BIGRU混合神经网络挖掘轨道电路不同故障类型数据特征，对轨道电路退化状态所对应的故障类型进行预测。
实验结果表明，该算法可以精确划分轨道电路退化状态并实现故障预测，CNN⁃BIGRU预测模型分类精确度可达97.62%，运行时间仅为13.18 s，能够为轨道电路的多模式健康状态识别提供一种有效的方法。
关键词轨道电路；GG模糊聚类；退化状态划分；卷积神经网络⁃双向门控循环单元；故障预测中图分类号U284.2引 言ZPW⁃2000系列无绝缘轨道电路是我国高速铁路列控系统地面设备的重要组成部分，其一旦发生故障会直接影响到铁路运输效率，甚至危及列车运行安全［1］。
由于轨道电路大多数部件分布于室外铁路两侧，其故障类型复杂，现场设备维护效率较低。
因此，通过引入相关智能诊断算法，提高铁路故障诊断精度和诊断效率是当前研究的热点。
北京交通大学硕士专业学位论文摘要摘要近年来自动驾驶技术蓬勃发展，自动驾驶可以降低由于驾驶员人为因素引起的道路交通安全事故，同时提高道路通行效率。
但在自动驾驶车辆进入实际交通场景时，将首先处于一个有人驾驶和无人驾驶混行的高度不确定和动态交互的复杂驾驶环境，自动车辆需要实时检测并采集周围车辆的运动信息以保证车辆行驶的安全，这就要求对周边车辆的驾驶行为和未来轨迹进行实时预测。
由于车辆所获得的周边车辆信息有限，且其他车辆运动具有随机性，因此对于预测周围车辆的未来运动轨迹的研究有一定的挑战性。
本文以长短时记忆神经网络（Long Short-Term Memory,LSTM）为核心算法，构造了基于交互性特征的卷积LSTM预测模型，论文主要研究工作如下：车辆轨迹数据为时间序列数据，本文基于卷积神经网络（Convolution Neural Network,CNN）和LSTM构造一个CNN_LSTM（C_LSTM）车辆轨迹预测模型。
该预测模型包含输入层、卷积层、LSTM层和全连接层，卷积层网络进行初次提取轨迹特征，可以加快网络模型训练，LSTM网络层进行轨迹的时间序列特征提取，最后经过全连接层展开进行轨迹预测。
轨迹数据采用NGSIM高速公路数据集对该模型进行验证，结果表明所提出的C_LSTM模型均方误差平均值优于单层LSTM 模型。
考虑到C_LSTM模型在训练过程中存在训练时间过长问题，且车辆轨迹的交互性特征无法显性表达出来，为了进一步提升模型精度，缩短模型训练时间，采用聚类算法对轨迹数据进行特征挖掘。
通过密度聚类对轨迹坐标点聚类进行历史轨迹关联分析，模糊聚类对输入轨迹段进行轨迹行为相似性分析。
通过聚类提取了交互性信息和轨迹变道类别信息作为数据新特征。
最后，通过选择最佳输入历史轨迹长度，构建带有交互性信息的不同特征组合输入数据。
分别训练了不同特征组合下输入数据的VC_LSTM、CC_LSTM、SC_LSTM模型，采用MSE、RMSE、MAPE、DISTANCE、TIME评价指标对模型进行评估，在精度和时间两个维度上对带有交互性信息且不同特征组合下的预测模型进行评估和验证。
On Gray Prediction Model Based on an Improved
FCM Algorithm
作者： 薛颖[1,2];沙秀艳[1]
作者机构： [1]鲁东大学数学与统计科学学院,山东烟台264025;[2]北京邮电大学计算机学院,北京100876
出版物刊名： 统计与决策
页码： 27-30页
年卷期： 2017年 第9期
主题词： 模糊C均值聚类;坐标密度法;灰色预测模型
摘要：目前研究的模糊C均值聚类算法（FCM）面临的最重要问题是初始值随机选取,导致其容易陷入局部最优,同时影响运算速度。
而灰色预测GM（1,1）模型在形成预测公式时对初始值的选取也没有合理有效的方案。
针对以上问题,文章提出坐标密度法,确定初始聚类中心,对FCM算法进行改进;接着提出运用改进的FCM求取GM（1,1）中数据的聚类中心,并把聚类中心作为初始值的方法;通过与已知算法进行比较验证了其可行性和有效性。
基于改进模糊聚类法和CPSO-LSSVM的母线负荷预测杨波【摘要】针对大型冶金企业专用母线负荷种类多、分布不均、规律性弱等特点,利用自组织特征映射神经网络(self-organizing feature map,SOM)对模糊聚类法进行改进,以选择待预测日的相似日,通过db4小波对相似日负荷数据进行分解、去噪和重构处理后作为后期预测模型的训练样本;采用混沌粒子群算法(chaos particle swarm optimization,CPSO)对最小二乘支持向量机(least square support vector machine,LSSVM)算法的惩罚参数和核函数覆盖宽度进行优化,构造了基于CPSO和LSSVM的母线负荷预测模型.仿真结果表明:该负荷预测模型,将预测结果的相对误差降低到1.998%,预测精度达到了97%,提高了专用母线负荷预测准确性.【期刊名称】《宁夏电力》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】9页(P25-33)【关键词】SOM;模糊聚类法;db4小波;CPSO-LSSVM;母线负荷预测【作者】杨波【作者单位】四川明星电力股份有限公司,四川遂宁 629000【正文语种】中文【中图分类】TM715对工厂专用母线负荷预测的准确性对于提高工厂的安全稳定性、生产效率、生产材料利用率及节约成本等方面都有重要意义。
工厂专用母线负荷类似电网的母线负荷，但其负荷值远小于系统负荷，因此预测基数比较小，规律性弱，且专用母线负荷很容易受到供电区域内的小电源、用户、变电站内变压器运行方式、环境因素等影响而出现数据突变，所以相对系统负荷预测而言，母线负荷预测更为困难，且预测精度也较低。
目前母线负荷预测主要是利用母线负荷的历史数据、负荷特性以及相应的影响因素直接进行母线负荷预测。
文献［1］提出基于事例推理模糊神经网络对母线负荷进行预测，该神经网络使用混合学习算法，使其具备良好的泛化能力。
基于模糊理论的聚类算法在无监督学习中的应用研究摘要：无监督学习是机器学习中的一个重要分支，它的目标是从数据中发现隐藏的模式和结构。
聚类是无监督学习的一种常见任务，它可以将数据样本分成不同的组，每个组包含相似的样本。
传统的聚类算法存在着对样本的硬分类、对噪声数据敏感等问题。
为了克服这些问题，基于模糊理论的聚类算法应运而生。
本文旨在探讨基于模糊理论的聚类算法在无监督学习中的应用，并分析其优势和不足。
第一章简介1.1 研究背景无监督学习是机器学习中的一个重要研究方向。
随着大数据时代的到来，无监督学习在数据挖掘、模式识别等领域也变得越来越重要。
聚类是无监督学习的基本任务之一。
1.2 研究目的和意义传统的聚类算法通过硬分类将样本分配到簇中，但是对于一些边界模糊的样本，硬分类可能并不合适。
基于模糊理论的聚类算法可以通过给每个样本分配一个隶属度值来解决这个问题，从而更好地对边界模糊的样本进行分类。
因此，研究基于模糊理论的聚类算法在无监督学习中的应用具有重要意义。
第二章模糊理论与聚类算法2.1 模糊理论的基本概念模糊理论起源于1965年由Zadeh教授提出，它是一种用来处理不确定性和模糊性问题的数学工具。
模糊理论的核心思想是引入模糊集合和隶属度的概念，将不确定性量化为[0,1]之间的隶属度。
2.2 基于模糊理论的聚类算法基于模糊理论的聚类算法主要包括模糊C-均值算法（FCM）、模糊子空间聚类算法（FSCM）等。
FCM是一种常用的基于模糊理论的聚类算法，它通过最小化样本与聚类中心的距离来确定每个样本的隶属度值。
FSCM是对FCM的改进，它引入了子空间聚类的思想，可以更好地处理高维数据的聚类问题。
第三章基于模糊理论的聚类算法的应用研究3.1 文本聚类文本聚类是无监督学习中的一个重要任务，它可以将文本数据按照语义相似性进行分组。
基于模糊理论的聚类算法在文本聚类中具有较好的效果，可以更好地处理边界模糊的文本样本。
3.2 图像聚类图像聚类是无监督学习中的一个挑战性任务，它可以将图像按照视觉相似性进行分组。
242 第八章 模糊神经网络算法 火灾火情决策是一个复杂的过程，它包括接收输入信号，与已知信息和经验进行比较，对输入信号作出判决，并给出正常、火警或故障信号。通常火灾自动报警系统的决策系统是很简单，它根据单个传感器送来信息作出是否发生火灾的判决。例如，当感烟探测器探测到的粒子数达到预定阈值，就发出火警信号。这些粒子可能是烟雾粒子，也可能是水雾或灰尘等非火灾产生的粒子，普通感烟探测器无法区分烟雾粒子，还是水雾和灰尘粒子，这就导致误报的发生。 经过长期的研究发现，火灾的发生具有双重性，既有它的随机性一面，又有它的确定性一面。人们并不能确切的知道何时发生火灾，但是当具备了发生火灾的条件，就会发生火灾，出现表征火灾的火灾参量。如果同时测量这些火灾参量，对信号进行综合分析处理，那么，火灾的误报率便大大降低。然而火灾的复杂性还在于相同的材料在不同的环境下，具有不同的着火温度，相同的环境不同的材料，着火条件也不一样，人类的活动以及环境的变化事先也无法确定，所以实际的火灾参量是随着空间和时间的变化而变化，很难用建立一种或几种数学模型进行精确描述。因此，火灾探测信号检测是一种十分困难的信号检测，它要求信号处理算法能够适应各种环境条件的变化，自动调整参数以达到既能快速探测火灾，又有很低的误报率。
而神经网络与模糊系统都属于一种数值化的和非数学模型的函数估计和动力学系统。它们都能以一种不精确的方式处理不精确的信息。因而它在火灾探测领域具有美好的应用前景。
第一节 模糊逻辑与模糊计算
一、模糊集合及其运算规则 （一） 模糊集合与隶属度 人们往往把讨论的议题限制在某个相关的范围内,例如讨论火灾问题,不会去谈论如何打乒乓球，讨论的范围称为“论域”。用大写字母U、V、X、Y表示。论域中的每个对象称为“元素”，用小写字母u、v、x、y表示。具有某些特定属性的元素的全体称为U上的一个“集合”，常用大写字母A、B„„表示。
普通集合概念是论域中的任一元素，要么属于某个集合，要么不属于该集合，不允许有含混不清的说法，例如乒乓开关不是接通，就是断开。但是在现实生活中，却充满了模糊事物和模糊概念，例如“瘦子”集合，“少年”集合，“温度低”集合等等，其边界都是不明确
《基于遗传算法和模糊聚类的目标识别技术研究》一、引言随着计算机视觉技术的飞速发展，目标识别技术在众多领域中得到了广泛应用。
遗传算法和模糊聚类作为两种重要的优化和聚类技术，其与目标识别技术的结合，能够显著提高识别的准确性和效率。
本文将重点探讨基于遗传算法和模糊聚类的目标识别技术研究，通过分析和研究两种算法的特点及其在目标识别中的应用，以期为相关领域的研究和应用提供理论和技术支持。
二、遗传算法及其在目标识别中的应用遗传算法是一种基于生物进化原理的优化算法，其通过模拟自然选择和遗传机制，实现对问题的全局优化。
在目标识别中，遗传算法主要用于优化分类器的参数和特征选择。
通过设置适当的适应度函数，遗传算法可以在大量可能的参数和特征组合中寻找到最优的组合，从而提高目标识别的准确性和鲁棒性。
具体而言，遗传算法通过种群初始化、选择、交叉和变异等操作，不断产生新的个体，并通过适应度函数对个体进行评价和选择。
在目标识别中，可以将分类器的参数或特征组合看作个体，通过遗传算法的优化过程，找到最适合目标识别的参数和特征组合。
三、模糊聚类及其在目标识别中的应用模糊聚类是一种基于模糊数学理论的聚类方法，其通过引入模糊性概念，实现对数据的软划分。
在目标识别中，模糊聚类主要用于对图像或特征进行聚类分析，从而实现对目标的识别和分类。
模糊聚类通过计算数据之间的相似性或距离，将数据划分为不同的聚类，每个聚类代表一个潜在的目标。
在目标识别中，可以利用模糊聚类分析图像或特征的空间分布、颜色、纹理等特性，从而实现对目标的准确识别和分类。
四、基于遗传算法和模糊聚类的目标识别技术将遗传算法和模糊聚类相结合，可以实现对目标识别的进一步优化。
具体而言，可以利用遗传算法优化模糊聚类的参数和规则，从而提高聚类的准确性和效率；同时，可以利用模糊聚类对图像或特征进行预处理和分析，为遗传算法提供更准确的适应度评价依据。
在实际应用中，可以将这两种算法进行融合和优化，形成一种基于遗传算法和模糊聚类的目标识别系统。
