别被那些所谓的高考满分作文忽悠了
- 格式：doc
- 大小：23.00 KB
- 文档页数：2
别被那些所谓的高考满分作文忽悠了
别被那些所谓的高考满分作文忽悠了
——读《问题缠身的<高考满分作文>》小感
半个月前，本博主给学生推介了一组高考满分作文方面的材料（来自网络网友的文章），结果遭到了学生们的一系列“攻击”，说什么“拿所谓‘满分’忽悠我们”“该不是何方故纸堆里的什么‘宝贝’吧？”“怎么你讲的跟你推荐的是两张皮呢？”等等。
言辞激烈，我亦无语。
虽然后来我跟同学们做了一些与时代相符的解读，但我自身没有仔细审读的问题和这些文章缺少了与时俱进的讲究等问题客观上给学生形成了一些负面影响!静下心来细想,不能不说的是某些满分作文（现在比较时髦的说法已改成“优分作文”）也确实让我们学生进退两难，这里面不仅有一些“专家”的责任，那些出版社的“专家”也同样难辞其咎。
应该说博友吴绪磊老师的这篇博文让广大高中博友很受启发和教育。
【附】
问题缠身的《高考满分作文》
吴绪磊
“一个国家没有早的眼光，只能落后于世界潮流。
失去了早，就如同明清时期中华文明无奈的式微；失去了早，就如同戈尔巴乔夫领导下的苏联的土崩瓦解。
”这段表达混乱、让人摸不着头脑的话来自2010年湖南一篇得分59分的高考作文。
此文从考场流出后，进入一本包装精美的《高考满分作文》书，同其他问题缠身的“优秀作文”一道成为众多高中生学习模仿的对象。
一名学生家长在读完这些文章后，感到“透心凉”，近日，她致信中国青年报社编辑部，用万言长文呼吁“救救孩子，救救作文”。
她在文中警告说，这类图书已成为相当一部分师生教学的“宝贵”资源，其质量将直接影响一代国民的语文运用态度、能力和综合素质。
这位学生家长名叫赵年秀，是湖南人文科技学院致力于写作教学研究的一名教授。
她毕业于这所学校的前身——娄底师专的中文系，曾有过16年的中学语文教学经历。
她的女儿今年考上了大学。
在写给中国青年报的长文中，她重点分析了北京华文出版社2010年7月出版的《高考满分作文》一书。
此书在封面声称“授写作之法，传应试之道”。
它由一名中学语文特级教师主编，名家审定，并得到了50所著名中学联名推荐，书中涵盖了今年全国各地高考的部分“优秀作文”，其中包括湖南考区的14篇文章，它们有一个共同的题目：“早”。
赵年秀说，按照《湖南2010年高考作文评分标准》，这些得分在55分以上的高分作文应当具备以下几大特点：“切合题意、中心突出，内容充实、感情真挚”；“符合文体要求，结构严谨、语言流畅”；“透过现象深入本质、揭示事物内在的因果关系、观点具有启发性”。
当赵年秀像庖丁解牛似的对湖南考区的这十几篇范文从主题、内容、结构、形象、意境、用语等方面进行剖析后，得出一个令人惊讶的结论，有近一半的高分作文在她看来并不合格。
其中出现的问题五花八门，包括编造虚假情节、用词不当、语病频出、思路混乱、论证乏力等等。
她向中国青年报记者表达了自己的疑虑，赵年秀说：“我怀疑它们不是真正的高考作文。
”湖南师范大学一位不愿具名的教授，是湖南考区2010年高考语文阅卷核心组成员，他称湖南今年推荐的每一篇高分作文都经过他的手，对它们都有印象。
他从记者手中拿过《高考满分作文》，一篇篇地看过去，还指出了文中一些错别字，确认14篇《早》都出自考场。
据这位教授介绍，每年高考阅卷期间，总有参加阅卷的中学老师受出版商之托，在休息时抄下满分和高分作文带出去，“为了赚几个银子”。
在湖南，这类满分作文书籍很受考生欢迎，有的销量能达10万余册。
书商们出书的速度快得惊人，阅卷刚结束，这类书籍就现身
书店了。
在赵年秀看到的高考作文书籍当中，北京华文出版社的这本《高考满分作文》还属质量较高的一本，尽管如此，它选用的那些来自湖南考区的范文有不少就是“问题文章”。
也许，为求迅捷，书籍的编写者和阅卷者们无暇发现其中的问题。
看看这篇得了59分的作文吧：“有了早，就能抒发‘愿乘风破万里浪，直挂云帆济沧海’的宏愿。
”“有了早的激励，才有了比尔·盖茨微软帝国的不朽传奇；有了早的激励，才有了俞敏洪新东方英语学校的繁华似锦。
”“用早来鼓舞自我，何须‘少壮不努力，老大徒伤悲’的悔恨，何须有‘黑发不知勤学早，白首方悔读书迟’的无奈？”“有了早的激励，又何必再发‘塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑’的悲音；有了早的激励，又何必再唱‘流水落花春去也，天上人家’的哀曲？”
虽然此文漏洞百出，专家点评却认为此文写得“慷慨激昂、荡气回肠——其飞扬的文采，给读者留下了深刻的印象”。
上述情况值得所有人深思，如教育人尤其是那些控制教育人的人。
