不同教槽料对比实验

两种不同类型教槽料的对比试验
魏 宇 王家圣 李友全
湖北省畜牧良种场
哺乳仔猪教槽料是训练仔猪开始采食的人工饲料，现场通常有两种类型，一种为粉状人工乳料，
一种为颗粒料。本试验目的是分析粉状人工乳料与颗粒料在仔猪教槽阶段对仔猪的生长性能与消化
性能的影响，为选择适合哺乳仔猪的教槽料奠定基础。
1 试验动物
分别选择本场30窝日龄相近，窝重相近的哺乳期长白仔猪，随机分为三组，每组10窝。
2 试验教槽料
试验日粮分为3组，第Ⅰ组单独饲喂粉状人工乳料（产地：湖北）。第Ⅱ组单独投喂颗粒教槽料
（产地：苏州），第Ⅲ组为粉状人工乳料和颗粒教槽料按照1：1比例混合投喂。两种教槽料的原料
组成及营养水平见下例表。
粉状人工乳原料组成：玉米、豆粕、进口鱼粉、高筋面粉、乳清粉、食盐、氨基酸、维生素、
水解蛋白质等。
粗蛋白质 粗纤维 粗灰分 钙 总磷 食盐 赖氨酸 水份
≥20.0 ≤3.50 ≤7.0 0.60-1.50 ≥0.50 0.30-0.50≥1.30 ≤13.0
颗粒教槽料原料组成：乳清粉、全脂大豆粉、优质进口鱼粉、麸皮、玉米、多种氨基酸、微量
元素、小麦蛋白粉、复合酸等。
粗蛋白质 粗纤维 粗灰分 钙 总磷 食盐 赖氨酸水份粗脂肪 其余氨基酸

≥18.5 ≤4 ≤9 0.8-1.2≥0.60.3-0.5 ≥1.4 ≤13≥4 ≥1.79
3 试验方法
试验猪要保证仔猪出生时发育良好，体况健康，母猪的泌乳性能好。仔猪7日龄时开始入试补
料。以少喂勤添的方式，撒布于补料槽，让仔猪自由采食，既保证食槽不断料，同时避免浪费。饮
水供应充足，采取自由饮水。如仔猪出现腹泻时统一采用灌服庆大霉素1毫升/头进行治疗。记录每
天投喂饲料量和试验猪健康状况，21日龄断奶称重。
4 试验结果，见表1、表2。
表1 两种不同性状的教槽料分组对比试验结果
项 目 Ⅰ组 Ⅱ组 Ⅲ组
入试头数 82 73 69
入试窝重（千克） 23.6±7.9 22.7±8.6 22.7±7.3
21d断奶头数 81 73 68
21d窝重（千克） 51.9±9.5 51.2±9.1 52.0±9.2
7-13d平均日采量（克） 2.64 2.28 2.36
7-21d平均日采量（克） 3.09 3.77 3.99
平均日增重（克） 244 279 277
腹泻频率(%) 8.73 2.05 1.58
腹泻频率=试验期每天腹泻头数的总和/(试验头数×天数) ×100%
表2 经济效益分析表
项 目 Ⅰ组 Ⅱ组 Ⅲ组
总量 3500 3810 3800
消耗饲料（克）
头平均 42.7 52.2 55.1

总量 283.1 285.5 263.7
增重（克）
头平均 3.49 3.91 3.88

总成本 22.8 28.2 26.2
增重成本（元）
头平均开支0.281 0.386 0.385

5 分析与讨论
5.1 从表1可以看出，前期采食量（7～13天）Ⅰ组明显高于Ⅱ组和Ⅲ组，说明粉状人工乳比
较适合前期诱导仔猪开食。
5.2 从整过补料过程（7～21天）的采食量看，Ⅲ组高于Ⅱ组，Ⅱ组高于Ⅰ组，与补料前期出
现反差，从健康状况分析，Ⅱ组和Ⅲ组均表现良好，而Ⅰ组出现了较严重的腹泻，综合分析认为，
Ⅰ组粉状人工乳有较好的诱食教槽效果，但不能较好地适应早期胃肠道的消化性能，导致较严重的
腹泻，由于腹泻的影响，Ⅰ组后期的采食量下降，颗粒教槽料虽然诱食效果不如粉状人工乳，但其
消化性能好，没有出现腹泻现象，故后期采食量相反高于Ⅰ组，而具有二者优势组合的Ⅲ组表现出
采食量最高。
5.3 从增重效果看，Ⅱ组和Ⅲ组差别不大，说明一定量的粉状人工乳不会影响消化性能，且具
有诱食效果。
5.4 从经济角度考虑，由于粉状人工乳成本略低于颗粒教槽料，而两种料组合教槽的增重成本
最低的，故采用组合教槽料更经济适用。
5.5 虽然从采食量看，粉状人工乳有较好的诱食效果，但由于两种教槽料的配方不同，是否用
粉状料更适合于早期诱食有待于进一步研究。

魏宇 助理畜牧师，湖北省畜牧良种场畜禽总公司技术员，特长动物营养，专业方向产房管理。