小剂量腰麻伴硬膜外容量扩充对剖宫产后下肢运动功能的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:238.60 KB
  • 文档页数:3

・482・ 广东医学2012年2月第33卷第4期 GuangdongMedical Journal Feb.2012,Vo1.33.No.4 

小剂量腰麻伴硬膜外容量扩充对剖宫产后下肢 

运动功能的影响术 

陈文,赵久大,熊建萍,龙成华,王莹,余松 

广东省深圳市宝安区妇幼保健院麻醉手术科(518133) 

【摘要】 目的 探讨在择期剖宫产中用小剂量高比重局麻药腰麻伴硬膜外容量扩充(EVE)对缩短术后下肢 运动阻滞时间的效果。方法选取ASA I一Ⅱ级,择期剖宫产患者120例,术前阿托品0.5 mg肌肉注射,分为4 

组:对照1组,布比卡因单次腰麻:0.5%布比卡因8.O mg含芬太尼1O g与10%葡萄糖;研究1组,布比卡因腰硬 

联合伴EVE:0.5%布比卡因5.0 mg合芬太尼10 g与10%葡萄糖+生理盐水6 mL;对照2组,罗哌卡因单次腰 

麻:0.5%罗哌卡因8.0 mg含芬太尼10 g与10%葡萄糖;研究2组,罗哌卡因腰硬联合伴EVE:0.5%罗哌卡因 

5.0 mg含芬太尼l0 g与10%葡萄糖+生理盐水6 mL。通过针刺法测定麻醉平面,视觉模拟疼痛评分(VAS,按 

101点)评价麻醉效果,改良Bromage运动评分评价术后下肢运动功能恢复时间。结果4组产妇年龄、身高、体 重、手术时间及注药前后BP、HR等比较差异无统计学意义(P>0.05)。两个研究组分别比各自对照组术后下肢 

运动恢复时间缩短(P<0.O1)。结论 小剂量腰麻(0.5%布比卡因或0.5%罗哌卡因5 mg含芬太尼l0 g与 

10%葡萄糖)伴EVE可满足临床剖宫产手术要求且大大缩短术后下肢运动阻滞时间。 【关键词】 剖宫产;腰硬联合;硬膜外容量扩充;布比卡因;罗哌卡因;生理盐水;下肢运动恢复 

现代麻醉要求剖宫产后,产妇能早期活动,以利母 

婴健康。然而传统蛛网膜下腔阻滞使剖宫产产妇下肢 

运动功能长时间缺失,产生诸多不利。本研究旨在加 

快剖宫产术后产妇下肢功能恢复,使母婴获利。并设 

对照组,以期找出适合我国妇女的用药方法。现报告 

如下。 

1资料与方法 

1.1 一般资料选取我院2010年1 月择期剖宫 

产手术120例,年龄(29.0±4.6)岁,体重(67.0±6.9) 

kg,身高(158.3±4.0)em,ASA I~Ⅱ级,单胎妊娠。 

除外急诊、妊娠高血压、围产期出血性疾病,中枢及外 

周神经系统疾病等。分为4组:布比卡因单次腰麻: 

0.5%布比卡因8.0 mg含芬太尼10 g与100 g/L葡 

萄糖(对照1组,n=30);布比卡因腰硬联合伴硬膜外 

容量扩充(epidural volHme extention,EVE):0.5%布比 

卡因5.0 mg含芬太尼10 g与100 g/L葡萄糖+生理 

盐水6 mL(研究1组,n=30);罗哌卡因单次腰麻: 

0.5%罗哌卡因8.0 mg含芬太尼10 g与100 g/L葡 

萄糖(对照2组,n=30);罗哌卡因腰硬联合伴EVE: 

0.5%罗哌卡因5.0 mg含芬太尼10 g与100 g/L葡 

萄糖+生理盐水6 mL(研究2组,n=30)。 

1.2药物0.75%布比卡因37.5 mg/5 mL(上海朝晖 

药业有限公司,国药准字H20056442);罗哌卡因(广东 

顺峰药业有限公司,国药准字H20050325);芬太尼0.1 

rag:2 mL(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字 

H42022076);10%葡萄糖100 mL(四川科伦药业股份 

有限公司,国药准字H51020330)。 

广东省深圳市宝安区科技计划项目(编号:2009377) 1.3 方法 1.3.1 药物配制研究1组:0.75%布比卡因2 mL+ 

10%葡萄糖1 mL,即为0.5%布比卡因3 mL,取1 mL 

备用(含布比卡因5.0 mg);芬太尼l0 g,即1 mL注 

射器抽0.2 mL。对照1组:0.75%布比卡因2 mL+ 

10%葡萄糖1 mL,即为0.5%布比卡因3 mL,取1.6 

mL备用(含布比卡因5.0 mg);研究2组和对照2组分 

别把布比卡因换成罗哌卡因。 

1.3.2麻醉方法术前阿托品0.5 mg肌肉注射。检 

查心电监护仪、麻醉机、喉镜、插管和抢救药品。建立 

静脉通道,30 rain内输入平衡液500 mL。测定术前血 

压。吸氧。取侧卧位,调节手术床,使脊柱成水平。经 

L 间隙行腰一硬联合麻醉(CSEA)。待脑脊液流出 

后,先注入芬太尼l0 Ixg(0.2 mL),之后接局麻药,缓 

慢(>30 s)给药,注药完毕,轻旋腰麻针退出,防止蛛 

网膜被拽碰硬膜外针受损(脑脊液从硬外针流出)。 

头向置管3 cm固定,患者平卧。从退出腰麻针起5 

rain内,研究组经硬外管注人生理盐水6 mL,时间>30 

s。针刺法测定最先麻醉一侧的腋前线麻醉平面,以后 

每隔3 rain重复测试1次,直至平面固定。控制平面不 

超过T 。 

1.4观察指标 (1)记录生命征(SpO,、SBP、DBP和 

HR值、脉搏强弱):腰麻注药完毕,记时为0 rain,每3 

rain记录1次。(2)平面:记录平面、下肢运动情况,半 

小时后停记。平面 开始手术。(3)镇痛:手术切口 

或牵拉不适疼痛,用视觉模拟疼痛评分(VAS,按101 

点)评价麻醉效果。(4)术后:送返病室,每10 rain记 

录生命征和改良Bromage评分评价下肢运动情况(能 

移动髋关节、膝关节和踝关节为0分;无法移动髋关 奎垦兰 !三竺 旦篁 堂笙兰塑 竺 竺 ! 竺 !! : !兰: :翌: !:兰 .483. 

节,能移动的膝盖和踝关节为1分;无法移动髋关节和 

膝关节,可以移动踝关节为2分;无法移动髋关节、膝 

关节及踝关节为3分),直至评分0停记。(5)并发症: 

寒颤、低血压、呕吐等。 

1.5统计学方法采用SPSS 16.0统计软件,计量资 

料多组间比较先用单因素方差分析,各组间再用最小 

显著性差异(LSD)法检验。 2 结果 

4组产妇年龄、身高、体重、手术时间及注药前后 

心电图、BP、HR、SpO 比较差异均无统计学意义(P> 

0.05)。两研究组与各自对照组下肢运动恢复时间差 

异有统计学意义(P<0.01),两研究组间和两对照间 

组差异无统计学意义。各组均偶见仰卧位低血压综合 

征、寒颤或呕吐,均给予相应处理后好转。见表1、2。 表1 4组产妇年龄、身高、体重、手术时间和下肢运动恢复时间比较 ±s 

3讨论 

蛛网膜下腔阻滞用于剖宫产近年来已达成共识, 

其起效迅速、镇痛和肌松完善也广为产科医生接受,麻 

醉用药以布比卡因和罗哌卡因最为广泛,但使用常规 

剂量(约10 mg)使产妇双下肢在术中和术后相当长的 

一段时间内无法动弹,由于个体差异某些产妇还会因 

阻滞过深而引起烦躁或深度不适,增加医护人员和家 

属负担,也使麻醉总体满意度下降。 

1992年BLUMGART等…首次研究了通过硬膜外 

附加局麻药使腰麻扩展的机制,提出了EVE的初步模 

型。后来Stienstra和Testo等学者分别于1996和1997 

年提出了“腰硬联合麻醉中硬膜外充顶作用的机 

制” 和“腰硬联合期间硬膜外盐水注入对镇痛水平 

的影响——临床与影像学评价” 。2004年,LEW 

等 的一项关于EVE复合腰硬联合麻醉使择期剖宫 

产后运动恢复加快的前瞻随机双盲研究,进一步证实 

了EVE的良好效果,并肯定了EVE的作用。2005年, 

BEALE等 研究的EVE对剖宫产鞘内高比重布比卡 

因的剂量需求影响完善了这一理论。2008年,TYAGI 

等 从局麻药比重上探讨了EVE作用,显现了EVE作 

用的重要性。 研究认为EVE可能的机制是“容积”和“充顶”效 

应,即硬膜外(盐水)容量充顶硬膜囊,从而“挤压”脑 

脊液,迫使了局麻药在蛛网膜下腔内扩散。这种效应 

与蛛网膜下腔阻滞后硬膜外腔注入局麻药是有区别 

的,它仅是一种“容量效应”,并不延长麻醉阻滞持续 

时间。 

本研究中,两研究组完全可满足临床剖宫产手术 

要求,用药量的减少并没有引起术中肌松或镇痛不足 

的情况,产妇在术中和术后舒适度上升,且大大缩短术 

后下肢运动阻滞时间。有相当例数的产妇在手术完毕 

后双腿便可活动,甚至能自行过床。因术中无法评分, 

故没能统计最短阻滞时间。各组均有蛛网膜下腔阻滞 

常见并发症如低血压、寒颤、呕吐出现,差异无统计学 

意义。 

综上所述,小剂量(0.5%布比卡因或0.5%罗哌 

卡因5 mg含芬太尼10 g与100 g/L葡萄糖)伴EVE 

(生理盐水6 mL)和常规剂量(0.5%布比卡因或 

0.5%罗哌卡因8 mg含芬太尼10 g与100 g/L葡萄 

糖)均能符合剖宫产要求,采用小剂量伴EVE可以让 

产妇下肢运动恢复时间明显缩短,术后舒适度和麻醉 

满意度提高。

 ・484・ 广东医学2012年2月第33卷第4期 Guangdong Medical Journal Feb.2012,Vo1.33,No.4 

参考文献 

[1]BLUMGART C H,RYELL D,DENNISON B,et a1.Mechanism of extention of spinal anaesthesia by extradural injection of local 

anesthetic[J].Br J Anaesth,1992,69(5):457—460. [2]STIENSTRA R,DAHAN A,ALHADI B Z,et a1.Mechanism of action of an epidural topup in combined spinal epidural anesthesia J].Anesth Analg,1996,83(2):382—386. [3]TESTO T,OKANO T,EGAWA H,et a1.The effect of epidural saline injection on analgesia level during combined spinal and epi— dural anesthesia assessed clinically and myelographically[J]. Anesth Analg,】997,85(5):1097—1100. [4]LEW E,YEO S W,THOMAS E,et a1.Combined spinal—epi— dural anesthesia using epidural volume extension leads to faster mo— tor recovery after elective cesarean delivery:a prospective,ran— domized,double—blind study[J].Anesth Analg,2004,98(3): 

810—814. [5]BEALE N,EVANS B,PLAAT F,et a1.Effect of epidural volume extension on dose requirement of intrathecal hyperbaric bupivaeaine at Caesarean section[J].Br J Anaesth,2005,95(4):500-503.