450例产妇行心理干预护理的临床效果分析

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响摘要：目的探究初产妇产前开展心理护理干预的效果。

方法选择本院产科内接收的初产妇100例进行研究，时间为2021年7月~2021年12月。

数字表法分组，分对照组、观察组，各50例。

对照组行常规产科护理，观察组联用产前心理护理。

比较两组产妇分娩方式差异、产后出血率、产后心理状态得分。

结果观察组阴道分娩率高于对照组，产后出血率低于对照组，产后焦虑、抑郁得分低于对照组（P<0.05）。

结论初产妇应用产前心理护理干预效果显著，可改善分娩方式，减少产后出血，缓解负性情绪，利于产后恢复，值得推广。

关键词：产前心理护理干预；初产妇；分娩方式；产后出血；产后心理前言：妊娠是女性特殊的生理时期。

有研究表明，妊娠和分娩会对产妇生理、心理产生巨大的影响，心理敏感性显著提升，极易受外界因素影响，产生焦虑、抑郁、紧张等负性情绪，不利于分娩以及产后康复，故需辅以有效的干预[1]。

但传统护理干预多注重产妇分娩指导和产后康复指导，对产妇心理状态重视程度较低，导致部分产妇负性情绪严重。

基于此，本院于2021年7月~2021年12月对部分初产妇应用产前心理护理干预，取得了显著的效果，现报道如下：1.资料和方法1.1一般资料选择本院产科内接收的初产妇100例进行研究，时间为2021年7月~2021年12月，研究符合本院伦理相关规定，获得批准。

数字表法分组，分对照组、观察组，各50例。

对照组产妇中，年龄22~34岁，平均（30.12±2.45）岁。

观察组产妇中，年龄20~35岁，平均（30.10±2.46）岁。

两组资料比较（P>0.05），存在可比性。

1.2纳入与排除标准纳入标准：临床资料完整，确认为初产妇。

均足月待产。

知晓本次研究，并自愿参与。

排除标准：经产妇。

合并严重传染性疾病产妇。

高危妊娠产妇。

1.3方法对照组行常规产科护理，即给予换产妇常规的环境护理、饮食指导、分娩指导、分娩准备等护理。

心理护理干预在产妇分娩过程中的应用及对产妇分娩结局的影响目的：探讨心理护理干预在产妇分娩过程中的应用及对产妇分娩结局的影响。

方法：选取2017年1-12月本院收治的将要进行分娩的产妇84例。

按照随机数字表法将其分为对照组和研究组，各42例。

对照组采用常规护理，研究组在对照组基础上进行心理护理干预。

比较两组产妇的分娩情况、护理前后的心理状态（HAMD、HAMA评分）以及护理满意度。

结果：研究组产妇总产程、平均出血量、胎儿窒息例数、不正常产儿例数均显著低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

护理前，两组HAMD、HAMA评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；护理后，研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

结论：对产妇进行心理护理，有利于缓解产妇的不良心理状态，促进产妇的自然分娩，具有缩短产程、减少出血量等优势，值得在临床上进一步推广应用。

隨着经济水平的提高与国家二胎政策的开放，医院收治的产妇数量逐渐上升。

分娩是人类生殖繁衍必不可少的阶段，同时是大部分女性必须要经历的环节，大多数产妇会对分娩会产生焦虑的心理，并在生产后出现抑郁，引起内分泌失调，无法正常母乳喂养[1]。

产妇生产后的状态、新生儿的健康与在分娩过程中产妇的生理与心理状态密不可分。

在分娩前，对产妇进行心理护理，可以使其对生产过程中的各项状况进行初步的了解，减少由于过度紧张而引起难产的现象，同时对母婴安全提供了初步的保障[2]。

本院选取2017年1-12月妇科收治的84例将要进行分娩的产妇作为研究对象，对心理护理干预在产妇分娩过程中的应用及对产妇分娩结局的影响进行探究，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2017年1-12月本院收治的将要进行分娩且均为单胎的产妇84例。

（1）纳入标准：①产妇术前经过严格的病史调查，临床资料完整可靠；②患者均进行妇科检查与诊断，且无特殊病症；③产妇自愿选择分娩方式，且已签署知情通知书。

心理护理干预应用于临产妇分娩过程中的效果目的观察心理护理干预应用于临产妇分娩过程中的效果。

方法选取2013年2月～2014年2月于江苏省无锡市妇幼保健院进行分娩的临产妇共148例，将其分为研究组与对照组。

对照组74例予以常规护理，研究组74例在对照组基础上予以心理护理干预。

比较两组产妇分娩过程各项评分情况、各产程时间及分娩前后两组抑郁自评量表评分（SDS）、焦虑自评量表评分（SAS）、汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD）等量表评分。

结果研究组产后出血评分为（1.47±1.04）分，新生儿Apgar评分为（9.47±0.52）分，显著优于对照组[（4.52±0.36）、（5.23±1.18）分]，差异均有统计学意义（P 0.05），具有可比性。

1.2 纳入与排除标准纳入标准：经B超检查确认为单胎且胎盘、羊水、头位等情况均显示正常者；足月妊娠产妇；无相关并发症或合并症者；同意剖宫产或自然分娩方案者[2]。

排除标准：产前检查显示软产道异常或无骨产道者；语言交流障碍者；精神或心理疾病患者；不配合分娩方案者[3]。

1.3 方法在分娩过程中对照组予常规护理，告知产妇各产程注意事项及需要配合的活动，做好分娩室中各项准备工作，如温度、光线、医疗器材等。

研究组在常规护理的基础上予心理护理干预，每位产妇配有一名助产士进行全程陪伴，具体方式如下：第一产程为宫口扩张期，时间较长，产妇疼痛感强烈，产妇易出现情绪不稳甚至失控，在此阶段，医护人员积极与产妇进行交流，向其介绍分娩相关的知识，利用专业知识增加产妇的安全感，有效消除产妇的紧张、焦虑、恐惧情绪。

医护人员还可握住产妇双手，为其拭汗、按摩，嘱其深呼吸，还可播放舒缓的音乐，让产妇逐渐放松。

待产妇宫颈口扩张至10 cm进入第二产程，该产程时间较短，但也可能由于产妇心理状态不稳造成时间延长。

期间助产士强化对产妇的心理评估，提醒、指导产妇进行相应的配合活动，并予产妇表扬与鼓励，提升产妇的信任感与配合度，保障该产程内分娩活动的顺利进行。