作格结构和被动结构的保留宾语

咋裕结构和被动诘构　保留宾语　

口李晓奇　

摘要：作格结构和被动结构的动词本来是完全不同性质的动词，其深层结构也是迥然不同的。但是，这两个完全不　

同的结构由于不同的原因，在表层结构里呈现出一系列类似的特点。其中，深受研究者瞩目的是在表层结构里本来不能带　

宾语的这两个结构里仍然出现带宾语的现象即：　“保留宾语（Ｒｅｔａｉｎｅｄ　ｏｂｊｅｃｔ　ｓ）”。本文通过作格结构和被动结构之间的　

比较，分析其带保留宾语的不同程序和特点，找出两者之间的相似点和不同点。　

关键词：作格结构被动结构保留宾语　

一、引言　作格结构（Ｅｒｇａｔｉｖｅ　ｖｅｒｂ）和被动结构的动词是性质　完全不同的动词，其深层结构迥然不同。具体地说，作　格结构的动词原本是不带外主目语，只带内主目语（逻　辑宾语），因此它不能指派宾格而以受事或客体为其内　在论元的动词，可谓是深层无主旬。与此相比，被动结　构（Ｐａｓｓｉｖｅｓ）的动词原本能带外主目语和内主目语的及　物动词，能授予宾格，但是通过及物化失去了其受格的能　力，因此逻辑宾语为了得到格不得不进行移位。这样，两　个完全不同的结构由于不同的原因，在表层结构里呈现出　

一系列相似的特点。其中，深受研究者瞩目的是在表层机　构里本来不能带宾语的这两个结构里仍然出现带宾语的现　象即：“保留宾语（Ｒｅｔａｉｎｅｄ　ｏｂｊｅｃｔｓ）”。　下面先分别谈一谈作格结构和被动结构带保留宾语的　深层结构，然后比较它们之间的差异，并归纳出一些相似　性和差异性。后边通过深层结构图式表，对作格句、中动　句、致使句与被动句的结构关系进行简单的比较。　二、作格结构与被动结构的保留宾语　汉语的被动句是将逻辑宾语从深层结构中动词后的位　置移至表层结构动词前的位置，并加用“被”（或者“叫”　“让”）构成的，这是汉语被动句的基本构造方式。但在某　些特定条件下，汉语被动句中的逻辑宾语并非整个地从动词　后移至动词前，而是其中一部分移至动词前，另外一部分　留在动词后原位置，从而形成了一种特殊的被动句。本来可　以整个移走的宾语却在动词后位置保留了一部分，这类宾语　可称为“保留宾语”。比如，“李思被打伤了一条胳膊。”　“张三被杀了父亲。”等。此外，按照“Ｂｕｒｚｉｏ定律”作格　动词也不能只派宾格，因此在深层结构里的受事宾语移至主　语位置以得到格。但是，作格动词后面也常常出现宾语，即　逻辑宾语没有移走，保留在原宾语的位置。如，“张三掉了　两颗门牙”“张三死了父亲。”等。这些宾语也应该叫作　“保留宾语”。（徐杰，１９９９）　作格结构和被动结构的动词初始动词的性质不一致，　如作格结构的动词本身是表示存现的动词，不具备给宾语　詈授格的能力，因此宾语名词移至主语位置去获格。而被动　言　三　

妻　２０】３．】Ｏ　结构的动词初始是个能授予宾格的及物动词，但经过作格　化①后动词失去授格能力，因此产生宾语名词的移位。两个　结构的动词的本质属性虽然不一致，但由于不同的原因，　在表层结构里表现出同样的特征，则不能授予宾格、产生　宾语移位。那么，所有的作格结构与被动结构的动词在表　层结构里都不带宾语名词短语吗？并非如此。按常理，作　格动词和经过作格化的被动动词在表层结构里不能带宾　语，但在一定的条件下，动词后的宾语名词中的一部分不　移位而留在原位。下面，我们比较两个结构保留宾语的生　成结构，并探析两者之间的差异。　（一）生成结构的比较　１．作格结构的生成结构　与非作格动词不同，作格动词（非宾格动词＋致使　动词）只带受事或客体角色的内在论元。换句话说，它　在深层结构里，只带受事宾语、不带施事主语，但按照　“Ｂｕｒｚｉｏ定律”不带外主目语的动词不能授宾格，因此作　格结构里的受事宾语也不能得到格＠，为了得到格移至主语　位置去，就相当于“受事主语句”。下面看例子和图式。　（１）小李唱哭了。　Ｉｐ　

作格动词“唱”没具备授格能力，因此受事宾语“小　李”移至主语位置，得到主格。　例（１）的深层结构和表层结构如下：　ａ．［ｅ］　唱哭了　小李。　［深层结构］　ｂ．小李［ｅ］唱哭了ｔ。　［表层结构］＠　按照这些原理，作格结构的受事宾语在动词后面不能　得到宾格，所以移至主语位置，得到主语格。但是，有些　

结构格动词的后面出现了宾语名词。如“张三掉了两颗门　（１４）张三死了父亲。　

［ｅ］　死了张三的父亲。　［深层结构］　

张三死了ｔ（的）父亲。　［表层结构］　整焦　Ｉ　

领有名词（定语名词）为了得到主格而移位　

ｂ．被动结构：　

（１５）有人被偷了东西。　

［ｅ］ｖ　有人的东西偷了。　［深层结构］　

有人被［ｅ］偷了ｔ（的）东西ｔ。　

—　Ｌ—　Ｊ＿　塾Ｌ　表层结构］　

领有名词按“领有名词移位”原则而移位　

３．保留宾语的不定指性　

按照生成语法学的研究，获得部分格的名词必须是无　

定的，（Ｂｅｌｌｅｔｔｉ，１９８８）呈现了一种所谓“无定性效应”　

（Ｄｅｆｉｎｉｔｅｎｅｓｓ　Ｅｆｆｅｃｔ）（邓思颖，２００４）。与个指派部　

分格的作格结构不同，被动结构的动词不能指派部分格，　

但动词后边还出现保留宾语，而它们大部分都呈现出不定　

指性的特征。不同的是被动结构里保留宾语的不定指性并　

非是必要的条件。尽管如此，不妨把保留宾语的不定指性　

归纳认为两个结构的类似特征。下面看例子。　ａ．作格结构：　

（１６）塌了一跳墙。　

（１７）昨晚死了一个东北人。　

（１８）倒了一面墙。　

（１　９）走了一班学生。　

ｂ．被动结构：　

（２０）李思被打伤了一条胳膊。　

（２１）在萧山境内车窗玻璃被打了一个洞。（现代汉语　

语料库）　

（２２）男子的脸上开始浮现出焦虑，左边的脸颊就像是　

被画了一道伤痕般流下了汗水。（现代汉语语料库）　

（２　３）门很厚，很结实，木头外面包裹着铁皮，中间却　

被穿了一个洞。（现代汉语语料库）　

（二）差异性　

ｉ．施事名词短语（ａｇｅｎｔ　ＮＰ）　

作格结构的动词的特征是只带内在论元，因此只能　

指派受事或客体论元，不能指派施事论元。但与此相比，　

被动结构动词的特征是他们本身是个及物动词，能授予宾　

语，但经过作格化，失去了授予宾格的能力。换句话说，　

被动结构并没有受到不带施事论元的限制。我们认为被动　

结构是由致使结构派生出来的，它一般带施事外在论元，　

但这些施事论元在短被动结构和长被动结构里分别以隐性　

和显性出现而已。下面，我们看短被动和长被动句的深层　

结构。（作格结构省略）　

ａ．短被动句：　

（２４）李四被偷了一个钱包。　

［ｅ］ｖ：Ｉｃ李四的一个钱包偷了。　

李四被［ｅ］偷了ｔ一个钱包ｔ。　

伞　▲ｌ　ｌ　施事论元隐性存在　语言本体研究　诸百奉体研冗　

ｂ．长被动句：　

（２５）李四被张三偷了两百块钱。　

张三ｖ木李四的一个钱包偷了。　

李四被张三偷了ｔ一个钱包ｔ。　

▲ｌ　ｌ　施事论元显性存在　．　

２．授格的对象和部分格　作格结构动词虽然没有授格的能力，但对隶属名词　

（中心语）能赋予部分格，而没有受格的领有名词为了获　

格而往主语位置移位，得到主格。但与此相比，被动结构　

是由致使结构而派生，因此整个宾语名词（定语和中心　

语）从“ｖ｝”受到“宾格”，但按照“领有名词提升移位　

原则”而移至被字的前面去，而不是为了获得主格。再次　

比较两个深层结构之差。　

ａ．作格结构：　（２６）张三死了父亲。　

［ｅ］　死了张三的父亲。　［深层结构］　

张三死了ｔ（的）父亲。　圭揸ｊ　Ｉ　授予　格　

动词给中心语名词授予“部分格”，没有得到格位的　

定语名词移至主语位置去，获得“主格”　

ｂ．被动结构：　

（２７）有人被偷了东西。　

［ｅ］ｖ　有人的东西偷了。　［深层结构］　

有人被［ｅ］ｖ＃６　ｔ（的）东西偷了。　整焦　Ｉ　Ｉ　授　警格　

ｖ木给整个宾语（定语＋中心语）授予“宾格”，按照　

“领有名词提升移位”原则，定语名词往上移。　

３．没有领属名词时，宾语能出现的位置不同　若主语和宾语之间没有领属关系或只带中心语宾语名　

词时，宾语出现的位置不同。也就是说，若没出现领属关　

系或只带一个宾语时，作格结构里的宾语能在动词前后出　

现。与此相比，被动结构的宾语必须出现在动词之前，不　

能出现在动词之后。这是由于作格结构和被动结构动词的　

本性不一致而形成的。作格结构动词本属于非宾格动词系　

列的，他们本身不能给宾语指派结构格，在深层结构里只　

带受事宾语的无主句。因此，它在动词之前或动词之后意　

义没有任何变化。例如：　

（２８）来了一个客人　

（２９）听说村里来了贼，一个个飞快地穿衣下床。　

（３Ｏ）讨论中，出现了两种不同意见。　

（３１）可让我担心的事终于还是发生了。　

（３２）月亮被地球的阴影所遮掩，这时即月食发生了　

（３３）船沉了，命未丢，不幸之中算大幸。　

（３４）“徐承宗这个败家子儿呀，气死了他爹，赌榆了钱。　

（２８’）一个客人来了。　

（２９’）听说村里贼来了，一个个飞快地穿衣下床。　

（３０’）讨论中，两种不同意见出现了。　

（３１’）可终于还是发生了让我担心的事。　

（３２’）月亮被地球的阴影所遮掩，这时即发生了月食。　

２Ｏ１３．１Ｏ　基　考　兰　

蓦　语言本体研究　

）沉了船，命未丢，不幸之中算大幸。　

（３４’）包克小姐喘着粗气，她真的要气死了。　

与此相比，被动结构的动词本来是能带宾语而赋格能　

力的及物动词类，但是经过作格化，失去了授格的能力，　

同时由于其是从致使结构而生成的，因此在深层结构里的　

逻辑宾语应移至动词之前，不能留在动词之后。例如：　

・前街被杀了一个东北人。　

・被发现了一个新油田。　

・被骗了全家。　

・被拦住了一列火车。　

（３５）前接一个东北人被杀了。　

（３６）一个新油田被发现了。　

（３７）全家被骗了。　

（３８）一列火车被拦住了。　

五、结语　

上面我们通过对作格结构和被动结构深层结构的分　

析，比较了两个结构带保留宾语现象的类似性和差异性。　

两个结构带保留宾语的类似性大致有如下：第一，主语名　

词跟保留名词之间有领属关系。第二，有领有名词的提升　

移位。第三，保留宾语有不定指性。差异性大致有如下几　

点：１．施事论元。由于不同的动词属性，作格结构不能带　

施事论元，但被动结构能带施事论元。２．授格的对象和部　

分格。作格结构的动词能给中心语名词赋予部分格，而领　

有名词从主语位置获得主格。但被动结构是从致使结构而　

派生的，因此宾语从“ｖ　”得到宾格，其中领有名词按照　

“领有名词提升移位”而移至主语位置去。３．没有领属名　

词时，宾语能出现的位置不同。由于两个结构动词的不同　

特点，没有领有名词时，作格结构的宾语能出现在动词的　

前后位置，但被动结构的名词短语只能出现在动词前。　

注释：　

①对作格化用“Ｂｕｒｚｉｏ定律（Ｂｕｒｚｉｏ　ｇｅｎｅｒａ１ｉｚａｔｉｏｎ）”来说　

明，所谓“作格化（ｅｒｇａｔｉｖｉｚａｔｉｏｎ）”是一种让动词由及物　

动词变为部及物动词的句法过程。经过作格化后，动词的主语　

不能是施事，而动词可以指派的一个受格（ａｃｃｕｓａｔ　ｉｖｅ　ｃａｓｅ）　

被“吃掉”，本来可以给作为内部主目（ｉｎｔｅｒｎａ１　ａｒｇｕｍｅｎｔ）　

的宾语指派受格的能力失去了。（邓思颖，２００４）　

②按照“ＧＢ理论”，所有的显性名词短语必须具有结构格，不然　

就不能通过“过滤格式（Ｃａｓｅ　Ｆｉ１ｔｅｒ）”的筛选　

③我们认为作格动词不能带主语名词，但按常理说，所有的句子　

必须带主语。所以，我们认为作格动词跟短被动句一样虽然在