苏联的解体与后苏联国家的形成

1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。

第二天，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，宣布苏联停止存在。

从此，苏联正式解体。

苏联作为有70多年历史的世界上第一个社会主义国家发生急剧变化，共产党执政地位和社会主义政权的丧失，速度之快，性质之严重，影响之深远，令人始料不及。

苏联解体是多种因素综合作用的结果，其原因概括起来，主要有：（一）经济方面的原因1、权利高度集中，经济发展失去活力2、片面发展重工业和军事工业3、粗放型经济，经济效益低4、体制僵化、经济体制改革缓慢5、自我封闭6、人民生活水平提高缓慢7、经济形势恶化（二）政治方面的原因1、长期忽视党的建设，党内腐败现象严重2、民众生活不健全，人民群众不能有效行使民主权利3、历史上搞阶级斗争扩大化（主要指斯大林时期的“大清洗运动”）4、权力监督和制衡机制不健全5、干部终身制（三）意识形态方面的原因1苏共奉行教条主义，思想创新不够2民主社会主义思潮泛滥3鼓吹多元化、公开化、民主化搞乱了人们的思潮4民族主义思潮泛滥5历史虚无主义6民众的理想信念动摇（四）民族方面的原因1苏联实行了错误的民族政策2民族矛盾加剧3民族分裂运动兴起4民族分裂主义与反社会主义势力结合在一起勃列日涅夫时期实行“同化政策”，统称“苏联人”，在国际上提出“社会主义大家庭”概念。

戈尔巴乔夫时期对民族主义问题漫不经心忽视，对少数民族分裂势力才用妥协态度。

民族危机成为苏联社会出现全面危机的关键部分，并且成为加速苏联解体的一个关键因素。

（五）国际方面的原因1西方对苏联的和平演变战略二战后的40多年来，以美国为首的西方发达国家一直把苏联等东欧国家作为实施“和平演变战略”的重点。

如1975年美国总统尼克松提出了对苏联等东欧社会主义国家“不战而胜”战略。

和平演变战略是第二次世界大战后西方国家始终坚持的针对社会主义国家的基本战略。

这一战略旨在同社会主义国家打一场“没有硝烟的战争”，利用他们在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响力，通过和平手段瓦解社会主义制度。

《大国悲剧：苏联解体的前因后果》,雷 日科夫著，徐昌翰等译，新华2010
2，苏联推行的缓和政策使东欧各国爆发社会革命成为可能， 社会主义阵营分裂，推行的霸权政策导致国力衰竭，对于苏联 出现的国内外问题无法及时解决。
3，西方的"和平演变战略“企图让东欧国家在不发生战争 的情况下”变色“，促使苏联解体。
参考资料：
《西方学术界对苏联解体原因的研究综 述》，潘广辉，俄罗斯研究，2003年过度扩张而导致苏联解体， 自华约和经互会成立以来，苏联便 着手扩军备战，因过度扩张而造成 的国力衰竭使得苏联对许多社会问 题无法解决。
苏联解体的外部因素：
1
1,东欧地区前期所发生的革命和社会主义阵营的分裂对 苏联解体造成了消极的影响. 苏南冲突、匈牙利事件、捷克斯洛伐克事件对苏联的一 些共和国产生的影响重大而深远，这些违背苏联旨意的 “革命”虽然受到了挫折，却给波罗的海诸国、外高加 索各共和国以及其他一些共和国埋下了革命的种子，等 到80年代末90年代初革命时机成熟时，这些国家纷纷获 得了独立。
苏联解体的内部条件
3-4
3,反对派的作用是苏联解体的一个重要原因， 一些苏联普通民众和持不同政见者对政府公开表示不 满和抗议，对削弱苏联的国家威望和体制具有一定的 负面作用。 4,国家转型失败而导致苏联解体， 美国学者莱斯利•霍姆斯认为，苏联前期建立的政治体 制和意识形态只有实现现代化的能力，而没有走向后 现代阶段的能力，致使苏联在国家的转型过程中，其 原来所建立的政治体制和意识形态没有实质性的变化， 而是愈来愈僵化和保守，这种状况产生了许多社会问 题并最终无法解决，从而导致了它的崩溃。
苏联解体的内部条件
2
经济战略失败导致苏联解体， 其一，一些美国学者认为，苏联的经济在早期阶段取得了长足的发 展，但随着时间的推进，经济发展趋于停滞状态，造成了很多社会 问题。 其二，美国学者瓦迪•哈拉比认为苏联领导人没有适当地使用市场和 价格，长此以往，经济必然崩溃。另外，苏联需求和生产之间的不 平衡，损害了整个国民经济和社会。 其三，英国经济学家卡瑟琳•丹克斯认为苏联的经济改革之所以失败， 是因为它建立了一个互不协调的中央计划经济和市场经济的混合物。 经济改革的不同组成部分之间先后次序的安排不正确。(雷日科夫： “照着俄罗斯老妈的屁股端了一脚” ） 其四，苏联的经济发展创新能力差，科技含量低，随着时间的推进， 它的经济发展渐趋衰弱。苏联和它的帝国的消失，很大程度上是因 为它的烟囱经济没法再跟上世界主要大国的技术进步。

苏联解体的原因与后果Б.Н.米罗诺夫(俄罗斯科学院圣彼得堡历史研究所,俄罗斯圣彼得堡) [摘　要]1991年12月8日俄罗斯领导人Б.Н.叶利钦、乌克兰领导人Л.М.克拉夫丘克和白俄罗斯领导人С.С.舒什克维奇签署了别洛韦日协议,导致了苏联的解体;苏联解体是20世纪世界史上最重大的历史事件之一,这大概是大多数历史学家和政治学家对此的一致评价,而其他所有有关苏联解体的原因、后果等问题则一直是激烈争论的对象。

[关键词]苏联解体;原因;后果 [中图分类号]K 512.5　[文献标识码]A [文章编号]1008-0961(2006)03-0074-05[收稿日期]2006-05-08[作者简介]米罗诺夫(1942-),男,俄罗斯联邦萨拉托夫人,俄罗斯科学院研究员,圣彼得堡大学教授,主要研究俄国社会史。

一、苏联解体的原因 1990年3月,在全苏的全民公决中,大多数公民赞成保留苏联并对其进行改革。

临近1991年夏天,改革联邦国家的新联盟条约已经准备好。

但国家的统一没能保留住,苏联解体了。

原因何在?为此,我们将最详细地解释研究者们的观点。

1.侵害了民族利益的一体化做得太过火。

苏联作为联邦国家成立于1922年。

但是随着时间的推移,实质上,它越来越变成由中央操纵的、共和国之间和联邦主体之间差异被消除的、单一制的国家。

共和国之间和民族之间的关系问题多年一直被忽视,已发展到不可解决的地步。

在改革年代,当民族冲突变得激烈、民族危机出现时,中央仍视而不见,一直拖到1990—1991年,才决定解决。

民族矛盾的积累不可避免地导致了苏联的解体。

2.经济一体化的危机。

在苏联形成的统一的国民经济综合体保证了各共和国的经济一体化。

但随着经济困难的增多,经济联系开始中断,各共和国出现了自我孤立的趋势,而中央对此事态的发展尚无准备。

3.不合理的、错误的民族建设。

民族问题的解决应在文化自治的框架下,而非在民族主权的框架下进行。

苏联是在承认民族自决权的基础上成立的。

前苏联解体：原因和经过来源：刘培的日志原因分析：一.体制僵化、经济衰退是根本性的原因在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌，但最后以失败而告终。

史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。

这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。

然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。

第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。

显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。

如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。

二. 领导人因素是不容忽视的重要原因如果说此前几年人们还相信苏共的新生是可能的，党将能帮助社会主义制度进行改革。

那么，“在1990年这种希望几乎完全消失了”。

而在1991年，人们甚至认为：苏共已成为“敌视公众利益的力量”。

[16]戈氏的民众支持率直线下降：1989年12月民意调查显示：戈氏的支持率尚过半数达52%，但1990年1月这个数字降至44%，5月降至29%，12月降至19%。

1991年初，政府支持率只有13%，而至3月份，则再创新低点，支持率不到8%。

[17]与此同时，对现实极度不满的人民群众开始大规模游行、集会和示威，他们公开打出了“打倒戈尔巴乔夫！”“打倒苏联共产党！”等标语口号。