新时期以来的汉语方言语法研究
- 格式:pdf
- 大小:142.60 KB
- 文档页数:3
改革开放以来的汉语语法规范问题研究综述,下载语法-摘要:改革开放以来汉语语法规范...........面都取得了可喜的成果,但是仍有不足之处,这些不足之处正是汉语语法规范化工作的重点。
关键词:改革开放以来;汉语语法;规范化以1978年(改革开放)为起点,搜集整理文献,找到与语法规范化直接相关的文献大约30篇,其中主要包含以下几个..........一、语法系统规范化问题研究关于语法系统规范化的讨论的文章有7篇左右,占..........邢福义(1985)在谈谈语法规范化的问题一文中,对包括该..........定;该肯定的及时肯定;需要“等着瞧”的别轻易否定。
黄德玉(1989)在对语法规范问题的几点思考一文中,对包括确立语法方面明确一致的标准问题。
崔应贤(1991)在语法规范要树立层次意识一文中,提出语法规范的三个层次,即语言观层次、研究层次..........用层次。
谷宝田(1994),邢福义(1997),吴立红(2003)等也涉及到了语法规范化的标准等问题。
二、句式及病句的规范化问题研究关于这方面的研究,在..........左右,约占44%,其中郑文贞(1980)在《关于语法..........构当中》一文做了深入讨论,并从这一问题谈到了语法的规范化问题,提出语法规范化的对象——典范的白话文著作。
宋玉柱(1981)在“把”字句、“对”字句、“连”字句的比较研..........式的区别。
邢福义(1990)..........P”疑问句式一文中,揭示了对“有没有VP”这一句式的认识过程,并比较了它和“是否VP”的区别。
颜迈(1990..........分析的几个问题一文中对什么叫病句,病句分析的意义,各类病句的联系等几个问题做了分析。
窦融久(1993)在对语法病句的研究要有新进展——关于..........三一文中,考察的是几部比较有影响的高校现代语言学教材中的病句例子。
范晓(1993)《关于句子合语法或不合语法问题》阐述了要描写语法规则,也要描写语义规则和语用规则。
汉语语法研究概况现代汉语语法研究是随着20世纪初白话文在文化教育界的普及而迅速兴起的。
“五四”新文化运动以后,白话文不仅很快成为通行语文形式,也自然成为语言研究的对象。
继早期最有影响的以文言为研究对象的语法专著《马氏文通》之后,20年代初以《新著国语文法》(黎锦熙1924)为代表的一批以现代汉语为研究对象的语法论著相继问世。
80多年来,汉语语法学者借鉴国外语法理论,发掘汉语事实,探讨适合于汉语的分析方法,在汉语的语法范畴、语法关系、语法单位以及语法表达功能等方面都进行了广泛的探究,研究方法也呈多元化的趋向。
汉语语法范畴研究汉语语法学者从一开始就关注语法范畴的确立问题,数十年来关于“词类”问题的广泛讨论和不懈探究就是一部汉语基本语法范畴确立的历史。
和其他语言的研究者一样,汉语语法学者首先准确地辨析出了名词、动词、形容词这样的基本词类范畴,但在分析手续上却遇到了许多西方学者所未曾遇到的难题。
因为汉语几乎没有可供辨识的外在词形标记,在确定词类成员的问题上就很难得出明确的结论。
早期的汉语语法学者看到英语这样形态不太发达的语言仍然可以分清词类,由此得出一种“词类是分别观念自身在言语中的品类和性质”的认识(黎锦熙)。
20年代以《新著国语文法》为代表的现代汉语语法论著都是完全从意义的角度确定词类的。
但划分词类的目的毕竟是为了说明语法,由于汉语中的许多实词可以在不改变形式和基本语义的情况下充当不同的语法成分,从而造成了词类虽已确立,而不能服务于句子分析的尴尬局面。
20年代的语法学者没能解决这个问题,只是留下了“凡词,依句辨品,离句无品”这样一句引起众多争议的断语。
20世纪30年代末的“汉语语法改革讨论”可以说是对按照意义标准区分语法范畴的做法的不满。
这一讨论初步达成了词类区分应以句法功能为基础的认识,并触及了词类与句法的关系。
吕书祥的《汉语语法要领》(1942-1944)和王力的《现代汉语语法》(1943-1944)发表于20世纪40年代中期,虽然它们基本上是从意义的角度解释词类,但它们明确坚持“词有定类”的原则,并引入“词积理论”,试图解决词性在句法上的不同功能。
中国古代汉语与现代汉语语法现象研究中国古代汉语与现代汉语的语法存在着一些显著的差异和变化。
研究
这些差异和变化对于理解汉语语法的演变以及相关的语言变化规律具有重
要意义。
本文将从词汇、句法和语义三个方面对古代汉语和现代汉语的语
法现象进行比较和探讨。
首先,古代汉语和现代汉语在词汇方面存在一些差异。
古代汉语的词
汇量相对较少,同时词义比较简单明确。
而现代汉语的词汇量则更为丰富
多样,词义也更加抽象和多义。
例如,古代汉语中的“言”一词主要表示“说话”的意思,而现代汉语中的“言”除了“说话”还表示“话语”、“语言”等含义。
另外,古代汉语中的动词和形容词往往可以相互转化并
用作名词,而现代汉语中则更为严格地区分动词、形容词和名词的用法。
其次,古代汉语和现代汉语在句法方面也存在一些差异。
古代汉语的
语法比较简单,句式结构相对固定,主谓宾的结构占主导地位。
而现代汉
语的语法则更加灵活多变,句式结构多样化,表达方式更加多样化。
例如,现代汉语中的“是……的”结构可以用来强调情感、时间、地点等信息,
而古代汉语中则往往使用“之”字来表示这些意义。
此外,现代汉语中的
主谓宾句式在一些场合下也可以被改变成其他结构,如主谓状、主状谓等。
综上所述,古代汉语与现代汉语在词汇、句法和语义三个方面存在着
一些差异和变化。
研究这些差异和变化可以帮助我们更好地理解汉语的语
法演变以及相关的语言变化规律。
同时,对于中国古代文学和现代文学的
研究也有着重要的意义。
改革开放以来汉语语法发展变化的研究现状及其思考梁永红【摘要】改革开放以来,汉语语法发生了较大的变化,相关研究成果非常丰富.词法方面主要集中于某类词的功能游移、程度范畴的多元表达、动词带宾现象的增加、新兴语气词和叹词的产生等;句法方面主要集中于原有语法格式的发展、新语法格式的产生以及句式的发展等.总体来说,现有的研究取得了很大的成就,不仅覆盖面非常广,而且研究理论和方法多样化,既有广度,也有深度,同时也更加重视新语法现象来源和语用价值的探讨.但是,依然存在一些不足,主要体现为:共时与历时结合得还不够全面或来到位;缺乏动态的最踪考寨研究;一定程度上忽略了一些隐含的发展变化现象;对某一或某类现象的研究还较为零散,在系统性、系列化方面还有待提高;较高层次的宏观或中观方面的研究成果还比较少,依然需要我们继续努力.【期刊名称】《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2019(041)002【总页数】11页(P140-150)【关键词】改革开放;现代汉语;语法;发展变化【作者】梁永红【作者单位】太原师范学院文学院,山西晋中030619【正文语种】中文【中图分类】H14改革开放以来,飞速发展的经济和文化,尤其是全球化的影响和互联网的普及,使得汉语的面貌发生了很大的变化。
语法是汉语的主要构成要素之一,在当代的变化也比较大,正如邵敬敏、马喆所说“新的结构格式、新的表达方式,正在大踏步地进入我们的生活。
”[1]目前,有关这方面的研究成果非常丰富,但是很少有人对其进行较为全面的总结和归纳。
鉴于此,本文拟从词法和句法两个方面进行梳理和概括。
需要说明的是,这里对词法和句法的分类是相对而言的,很大程度上是为了叙述的整齐与方便,实际的情况是语法现象错综复杂,词法和句法往往夹杂在一起。
一、有关词法发展变化的研究某一或某类词原有语法功能的使用范围扩大或有了新的功能,有的还增加了新的成员,这些便是词法发展变化的主要内容。
新时期语法变异现象研究述评刁晏斌[摘要] 本文对新时期语法变异现象研究作一述评,主要谈人们研究最多的两种现象,即“程度副词+名词”和动宾组合带宾语,最后从总体上对相关研究谈一下我们的看法。
[关键词] 新时期,语法变异,述评我们所说的新时期语法变异现象,指的是进入新时期以来,现代汉语中出现的某些语法变异现象,本文拟对这些现象的研究作一述评。
新时期内出现的语法变异现象有不少,其中使用频率最高、受人关注程度也最高的有两种,一种是“程度副词+名词”,另一种是动宾组合带宾语,本文即围绕这两种现象展开论述。
一、关于“程度副词+名词”“程度副词+名词”是进入20世纪80年代以后日渐增多的一种形式,相关的论述也为数众多,例如邹韶华《名词性状特征的外化问题》(《语文建设》1990.2)、于根元《副+名》(《语文建设》1991.1)、卢福波《汉语名词功能转换的可能性及语义特点》(《逻辑与语言学习》1992.6)、胡明扬《“很激情”“很青春”等》(《语文建设》1992.4)、桂诗春《从“这个地方很郊区”谈起》(《语言文字应用》1995.3)、张谊生《名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词》(《语言教学与研究》1996.4,1997.1)、邢福义《“很淑女”之类说法语言文化背景的思考》(《语言研究》1997.2)、储泽祥、刘街生《“细节显现”与“副+名”》(《语文建设》1997.6)、谭景春《名形词类转变的语义基础及相关问题》(《中国语文》1998.5)、王小莘、张舸《“程度副词+名词”是当前汉语运用中值得注意的一种现象》(《语言文字应用》1998.2)、施宏春《名词的描述性语义特征与副名组合的可能性》(《中国语文》2001.3)等。
对于这种形式,研究者们几乎都持承认其合法存在的态度,绝大多数人都认为这是一种名词活用为形容词的用法,有人明确指出,这是一种新的现象(见储泽祥、刘街生文),也有人谈到,这是现代汉语中原来就有的一种形式(见邢福义文)。
新时代下的现代汉语语法本体研究——评《现代汉语语法研究教程》(第五版)摘要:语法研究作为现代汉语研究重要的组成部分,不仅关系到汉语本体教学的成败,更关系到国际中文教学的质量和中国文化的传播。
本文主要通过评述《现代汉语语法教程》(第五版),以此来讨论新时代背景下现代汉语语法本体研究的相关内容,进一步推动现代汉语语法的研究。
关键词:新时代,现代汉语,语法,本体研究中国特色社会主义新时代,这是我国发展新的历史方位。
新时代,各国软实力竞争愈加激烈,对我国文化尤其是作为其重要载体和表现形式的汉语提出了更高的研究要求。
从汉语本身出发,加强汉语语法本体研究,对对外汉语教学具有巨大的推动作用,从而可以进一步提高汉语在联合国语言中的国际地位,扩大汉语的国际影响力,增强民族自信心和自豪感,这也是我们迫在眉睫的重要任务。
而另一方面,北京大学著名学者陆俭明先生所著的《现代汉语语法研究教程》(第四版)自2013年7月问世以来,受到了广泛的认可和肯定,但至今已有5年之余。
在此期间,国际和国内语言学研究包括现代汉语语法研究,都有了较大发展,一些新的学术思想和成果也随之产生,迫切需要一部著作来指导语法研究工作,反映最新语法研究成果。
在这样的背景下,《现代汉语语法研究教程》(第五版)经过陆先生的认真修订,于2019年8月出版。
该书的问世,无疑是新时代下现代汉语语法学习者和研究者的一大福音。
一、《现代汉语语法研究教程》(第五版)修订说明该书与第四版相比,除了文字校误、例句更换之外,更多的则是内容上的修订,主要是以下几方面:1.鉴于整个语言研究的发展态势,将原属于第十节的10. 9 “关于构式语法分析”抽出来并适当加以扩充,独立成为第五版的第十一节“关于构式语法分析”;将原属于第九节的9. 6 “从信息结构角度解释语法现象”抽出来并适当加以扩充,独立成为第五版的第十二节“关于语言信息结构分析”。
各节在内容上也都有所修改。
譬如,“绪论”0.2小节,原标题是“汉语语法的主要特点”。
现代汉语语法研究方法的演变摘要:本文以特定时期著名的语法理论和语法著作为研究对象,分析现代汉语语法研究方法在一个世纪的演变与发展,并试图找出语法研究方法演变与发展的原因。
关键词:语法研究、方法一、现代汉语语法研究概况1898年,马建忠参阅西洋语法,写出了《马氏文通》,才标志着中国现代语法学的全面建立。
1924年,黎锦熙的《新著国语文法》问世,这是以白话文为对象,全面研究现代汉语语法的第一部力作。
《新著国语文法》建立句本位,打破了《马氏文通》以来的“词类本位”的传统。
他把句子划分成主语、述语、宾语、补足语、形容性的附加语、副词性附加语等六种成分,第一次明确地规定了分析句子的方法,建立了完备的现代汉语语法体系。
这个时期,语法专题论文较少,最重要的当推赵元任的《北京、苏州、常州语助词的研究》(1926)。
1938年,陈望道等人在上海发起了关于文法革新的讨论,这场讨论的目的是“以科学的方法严谨的态度缔造中国文法体系”。
真正建立起新的汉语语法体系的是吕叔湘的《中国文法要略》(1942)和王力的《中国现代语法》(1943)此外,还有高名凯的《汉语语法论》(1948)美国赵元任的《国语入门》(1948)(《北京口语语法》)等重要作品问世。
1949年新中国的成立,给汉语语法学带来了前所未有的变化,由于党和政府的提倡,社会上很快掀起了学习语法修辞的热潮。
这个时期可以称作语法学的发展时期。
毛泽东对有关人士指示:“在报上写文章及为学校写文法教科书”,要在全社会普及“文法教育”。
1951年6月6日,《人民日报》发表社论《正确使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争!》。
从此开始普及语法知识,重要的著作有吕叔湘、朱德熙的《语法修辞讲话》(1951)、吕叔湘的《语法学习》(1951)和张志公《汉语语法常识》(1952)等。
一些学者进行科学的语法研究,对当时及以后的语言学产生了重要影响,如丁声树的《现代汉语语法讲话》、王力的《汉语史稿》和陆志韦的《汉语构词法》等。
现代汉语语法研究语法是语言研究的重要分支,是研究语言中词汇与句子构成关系的一门学问。
现代汉语语法研究则是以汉语作为研究对象,探讨汉语语法如何表达意义。
一、现代汉语语法的基本概念1.语法的定义:语法是语言学的一个分支,是处理语言的词汇和句子构成之间关系的学问。
它探讨语言为何可以表达正确信息,以及规则如何构成的过程。
2.短句和长句:短句是一个简单的语法单元,通常是简单的主语谓语结构。
长句则较复杂,可能由两个或更多个子句组成。
3.短语和修饰语:短语是单词组成的语法单元,包括名词短语、动词短语、形容词短语等。
修饰语则分为定语和状语。
定语修饰名词或代词,状语修饰动词、形容词和其他状语。
4.句子结构:句子是由主语、谓语和宾语构成的语法单元,结构是由单词的排列顺序和语法功能来决定的。
二、现代汉语语法的发展历程现代汉语语法的研究可以追溯到清朝,最早的汉语语法学著作出现在康有为的《新学伪经考》中。
20世纪初期,语言学在中国与西方相似同时兴起,爱德华·贝克尔的《汉语语法》成为中国汉语语法研究的起点。
20世纪50年代以后,现代汉语语法理论逐渐走向成熟。
三、现代汉语语法的理论探索1.功能语法理论:功能语法理论将研究语言交际过程的因素与语法结构之间的关系。
它认为语言的目的是交际,因此语言的结构与社会交往的结构之间存在密切关系。
2.句法语义互动理论:句法语义互动理论探讨了语法结构和语义信息之间的关系。
它认为语法结构不仅可以表达语义信息,还能为语义信息提供附加解释和补充。
3.功能语用理论:功能语用理论是一个介乎语法和社会语言学之间的研究领域,主要关注语法和语言交际的关系。
四、现代汉语语法的主要问题1.句法结构:研究现代汉语句法结构的目的在于揭示汉语句子成分和语序的组合规律,以及指导汉语的教学和翻译。
2.语义信息:现代汉语语法研究还应着重研究汉语句子中的语义信息,以及这些信息对句子结构的影响。
3.词汇:汉语的词汇形成非常复杂,现代汉语语法也需要研究词汇的组成和形态变化规律,以更好地处理汉语的语法结构。
近十多年汉语语体语法研究述评随着汉语语言文化的不断发展,汉语语体语法的研究也变得越来越重要。
近十多年来,汉语语体语法研究的成果丰硕,许多学者对汉语语体语法和使用习惯进行了深入的研究,为汉语语言文化的传播和传承做出了重要贡献。
本文就近十多年汉语语体语法研究成果进行一个综述。
首先,请我们先来看一下近十多年来汉语语体语法研究的总体情况。
从近十多年来语体语法研究的论文来看,汉语语体语法在中文学科中已经发展到一定的程度,并取得了显著进展。
其中,重要的论文发表的论文数量大大增加,出版的专著也有所增加,有许多关于汉语语体语法的高级课程也得到了科学的研究。
此外,汉语语体语法也受到中国和国际社会的越来越多的重视,也成为学习汉语语言文化的重要组成部分。
其次,我们再看一下近十多年来汉语语体语法的研究成果。
近十多年来,汉语语体语法的研究着实取得了一定的成果。
许多学者提出了许多新的理论,其中包括:汉语语体及其相关的研究;汉语语体特征的变化规律;汉语语体的结构特点及其传播;汉语语体的文化特征;汉语语体的用法及其形式等等。
这些理论为汉语语言文化的发展提供了重要的理论依据。
此外,近十多年来汉语语体语法的应用也取得了长足的进展,许多学者研究了汉语语体语法的实用性,让汉语语体语法的研究不仅限于学术研究领域,而是在实际应用中也得到了广泛的运用。
例如,汉语语体语法对汉语语言教学中的语言结构、文法描述和表达方式有着重要的意义;汉语语体语法对翻译实践也有着重要的影响,比如可以根据汉语语体语法规则来判断汉语句法正确性和语篇流畅性;此外,汉语语体语法还可用于汉语文学鉴赏中,帮助读者更深入地了解汉语作品的语言特色和结构特点,从而提高汉语文学的鉴赏能力。
总之,近十多年来汉语语体语法研究已经取得了长足的进步,许多学者为汉语语言文化的发展做出了重要贡献。
在未来,汉语语体语法还会有更多的研究与实践,而汉语语体语法研究就是推动汉语语言文化发展的重要力量。
现代汉语作为一门复杂而丰富的语言,其语法有着独特的特点。
随着社会的不断发展和语言的演变,汉语语法也在不断变化。
本文将探究现代汉语的语法特点,揭示汉语语法在现代化过程中的转变。
首先,现代汉语语法注重主语的清晰表述。
与古代汉语相比,现代汉语注重主语的明确,强调谓语动词和主语之间的一致性。
这一特点在句子结构和句法关系的表示上得以体现。
例如,现代汉语中,主谓宾结构是最常见的句子结构,主语、谓语和宾语的语序相对固定,清晰而直接。
这一特点简化了句子结构,使得信息传递更加准确和高效。
其次,现代汉语语法注重时态和语气的明确表达。
语法时态用于表示动作和状态发生的时间,汉语中通过动词的变化来表示不同的时态。
现代汉语中的动词时态系统丰富多样,可以表达过去、现在和将来等多种时态。
此外,汉语也注重语气的表达,通过词语的选择和语序的变化来表示说话人的语气,如陈述语气、疑问语气和命令语气等。
第三,现代汉语语法注重信息的前置和突出。
在句子结构中,现代汉语通常将重要的信息放在句子的前面,通过倒装、借宾补结构、主谓倒装等手法来突出重点内容。
这一特点反映了现代汉语注重信息传递的效率和准确性,使得句子的意思更加明确和易于理解。
另外,现代汉语语法注重语法的简化和简洁性。
相对于古代汉语复杂的语法结构,现代汉语注重简化语法规则,使得语法更加简洁易懂。
例如,现代汉语中的助词系统相对较为简单,相对于古代汉语的繁杂助词系统,现代汉语中的助词使用较少,语法结构更加简洁。
最后,现代汉语语法注重语义的准确表达。
现代汉语通过丰富的修辞手法来表达情感、强调和修饰等语义信息。
例如,在修饰词语的选择上,现代汉语中存在多种形容词、副词的表达方式,可以准确地表达不同的语义信息。
总之,现代汉语的语法特点在很大程度上反映了社会的发展和语言的演变。
现代汉语注重主语的明确表述、时态和语气的明确表达、信息的前置和突出、语法的简化和简洁性,以及语义的准确表达。
这些特点使现代汉语成为了一门准确、高效和富有表达力的语言。
汉语方言语法研究的现状与思考
邵敬敏;周芍
【期刊名称】《暨南学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2005(027)001
【摘要】汉语方言语法研究长期落后的原因主要有两方面,一是方言学界在语法调查中存在客观困难,二是语法学界对方言语法的认识存在误区.近年来,汉语方言语法研究逐渐得到重视,开展了若干方面的专题研究,如概貌、词缀、虚词、代词、疑问句、特殊结构和句式等.今后,汉语方言语法研究应着重以下几个方面:一、开展方言语法调查的基础性工作;二、深化比较研究,三、变换研究思路;四、关注语言接触和相互影响;五、在理论与方法论上有所突破等.21世纪的汉语方言语法研究必将成为新的热点和增长点.
【总页数】9页(P75-83)
【作者】邵敬敏;周芍
【作者单位】暨南大学文学院,广东,广州,510632;暨南大学文学院,广东,广
州,510632
【正文语种】中文
【中图分类】H146
【相关文献】
1.激进与保守--汉语语法研究现状的哲学思考 [J], 戚晓杰
2.激进与保守--汉语语法研究现状的哲学思考 [J], 戚晓杰
3.当代汉语小说中的西北方言英译现状思考 [J], 杨春泉;周玉忠
4.广西汉语方言语法研究的现状 [J], 曾春花;覃凤余
5.方言语法研究的现状及思考 [J], 殷相印
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
现代汉语语法学研究综述现代汉语语法学是对汉语语言结构、句法规则以及语义意义的研究。
本文将综述现代汉语语法学的主要研究方向和成果。
1. 语法理论现代汉语语法学的研究基于不同的语法理论,包括生成语法、转换语法、依存语法等。
这些理论用于描述汉语句法结构和语义规则,从不同的角度解释语言现象。
2. 句法结构现代汉语的句法结构包括短语结构和句子结构。
短语结构研究短语的组成规则和词汇搭配,句子结构研究句子成分之间的关系和语序规则。
3. 词类和句法功能现代汉语的词类包括名词、动词、形容词等。
研究词类可以帮助理解不同词汇在句子中扮演的句法功能。
4. 句法关系和语义角色研究句子成分之间的句法关系可以揭示句子结构的组成。
同时,还可以研究语义角色在句子中的扮演,揭示句子的意义。
5. 语义规则研究现代汉语的语义规则可以帮助我们理解句子的意义和推理过程。
语义规则包括语义搭配、语义依存关系等。
6. 语法分析和语料库研究现代汉语语法学的研究方法包括语法分析和语料库研究。
语法分析通过分析句子的结构和成分,揭示语法规则。
语料库研究通过收集和分析大量的语言数据,验证和丰富语法理论。
7. 应用研究现代汉语语法学的研究成果被广泛应用于语言教育、机器翻译、自然语言处理等领域。
研究者通过深入研究汉语语法规则,为实际应用提供指导和支持。
本文简要综述了现代汉语语法学的主要研究方向和成果。
对于进一步深入了解现代汉语语法学,研究者可以深入阅读相关文献和参与学术讨论。
(Word count: 202)。
新时期现代汉语变异研究一、本文概述《新时期现代汉语变异研究》旨在深入探讨新时期以来现代汉语在语音、词汇、语法等方面的变异现象及其背后的社会、文化、心理等因素。
文章通过对大量语料的分析,揭示了新时期现代汉语变异的规律和特点,为现代汉语的规范和发展提供了有益的参考。
文章概述了新时期现代汉语变异研究的背景和意义。
随着社会的快速发展和文化的多元化,现代汉语在语言使用过程中出现了许多新的变异现象,这些变异不仅反映了社会的变迁和文化的融合,也对现代汉语的规范和发展提出了新的挑战。
因此,对新时期现代汉语变异的研究具有重要的理论和实践价值。
文章回顾了现代汉语变异研究的历史和现状。
从早期的方言研究到现代的社会语言学、文化语言学等多元视角的研究,现代汉语变异研究逐渐形成了系统的理论框架和研究方法。
同时,随着语料库的建设和计算机技术的发展,现代汉语变异研究的数据来源和分析手段也得到了极大的丰富和提升。
文章提出了新时期现代汉语变异研究的主要内容和方法。
通过收集和分析大量的语料数据,文章将深入探讨新时期现代汉语在语音、词汇、语法等方面的变异现象,并分析其背后的社会、文化、心理等因素。
文章还将运用定量和定性相结合的研究方法,对现代汉语变异的规律和特点进行系统的总结和归纳。
《新时期现代汉语变异研究》旨在全面系统地探讨新时期现代汉语的变异现象及其背后的社会、文化、心理等因素,为现代汉语的规范和发展提供有益的参考和借鉴。
二、新时期现代汉语变异的类型随着社会的快速发展和信息时代的来临,新时期现代汉语呈现出了多样化的变异类型。
这些变异不仅反映了语言发展的内在规律,也体现了社会文化的变迁和人们语言使用的实际情况。
新词汇是现代汉语变异中最直观的表现之一。
随着科技的进步、生活方式的改变以及外来文化的影响,大量新词汇不断涌现。
例如,“互联网+”“大数据”“共享经济”等词汇,反映了科技领域的发展;“宅文化”“网红”“直播”等词汇,则体现了当代年轻人生活方式的变迁。
现代汉语语法特点和汉语语法研究的本位观一、本文概述本文旨在深入探讨现代汉语语法的特点以及汉语语法研究的本位观。
汉语,作为世界上最为独特和使用人数最多的语言之一,其语法结构、词汇变化以及表达习惯等方面都展现出与众不同的特性。
通过系统的分析和梳理,我们将揭示现代汉语语法的核心特征,并进一步阐述汉语语法研究中的本位观。
这一观念不仅对于我们理解和把握汉语的本质具有重要意义,同时也为汉语的教学、翻译以及自然语言处理等领域提供了理论基础和实践指导。
在接下来的章节中,我们将逐一展开这些讨论,以期为读者提供全面而深入的汉语语法研究视角。
二、现代汉语语法特点概述现代汉语语法作为汉语的语法体系,既继承了古代汉语语法的传统,又受到现代汉语发展变化的影响,形成了自身独特的特点。
以下是对现代汉语语法特点的概述。
词类与句法成分的复杂对应关系:在现代汉语中,词类与句法成分之间并不是一一对应的关系。
例如,名词不仅可以作主语、宾语,还可以作定语、状语;动词不仅可以作谓语,还可以作主语、宾语等。
这种复杂的对应关系增加了现代汉语语法的灵活性和多样性。
量词和时态助词的使用:现代汉语中量词的使用非常普遍,几乎所有的名词都需要与量词结合才能表示具体的数量。
现代汉语还有丰富的时态助词,如“了”“着”“过”等,用于表示动作的不同时态和状态。
动词的复杂性和多样性:现代汉语中的动词是最为复杂和多样的词类之一。
动词不仅可以表示动作行为,还可以表示心理活动、存在状态等。
现代汉语中还有很多动词可以重叠使用,形成不同的语法意义和表达效果。
虚词的重要作用:现代汉语中的虚词在语法结构中起着重要作用。
虚词包括介词、连词、助词、副词等,它们不表示具体的概念意义,但可以帮助构成句子的结构和表达特定的语法关系。
语序的重要性:现代汉语的语序相对固定,不同的语序可以表达不同的语法关系和语义内容。
例如,“我吃饭”和“饭吃我”在语序上不同,所表达的语义也完全不同。
动态性和适应性:随着社会的发展和语言交流的需要,现代汉语语法也在不断发展和变化。
收稿日期:2000203212
作者简介:汪国胜(1958-),男,湖北大冶人,华中师范大学语言学系教授,主要从事汉语方言研究。
第39卷第3期华中师范大学学报(人文社会科学版) 2000年5月Vol.39 No.3JournalofCentralChinaNormalUniversity(HumanitiesandSocialSciences) May2000
新时期以来的汉语方言语法研究汪国胜(华中师范大学文学院,湖北武汉430079)摘要:新时期以来的汉语方言语法研究,在认识上,由忽视到重视;内容上,由单一到多元,
重视规律研究、系统研究、范畴研究、形态研究和类型研究;方法上,由平面到立体,从单一的平面描写开始转向两个“三角”的动态考察;方式上,由分散到合作,从个人单干开始转向集体协作。
关键词:新时期;方言;语法中图分类号:H17 文献标识码:A 文章编号:100022456(2000)0320095203
20世纪70年代末,随着我国“科学的春天”的到来,汉语方言的研究进入了一个新的发展时期。新时期以来,方言语法的研究受到学术界的关注,并取得了令人欣喜的进展。本文简要谈谈笔者对新时期以来汉语方言语法研究的一些粗浅的印象。这些印象是从跟以往的方言语法研究的比较中得出的。一、认识上,由忽视到重视我们都能明显地感觉到,新时期以来,汉语方言语法的研究受到了空前的重视。以前,学者们一般认为,汉语方言的差异主要在语音,其次是词汇,语法的差异并不大。正是基于这样一种认识,人们就把研究的重点放在了语音,忽视语法。在方言调查报告、方言概况以及方言志之类的著作中虽有语法的内容,但往往是点缀;虽然也能看到方言语法的专论,但数量很少。进入新时期,汉语方言的研究成为汉语研究的活跃领域。随着调查研究工作的深入,学者们看到方言语法的差异并不小,至少并不像以往人们想象的那么小;同时认识到方言语法研究在汉语语法研究中的重要作用,因此开始重视起方言语法的研究。其实,袁家骅先生早在1960年出版的《汉语方言概要》中就已指出:“自《马氏文通》(1898)出版以来,欧洲语言的语法体系几乎变成了汉语语法学家的桎梏,有些人往往自觉地或不自觉地想拿欧洲语言的语法体系和语法规则套在汉语语法的头上。这样张冠李戴,削足适履,显然是行不通的。……有些人认为汉藏语系的比较研究成熟之后,才能巩固地建立汉语语法的科学体系。……可是汉语语法体系的建立显然也不能等待汉藏语系比较研究的成熟。最现实最直接的辅助应当是汉语自己的方言语法了。”[1]只是袁家骅先生的这一观点当时并没有引起人们足够的注意。到了80年代,朱德熙先生反思自己过去的研究,认识到应该把方言语法研究、历史语法研究和标准语(共同语)语法研究这三者结合起来;并且身体力行,从80年代起,致力于结合方言语法来研究现代汉语语法,写出了《北京话、广州话、文水话和福州话里的“的”字》[2]、《汉语方言里的两种反复问句》[3]、《“V-neg-VO”与“VO-neg-V”两种反复问句在汉语方言里的分布》[4]等多篇有影响的论文。朱先生的观点和实践促进了人们对方言语法研究的重要性认识的提高。另外,《方言》杂志的引导,对方言语法研究的广泛开展也起到了积极的推动作用。
二、内容上,由单一到多元这种“多元”首先体现在范围上,由单点到多点,涉及的方言面宽了,对粤语、吴语、闽语、赣语、湘语、晋语、客家话、西南官话、江淮官话等方言的
・59・语法都有所涉及,只不过有的涉及得多点,有的涉及得少些。其次,体现在对象上,涉及的研究面广了。主要有五个方面,我们概括为“五个重视”。1.重视规律研究以往的方言语法研究大都是罗列现象,有的也做点简单的描写。现在则比较注意对现象进行深入的发掘,细致的刻画,力求揭示出规律性的东西。在这方面做得较好的有张惠英(《汉语方言代词研究》)[5]、刘丹青(《苏州方言重叠式研究》)[6]、项梦冰(《连城话的反复问句》)[7]、李蓝(《贵州大方话中的“到”和“起”》)[8]、汪国胜(《大冶金湖话的“的”“个”和“的个”》)[9]、施其生(《广州方言的“量+名”组合》)[10]、张清源(《成都话的动态助词“倒”和“起”》)[11]、彭小川(《广州话的“V得(O)”结构》)[12]、乔全生(《山西方言人称代词号的几个特点》)[13]等先生。2.重视系统研究以往只注意方言中一些特殊的语法现象,没有对一种方言的语法作全面的考察,因此人们难以看到方言语法的全貌。现在人们开始注意到需要对一种方言的语法进行系统的研究,而且已经有人迈出了第一步。如何耿镛先生的《客家方言语法研究》[14],钱乃荣先生的《上海话语法》[15],项梦冰先生的《连城客家话语法研究》[16],徐烈炯、邵敬敏先生的《上海方言语法研究》[17],李小凡先生的《苏州方言语法研究》[18]。当然,这方面的工作还做得不太够,甚至是很不够,但毕竟有了很好的开端。如果能够对每个方言区的一两种或更多种有代表性的方言的语法作出全面的研究,那么我们就可以写出一本《汉语方言语法》的著作,初步建立起汉语方言的语法系统,进而建立起更全面、更科学,同时更能反映汉语特点、更加富有中国特色的汉语语法系统。3.重视范畴研究以往方言语法的研究大都是考察一些特殊的虚词、词法和句法现象,现在开始重视对一些重要范畴的研究,如体貌、指代、疑问、可能、比较等,考察这些范畴在方言中的具体表现。如关于方言体貌的研究,除了散见的单篇,论文集已出了3种:张双庆先生主编的《动词的体》[19],胡明扬先生主编的《汉语方言体貌论文集》[20],伍云姬先生主编的《湖南方言的动态助词》[21]。这些研究有助于深化人们对汉语体貌问题的认识。4.重视形态研究语法学界的一种普遍认识是,汉语缺乏形态,即使有,也是不地道、不典型的。这种认识是就普通话的语法而言的。至于方言,情况也许有所不同。新时期以来,人们就注意到,除了通常提到的重叠式、动态助词这些广义的形态成分外,方言中还存在着比较典型的普通话所没有的形态成分。如属于内部屈折的变音现象。汉语中不少方言存在着变音现象,而且情况多样,有小称变音(如广东信宜话[22]、湖北阳新话[23]),句法变音(如河南
获嘉话[24]、江苏丹阳话[25]),人称变音(如山西好
些方言人称代词的单数和复数、主格和宾格是通过变韵、变调或变长元音为短元音等方式来区别的[13])等。方言中也许还有别的形态成分我们还
没有发现。方言中形态问题的研究可以引发我们对汉语特点的思考,丰富语言理论。5.重视类型研究以往的研究往往是孤立的,对某种现象的研究只是局限于某一个方言,而没有把它放到更大的范围内去考察,因此,得出的认识也就显得比较单薄。新时期以来,随着语言地理类型学的引进,
学者们开始注意从语言类型学的角度来考察方言现象的类型分布。最早进行这方面研究的是朱德熙先生。朱先生考察了反复问句的两种类型:“VP
不VP”型和“可VP”型,发现这两种反复问形式在地理分布上有着明显的对立,不在同一方言共存[26](当然,对此也有学者提出异议[27])
;还发现
“V-neg-VO”和“VO-neg-V”在地理分布上也不同,前者主要见于南方方言,后者主要见于北方方言[4]。还有学者对比较句的类型及其分布情况进行了考察[28]。最近我们也发现,“在里”和“在”作为体成分在不同的方言中用于不同的位置,从而形成不同的类型:A.在里+V;B.在里+
V(表进行),V+在里(表持续);C.在+V,V+在。A型主要分布于赣语区,如湖北大冶方言、湖南平江方言、江西安义方言;B型方言主要分布于吴语区和江淮官话区,如江苏苏州方言、浙江杭州方言、湖北英山方言;C型主要分布于西南官话区和闽语区,如湖北武汉方言、四川成都方言、福建泉州方言[29]。方言语法的类型研究,可以加深对汉语方言的形成、方言之间的相互影响、方言区的划分等问题的认识。
三、方法上,由平面到立体新时期的方言语法研究,在方法上已由过去单一的平面描写转向开始注重两个“三角”的立体研究,将普通话语法的研究思路应用于方言语法・69・的研究。一方面,是把方言语法研究、历史语法研究和共同语语法研究结合起来,即立足于方言,纵观古汉语,看方言现象在历史上的表现,横观普通话,看方言现象在普通话中的反映,同时还跟别的方言进行比较,看在别的方言中的反映。另一方面,是对语法事实本身从语形、语义、语用三个不同的角度进行考察。通过多边(今-古、方-普、A
方言-B方言、汉方言-民族语)比较和多角(语形、语义、语用)考察,求得对问题研究的深入,探测语法现象的演变轨迹和语法发展的规律。对于方言语法的这种立体研究,朱德熙先生和邢福义先生既是倡导者,又是实践者,朱先生的《从历史和方言看状态形容词的名词化》[30]、邢先生的《说“您们”》[31]等论文,就是这方面研究的典范。此外,张惠英、汪国胜、李蓝、乔全生等先生,在这方面也是做得比较好的。
四、方式上,由分散到合作对于汉语方言语法的研究,过去都是各自为政,搞单干。近些年来,开始有了合作形式,就某一问题进行成片调查,开展合作研究。如从事东南方言研究的同志组织起来,每次选定一个问题开展专题性的比较研究,并将研究成果汇编成集。我们觉得,这种工作方式是很值得提倡的,它有助于问题研究的深入。如果能够以合作的方式,有计划地一个问题一个问题地研究下去,若干年后,也许我们就能够对汉语方言语法的面貌有一个比较清晰的认识。
[参 考 文 献][1] 袁家骅.汉语方言概要[M].北京:文字改革出版社,1960.[2] 朱德熙.北京话、广州话、文水话和福州话里的“的”字[J].方言,1980,(3).
[3] 朱德熙.汉语方言里的两种反复问句[J].中国语文,1985,(1).[4] 朱德熙.“V2neg2VO”与“VO2neg2V”两种反复问句在汉语方言里的分布[J].中国语文,1991,(5).
[5] 张惠英.汉语方言代词研究[J].方言,1997,(2).[6] 刘丹青.苏州方言重叠式研究[J].语言研究,1986,(1).
[7] 项梦冰.连城话的反复问句[J].方言,1990,(2).[8] 李蓝.贵州大方话中的“到”和“起”[J].中国语文,1998,(2).
[9] 汪国胜.大冶金湖话的“的”“个”和“的个”[J].中国语文,1991,(3).
[10] 施其生.广州方言的“量+名”组合[J].方言,1996,(2).
[11] 张清源.成都话的动态助词“倒”和“起”[J].中国语言学报,1991,(4).
[12] 彭小川.广州话的“V得(O)”结构[J].方言,1998,(1).
[13] 乔全生.山西方言人称代词的几个特点[J].中国语文,1996,(4).