1 第十五章 货币理论与政策学习辅导
1．古典经济学的货币需求理论
货币数量论是古典经济学中流传最广的一种货币理论。
货币数量论是指货币的价值完全决定于货币和商品在交换中的数量关系。即货币的价值与货币的数量成反方向变化，与商品的数量成同方向变化。具体地说，一方面，在其他条件不变时，货币的实际数量增加，货币的价值就减少；货币的实际数量减少，货币的价值就增加。另一方面，在其他条件不变的情况下，商品增加，货币的价值也增加；商品减少，货币的价值也减少。
现金交易方程：
(1)对货币和商品实际交易数量的理解。货币数量不是指货币的简单数量，而是指货币的实际数量与其流通速度的乘积。包括现金和银行活期存款。
为什么要考虑货币流通速度？因为现实经济生活中货币数量与货币流通速度有关，即现实经济生活中一定时间内的货币数量是货币数量与货币周转次数的乘积。这里所说商品数量包括商品和劳务数量，也是指一定时间内商品劳务实际数量与商品劳务周转次数的乘积。
(2)费雪现金交易方程
费雪方程的公式如下：CV1+DV2=P·EQ；如果令M=C+D，用V代表V1和V2，用y代表EQ，用Y代表Py，则变为：Y=MV
第一，其他条件不变的情况下，M与V成反向变化。
第二，在费雪方程中，价格P为因变量，货币数量M、货币流通速度V和商品和劳务数量y为自变量（一般y变化较小）。P与M、V成同方向变化，P与y成反方向变化。
从长期看，国民收入和货币流通速度变化不大，货币需求数量的变化是最根本的，一般物价水平取决于货币数量，即M增加过快，物价就上涨得快。
但费雪认为M的变化不影响y，是一种片面观点，实际M的变化对y有很大影响。
（3）现金余额方程
剑桥学派的马歇尔和庇古等人首先提出来的，又称为剑桥学派的现金余额方程。
认为，居民为方便需要拥有货币，但拥有多少为最佳状态？考虑三个问题。持有货币越多，越便利；持有货币购买消费品（含劳务）会带来效用，持有货币越多，所得效用越多（当边际效用为正时）；持有货币进行投资可得到利益，持有货币越多，投资越多，所得收益就越多（当项目的净现值为正时）。公式：
货币主义
核心理念：货币是重要的★自由也是重要的
（一）代表人物
米尔顿·弗里德曼，其他的有美国的卡尔·布朗纳、艾伦·梅尔泽、奥纳尔·安德逊等，英国的艾伦·沃尔特斯、戴维·莱特勒、迈克尔·帕金等，奥地利的赫尔姆特·菲里希。
（二）核心概念
1．自然失业率（Phelps,1967；Friedman,1967），弗里德曼1967年就任美国经济学会会长就职演说时引入。“‘自然失业率’是我引入的，旨在与K·维克塞尔的‘自然利息率’相对应的一个称谓。它不是一个数量常值。相反，它取决于与货币因素相对立的‘实际’因素’，如劳动力市场的有效性，竞争或者垄断程度，阻碍或促进到各种职业部门去工作的因素，等等”。自然失业率实际上就是传统经济学家认为的“正常”的摩擦性失业和自愿失业。
弗里德曼认为，自然失业率有上升的趋势。原因之一是妇女、青少年和非全日制工人在劳动大军中所占的比重日益增加，而他们的失业率通常高于平均失业率水平。原因之二失业保险金和其他形式的救助降低了重新寻找工作的积极性。
2．恒久收入（the permanent-income hypothesis）：指人们依靠自己所用有的人力财富和非人力财富在长期内可以得到的、稳定的、持续性的收入。即未来人力财富和非人力财富预期收入的现值。
3．实证经济学方法
（三）基本观点
1． 货币数量的增长率和名义收入增长率之间保持着一致的关系。即：如果货币数量增长很快，则名义收入也会增长很快；反之亦然。至于货币流通速度，虽然会发生变化，但却是完全可以预测的。
2． 货币数量增长的变化对收入的影响需要一段时间。平均来说，货币数量增长率的变化需要在6～9个月以后才会引起名义收入增长率及实物产量增长率的变化，在这之后6～9个月以后才会对加个产生影响。因此，货币增长的变化和通货膨胀率的变化二者相隔的总时间平均为12～18个月。
3． 货币数量的变化只在短期内影响产量和价格。在长期，货币数量的变化只影响价格，而产量则取决于一系列“实际因素”，如人的事业心、独创性和勤奋程度，节俭的程度、产业结构和政府结构，国与国之间的关系。
当代西方经济学流派
在当今的经济学领域，存在着多种不同的流派和观点。这些流派在研究方法、理论框架、政策主张等方面都有所不同，但它们共同构成了西方经济学的发展和演变。本文将简要介绍一些当代西方经济学的主要流派。
一、新古典综合派
新古典综合派是二战后西方经济学界的主流学派，也被称为“正统经济学”。该学派以马歇尔的经济学说为基础，将凯恩斯的经济学理论与之相结合，形成了一个既包括古典经济学又包括凯恩斯经济学的综合体系。
新古典综合派主张市场机制与政府干预相结合，认为经济系统是一个动态均衡的系统，可以通过市场供求和政府干预来达到最优配置。该学派注重实证分析和经验研究，主张以数据和统计分析为基础来建立经济模型，并对经济现象进行解释和预测。
二、新自由主义
新自由主义是当今西方经济学界的一个重要流派，其代表人物包括哈耶克、弗里德曼等。该学派反对国家对经济的过度干预，主张市场经济和自由竞争的原则，认为这是实现经济繁荣和个人自由的最好途径。
新自由主义学派注重对市场机制的研究，认为市场能够自动调节供求关系，促进资源的优化配置。同时，他们也强调个人自由和私有财产的重要性，反对政府对个人权利的过度干预。新自由主义学派的政策主张包括减少政府干预、降低税收、加强市场竞争等。
三、凯恩斯主义
凯恩斯主义是20世纪30年代由约翰·梅纳德·凯恩斯所创立的经济理论体系。该学派主张国家干预经济，认为市场机制存在缺陷，无法自动恢复经济平衡。凯恩斯主义认为，通过增加政府支出、降低利率等措施，可以刺激经济增长，提高就业率。
凯恩斯主义学派注重对总体经济的研究，认为经济增长和就业水平取决于总需求的大小。他们主张通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济的稳定和增长。
四、货币主义
货币主义是20世纪50年代在美国兴起的一个经济学流派，其代表人物是米尔顿·弗里德曼。该学派主张市场经济和自由竞争的原则，认为货币供应量的变化是影响经济活动的主要因素。 货币主义学派认为，货币供应量的增加会导致物价上涨和经济增长。因此，他们主张稳定货币供应量，以保持物价稳定和经济的健康发展。货币主义学派也强调个人自由和私有财产的重要性，反对政府对个人权利的过度干预。
货币主义的经济政策
货币主义的经济政策主张是建立在现代货币数量说的理论基础上的，反对国家过多地干预经济，鼓吹经济自由是货币主义经济政策主张的基调。货币主义者认为，市场自发力量有使资本主义经济自然而然地趋向均衡的作用，战后资本主义社会经济的大的波动大都是由于政府采取了旨在干预市场经济的错误的财政金融政策造成的。在反对凯恩斯主义的财政政策的同时，货币主义者十分强调正确的货币政策的重要作用，弗里德曼曾把正确的货币政策的积极作用归纳为三点：(1)货币政策能够防止货币本身成为经济混乱的主要源泉；（2）货币政策能够给经济运行和发展提供一个稳定的背景；(3)货币政策能够有助于抵消经济体系中其他原因引起的比较重要的干扰1。
货币主义的经济政策主要有以下几项：
1.“单一规则”的货币政策。货币主义者不仅反对凯恩斯主义的财政政策，也反对凯恩斯主义者倡导的由中央银行根据经济情况随时用调整贴现率和买进或卖出政府债券等方法来调节货币供应量的货币政策。弗里德曼通过运用大量历史统计资料所作的实证研究表明，货币增长率的变化平均需在6—9个月以后才能引起名义收入增长率的变化在名义收入和产量受到影响后，平均要再过6—9个月价格才会受到影响。因此，货而增长的变化和通货膨胀率的变化两者间隔的总时间平均为12—18个月。2根据这一分机弗里德曼反对货币当局有意识地运用货币政策来克服经济的不稳定，他认为，由于货币数量变化对实际经济和通货膨胀影响的时延效应，往往使政府在扩大和收缩货币供应量时做过了头(刺激过度或收缩过度)，以致促使经济波动更频繁，更不稳定。因此，弗里德曼建议货币当局只需实行“单一规则”的货币政策，把控制货币供应量作为唯一的政策工具，由政府公开宣布把货币供应量的年增长率长期地固定在同预计的经济增长率基本一致的水平(例如每年是4—5％)。只有实行“单一规则”的货币政策，才能避免经济波动和通货膨胀。
2．“收入指数化”方案。为了对付70年代的滞胀局面，各主要资本主义国家的政府都推行了对工资、物价实行冻结或管制的政策，即所谓“收入政策”。由于收入政策在抑制资本主义国家的通货膨胀方面并末取得多大效果，一些资产阶级经济学家尤其是货币学派的弗里德曼，提出了“收入指数化”方案以代替收入政策。根据这一方案，应该将工资、政府债券收益和其他收入同生活费用(例如消费物价指数)紧密地联系起来，使它们根据物价指数的变化进行调整。按照弗里德曼的看法，实行收入指数化方案可以抵消物价波动的影响，减少通货膨胀造成的痛苦，甚至医治通货膨胀。因为，收入指数化方案可以消除通货膨胀过程中带来的不公平，剥夺政府从通货膨胀中所得到的非法收益和一些债券者所占的便宜，这样也就消除了社会经济生活中搞通货膨胀的动机。3弗里德曼也承认由于不可能使社会经济活动中所有的合同契约(包括政府与个人之间的默契)都随物价变动而调整，所以，收入指数化政策并不是稳定物价的最好的方法。要彻底医治通货膨胀，唯一有效的方法就是控制货币供应量的增长率。
