资本论框架结构

《资本论》读后感《资本论》读后感《资本论》读后感1我今天下午看了《资本论》，感触也是比较多的，他主要的特点是汇集了各家之所长，再加上他理解的东西，通过学习，给我的理解带来了帮助。

一、劳动价值论（1）价值：它是商品的社会属性，它是不同商品进行交换的比例的基础，它反映了商品生产者之间的社会关系，商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间劳动量决定的。

作者从商品入手，阐述了价值，他认为商品一方面满足了自己的需求，另一方面可以做为交换商品的筹码，等价交换其他所需要的东西。

他还分析了价值的形式和货币，认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式，而它的最高形式就是货币，货币可以使商品流通更加便捷，更加直接，它表明社会生产的不同阶段。

（2）剩余价值随着技术、劳动力和工具的发展人们制造商品已经满足自己的生活，还有剩余的商品可以换成货币，货币积蓄到一定数量的时候就形成了资本。

资本是从劳动力、合作分工、工具的革新等等来的，他说增加剩余价值可以有两种方法，就是延长工作时间和缩短必要的劳动时间，但是从现在的角度来看，延长工作时间的方法已经不适合了，现在国家的劳动时间已经规范化，但是我们资本家可以提高劳动者的效率，来榨取他们的剩余价值，还可以用工具革新，新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。

（3）资本的积累资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本，它不是满足资本家自己的嗜欲，他是为了投入资本来赚更多的钱，投入新的生产，剩余价值可以分为生产资料和可变资本，不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。

资本的积累造成阶级两极分化的社会现象，一方造成生产过剩，另一方则造成生存的压力，他说：“对直接生产者的剥夺，是用最残酷无情的野蛮手段，在最下流，最卑鄙和最疯狂的贪欲的趋势下完成的。

”可见他对资本家深恶痛绝，但是我们为这本书是为资本家写的，对资本家怎样剥削工人有指导作用。

二、社会总资本的再生产学说他主要对社会总资本的再生产进行分析，将社会生产分为：生产资料的生产和和消费品的生产，他认为全部商品的价值总量是同价格总量相符的，然后价值（社会的）可以变为价格（个别的），这要经过一个相当复杂的过程。

《资本论》的贡献、影响及当代价值作者：鲍悦来源：《商情》2016年第24期【摘要】《资本论》是马克思的最重要著作之一，也是政治经济学的基石，了解其的内容与当代价值有助于深化对政治经济学的认识，更有助于解决当代中国中西方经济学不能解决的问题，因此意义深远。

【关键词】资本论贡献当代价值《资本论》主标题是“资本论”，副标题为“政治经济学批判”，是卡尔·马克思（Karl Marx）经济学说著作中最出色的经典，被誉为马克思一生中最伟大理论著作。

“它为马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义奠定了理论基础。

”，刘炳瑛认为它为政治经济学阐述了基本原理，为指导我们从根基上分析研究我国当代国内外经济的运行机制和发展规律一直做着巨大的贡献。

一、《资本论》的贡献（1）科学的劳动价值论。

傅华钢认为劳动价值论由英国的配第最先提出，之后经过斯密与李嘉图的贡献形成了古典的劳动价值论，而马克思在批判吸收古典劳动价值论之后便形成了科学的劳动价值论。

马克思宏观经济思想的基石即是劳动价值理论。

刘炳英认为“科学的劳动价值论包括商品理论、货币理论和价值规律。

其中商品理论说明商品价值的形成和实体；货币理论说明商品价值的表现；价值规律表明商品价值的运动。

”（2）剩余价值理论。

马克思宏观经济思想的微观基础即为剩余价值论，是马克思经济学思想的核心，社会经济中剩余价值通常表现为利润、利息、地租。

马克思的资本总公式G-W-G表明“资本的运动是为了增殖”，而增殖的方式是通过劳动力的买卖，使“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生”的矛盾得以实现。

剩余价值论是通过绝对剩余价值与相对剩余价值的获得来实现的，而这也是马克思对资本家剥削工人的这一秘密的揭露。

剩余价值理论也因此犀利的解析了资本主义生产的本质和资本主义内部矛盾的源泉。

（3）社会资本再生产理论。

“生产的条件同时也就是再生产的条件。

任何一个社会，如果不是不断地把它的一部分产品再转化为生产资料或新生产的要素，就不能不断地生产，即再生产。

简述《资本论》研究方法《资本论》是由马克思在19世纪初发表的一部经济著作，用于解释现代工业社会的经济运行，以及个体经济行为和全体社会走向的过程。

《资本论》的研究方法是逐步深入，并强调对个体、社会、经济理论的关系的把握。

马克思的《资本论》研究方法是从哲学到实践的方法，以建立一套完整的、表达实际经济现实的经济形式为目标。

马克思开始研究《资本论》时，首先运用哲学手段，提出了关于资本主义社会中自由个体与社会结构之间的关系问题，研究了自由的经济行为的社会影响以及隐含的社会组织和社会经济活动。

其次，他以经济理论为基础，分析社会生产力及其发展情况，揭示商品与资本之间的关系，逐步建立社会经济形态的框架。

《资本论》研究方法将对实践的研究作为重点。

这种研究方法从实证角度出发，研究了各种实际经济活动的实际发展过程，研究了市场和资本的实际运行，深入揭示了资本主义社会的实际运行机制，并以此形成马克思的资本理论，显示了资本主义在社会演变中所发挥的作用。

《资本论》研究方法汇聚了哲学、经济理论和实证研究的潜力，运用对实践的相关研究对资本主义社会进行有效的研究，揭示了它的整体运行机制和成因，促使经济学家们从历史演进的角度研究自由市场经济。

此外，《资本论》也阐明了资本主义社会存在的各种矛盾和冲突，启发了国家政府采取有效措施解决这些矛盾和冲突，以改善资本主义社会的运行效果。

马克思的《资本论》研究方法体现了现代经济学本质上综合性的研究特点，使研究者进入更广泛的学科范畴，并将它们结合到一起，为我们提供了一套完整的理论和研究方法。

它的观念主要受当时日益发展的自由主义思想影响，对今天的学者也具有重要借鉴意义。

《资本论》以其独特的深刻见解和历史进程研究，逐步成为经济学家和政治经济学家必须考虑的理论体系。

而在把握社会运行的实践过程中，传统的方法和经济学的路径必定会受到改正和调整。

为此，《资本论》的研究方法也有助于探寻此类研究的有效途径，系统的提炼研究实践过程的有效研究方法，以构建一套完整的社会经济理论体系，更好地把握和改善资本主义社会的运行形态。

马克思《资本论》读书笔记作者:［德］马克思著何小禾编译出版社:重庆出版社出版时间:2014年10月马克思资本论读书笔记1要理解《资本论》被称为“资本主义的血史”，我认为带着下面这个问题去阅读，或许能够初见端倪：还在第四章中，在阐明货币之所以成为资本，只是因为货币的一部分被转化为与生产资料相分离并且被自由工人所出卖的劳动力时，就发生过这样一个问题：这种劳动力究竟是从哪儿取得的呢?个别人手中大量的货币量究竟是如何地，通过什么方法积累起来的呢?“圈地运动”是我仅能想到的原因，这是高中教育留给我的。

阅读到在第一卷二十四章才发现自己的思考和学识有多狭隘。

马克思说道：“但是，资本积累以剩余价值为前提，而剩余价值以资本主义生产为前提，而资本主义生产又以商品生产者握有较大量的资本和劳动力为前提。

因此，这一整个运动好像是在一个恶性循环中兜圈子，要脱出这个循环，就只有假定在资本主义积累之前有一种“原始”积累(亚当.斯密称为“预先积累”)，这种积累不是资本主义生产方式的结果，而是它的出发点。

”从这里来理解，所谓“原始”积累是在资本及与其适合的生产方式产生之前的生产者与生产资料相分离的历史过程。

当“原始”积累达到一定力量和能力的时候，它就辩证地转化资本，为资本主义生产方式提供源源不断的动力。

曾经，在高中的课堂上，老师向我们解读“资本就是从头到脚，每个毛孔都流着血和肮脏的东西”，本以为这仅是马克思个人仇资的心理表示，毕竟在当时，我只认为马克思是站在资本主义对立面的人。

读罢《资本论》，才发现这正是恰如其当的评述，甚至如果还有更贬损的话语，我不介意用它来描述资本积累的原始过程。

历史是被建构出来的，以文字形式表现出来的历史，总是不可避免地带有作者的印记,但其前提是存在有那么一段历史，才能经得起时间的考验。

虚构的历史，迟早会被淹没在时间的长河中。

“事实上，原始积累的方法绝不是田园诗式的东西。

”如果说，资本积累不外是不断地进行着对雇佣工人的剥夺，对他们的无偿劳动的占有，而这种剥夺又是隐敝的，被掩盖在物的关系下面，是按照商品流通规律发生的，那么原始积累就是对生产者生产资料的剥夺，其目的是在于把他们变为雇佣工人，这种剥夺并不为物的关系所掩盖，它在商品流通规律之外进行，是超经济的因素。

《资本论》中关于上海的论述马克思的著作《资本论》被誉为世界经济学的宪章，该书系统地分析了资本主义的本质和发展规律。

在这部杰作中，马克思也对上海这座中国最大的城市进行了一定的论述，揭示了资本主义经济在上海的运行机制和一些特殊的现象。

本文将围绕马克思《资本论》中关于上海的论述展开研究。

1. 上海的发展与资本积累马克思认为，资本主义经济体系的核心是资本的积累。

在上海这座特殊的城市中，资本积累呈现出了明显的特点。

上海的发展离不开海洋和河流的交汇，形成了天然优势的港口，为资本的流通提供了便利。

马克思指出，资本的特性是追逐利润的无止境，而上海作为一个重要的商业中心，成为了资本的集聚地。

2. 上海的工人阶级与剩余价值马克思主义关注工人阶级的利益和权益。

在上海这座工业化程度较高的城市中，马克思的剩余价值理论得到了充分的验证。

工人通过卖力工作创造出的剩余价值，成为了资本家获取利润的源泉。

上海作为一个重要的工业城市，工人阶级的地位和作用日益凸显，他们的剩余价值创造能力对整个资本主义经济体系都具有重要的推动作用。

3. 上海的金融中心地位与金融资本马克思将金融资本视为资本主义发展的高级阶段。

而上海作为中国乃至亚洲的金融中心，继承和发展了中国传统的商业文化，形成了独特的金融体系。

上海的金融资本在马克思的理论框架下，是金融资本主义的一个重要组成部分。

金融资本的形成和发展，使得上海在资本流动和投资方面具有重要的地位。

4. 上海的过度劳动和剩余人口在马克思看来，资本主义经济的运行离不开过度劳动和剩余人口的存在。

上海作为一个经济高度发达的城市，吸引了大量农村劳动力的涌入。

这些劳动力以低廉的工资为代价，提供了廉价的劳动力，为上海的工业化进程提供了源源不断的动力。

然而，同样也暴露了剩余人口和过度劳动问题。

5. 上海的城市空间结构与土地资本上海的城市空间结构也是资本主义发展的产物之一。

马克思认为，土地资本是资本主义经济的一个重要组成部分。

从“先验的结构”看《资本论》与《逻辑学》通约之可能与限度——以“新辩证法”学派对叙述方法的理解为视角张吴奇摘要：一直以来，《资本论》中叙述方法的“先验的结构”都被视为马克思借用《逻辑学》方法的凭证。

而当下风行学界的“新辩证法”学派通过共时性的逻辑化阐释将两部著作的通约坐实为一种体系化的解读。

其中，阿瑟将叙述方法的范畴运动理解为资本主义社会的本体论建构，以达成逻辑必然性的自洽；而史密斯则立足一种现象学视角将这一“先验的结构”视为一种切中现象本质的真理方法，并为开辟现实道路作积极准备。

然而，这一体系化的要求在遭遇历史性的发展要求时陷入了单向度的哲思：一方面，由于坚持资本形式与逻辑理性的“同一性”要求，而忽视了隐藏在“表现机制”下的不可消解的物质性内容以及主体性意识；另一方面，也因为对“科学性”的坚守而撇弃了社会历史的发展可能，从而将《资本论》的论著目的局限于解释世界，进而消解了无产阶级革命的历史必然性。

《资本论》是马克思历史唯物主义在经济学领域中的延伸，它确实存在与黑格尔辩证法共性的部分，但二者决不能划为等号。

关键词：辩证法；资本论；逻辑学；新辩证法；科学性；革命性作者简介：张吴奇，华东师范大学哲学系博士研究生。

中图分类号：A12文献标识码：A文章编号：1671-8402（2022）02-0172-1020世纪末，以克里斯朵夫·约翰·阿瑟（C.J.Arthur）和托尼·史密斯（T.Smith）为代表的“新辩证法”学派（The New Dialectic）在整个西方学界卷起一股浪潮。

这股浪潮主要集中于将黑格尔《逻辑学》与马克思《资本论》进行对照式解读，并试图以一种全新的方式来回应列宁的话：“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》。

”①然而，问题的艰深在于，马克思“充分占有材料，分析它的各种发展方式，探寻这些形式的内在联系”的研究方法①列宁：《哲学笔记》，人民出版社1993年版，第151页。

马克思经济学著作的“六册计划”与《资本论》——读《〈资本论〉续篇探索》一书的思考马克思经济学著作的“六册计划”与《资本论》——读《〈资本论〉续篇探索》一书的思考马克思经济学著作的“六册计划”与《资本论》——读《〈资本论〉续篇探索》一书的思考【作者】许兴亚【作者简介】许兴亚 1946年生，河南大学经济研究所所长、教授。

【内容提要】本文指出，《〈资本论〉续篇探索》一书，从系统搜集、整理有关资料入手，经过深入细致的研究，把马克思生前准备撰写《资本》、《土地所有制》、《雇佣劳动》、《国家》、《对外贸易》、《世界市场》等“六册经济学著作”的来龙去脉，基本框架和主要思想，以及与《资本论》的关系，从总体上呈现了出来。

本文作者在评介该书的同时，还对资本一般的理论，对竞争、信用和股份资本的理论，对国家经济职能的理论，对世界市场、对外贸易和国际经济关系的理论等，作了进一步研究和阐发。

作者强调，挖掘和再现马克思“六册经济学著作”的重要经济思想，对于拓宽政治经济学的研究领域，以及研究当代国内外经济问题，都具有重要的理论和现实意义。

汤在新教授主编的《〈资本论〉续篇探索》(以下简称《续篇》)一书[?a]，是我国《资本论》研究的一项最新的重大成果。

该书从系统搜集、整理有关资料入手，力求忠实地依据马克思的原意，结合国内外的实际，对于马克思宏伟的经济学理论体系——马克思计划写作的六册经济学著作，进行了开拓性的研究和探索，使“六册计划”的基本框架和主要思想，从总体上呈现了出来。

这对于我们能够更全面更深刻地了解马克思经济学的理论和体系，以及研究当代国内外经济问题，都将具有重要的意义。

本文拟择其主要内容，做些概括评介。

一、关于“六册计划”及其理论体系1.对“六册计划”与《资本论》之间关系的探讨本书的突出贡献之一，就是阐明了《资本论》和马克思全部经济理论体系之间的关系。

早在19世纪40年代，马克思转入对政治经济学的研究之后，就曾准备写作一部题为《政治和政治经济学批判》的理论著作。

马克思社会学著作马克思是19世纪德国哲学家、经济学家、社会学家和革命家，他的著作对于现代社会学的发展具有深远的影响。

他主要关注社会结构和阶级斗争，并提出了一种全面的理论框架，以解释社会变革和经济发展。

本文将探讨马克思的社会学著作及其对现代社会学的影响。

一、《资本论》《资本论》是马克思最重要的著作之一，也是现代社会学中最重要的文献之一。

该书分为三卷，总共约2000页，详细地分析了资本主义生产方式下劳动过程、价值形成、利润率等方面的问题，阐述了资本主义制度所固有的矛盾和危机，并提出了无产阶级革命理论。

1. 劳动过程和价值形成在《资本论》中，马克思首先分析了劳动过程和价值形成。

他认为，在商品生产中，劳动不仅是创造商品价值的基础，而且是商品交换中决定商品交换比例的因素。

因此，商品价值实际上是由所需的劳动时间决定的。

马克思进一步指出，资本主义生产方式下，工人创造的价值远远大于他们所得到的工资，这种剥削关系导致了阶级矛盾和社会不平等。

2. 资本主义制度的矛盾和危机马克思在《资本论》中还分析了资本主义制度所固有的矛盾和危机。

他认为，资本主义生产方式下，生产力的发展与财富分配之间存在着不可调和的矛盾，这种矛盾会导致经济周期性危机、贫富分化和社会紧张局势。

为了解决这些问题，马克思提出了无产阶级革命理论，并认为只有通过无产阶级革命才能消除资本主义制度。

二、《共产党宣言》《共产党宣言》是由马克思和恩格斯于1848年撰写的一份政治宣言。

该文档详细地阐述了共产主义运动的理论基础，并提出了无产阶级革命的目标和策略。

1. 阶级斗争在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯强调了阶级斗争的重要性。

他们认为，历史上的所有社会都是由阶级斗争推动前进的。

在资本主义制度下，无产阶级成为被剥削和压迫的阶级，而资产阶级则成为统治阶级。

只有通过无产阶级革命才能消除这种不平等和剥削。

2. 共产主义运动马克思和恩格斯在《共产党宣言》中提出了共产主义运动的理论基础。

[关键词] 晚年笔记；唯物史观；世界史观；《资本论》[摘要] 马克思留下的晚年笔记群是一个巨大的理论宝库，对这些笔记群的考察有利于我们更好地把握马克思晚年思想的理论内容和精神实质，更深入地了解马克思晚年思想所实现的哲学创新。

晚年马克思既没有放弃、中断《资本论》的写作，更没有处于“慢性死亡”，而是在认真考察、全面系统研究世界发展新形式的基础上，深化和拓展了唯物史观理论，将自己的理论上升到世界史观的高度，实现了重大的哲学创新。

一、马克思晚年之谜——国内外代表性观点研究马克思晚年的思想，首先我们要对马克思晚年时间进行界定。

大部分学者将马克思晚年定位为最后10年，笔者赞同这种说法，并作了适当的放宽——将1871年巴黎公社失败之后马克思的思想归为晚年思想。

马克思在这个时期没有成型著作，也没有定稿文字完成和出版，只是留下了大量的笔记群、文本群。

长期以来，人们对马克思晚年笔记的价值和意义重视不多，而且严重低估了其重要作用和历史地位，代表陸观点主要有：以梅林为代表的苏联和国内流行的看法是“慢性死亡论”，认为马克思晚年中断了他的研究和创作，处于一种慢性死亡状态。

梅林在《马克思传》第十五章“最后十年”中讲道：“马克思生命的最后十年曾被称为‘慢性死亡’，但这是过分夸张了。

”这里梅林没有完全否定马克思的晚年，但是随后梅林指出，“正当政治地平线上到处都豁然开朗——而这对马克思来说总是最重要的事——的时候，暮色却日益迫近马克思本人和他的家庭。

……从1878年起，他就没有为完成他的主要著作而工作”。

“马克思比他的妻子只多活了十五个月。

但是在这整个期间，他的生活只不过是一种“慢性死亡’。

”因此，梅林将马克思1878年以后的思想归于“慢性死亡”状态。

以劳伦斯•克拉德、诺曼•莱文、凯利等人为代表的西方马克思学者的“放弃中断论”，即所谓晚年马克思中断放弃了《资本论》的研究和创作，回归并转向了经验人类学，是对原有唯物史观的超越，与唯物史观可以说是一种断裂和分离的关系。

内容摘要：社会资本是当代西方社会科学研究的一个重要概念和分析工具。

社会资本概念的界定一直以来都是一个有争议的问题，社会资本的概念至今还没有达成共识，大多数学者都是从自己的学科角度对其加以定义和利用。

尽管对于社会资本，不同学者的表述有所不同，但其基本的意义和指向是相同的，都把社会资本定义为一种和物质资本、人力资本相区别的存在于社会结构中的个人资源，它为结构内的行动者提供便利的资源，包括规范、信任和网络等形式。

关键词：资本；社会资本；理论综述一、社会资本概念的提出资本是经济学中的一个基本概念。

资本是经济繁荣和社会发展的一个重要因素，它一直是经济学研究中的一个非常重要的概念。

就其本质而言，资本是一个不断扩展的概念，其内涵随着社会和经济的不断发展而日益丰富。

从亚当•斯密的古典经济学开始，经济学视野中的资本的内涵不断丰富，它指的是一种能够生产产品的物质资本或物质资本的象征物( 货币)，并与土地、劳动并列为最基本的推动经济增长的生产要素。

马克思从阶级分析出发最先对资本这一概念进行了科学的界定，他认为资本是能够带来剩余价值的价值，反映了资本家剥削雇佣劳动者的社会关系；同时从动态的角度，进一步分析了资本的运动过程及其价值增殖过程。

在此基础上，马克思揭示了资本主义社会的变迁规律。

随着西方经济学的发展以及经济学在社会科学中主导地位的确立，西方经济学家为克服传统主流经济学的局限性，不断拓展资本的内涵。

特别是20 世纪50 年代美国经济学家舒尔茨和贝克通过对社会经济增长的研究，突破了相对比较狭隘的货币资本和物质资本的局限，首次提出了“人力资本”的概念，并将其定义为个人所具备的知识、才能、技能和资历等要素的总和，是一种“非物质资本”。

但是，无论是物质资本还是人力资本，都只是一种经济性的资本。

而舒尔茨和贝克尔提出的人力资本概念，首次使“资本”的概念摆脱了具体的物质形态而向广义的、抽象的层次扩展，成为可以带来价值增值的所有物质与非物质资源的代名词，从而为社会资本理论的提出奠定了理论基础。

文化资本论关于文化资本运营的理论与实务研究一、概述在当今社会，文化资本作为推动经济发展和社会进步的重要动力，已经引起了广泛关注。

文化资本论关于文化资本运营的理论与实务研究，旨在深入探讨文化资本在产业发展和价值创造中的关键作用，以及其运营策略和实践方法。

文化资本，作为一种非物质的财富，涵盖了文化知识、技能、经验以及相关的社会关系，是个体或群体在社会中获得影响力和地位的重要资源。

它不仅具有稀缺性、独特性和难以模仿性，还能为持有者带来长期的经济和社会效益。

对于文化资本的运营和管理，已经成为文化产业发展的重要课题。

本研究从文化资本的性质和内涵入手，分析了文化资本的形成与运作机制。

教育渠道、家庭背景以及社会环境等因素共同作用于文化资本的形成，而文化资本的运营则依赖于社交网络、市场运作和政策引导等手段。

通过对文化资本运营的理论与实践进行深入剖析，我们可以更好地理解和把握文化产业的发展规律，为文化产业的繁荣发展提供有力支持。

本研究还关注了文化资本运营在文化产业中的实际应用和成功案例。

通过对国内外文化企业的运营模式和经验进行总结和提炼，我们可以为文化产业的发展提供有益的参考和借鉴。

本研究也指出了文化资本运营面临的挑战和问题，并提出了相应的对策和建议。

文化资本论关于文化资本运营的理论与实务研究，对于深化我们对文化产业的认识、推动文化产业的发展具有重要意义。

通过本研究，我们可以更好地把握文化资本的本质和规律，为文化产业的繁荣发展提供有力的理论支持和实践指导。

1. 文化资本的概念界定文化资本，作为一种特殊的资本形态，是指通过积累、传承和创新而形成的，具有文化价值和经济价值的资源总和。

它不仅仅局限于物质形态的文化产品，如书籍、艺术品等，更包括无形的精神财富，如知识、技能、价值观念、信仰体系等。

这些无形的精神财富，通过教育、传播和社会实践等方式，得以在个体和社会层面上积累与传承。

在文化资本的概念界定中，我们首先要强调的是其双重价值属性。