156 杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟(156) (2)

“如……何”是虚词吗？---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（27）杨宝福文言文阅读知识（二）文言虚词主要指副词、介词……一、虚词不“虚”。

……。

我们不妨举些例子。

《愚公移山》：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？”“以”相当于“凭”；“曾”相当于“还”；“如……何”相当于“对……怎么办”。

……从以上数例中举出的虚词看，它们……二、用法与含义灵活多变。

……三、文言虚词的大体分类。

……（《高助》104 《高增》99 《高新》82）《高助》、《高增》和《高新》的“文言文阅读知识（二）”，具体介绍“虚词不‘虚’”、“用法与含义灵活多变”和“文言虚词的大体分类”等三方面的文言知识。

在“虚词不“虚”。

……。

我们不妨举些例子”下面，杨振中分别用“‘以’相当于‘凭’；‘曾’相当于‘还’；‘如……何’相当于‘对……怎么办’”解释“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何”中的“以”、“曾”和“如……何”。

可见，杨振中认为，“以”、“曾”和“如……何”都是文言虚词。

我们认为，“如……何”不是虚词，而是固定结构。

“以”和“曾”是“词”，“如……何”不是词而是固定结构。

南开大学中文系古代汉语教研室编《古代汉语读本》（天津人民出版社，1981年4月新第1版，1981年4月第1次印刷）写道：12•1与疑问反问有关的习惯说法一、与疑问有关的习惯说法甲、“如……何”、“奈……何”和“若……何”这是三个意义相同的表示疑问的习惯说法。

其中的“如”、“若”、“奈”三字古代音近通用，都是动词，含有“办”、“处置”、“对付”一类的意思；这里的“何”当“怎么”、“怎样”讲。

（311页）《古代汉语十讲》（《古代汉语十讲》编写组，上海教育出版社，1980年1月第1版，1980年1月第1次印刷）写道：第九讲常见的固定格式五、“如……何”（“奈……何”、“若……何”）(167页) 杨振中把固定格式（与疑问有关的习惯说法）“如……何”作为文言虚词介绍给幼儿、小学生和初中生，害苦了子子孙孙，污染了祖国的语言环境。

顿号(、)误用一例
-----杨振中《文言文启蒙读本》错误百出害子害孙（13）
杨宝福
[文言知识]
“不雨”的语法现象。

现代汉语中是不能说“不雨”或“不雪”、“不草”的，因为副词不可以直接修名词。

但文言中有时副词可直接修饰名词，如“不雨”，那么，这个名词就要活用为动词。

“不雨”即不下雨，“不草”即不生长草。

（156）“不雨”、“不雪”、“不草”三项，第一与第二项之间用了“或”，第二与第
三项之间再用顿号，误。

请看《高中语文复习提要•附录（六）标点符号》（上教社，1995年第2版）:
五、顿号(、)
顿号表示句子内部并列词语之间的停顿。

例如：
(21)亚马逊河、尼罗河、密西西比河和长江是世界四大河流。

(22)正方形是四边相等、四角均为直角的四边形。

顿号表示的停顿比逗号小，用来隔开并列的词或并列的短语（词组）。

例(21)中的“亚马逊河”“尼罗河”“密西西比河”“长江”是并列的词，例(22)中的“四边相等”“四角均为直角”是并列的短语（词组），它们内部的停顿都用顿号表示。

并列词语之间用了“和”“或”之类的连词，就不再使用顿号，如例（21）中的“密西西比河”“长江”之间。

（435）
偏正短语“不雨”与“不雪”之间用了连词“或”，那么，偏正短语“不雪”与“不草”之间就不能使用顿号。

[文言知识]“‘不雨’的语法现象”中的其他差错，请看《现代汉语“副词不可以直接修是名词的”？-----杨振中<文言文启蒙读本>错误百出害子害孙（13）》。

凡名词后面直接带“之”，这名词便作动词用-----杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（79）杨宝福73、饿死不吃“嗟来之食”齐大饥，……（选自《礼记》）[阐发与应用]2、“食之”。

“食”既作名词用，又可作动词用。

上文“为食于路”与“左奉食”中的“食”，均作名词用，而“待饿者而食之”与“终不食而死”中的“食”，都作动词用。

这里有一点值得注意，凡名词后面直接带“之”，这名词便作动词用。

如“食之”，解释为给他吃。

⑹又如“目之”（看他）、“衣之”（让他穿衣）。

（《高助》135 《高增》128 《高新》106 106）杨振中说：“凡名词后面直接带‘之’，这名词便作动词用。

”事实果真如此吗？让我们先辨析“带”和“凡”二字。

《词典》注“带”为“连着”。

司法文书中常有“连带责任”四字，这“连带”一词就是由两个同义语素构成的动词。

“凡”，表示在某个范围内无一例外，有“只要是”的意思。

句中常用“就”“便”“都”“一律”“没有不”等词语同“凡”呼应。

可见，杨振中认为名词后面只要连着“之”，这名词便作动词用，无一例外。

为了便于阐述，我们把它简化为“名+之”式。

看看“名+之”的“名”是不是像杨氏所说的那样都“作动词用”，“名+之”是不是都是动宾关系。

请看下面的例句。

（一）之，助词，的。

⑴夫积贮者，天下之大命也。

（《论积贮疏》）-----积累储备（粮食）是国家的命脉。

⑵夫秦王有虎狼之心。

（《史记》）----秦王有象虎狼一样的野心。

⑶三年之后，未曾见全牛也。

（《庖丁解牛》）――三年之后，未曾看到整头牛。

例⑴⑵⑶中的名词“天下”“虎狼”“年”后面都带“之”，“天下之”“虎狼之”“年之”都是“名+之”。

但是，“天下”“虎狼”“年”都没有“作动词用”。

“天下之大命”是偏正关系，“虎狼之心”是修饰关系，“三年之后”是偏正关系。

“天下”“虎狼”“年”与“之”之间，不存在任何语法关系，扯动宾关系，可笑。

（二）之，助词，取独。

⑷世之有饥穰，天之行也。

《六国与秦》[思考与练习］9差错
----杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（147）
上海财经大学附中杨宝福
244、六国与秦
苏秦从燕之赵始合从说赵王曰臣窃以天下地图案之诸侯之地五倍于秦料诸侯之卒十倍于秦六国并力为一西面而攻秦秦破必矣今见破于秦西面而事之见臣于秦夫破人之与破于人也臣人之与臣于人也岂可同日而言之哉
(选自《战国策》) [思考与练习］
（一）给上段文字加上标点。

（二）写出上文中的一个通假字。

(三)上文中有六个“于”，按次序逐一解释。

参考答案
243题：(一)略 (二)从同“纵”(三)比；比；被；被；被；被
（《高助》445）
一题名之误
题名《六国与秦》，在《战国策》里不存在。

二脱20字
查《传世藏书•杂史•战国策卷十九•赵策二••苏秦从楚之赵》和《四库荟要•战国策卷十九•赵策二••苏秦从楚之赵》（59册139页），“臣窃以天下地图案之”前脱20字。

三“243题”是空中楼阁
“243题”是空中楼阁，理由见辛文。

四“243题”不存在
“243题”不存在，理由见壬文。

五参考答案，全误
参考答案，全误，理由见葵文。

“纵”后漏句号，(三)最后一个“被”后也漏句号。

1。