油气安全
- 格式:doc
- 大小:59.50 KB
- 文档页数:14
城市燃气管道及预防 前言 城市燃气供应事业是现代文明城市能源供应系统工程的重要组成部分,属市政建设基础设施之一,是改善城市大气环境的一个重要环节。随着现代化城市的发展,地下燃气管网增多,管道出事故率提高,常常导致管道设备非计划性检修更换给用户停气,造成了巨大的直接和间接的经济损失。近几年我国重大燃气事故发生数起,死伤数人,其中上海,扬州,青岛,乐清,大同等城市相继发生了重大燃气事故,给国家和人民的生命财产造成了巨大损失。安全供气是燃气事业的根本,燃气管道是安全供气的命脉,对于燃气管道的事故一定要引起高度重视。
1.城市燃气管道泄漏危害及事故类型 1.1燃气泄漏的危害 在燃气行业中,每年因燃气泄漏引发的安全事故不胜枚举,造成人员伤亡和财产损失的教训极为深刻。就其泄漏的危险性,我们可归纳为以下三方面:
1.1.1物料和能量的损失 泄漏首先是流失了有用的物料和能量,增加了能源的浪费和消耗。其次,还会降低生产装置和机器设备的产出率和运转效率,严重的泄漏还会导致生产装置和管网设施无法正常运行,被迫停产、停气、抢修,造成严重的经济损失。
1.1.2环境污染 燃气一旦泄漏到坏境中,是无法回收的,污染的空气、水或土对人体健康造成极大的危害。
1.1.3引起事故和灾害 泄漏是导致燃气生产、储存、运输和使用过程发生火灾、爆炸事故的根本原因。 1.2事故类型 1.2.1爆炸 燃气是一种易燃易爆、易流动,易扩散的气体,泄漏的燃气与空气形成爆炸性混合物,其浓度达到爆炸极限(液化石油气的爆炸极限为1.5%-9.5%,天然气的爆炸极限为5%-15%,人工煤气的爆炸极限为6.5%-36.5%)遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。燃气爆炸必须同时具备三个条件:可燃气体与空气混合物中燃气的含量达到爆炸极限范围内;有火种或热源存在;处在密闭的容器内,或相当于密闭容器的环境内。我们 应该重视燃气的安全使用,掌握安全、正确的使用方法,选用优质安全的燃具并定期保养保持完好;使用场所应保持通风良好,以及时补充新鲜空气、排出废气和万一有泄漏的燃气;燃气用毕应随手关闭阀门;爱护家中的燃气设施应并经常自查,发现问题及时报修,发现漏气要杜绝明火和开关电器的火花,不要私自拆修;安装使用燃气泄漏报警切断装置以及时报警并切断气源防患于未然。
1.2.2火灾 闪点越低,火灾危险性就越大。由于天然气的闪点低,引燃能量小,因此极易发生火灾。燃气的火灾具有隐患不易发现、火情猛、火势大,继生灾害大等特点。当燃气管道、用气设备发生燃气火灾时,首先要用隔离法设法关断离事故现场最近的燃气管线上的阀门。当室内着火,如果当时门窗紧闭,一般来说不应急于打开门窗。因为门窗紧闭,空气不流通,室内供氧不足,火势发展缓慢,—旦门窗打开,大量的新鲜空气涌入,火势就会迅速发展,不利于扑救。如果燃气着火时将其它物品(如门窗、衣服、家具)引着了,火势小时,应当机立断,采用冷却法用水灭火;火势大时,应一边扑火,一边设法报告消防部门来扑救。报警后,要派人到路口迎接消防车,以免他们一时找不到地方。火扑灭后应注意预防燃气中毒,对燃气设施要认真检查,确认合格后方可恢复供气。
1.2.3中毒 泄漏的高浓度燃气被大量的吸入人体内后,就会中毒,使人出现不适,呕吐、昏迷甚至是死亡。天然气中含有微量的硫化氢。当空气中硫化氢浓度达到0.02克/立方米时,就会引起轻度中毒,出现恶心、头昏、头痛、疲劳、胸部有压迫感及眼、鼻、咽喉黏膜的刺激症状。如果硫化氢的浓度在0.6克/立方米以上时,即发生剧烈中毒症状,常常出现抽搐、昏迷,直至呼吸中枢麻痹而死亡。净化后的天然气,由于硫化氢含量甚少,其毒性微不足道。但当空气中天然气含量达到10%以上时,氧的含量相对减少,人体就会出现虚弱、眩晕等脑缺氧症状,进而失去知觉甚至死亡。
2 管道燃气事故原因分析 燃气管道事故是指造成输送介质从管道内泄漏且影响正常输气的意外事故,主要是管道区段的事故。
城市燃气具有易扩散性、易缩胀性、易燃烧性、易爆炸性的特点。近年来,因使用燃气方法不当或燃气灶具、燃气热水器故障造成回火引起燃气爆炸事故时有发生。例如2001 年3月20日晚8点,唐山市路南双新楼某户一对夫妻煤气中毒死亡,屋内一只小狗也死亡。事故原因:二人洗完澡后忘关煤气,煤气将热水器烧坏,软管熔断,造成煤气大量泄漏而致中毒事故。2003年1月20日唐山市物资楼某用户一位68岁老太太忘记正在使用煤气,发现火灭后重新点火时发生爆燃,造成火灾。2004年6月21日,唐山市唐钱楼某用户发生煤气中毒事故,夫妇二人中老太太当场死亡,老大爷严重中毒。事故原因:软管老化,与灶具接触不实,夜间发生了松脱,灶前阀门没有关闭,煤气外泄引发了中毒死亡事故。2004年11月11日凌晨,唐山市保泰楼某用户家中发生煤气爆炸,家中所有窗框都飞出几十米外,防盗门被推至楼道对门家门前,爆炸威力相当大,幸无人员伤亡。事故原因:煤气软管与煤气灶连接不实,灶前阀门没有关闭,煤气外泄,电冰箱打火引发了爆炸事故。所有这些事故给国家和人民群众的生命财产造成了巨大损失,也给社会的公共安全与稳定带来了极大的负面影响,不得不引起各级管理层和用户自己高度重视城市燃气安全管理和使用的重要性。造成燃气管道发生事故的原因很多,可以分为以下几个方面:
2.1 管网老化和腐蚀
燃气管道和设施均有使用年限,超龄使用会因老化破损导致燃气泄漏,需要提前更换或维修。由于地下土质酸碱度不一样,腐蚀性较大的土质或管道防腐层做得不好的部位,在管线未达到使用年限前,就会发生管壁穿孔,导致燃气泄漏。此种情况突出表现在埋地时间久的钢质管道上。 2003以前,营口地区的市政和庭院管线选用的管材均为灰口铸铁管,进户管为镀锌钢管,由于营口地区的地下水位较高,含盐分大,对管线的腐蚀性较强,因此,理论寿命为15年的镀锌钢管在使用未到10年的时间内,就发生了严重的腐蚀。近几年来,公司有计划、有步骤地安排引入管改造,将其更换为PE管材,取得了良好效果。
2.2 温度变化和土层沉降 冬、春季冷暖交替,热胀冷缩致使煤气设施、管件脱落、开裂。有的管线运行时间较长,由于城市建设或街巷整治拓宽等原因,引发管线部分路面产生不均匀沉降等土层扰动和车流量增大等情况,形成泄漏隐患。特别是对于铸铁管,由于具有脆、硬等特性,易发生管道断裂或接口泄漏。例如:1997年11月,市区建设路西段师专附近DN 200mm低压燃气管道因地基下沉引起断裂漏气,燃气沿地缝窜入路边门面房内造成2人中毒身亡。2001年—2002年在市郊下郑村附近连续发生多起燃气管道断裂事故;2005年—2006年在八矿铁路立交桥附近发生多起燃气管道断裂;2007年4月9日—11日在市郊叶庄地段连续发生多起燃气管道断裂事故,都是因采煤区地基沉降所致。
2.3 施工质量 在设计方案的选择、管材及设备的选型时,对相关资料和现场实际了解得不够深入,从施工龙头上埋下隐患。管材、管件的质量不过关,随时间的推移密封不严。管材、管件焊接质量不合格,焊接参数和焊接方法不正确。管沟开挖深度不够,或回填土中有碎石,受外力 辗压损伤管道。工程建设中各个阶段的过程验收未落实到位。近年来,由于PE管的广泛采用,对管线的焊接提出了更高要求,因此,质检验收重在过程。需现场监督。
2.4 违章占压 由于部分用户对燃气易燃易爆的危险特性认识不足,存在燃气管道被违章占压现象,一旦被占压的管线发生泄漏,检修维修比较困难,易引发燃气事故。违章占压主要有三种类型:(1)在长输管线上方或要求的安全距离范围内开挖取土,修建建、构筑物。(2)在市区管网上方修建门市或临时搭建建、构筑物。(3)在庭院管网上方搭建车棚或个别用户私自圈地建房等。2000年1月15日发生在市压新华路桥北侧的DN 200mm中压管道泄漏爆炸事故,就是通信电缆检查井建在燃气管道上,对燃气管道长期产生局部压力,冬季天气寒冷灰铸铁管脆度增大,再加上路面车辆碾轧,突然断裂漏气,燃气泄漏到其他管沟中,在抢修时遇到火花发生爆炸,致使现场抢修人员多人重伤。2005年2月20日,市区矿工路和城东河路交叉口处发生燃气恶性爆炸事故,爆炸范围逾30m,道路和部分城市基础设施被炸坏,造成过往行人1人死亡、8人重伤的严重后果,该事故给燃气企业造成直接经济损失逾300×104元,给社会带来严重的负面影响。事故原因仍是通信电缆检查井直接压到DN 200mm燃气管道上,致使管道断裂。诸如此类的违章占压造成燃气管道断裂酿成的事故还有1999年3月发生在市区新华路南段的燃气爆炸事故;2005年5月,发生在市区光明路与湛南路交叉口处的燃气爆炸事故。
2.5 第三方作业 由于靠近管线的其他施工单位在未了解地下管网分布的情况下,盲目施工甚至违章作业。使燃气管道受到损坏,进而引起突发事故,这种情况在各地均为普遍现象。 1.第三者破坏的后果 (1)有可能引起火警或爆炸, 严重后果会造成人员伤亡、财产损失。 (2)造成燃气供应中断,给用户的生产、生活带来不便。 (3)危及其它公用设施安全。 (4)造成道路封闭,周围群众疏散,影响正常工作和生活秩序。 (5)对燃气公司声誉造成影响。 案例一: 2006年 12 月23日, 广东广州花都区由于第三者破坏挖穿燃气管, 造成火警爆炸, 11 人不同程度受伤, 烧毁车辆3台、挖掘机1台、摩托车2台。事故发生后广州市建委组织相关单位召开事故分析会, 总结了造成该起事故的几点原因: 安全意识差; 施工方法欠妥, 施工前未进行人工探查; 施工时监理人员不在场; 管道未按规范埋设, 管顶覆土厚度 不足( 0.4m) ; 缺乏应对突发事故的经验, 对现场周围没有采取有效控制措施; 管理责任。 上述综合原因造成了本次事故的发生。 2.第三者破坏的原因 (1)燃气设施指示标志不足, 资料不准确。 (2)巡线人员不到位, 保护措施不够。 (3)第三者施工方对燃气设施的保护意识薄弱,存在野蛮施工现象。 案例二: 某燃气公司的主干管, 电力施工非开挖顶管将燃气管顶穿造成燃气泄漏。施工前燃气公司已将管线图纸送给施工方 , 图纸标注管线埋深1.4m, 施工方应避让燃气管,但却在埋