黑龙江省13个地区城市化综合发展水平的分析

基于PCA的江苏省城市化发展水平综合评价

陆剑锋;党耀国;丁松

【摘 要】根据城市化的本质内涵,构建一套可量化的城市化水平评价指标体系,运用变差系数和主成分分析法(PCA)对江苏省城市化发展水平进行综合评价,并分析显著影响城市化水平的若干因素.研究结果表明:江苏13个城市的城市化水平具有较大差异,苏南城市化水平较高,苏北城市化水平较低,苏中城市介于两者之间;经济实力对城市化影响最大,潜在实力、发展能力、人口素质和生态环境协调能力也具有重要作用.

【期刊名称】《科技管理研究》

【年(卷),期】2016(036)006

【总页数】7页(P199-204,215)

【关键词】城市化;城市化评价指标体系;变差系数;主成分分析

【作 者】陆剑锋;党耀国;丁松

【作者单位】南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京211106;南通大学政治学院,江苏南通226019;南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京211106;南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京211106

【正文语种】中 文

【中图分类】C812

城市化是是伴随着工业化的一种重要现象，它反映了人口、产业和要素资源在空间上配置规律的变化，其主要表现形式是农村人口转化为城镇人口和非农业人口，也包括社会生产、产业结构、生活方式、生活水平、环境保护意识、价值观念等各个方面的变化[1]。自上世纪90年代，中国外向型工业化进程加快，工业化推动各类要素从乡村涌向城市，中国的城市化进程也不断加快，城市化率由1990年的26.41%增长到2013年的53.73%，中国的城市化进程的速度和规模在人类历史上前所未有[2]。作为经济社会发展位居全国前列的江苏省，2013年城市化率达到64.1%。随着工业化和城市化的不断推进，对城市化水平的综合评价显得越发重要，充分认识何种因素对城市化进程有显著影响、哪些地方还存在问题，对以后制定相关政策有着很大的指导作用。

改革开放以来，尤其是进入了21世纪，我国各大城市的城市化发展速度有所加快，城市化的快速发展带来了城市规模的急剧扩大和城市数量的不断增加，对城市化水平的综合评价问题也引起了学术界的高度重视，逐渐成为研究的热点。传统学术界往往以城市人口占总人口的比重这一单一指标来衡量城市化水平，这只能从人口向城市转移，即人口的城市化这一角度或侧面加以反映，而并不能反映城市化的完整特征。后来，随着学术界对城市化本质内涵和特征的理解加深，认为这一方法具有一定的片面性，不能全面衡量城市化的发展水平，应建立复合指标体系，力求对城市化水平进行多层次、多方面的综合评价[3]。叶裕民[4]提出了衡量城市化的指标体系，包括城市现代化指标体系和城乡一体化指标体系两个方面，这是国内较早提出相对比较完善的指标体系，但是选取的指标较少，而且城市化过程是动态过程，不能全面地反映城市化的本质。魏敏等[5]基于TAL系统分析方法，以城市现实实力、城市潜在实力以及城市发展环境等指标作为度量城市综合指标的依据，但是所构建的指标中缺少城乡一体化方面的指标，无法表现出城市化的一个较为突出的特征，即乡村向城市发展的含义；另外，所测得的城市化水平指数只是一个相对指标参数，可以进行几个地区间城市化差异的比较，但不能进行国际间城市化综合水平的比较。陈明星等[6]基于熵值法和综合测度指标体系对中国城市化进程进行研究，构建的指标体系相对完整，但是采用指标数量较少，不能完全反映城市化的内涵。李明秋等[7]从城市化质量的具体内涵出发，从城市自身发展质量、城市化推进效率、实现城乡一体化的程度3个角度构建了城市化评价指标体系，但是并没有考虑数据的可获得性，很多指标数据无法获得，不利于进行实例分析。龚曙明等[8]构建了现代化综合评价指标体系，很多指标对于本文的城市化指标都有着借鉴意义。George Lin[9-10]对中国的城市化现象进行了深入的研究，认为中国的城市主义(Urbanism)最突出的特征就是城市规模随着经济的发展而快速扩大，并且伴随着半城市化现象。欧向军等[11]从人口城市化、经济城市化、生活方式城市化和地域景观城市化4个方面构建了城市化水平的综合评价体系，运用熵值法对1995—2005年江苏省城市化水平进行综合分析，但评价体系没有加入相关的环境指标，不能反映出环境对城市化发展的重要性。李淑娟等[12]基于AHP的方法构建了城市化水平的综合测度体系，指标体系构建相对比较完善，但是在采用AHP方法对各个指标权重的设置上存在一定的主观性，难以排除指标之间的相关性对后期评价造成的负面干扰。

第3期

现代化大农业是我国农业发展的长期奋斗目标

和必由之路。黑龙江垦区作为国家重要商品粮基地，

在我国农业现代化发展道路上发挥着重要作用。2009

年6月，胡锦涛总书记视察黑龙江省时作出了“发展

现代化大农业”、“黑龙江具有发展现代化大农业的有

利条件”、“坚持走现代化大农业之路，在全国发挥引

领示范作用”的重要指示[1]，在这一精神的指导下，垦

区上下正致力于“国家现代化大农业示范区”建设，通

过国内外比较来看，垦区农业现代化水平在国内具有

明显优势，但与发达国家相比仍有较大差距[2]。因此，

在准确把握垦区现代化大农业内涵的基础上，充分认

识垦区优势并发挥其在发展现代化大农业中的效应，

对于实现“三步走”百年垦区发展战略，助推现代化大

农业示范区建设具有重大意义。1垦区现代化大农业的内涵

自2009年6月，胡锦涛总书记在考察黑龙江首

次提出了现代化大农业这一概念以来，有关学者和

相关人士赋予了现代化大农业丰富的内涵。现代化

大农业是相对现代农业而言的，强调现代农业以“经济空间极化”向“地域极化”的发展，从而使现代农业

空间结构优化，形成地域化、信息化农业[3]。现代化农

业是以科技进步为主要增长动力，高投入高产出高

效益集约化经营的持续发展农业。那么，现代化大农

业，是对传统的经营模式、落后的生产方式和农村多

数地区小规模经营的“小农业”进行改造，同时，用现

代物质装备武装农业，用现代科学技术改造农业，用现代科学管理方法管理农业，用现代科学技术文化黑龙江垦区发展现代化大农业的优势效应分析杨树果，高振

（黑龙江八一农垦大学经济管理学院，大庆163319）

摘要：为加快现代化大农业三步走，实现百年垦区建设目标，在深入理解垦区现代化大农业内涵的基础上，分析了垦区发展现代化大农业的优势效应，认为垦区在资源、区位、经济发展、农业基础设施、农业产业化、科技以及政策等方面优势效应明显，从而推进垦区现代化大农业示范区建设。

关键词：黑龙江垦区；现代化大农业；优势效应

1 专题18 区域经济发展

【2024年高考真题】

（2024年新课标全国卷Ⅱ）【区域农业可持续发展】巢湖平原某地人多地少，原来种植双季稻，越冬作物以油菜为主，近年来随着城镇化的发展、机械化的普及和青壮年劳动力外出务工，这里多种植单季稻，收割后多不经翻耕播种收益较低的越冬作物小麦。图2为该地收割水稻后播种了小麦的农田景观，其中浅色的为稻茬。据此完成3～5题。

3．在收割水稻后的农田中播种小麦，需在田地中打沟（图2）。打沟主要是为了

A．浇灌 B．排水 C．防虫害 D．通风

4．推想这里不经翻耕播种小麦的主要目的是

A．提高产量 B．削减水土流失 C．降低生产成本 D．削减蒸发

5．近年来，该地

A．种植结构困难化 B．复种指数提高 C．田间管理精细化 D．种田大户增多

（2024年江苏卷）【区域城市化】城市群在参加国际竞争与合作，支撑全国经济增长，推动区域协调发展等方面具有重要作用。目前我国已建设19个国家级城市群。图8为“我国城市群空间分布示意图”。读图回答15~16题。 2

图8

15．我国城市群空间分布的主要特点是（ ）

A．成熟型城市群分布于东部沿海 B．成长型城市群分布于中部地区

C．培育型城市群分布于西部地区 D．主要分布于胡焕庸线以东地区

16．符合天山北坡城市群发展定位的是（ ）

A．推动国家经济发展的新引擎 B．“一带一路”重要的综合性枢纽

C．联系各大城市群的重要节点 D．国家高新技术产业的先行高地

（2024年江苏卷）【区域农业可持续发展】随着工业化、城市化推动，桑蚕产业由长江中下游和珠三角地区渐渐西移。2005年以来，广西蚕茧产量稳居全国首位，桑蚕业助推35个石漠化贫困县脱贫致富。图11为“广西桑蚕业平怀模式示意图”。据此回答21~22题。

图11

21．广西发展桑蚕业得益于（ ） 3 A．土壤肥力高，桑叶生长快 B．热量条件好，结茧次数多

C．地表水资源多，桑枝萌叶多 D．土地资源丰富，宜桑面积广

黑龙江民族丛刊（季刊）　２００２年第１期（总第６８期）　民族经济　

试论我国民族地区城市化现状及发展　

赵文科　，王琪２　（１．哈尔滨市商业中等专业学校．黑龙江哈尔滨１５００００；２．黑龙江省民族研究所。ｍ￣；ｔｒ哈尔滨１５００４０）　［摘　要］本文论述了我国民族地区城市化现状、存在的问题及发展对策。　［关键词］民族地区；城市化；对策　［中圈分类号］Ｃ９１２　（文献标识码】Ａ　［文章编号７１ｏｏ４—４９２２（２ｏ０２）０１一ｏ０５－４—０２　城市化水平是一个国家或地区现代化发展　水平的重要标志之一，因此，研究我国民族地区　的城市化现状及发展问题，对于制定民族地区　的发展战略具有ｔ分重要的借鉴意义。　经过５Ｏ多年的建设和发展，我国民族地区　的城市化水平有了明显的提高，对推动民族地　区的发展起了十分重要的作用。１９４９年，我国　８一　民族省区（５个自治区和３个民族人口较多　的省）仅有城市１６个，而且规模小、功能单一，　但到了１９９８年末，这８个省区的城市数量增加　到９７个，比１９４９年增长了５．４７倍。　虽然民族地区的城市化水平有了一定程度　的提高．但与国外发达国家相比，差距甚远，即　使与国内平均水平比较，也存在明显的差距，这　种差距的现实存在，已经制约了民族地区的进　一步发展，是今后急需解决的重大课题。１９４９　年至１９９８年．全国城市数量平均增长了４．０６　倍．民族８省区增长了５．４７倍，表面上看，民族　８省区的增长快一些，但民族８省区城市数量　占全国的比重从１９８５年开始呈明显下降趋势。　从１９８５年占２Ｏ％以上，到１９９８年，降至　１４．５２％，１３年间比重下降了５．８３个百分点，　与１９５８年时的状况相仿。城市化程度也明显　偏低。衡量城市化水平的重要标准是非农人Ｅｌ　占总人口比重。１９９８年，我国民族自治地方非　农人口为３４６０．５３万人，占总人口比重为　２０．８３％．而全国平均水平是３０．４％。这种差　距也折射出两者之问综合发展的差距，特别是　经济发展的差距尤为明显。不仅如此。在市区　非农人口比重方面，我国民族地区也有很大的　差距。比如我国民族８省区，１９４９年至１９９８　年，市区城市非农人口由１１９万增至２００６万，　增长了１５．８６倍，市区非农人Ｅｌ占总人Ｅｌ比重　由０．２２％增至１．６１％，但从总体上看，仍明显　落后于东部和中部地区。到１９９８年，民族８省　区市区非农人口占总人口比重已大大落后于　东、中部地区。１９９８年，东部地区市区人Ｅｌ占　总人口比重约为９％；中部地区约为６％，西部　地区为２％～３％之问，民族８省区为１．６１％。　由此可以说明，民族地区城市非农人口比重非　常低，对其发展的阻滞作用是显而易见的。　民族地区城市化程度的落后状况。对民族　地区的开发是十分不利的，将会制约其经济与　社会的发展，也不利于其对外开放，因此，必须　采取超常措施加以改变。笔者认为，其一，国家　应制定特殊政策，加速民族地区的城市化进程。　在西部大开发过程中，也应优先考虑民族地区　的城市化进程问题。在各个民族地区，应均匀　地建设十几个功能齐全的中心城市，以拉动经　济与社会的全面发展。比如，在新疆的南部和　北部各建立一个中心城市，南部以喀什为中心，　北部以乌鲁木齐为中心，并将两个中心城市的　辐射作用有机结合起来，从而辐射全疆；青海重　点建设西宁市；宁夏重点建设银川市；内蒙重点　（收稿日期］２００１—０８—２６　［作者简介］赵文科（１９６０一），女，哈尔滨市商业中等专业学校教师；王琪（１９６４一），女．黑龙江省民族研究所财务室会计师。　・５４・