有效合作学习在高职英语教学中的应用研究
- 格式:pdf
- 大小:449.60 KB
- 文档页数:2
黼
有效合
作学习在高职英语
教学中的应用
研究
浙
江郑刚强
仪足郁万仉j写字,土
;j
.隹rfF:,,_lJ删伺牧1王
o’苜TF=罕爿时万{且
-l矗I
‘■l
一般采用“
组内异质
,组间同质”
的
原则
(王坦
)
,这样
,每个
l
同学都有和其他不同“
质”
的人合作
的机会
,以保
证班级同
。
i
__
学的发展
。合作学习强调小组成员之间的合作分
工的有效
性
,而不能是无序的合作
。总之
,所有的教学方
法只有符合
学生
、符合教材
、符合课堂
、符合教师
,才有它真
正的价值
,
引言而这些才
是合作学习有效性的具体
保证
。
合作学
习是
一种旨在促进学生在异质小组中
互助合为了探究有效的合作学
习策略
,必须从高
职英语教学的
作
,达成共同的学习目标
,并以小组的总体成绩为奖励依实际出发
,按照“
互助
、互补
、互动和自主”
四大原则对合作学
据的教学策略体系
。高
职院校学生的学习现状决定了小组习的策略进行多方
面的研究
。通过采取有效合作学习的方
合作学习的有效性
。高
职院校的学
生在学业成绩
上不如普式
,培养学
生的合作意
识
、创新意识和竞争意
识
。有效合作学
通高校的学生
,更
远远不如名牌院校的学生
。他们在中学习也应包含积极
互赖
、面对面促进性
互动
、个人和小组责任
、
学
习阶段很多人就处
于班级的中
下流
,自卑自闭的心态由人际交往技能
和小组自
评
5个基本
要素
。其主要
理论来源是
来
已久
,对这样的学生更需要的是同伴的力量
,更需要合“
群体动力”
理论
、认知
理论和社会建构主义理论
。
作的智慧
,更需要有成功的体验
。因此在高
职院校试行小
一
、研究目的和假
设
组合作学
习完全有可能
。但由于诸多现实的原因
,使高职本文研究的目的就
是想探究有效合作学习能充分调动
院校合作学习处
于
一种低效甚至无效
f流
于形式
)的状态
,学生学习英语的积极性
,能促进学
生英语学习成绩的提高
。
比如
:高
职院校大都班大
人多
,教师
不便
监控
,使
课堂效率本文研究
是建
立在
以下两个基本假
设上的
:采
用有效合作
低
;由于中学“
注入式”
教育使学生应用能力低
下
、交往能学习的实验班和传统教学的对比班具有相同的英语水平
;
力差
,导致合作能力不高
;教师受传
统教学方式
影线
,大都实验班的学
习氛围比对比班更加轻
松
、友好
、乐
于接受
。
采用填鸭式教学
,学生虽学到
一定语言知识
,但效率
及其
二
、研究设计
低下
。因此
,如何提高合作
学习的效率
,适时开展有效合作(
一)研究
环境和参
与者
学习
,是教育者应该认真
思考的问题
,也是本文研究的内本研究是在本人所任教的浙江
经济
职业技术学院为背
容
。景
,该校英
语专业两个班级
(每个班级
43名学生
)的全体
86
有效的合作学习是针对低效的甚
至无效的合作学
习而名学生为参加者
。浙江
经济职业技术学院主要培养的是应
言的
。所谓有效的小组合作学习就是要通过小组合作学习用型专门
人才
,由
于学生在高考中
平均成绩起点
不高
,人校
来促进学
生认知和情感
的提升
,形成
一种合作学习的精神成绩更是参
差不齐
,学
习英语的热情普遍不高
,不愿与人主
和意识
。无效或低效的合作学习过
于注重形式
,从而忽略动交往合作
。
了合作学
习的本质是把学
生间的差异作为
一种教学资源(
二)实
验程序和操
作
从而来促进学
生智力与情感因素全
面发展的目的
,结果导两个版使
用同
一套
教材
—高
职高专教材《英语(综合
致
只有部分学生得到了发展
,或者
只是学生的片
面发展
。教程)》
。实验时间为
一个学年
40周
,每周
4个学时
。教学
因此
,有效
学习中的“
有效”
至少包含
三层涵义
:1
.教学的手段相同
,授课教师为同
一个人
。对比班仍采
用传统的教
“
有效”
性
,即教学的效益
。也就是说
,学生有无进步或发展学方法
,以教师讲授为主
,偶尔增加
课堂讨论的内容
,但占
是教学有没有效
益的惟指标
。教学有没有效
益
,并不是用的时间相对来说较少
。而实验班采
用合作学
习的教学方
指教师有没有完成教学内容或者教的认真
不认真
,而是指法
,具体做
法是
:全班
43人被分成
5组
,每组
8
~9人
。每
学生有没有
学到东西或学生学得好
不好
;2
.关注学生的进周拿出
一次课的时间作
小组活动用
,活动的内容
为针对所
步和发展
。这是教育最根本的目的
。应当指出的是
,这里所要学的课文的大讨论
,学生所要准备的内容包括文章作者
∑说的“
进步
和发展”
是指所有学生在认知
、情感
、态度
和技的简介
、课文背景知识的收集整理
、关
于课文主题的深
入探
能等全方位
的
、和谐的和持续的发展
。不仅指智
力
,也不仅讨
、生词或语法等语言障碍的清除
、课文难句的分析和理解
‘4n
职业t
豳嘲鞠强暾嘲嘲———…糊一
鞠啊__嘲_孵啊柙—硝啊孵酮_啊_阿霸圄硝_啊硝霸姻_啊隔酮啊隔
一
维普资讯 http://www.cqvip.com 等。在一节课的小组活动中,由于课程授课时间有限,教
师一般每次课找不同的两组来到讲台做演示,其余两组
作听众,之后各组可以提出质疑,并在自己组内在进行讨
论,最后再由各组组长为代表作总结。
本研究的前测和后测均使用全国高职高专英语应用
能力考试试题,考试时间为120分钟,包括听力理解、语
法结构、阅读理解、翻译和写作。由于口语交际是英语教
学的主要目的,所以还专门进行了口语考试,包括师生问
答或根据材料进行对话。
(三)实验结果和统计分析
本次实验数据采用统计软件SPSS13.0完成,计算了
两次考试的平均分和标准差。t检验能反映两个班级学生
成绩的显著差异。
实验前后学生考试成绩的分析分别如表1和表2所
示。
表1前测分析结果
项目 总分 口语 听力 语法 阅读 写作
实 平均分 62.88 5.13 12.18 13.54 26.74 5.29
验
班 标准差 7.16 1J 06 1.61 1J 05 4.51 o.96
对 平均分 62.43 5.17 12.05 13.40 26.43 5 38
比
班 标准差 6.52 o.92 1_28 1_48 3.27 o.94
●
t值(P<O 05) o.48 o.13 o.33 1.52 o.32 o.53
表2后测分析结果
项目 总分 口语 听力 语法 阅读 写作
实 平均分 69
.23 6.41 13.60 14.13 28.81 6.28
验
班 标准差 6.46 0.83 1.52 1.31 3.69 0.89
对 平均分 64.98 5.66 12.44 13 91 26.94 6.03
比
班 标准差 6.50 o.65 1_87 1_17 3.45 o.93
t值(P<O.05) 2.81 4.O2 2.72 o.71 2儿 1.25
从表1可以看出,实验组和对比组在总分、口语、听
力、语法、阅读和写作6个方面均值和标准差得分相差不
大,具有相似性,并且它们的t检验值均没超过2.0,因此
实验组和对比组在前测得分上均没有相关性,可以认为
在实验前两组学生具有相同的英语水平。而从表2可以
看出,实验后实验组和对比组在总分、口语、听力、语法和
写作5个方面均值和标准差得分相差较大。
三、实验结果与建议
(一)实验结果
从表2的结果可以看出,有效合作学习确实能提高
学生总体的英语水平(实验组实验后平均分比实验前高出
6分),特别是实验后学生的听说能力得到较大提高,说明
有效的合作学习调动了学生积极性,活跃了课堂气氛,有
助于外语成绩尤其是听说能力的提高,达到了本次实验
的目的。
(二)建议
合作学习强调通过学生的积极参与和互助合作来完
成学习任务,达到共同进步的目的。因此,合作学习的评
价内容不仅仅包括任务达成情况,更应包括学生的参与 态度、合作意识等。总结实验过程中取得的经验,笔者对
实施有效的合作学习提出如下的建议:
1.在创立方面:首先,师生都要有足够的心理准备;由
于考试在升学中仍占有较大的比重,因此要让合作这一
方式由他律一自觉一自然过渡,教师应清楚地认识到这
是一个较为漫长的过程,不能因为一时的结果不满意而
放弃,更不能因为麻烦而变成一种“走过场”。其次,要加
强合作学习理念的宣传,争取得到上级和社会的理解支
持。这样一方面不会因为把任务交给学生而被误以为是
“懒惰”,另一方面也能为营造更好的物理条件(教室的布
置,其他条件的配备)创造可能;
2.在实施过程中,老师应创建宽松的学习环境,增强
了学生的自主性,允许学生犯错。传统课堂的学习环境更
有利于学习好的高才生,不利于那些性格内向、学习水平
稍低的学生;而在合作学习的课堂,每个组员为了达成共
同的目标,必须要贡献自己的力量给所在的小组。这种相
互依赖的关系使学生学会了彼此尊重,从而很容易便看
到其他人身上的优点。这时教师需要鼓励学生求异创新,
允许学生进行尝试、犯错误并不断改正,想方设法给学生
创造一个宽松的学习环境,并尽量给足时间,让学生在反
复尝试探索中,充分施展智慧才能。只有在实践中亲自动
手,学生才能深刻体会到理论和实践之间的差距。
3.在评价过程中,老师要言而有信,并帮助学生确立
自信。在实践中我们发现,组内评价的监控是一个难题,
由于同学间碍于面子,不会上报出真实的成绩,但其实每
个人心中都有一杆秤,因此老师要做到言而有信。同时在
评价过程中,教师最能观察出学生在品德、能力等方面的
特点,如果能在这个时候给予适当的鼓励和指导,对于学
生建立自信心和提高学习积极性是很有帮助的。比如教
师指导学生如实记录实验情况及个人体验,总结出每个
学生的“长”与“短”,正确引导学生“扬长补短”,这样才能
实现全体学生的个性化发展。
参考文献:
【11教育部.高职高专教育英语课程教学基本要求【M】.
北京:高等教育出版社,2002.
【2】吴立岗,夏惠贤.现代教学论基础【M】.南宁:广西教
育出版社,2001.
【3】庞国斌,王冬凌.合作学习的理论与实践【M】.北京:
开明出版社,2003、
【41陈旭远.课程与教学论【M1.长春:东北师大出版社,
2002.
【5】王坦.论合作学习的基本理念卟教育研究,2002,
(2):68—72.
f6]6刘莉.小组合作学习中存在的问题及对策卟中小
学教材教法,2003,(31):21.
【7】.蒋宏.合作学习在高职英语教学中的应用卟中国
成人教育,2007,(9):176-177.
(作者单位:浙江经济职业技术学院)
(编辑李艳华)
41
维普资讯 http://www.cqvip.com