黑豆-小豆田间除草剂筛选试验

夏枯草大田除草剂筛选试验夏枯草是一种常见的草本杂草，通常生长在田间地头。

它们的生长速度快，繁殖力强，占据了大田作物生长的空间和养分，严重影响农作物的生长和产量。

除草对农作物的生长发育和产量至关重要。

目前，除草剂是一种常用的除草方法。

选择合适的除草剂对于农作物的生长和产量有着重要的影响。

在大田中使用除草剂前，需要对不同的除草剂进行筛选试验，以选择对夏枯草有良好除草效果的除草剂。

本试验旨在对不同的除草剂进行筛选试验，从而找到对夏枯草有良好控制效果的除草剂，为大田作物的生长提供技术支持。

一、试验设计1. 试验地点：选择在不同的大田作物生长区域进行试验，包括水稻田、小麦田、玉米地等。

2. 试验时间：在夏枯草生长期进行试验，包括夏季和秋季。

3. 试验处理：选取不同的除草剂品种进行试验处理，每种除草剂设立3个重复。

二、试验步骤1. 田间试验前，对试验地点进行勘查，记录夏枯草的生长情况、密度和分布情况。

2. 选择5种市售常用除草剂进行试验处理，包括草悦、灭草灵、敌草快、除草王、除草一号。

3. 试验处理：按照除草剂的说明和推荐剂量进行试验处理，确保每块试验田的施药量均匀一致。

4. 根据试验设计，在不同的田块设置除草剂处理和对照组。

对照组不进行任何处理。

5. 定期观察记录除草剂处理和对照组的夏枯草控制效果，包括凋萎情况、生长情况和田间杂草情况。

6. 在试验结束后，对试验结果进行统计分析，评估不同除草剂的夏枯草控制效果和安全性。

三、试验数据分析2. 对不同除草剂的控制效果进行比较分析，找到对夏枯草控制效果最好的除草剂种类。

3. 对不同除草剂的安全性进行评估，包括对大田作物的影响、土壤的影响和环境的影响。

五、结论与展望本试验通过对不同除草剂的筛选试验，找到了对夏枯草有良好控制效果的除草剂品种，并对其在大田作物生长中的应用提出了合理的建议。

未来，可以进一步深入研究不同除草剂在不同大田作物中的适用性和效果，为大田作物的生长提供更多的技术支持和保障。

豆田除草剂复配试验
朱全军;高作民
【期刊名称】《黑河科技》
【年(卷),期】2003(000)002
【摘要】通过田间试验选出适合豆田杂草去除的复配除草剂类型,除草效果和增产幅度均取得较好效果.
【总页数】1页(P15-15)
【作者】朱全军;高作民
【作者单位】黑龙江省逊克县农业技术推广中心;黑龙江省逊克县农业技术推广中心
【正文语种】中文
【中图分类】S482.4
【相关文献】
1.新型超高效豆田除草剂—豆磺隆 [J], 高志新
2.豆田除草剂复配试验 [J], 刘运华;左淑珍;张景云
3.复配除草剂对青海省玉米田杂草防除效果 [J], 闫佳会; 郭良芝
4.除草剂复配对海南高粱田杂草防除效果及安全性评价 [J], 张飞; 王艳秋; 朱凯; 李德坤; 卢峰; 邹剑秋; 张志鹏
5.大豆田高效除草剂──豆田灵 [J], 王启先;滕雪梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

50％乙草胺乳油防除大豆田杂草效果试验摘要50%乙草胺乳油防除大豆田杂草试验结果表明：50%乙草胺乳油防除大豆田禾本科杂草效果较理想，防除阔叶杂草有较好的防除效果。

推荐剂量：防除禾本科杂草1 500~2 000g/hm2，防除阔叶杂草2 000~3 000g/hm2。

关键词50%乙草胺乳油；大豆田杂草；防效为了试验50%乙草胺乳油对大豆田杂草效果及对大豆的安全性，探索50%乙草胺乳油防除大豆田杂草适宜剂量，为推广应用提供科学依据，特设置本试验。

1材料与方法1.1供试药剂江苏省昆山农药有限公司生产的50%乙草胺乳油为对照药剂，山东绿野牌50%乙草胺乳油为试验药剂。

1.2试验设计试验共设6个处理：处理1~4分别为试验药剂50%乙草胺乳油1 000g/hm2、1 500g/hm2、2 000g/hm2、3 000g/hm2，处理5为对照药剂50%乙草胺乳油1 500g/hm2，处理6为空白对照；随机区组排列，重复4次，小区面积20m2。

1.3试验概况试验地点位于埇桥区蒿沟乡王尹村，前茬为小麦，土质为中壤土，pH值7.0，肥力中上等，有机质含量1.83%。

大豆品种为中黄13，2006年6月12日播种，土壤墒情较好，播种后进行试验，用背负式手压喷雾器逐区均匀喷施药剂，用药量6 000L/hm2。

田间发生杂草种类，禾本科杂草有马唐、牛筋草、狗尾草，阔叶杂草有铁苋、绿苋、马齿苋、野西瓜等（详见表1）。

1.4调查内容和方法1.4.1大豆安全性观察。

药后观察各处理大豆出苗时期及出苗情况。

出苗后5d、10d观察各处理区大豆与空白对照区的差别。

1.4.2药效调查。

每小区定4个样本点，每样本点0.25m2，分别在药后20d、30d、40d调查样本点内各种杂草株数，最后一次加测鲜草重（去根），计算防效。

2结果与分析2.1大豆安全性药后2次观察各处理区的大豆出苗及生长情况同空白区对照无异常现象，说明试验药剂对大豆出苗生长发育无不良影响。

3种除草剂防除大豆田杂草试验
杨德良
【期刊名称】《农资科技》
【年(卷),期】1999(000)003
【摘要】大豆是我国重要的油料作物,在大理州又是重要蔬菜作物,每年净作面积330公顷左右。

由于幼苗生长缓慢,杂草容易生长,这将严重影响大豆的生长发育,导致大豆产量损失和质量下降,因杂草危害造成的损失平均在11％左右。

为了有效防除大豆田的杂草,我们在1997年进行了3种除草剂防除大豆田杂草的除草试验。

【总页数】2页(P18,27)
【作者】杨德良
【作者单位】云南省大理州植保植检站671000
【正文语种】中文
【中图分类】S451.224
【相关文献】
1.哪些除草剂防除花生、大豆田杂草好 [J], 刘方
2.除草剂对大豆田杂草防除效果的研究 [J], 任建跃
3.几种除草剂防除大豆田杂草试验 [J], 张泽军;李新斌
4.精稳杀得与防除阔叶草除草剂混用防除大豆田杂草试验报告 [J], 钱希
5.施用草甘膦对转基因抗除草剂大豆田杂草防除、大豆安全性及杂草发生的影响[J], 于惠林;贾芳;全宗华;崔海兰;李香菊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大豆抗除草剂资源筛选
张国栋;赵长山
【期刊名称】《大豆科学》
【年(卷),期】1994(13)1
【摘要】通过三年的大田和盆栽试验，研究了２０００多份大豆对绿黄隆和阿特拉津的抗性反应。

结果表明，不同大豆对绿黄隆的抗性反应差异较大，多数材料抗性很差，没有发现具有高度抗性，可用于理论研究或育种实践的材料；不同大豆对阿特拉津的抗性在苗期存在差异，但绝大多数材料在第一复叶未展开前即死掉，仅有极少数材料能结荚，而荚又很少。

用常规方法筛选抗绿黄隆的材料是有希望的，筛选抗阿特拉津的材料极为困难。

【总页数】4页(P77-80)
【关键词】大豆;除草剂;抗性;育种
【作者】张国栋;赵长山
【作者单位】东北农学院农学系
【正文语种】中文
【中图分类】S481.4
【相关文献】
1.野生大豆抗斜纹夜蛾资源的筛选与鉴定 [J], 赵勇;齐广勋;赵洪锟;周淑香;王玉民;董英山
2.以草甘膦为筛选标记的大豆转基因体系的建立及抗除草剂转基因大豆的培育 [J],
陆玲鸿;韩强;李林;周练;刘瑞芳;宋张悦;沈志成;寿惠霞;
3.抗除草剂草甘膦大豆突变体的筛选技术 [J], 无
4.大豆抗花叶病毒病资源筛选及研究进展 [J], 陈爱国;王岩
5.抗烟粉虱大豆种质资源筛选和抗性机制初探 [J], 徐冉;张礼凤;王彩洁;王金龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

连作大豆田苗前防除恶性杂草除草剂筛选王晓娟;王志华;宋洁【摘要】针对北方连作大豆田恶性杂草难防治这一生产实际问题，采用田间试验选择了5种除草剂进行复配组合筛选，试验结果显示，3个供试组合对大豆基本安全，对大豆田稗草、苍耳、问荆、鸭趾草和藜均有很好的防效，15 d株防效在70.2%~81.7%，30 d株防效在69.5%~78.7%，30 d鲜重防效在60.6%~71.3%，也有一定的增产效果，增产幅度为7.%~11.2%。

总体看对恶性杂草防效、增产效果及投入产出比，效果顺序为处理1（48%异噁草松+96%金都尔80+80%阔草清）>处理2（48%异噁草松+72%异丙草胺+80%阔草清）>处理3（48%异噁草松+90%乙草胺140+80%阔草清）>处理4当地农民常用的三元复配制剂（75%噻吩磺隆4.4+72%2,4-D丁酯44+99%乙草胺249），即供试的3个组合总体上要好于对照组合。

%The study on compositional screening five herbicides was done in order to solve the practical problem of difficulty to control malignant weeds in continuous cropping soybean field. The result indicated that three compositional treatments significantly inhibited Echinochloa crusgalli., Xanthium sibisicum Patrin., Equisetum arvense L., Commelina communis L., and Chenopodium album L., and were safe to soybean. Plant control effect was between 70.2%and 81.7%after using herbicides 15 days, and after 30 days, it was from 69.5%to 78.7%. Fresh weight control effect was from 60.6%to 71.3%, and the yield was increased by 7%to 11.2%. The effect of malignant weed control was highest in treatment 1(48%clomazone add 96% kindul 80 add 80% flumetsulam) than other three treatments, and the second was treatment 2 (48%clomazoneadd 72%propisochlor add 80%flumetsulam), the third was treatment3(48%clomazone add 90%acetochlor 140 add 80%flumetsulam) and the fourth was treatment 4(75%thifensulfuron 4.4 add 72%2,4-D butylate 44 add 99%acetochlor 249). The effect of treatment 4 as control was lowest than other treatments.【期刊名称】《大豆科技》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】7页(P8-14)【关键词】连作;大豆;杂草;除草剂【作者】王晓娟;王志华;宋洁【作者单位】黑龙江省海伦市农业技术推广中心，黑龙江海伦 152300;黑龙江省海伦市农业技术推广中心，黑龙江海伦 152300;东北农业大学，哈尔滨 150030【正文语种】中文【中图分类】S451.2大豆是北方优势作物，栽培历史悠久，然而豆田杂草对大豆生长和产量影响很大[1]，由于长期连作和迎茬种植大豆，加之管理粗放导致大豆田杂草发生的种类多、数量大、危害重。