基于多智能体的城市交通仿真研究
- 格式:doc
- 大小:42.50 KB
- 文档页数:11
基于多智能体协作的智能交通系统研究随着城市化进程的不断推进,交通拥堵、交通事故等一系列问题也逐渐凸显出来。
解决交通问题,既可以通过对城市规划和交通建设的完善来实现,也可以通过科技手段来提升城市交通运行效率。
多智能体协作作为人工智能领域的重要研究方向,可以为智能交通系统的发展提供重要支撑。
一、多智能体协作技术的基础概念多智能体系统是指由多个独立的智能体构成的系统,各智能体之间可以相互协作完成各自的任务。
多智能体协作技术则是指通过各智能体之间的通信和相互协作,使得整个系统能够更加高效地完成任务。
多智能体协作技术已经被广泛应用于不同领域,例如机器人领域中的协作控制和任务分配等。
在城市交通领域,多智能体协作技术可以用于优化交通流量、提高交通事故预防等方面。
二、智能交通系统的基本组成智能交通系统是指通过前沿技术改善交通组织、管理和控制,提高交通效率和安全的一系列系统。
其中,多智能体协作技术可以作为智能交通系统的一个基础组成部分。
智能交通系统一般包括以下几个方面:1、数据采集:通过路况监测设备、摄像头等设备采集各种交通数据,例如车辆密度、车速等。
2、数据处理:利用各种算法和数据挖掘等技术对采集的交通数据进行处理,提取出有用的信息。
3、决策和控制:通过决策和控制算法指导交通运行。
例如,根据采集的数据和分析结果制定交通管制措施,指导车辆行驶的路径等。
4、用户体验:通过引入最新的技术提升交通的安全性,增强乘客的舒适度,如智能交通信号灯、电子支付等。
5、协作机制:利用多智能体协作技术加强各智能体之间的协作和交互,实现更加高效的智能交通系统。
三、多智能体协作技术在智能交通系统中的应用1、交通拥堵优化城市交通拥堵是城市发展中的普遍问题,而多智能体协作技术可以帮助实现交通拥堵的优化。
通过实时检测交通状况、掌握道路的流量,多智能体系统可以通过动态调控交通信号灯、车道等来减轻拥堵,提高交通效率。
例如,多智能体系统可以预测道路的车流状况,精确控制信号灯变化,从而缓解拥堵。
基于多智能体系统的智能交通模型与仿真研究智能交通系统是一个复杂的系统,由多个部分组成,包括车辆、驾驶员、道路和交通管理机构。
通过合理的交通规划和调度,可以提高交通效率、减少交通拥堵和事故,提供更安全、更快捷的出行环境。
然而,现实中的交通系统往往受到复杂的交通情况和驾驶员行为的影响,导致效率低下和事故频发。
为了解决这些问题,研究者们提出了基于多智能体系统的智能交通模型与仿真研究。
这种方法将交通系统视为一个由许多智能体(车辆、驾驶员、交通管理机构等)组成的复杂网络,通过建立智能体之间的信息交互和决策规则,实现智能交通系统的优化和仿真。
在基于多智能体系统的智能交通模型中,每个智能体都具有自主决策的能力。
智能体通过感知周围环境的信息,包括道路状况、其他车辆的位置和速度等,来做出决策。
这些决策可能包括加速、减速、转弯、超车等,目的是优化交通系统的效率和安全性。
基于多智能体系统的智能交通模型的建立离不开仿真技术的支持。
通过仿真,研究者可以模拟不同交通场景下的各种情况,包括交通流量、道路条件、驾驶员行为等,以评估不同交通策略的效果。
通过仿真,可以快速、低成本地探索各种交通管理方案,找到最优解决方案。
在基于多智能体系统的智能交通模型中,一个关键的问题是智能体之间的信息交互。
智能体之间的信息交互能够帮助它们更好地理解周围环境,并作出更准确的决策。
信息交互可以通过无线通信技术实现,包括车联网、卫星定位系统等。
通过这些技术的支持,智能体可以实时获取道路状况、其他车辆的信息等,从而做出更为合理的决策。
除了智能体之间的信息交互,基于多智能体系统的智能交通模型还需要考虑到智能体的决策规则。
智能体的决策规则需要考虑到交通系统的整体效益和安全性,而不只是个体的利益。
这就需要研究者设计出一套合理的决策规则,平衡个体与整体的利益。
在基于多智能体系统的智能交通模型与仿真研究中,还需要考虑到各种交通管理策略的评估和优化。
通过对不同的交通管理策略进行仿真实验,可以评估其效果,并找到最优的交通管理方案。
基于多智能体系统的交通流模拟与优化近年来,城市交通流量持续增加,出行过程中的拥堵、延迟和交通事故频繁发生,给社会带来了不小的安全隐患和经济损失。
如何优化交通流控制策略,缓解城市道路交通拥堵,提高道路网络的运行效率,已成为城市交通研究领域内的关键问题。
在一般情况下,道路交通控制系统主要通过交通信号灯进行控制。
传统交通流建模方法常采用数学模型,研究道路网络系统的运行机理及优化算法。
然而,这些方法难以考虑到现实中道路交通的复杂性和个体化特征,也难以准确地模拟人类驾驶员对道路交通流的响应。
多智能体系统(MAS)是一种通过模拟个体行为和交互来研究群体性质的理论。
基于MAS的交通流模拟和优化中,一个或者多个交通参与者作为个体智能体器件,并通过交互机制来实现社会动态行为模型的建立。
该方法的应用主要体现在交通控制、交通组织、路线规划等方面。
相比传统方法,MAS在人员个体化、环境交互方面具有显著优势,因此越来越被广泛应用到交通流研究领域。
MAS交通流模拟技术基于道路路网拓扑结构,将个体智能体看作驾驶员,对道路网络和个体驾驶员进行建模,同时考虑因素包括车速、车辆密度、交通信号灯等。
针对不同类型交通参与者提出了不同的智能体行为模型,以尽量准确地模拟人类驾驶员行为和交互方式。
以模拟驾驶员路线选择为例,该模型通过考虑驾驶员对交通状况的响应,进行“偏好-感知-决策”三个方面的建模,从不同层面反映驾驶员的实际行为。
针对交通流控制,MAS主要通过仿真实验进行验证,并利用基于智能体的控制策略来优化路网系统的运行,减少拥堵程度和延迟。
通过控制智能体的动态行为,如路径规划和控制速度等,以尽量减少道路流量的不平衡现象。
在模拟出来的环境中,延迟和拥堵现象得以显著降低,交通流控制策略得到了优化。
MAS交通流模拟和优化技术因其可拓展性、高易用性、可解释性、交互性和灵活性等特点,被广泛应用到城市交通规划、交通改善方案的制定和交通安全等方面。
未来,随着信息技术的发展和大数据的应用,MAS将拥有更为广泛的应用前景和市场空间。
基于多智能体技术的交通仿真系统实现近年来,随着科技的快速发展和城市化进程的加快,交通拥堵和交通事故等问题日益突出。
为此,交通仿真系统成为一种重要的工具,可用于分析和优化交通流量和道路安全等问题。
多智能体技术作为一种重要的仿真技术,已经成为构建复杂交通仿真系统的重要手段,特别是在城市交通管理和交通规划领域。
多智能体系统(MAS)基于分布式智能的理念,将多个相互作用的智能元素组成一个系统,在其间协调合作,从而达到预定的目标。
在基于MAS的交通仿真系统中,每个仿真对象都是一个智能体,包括车辆、路段、信号灯、路口等。
这些智能体相互作用,通过算法和模型,模拟现实中的交通流动情况。
同时,MAS还可以帮助交通工程师和城市规划师更好地理解交通流量和道路安全等问题。
基于多智能体技术的交通仿真系统可以分为三层:底层为仿真引擎,用于建立仿真环境和计算仿真结果;中间层为多智能体系统,用于进行智能体之间的交互和决策;最上层为界面模块,用于将仿真结果展示给用户。
仿真引擎层是多智能体交通仿真系统的基础,主要包括道路拓扑结构、车辆移动和路段拥堵等仿真模型。
在这一层中,道路拓扑结构是指路段、路口、车道、车速限制和转弯限制等基础设施的表示和管理。
车辆移动模型是指车辆的运动规律和加速度等模型,在模拟时按照这些模型计算车辆在仿真环境中的运动轨迹。
路段拥堵模型用于预测和模拟车辆密度和拥堵程度等交通状况。
多智能体系统层是整个多智能体交通仿真系统的核心。
在这一层中,每个仿真对象都是一个智能体,每个智能体都有独立的思考、决策、行动和状态。
在仿真过程中,每个智能体按照自己的能力和目标,不断地与其他智能体协作,执行各自的动作,从而模拟现实交通流动的情况。
界面模块层以图形化界面形式展示仿真结果和统计数据。
该模块提供了带有丰富的交互式功能的仿真界面,包括路段交通状态统计、车辆运行轨迹展示、模拟实验配置和仿真结果可视化等。
用户可以使用这些功能实时跟踪道路交通状态、进行仿真实验和模拟交通控制策略等。
基于多智能体系统的城市交通拥堵模拟与预测城市交通拥堵是当代城市面临的一个普遍问题,严重影响着城市居民的出行效率和生活质量。
为了解决这一问题,许多城市开始采用基于多智能体系统的交通拥堵模拟与预测方法,通过智能化的系统来优化交通流,减少拥堵现象的发生。
基于多智能体系统的城市交通拥堵模拟与预测,主要利用先进的计算机科学技术和机器学习算法,对城市交通进行建模和仿真,以模拟出真实的交通状况。
具体来说,该系统基于交通网络拓扑结构图,利用车辆和路段的相关数据,模拟车辆的行驶路径和速度,并通过智能算法对路段的通行状况进行预测。
在多智能体系统中,每辆车辆被视为一个智能体,通过协同合作来优化整个交通系统的效率。
这些智能体可以通过无线通信技术进行信息的交互和共享,以实现交通流的优化与控制。
例如,当一条道路拥堵时,智能体可以选择其他可行的路径来避免拥堵。
同时,智能体之间可以通过互相交流信息,及时了解到其他车辆的行驶状态,从而调整自身的行进策略。
与传统的交通模拟方法相比,基于多智能体系统的交通拥堵模拟与预测具有以下优势:第一,基于多智能体系统的模拟可以更真实地反映城市交通的复杂性。
传统的模拟方法往往是基于假设或简化的模型,难以准确地模拟真实的交通情况。
而多智能体系统可以根据实际数据,模拟出现实中的交通流动情况,包括车辆的行驶路径、速度、交通信号灯等,更准确地预测交通拥堵的发生。
第二,多智能体系统具有自适应性和智能化的特点。
多智能体系统通过学习和优化算法,可以根据实时的交通状况,自动调整交通信号灯的配时和优化车辆行进路线,以实现最佳的交通流控制。
这种自适应性和智能化能力使得交通系统能够更高效地应对交通拥堵的问题。
第三,多智能体系统具有良好的可扩展性和可靠性。
传统的交通模拟方法往往是基于中央控制的,对于大规模的城市交通系统难以应对。
而基于多智能体系统的交通模拟方法可以将交通控制任务分布到每个智能体中,从而实现系统的可扩展性。
基于多智能体系统的智能交通协同控制研究智能交通协同控制研究是指通过多智能体系统的协作与合作,实现交通系统的高效与安全性。
随着城市化进程的加快和车辆数量的快速增长,传统的交通管理方式已经不再适应现代城市交通的需求。
多智能体系统的出现为智能交通协同控制提供了有力的支持与方向。
一、智能交通协同控制的背景与意义目前,全球各大城市面临着交通拥堵、车辆排放、能源浪费等诸多交通问题。
传统的交通控制方式往往依赖于交通信号灯,但这种单一的控制方式已经无法满足日益复杂的交通管理需求。
智能交通协同控制的研究可以解决交通拥堵问题,提高交通效率,减少车辆碰撞事故,降低排放量,节省能源等。
因此,研究智能交通协同控制具有重要的现实意义和深远的发展前景。
二、智能交通协同控制的关键技术1. 多智能体系统的建模与仿真技术:多智能体系统是智能交通协同控制的核心技术,它由多个智能体组成,每个智能体都具备自主感知、决策和执行能力,并与其他智能体进行协作,共同完成交通控制任务。
多智能体系统的建模与仿真技术可以帮助研究人员模拟和分析不同交通情景下多智能体系统的行为和性能,为智能交通协同控制算法的设计与验证提供重要支持。
2. 协同感知与信息融合技术:智能交通系统需要感知和获取交通环境中的相关信息,包括车辆位置、速度、交通流量等。
协同感知与信息融合技术可以利用通信和传感器技术,将不同智能体感知到的信息进行融合,形成全局的交通信息,并为每个智能体提供准确的局部信息。
这样的信息共享和协同感知可以提高交通系统的整体效能和安全性。
3. 交通决策与协同控制算法:智能交通协同控制的关键问题是如何高效地分配道路资源并调度车辆行驶,以达到交通系统的最优化。
交通决策与协同控制算法可以根据实时的交通信息和各个智能体的状态,灵活地调整车辆行驶方案,最大程度地减少车辆排队等待时间,提高交通效率。
三、智能交通协同控制系统的应用案例1. 动态交通控制系统:借助智能交通协同控制技术,交通管理部门可以根据实时的交通情况,动态调整交通信号灯的时序,实现交通流的平衡和优化。
基于多智能体的城市交通仿真研究 摘要:多智能体模型是一种研究社会、经济、生态等复杂系统的动态研究方法,交通系统是一个具有随机性、动态性和自适应性等特征的开放的复杂系统。因此以多agent技术为手段结合交通系统的组成和复杂性特征,利用基于agent的计算机仿真通过模拟交通系统中个体的行为,可以让一群这样的个体在计算机所营造的虚拟环境下进行相互作用并演化,自下而上的“涌现”出整体系统的复杂性行为。借助netlogo软件平台,利用traffic grid模型仿真研究了有人参与的交通仿真实验,获取了随着时间变化的车辆平均速度、平均等待时间等数据,根据其变化曲线为建设低碳交通和智能交通系统(its)提供决策。 关键词:多agent;交通仿真;traffic grid模型;netlogo 1 引言 交通仿真是20世纪60年代以来,随着计算机技术的进步而发展起来的采用计算机数字模型来反映复杂道路交通现象的交通分析技术和方法。从试验角度看,道路交通仿真是再现交通流时间和空间变化的模拟技术,交通仿真是智能交通运输系统的一个重要组成部分,是计算机技术在交通工程领域的一个重要应用。利用基于agent的计算机仿真通过模拟交通系统中个体的行为,让一群这样的个体在计算机所营造的虚拟环境下进行相互作用并演化,自下而上的“涌现”出整体系统的复杂性行为。多主体模型基本思路是: 由于人类社会是由大量的个体构成的复杂系统,因而在计算机中建立每个经济实体的个体模型,这样的计算机中模型被称为agent;然后让这些agent遵循一定的简单规则相互作用;然后通过观察这群agent整体作用的涌现性找到人工社会的规律,并用这些规律解释和理解人类社会中的宏观现象[1]。 文中以traffic grid模型为基础,仿真研究了交通系统从而得出停着的车辆数量,平均等待时间等曲线,为城市规划和决策者提供了数据。 2多主体建模 主体(agent,也有人译为智能体、代理)和多主体系统(multi-agent system,mas)是随着分布式人工智能的研究而兴起的。“主体(agent)”一词一般用来描述自包含的(self-contained)、能感知环境并能在一定程度上控制自身行为的计算实体[2]。人工智能学者minsky在1986年出版的著作《思维的社会》(the society of mind)[3]中提出了agent,认为社会中的某些个体经过协商之后可以求得问题的解,这些个体就是agent。agent至少应具备以下几方面的关键属性:①自主性:agent具有属于其自身的计算资源和局部于自身行为控制的机制,能在无外界直接操纵的情况下,根据其内部状态和感知到的(外部)环境信息,决定和控制自身的行为。②交互性:能与其他agent进行多种形式的交互,能有效地与其他agent协同工作。③反应性:能感知所处 的环境,并对相关事件做出适时反应。④主动性:能遵循承诺采取主动行动,表现出面向目标的行为。⑤推理和规划能力:agent具有学习知识和经验及进行相关的推理和智能计算的能力。 多agent系统(mas)由多个自主或半自主的智能体组成,每个agent或者履行自己的职责,或者与其他agent通信获取信息互相协作完成整个问题的求解。与单agent相比,mas有如下特点:①社会性:agent处于由多个agent构成的社会环境中,通过某种agent语言与其他agent实施灵活多样的交互和通讯,实现与其他agent的合作、协同、协商、竞争等。②自制性:在多agent系统中一个agent发出请求后,其他agent只有同时具备提供此服务的能力与兴趣时才能接受动作委托,即一个agent不能强制另一个agent提供某种服务。③协作性:在多agent系统中,具有不同目标的各个agent必须相互协作、协同、协商对未完成问题的求解。 3仿真模型 3.1 总体结构 道路交通系统包含很多相互关联的实体,主要有道路(分为路段和交叉口)、信号控制设施、车辆、驾驶员、行人等。这些实体有的具有一定程度的自制性和智能性,如驾驶员、行人等,有的是被动的受其他实体的影响,如路段等。多主体技术能够对交通系统中的各要素进行建模[4],如交叉口、信号灯、交通控制中心等,对这些要素进行简化,建立多主体概念模型。主要agent 有交通路网agent、车辆agent、信号灯agent,其中交通路网agent参考1979年herman等[5]提出的二流模型(two-fluid model),该模型认为交通流有运行车辆与停止的车辆组成。 路网描述:交通路网是道路交通系统的基础设施,承载着车辆的运行。交通路网具有复杂的拓扑结构和集合特征,如果过于复杂则计算负载过重,故分为路段、路网、交叉口三次层管理,路网agent负责存储维护整个交通路网的拓扑关系,为交通实体提供路网信息。路段agent负责本路段的描述,交叉口agent包含信号灯对象实现各入口车道交通流的时间分离,一个路段一个车道。 信号灯结构:信号灯是重要的交通控制设施,它实现对交叉口不同流向的车辆进行时间分离,减少车辆之间可能的冲突,改善交通安全,提高交叉口流通效率。信号灯控制从本质上看,是一个典型的复杂适应系统,国内外相关学者对信号灯控制已做出大量研究,也产生许多控制方案,但都有相应的局限性,也普遍存在着鲁棒性差、不易扩展、计算复杂等缺点[5],本模型从计算简单出发统一管理信号灯,一次初始化好时间间隔。 3.3初始化环境 环境是由37×37的网格组成的,通过设置sliders :grid-size-x=3,grid-size-y=4初始化一个4行3列的道路,其中两条道路交叉处有红色和绿色的瓦片分别代表红灯和绿灯,其中汽车数目通过设置slider:num-cars=54,点击setup按钮即形成道 路图。 3.4相关规则 3.4.1环境规则 初始时车辆数目( num-cars )一定要小于路(如图2中白色的表示道路)的数量,如果超出则提示警告信息。 如果无人参与此系统则设置 current-auto? 为 off ,有则设置 on ,并且通过 current-phase 选择一个交通灯为控制的交通灯。 此系统如果没有交通灯的参与则设置 power? 为 off ,反之则设置为 on 。 3.4.2运行规则 每一个时间步,车子按照当前速度向前行驶,如果当前速度小于限制速度( speed-limit )并且它们前方没有车子,那么它们加速( speed-up )行驶,如果前面的车辆速度小于自己的车速,那么当前车子要调整自己车速和前面的车速一致( slow-down ),遇到红灯或者停着的车辆,当前车辆要停止。 4案例分析及结果 4.1 案例一 目前,以城市交通为背景,研究诸如拥堵的形式、传播、消散、交通流在路网中的优化分布、车辆动态路径选择、特殊车辆控制等问题时,无信号灯交叉口车辆通行情况的准确性表征都是不可缺少 的重要一环[6]。按照上述模型运行,当在没有信号灯也没有人参与的情况下(power?设置为off),道路为4行3列,车辆数目为140时的运行结果。 当在有信号灯没有人参与的情况下(power?设置为on),道路为4行3列,车辆数目为140时的运行结果。
4.2 案例二 按照上述模型运行,当在道路为4行3列,车辆数目为54时我们得出停着的车辆数量柱状图如图5,车辆平均速度柱状图. 4.3 分析及结果 由案例一可知,在有信号灯参与交通管理下交通却快速崩溃了,导致这种结果有多个因素,如信号灯控制不合理、车辆数目过大超过了道路的承载能力等。 有案例二可知,车辆平均速度与停着的车辆数量有一定的关系,正如二流模型中认为的路网宏观层面的平均行驶速度与路网上车辆的比重的幂运算成线性关系[7]. 限于篇幅,文中只给了两个案例,有参数设置可以看出要得到高效的交通模拟数据需要大量的实验和多种组合,我们还可以得出有人参与交通管理的情况下交叉口的流通效率会提高,当有流动车辆进入交通道路或者离开交通道路会对上述结论产生何种影响等许多对实践有指导意义的结论。 结论 文中从基于多agent建模的角度出发,借助netlogo软件平台,利用了“traffic grid模型”,模拟了不同组合的参数对交通系统产生不同的影响,获取了车辆平均等待时间、停止的车辆等随时间变化的曲线,但是由于此模型比较简单,模拟的范围小、没有采用实际路网等因素,有待更好的改善。 多主体模型以并行的方式模拟非线性因果的社会系统,使人们更好地理解社会现象,发现现象背后的机制,从而做出预测和辅助决策。多主体建模目前还未形成成熟的体系,因而也没有一套完整而成形的理论,但可以预言,随着多主体思想的普及理论方法的完善,基于多主体建模和仿真会越来越多地应用于社会生活研究中。 参考文献: [1] 张江,李学伟.人工社会——基于agent的社会学仿真[j].系统工程,2005(1):23-26. [2] 宜慧玉,张发.复杂系统仿真及应用[m].北京:清华大学出版社,2008.4. [3] minsky m the society of mind [m].new york:simon and schuster company,inc.1986. [4] cetin n,nagel k,raney b et al.large-scale multi-agent transportation simulations[j].computer physice communications,2002,147:559-564.