关于课堂教学的几点疑惑

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:1

关于课堂教学的几点疑惑

黄升中学 刘

课堂教学,可以说是我们老师工作的主要阵地,也是我们老师传道授业解惑的主要方式。在新课标公布以后,关于怎样开展课堂教学,更是在老师、专家中引起热烈讨论,形成了众多颇有见地的理论和体系。例如,《新课改100问》中关于课堂教学的一些论断,诸如在新的课改背景下,课堂教学对老师的专业知识、专业素养提出了哪些要求,在课堂教学中怎样科学合理的利用教材,以及新教材给老师们提供了哪些教学思想和策略等,对我们一线老师来说,可谓是高屋建瓴,颇有指导意义。

但是基于我自己的课堂教学,我仍然有这样几点疑惑,时常在我的课堂教学中让我非常矛盾、难以取舍。

新的课改要求老师灵活的运用教材,教材仅仅是老师组织课堂的材料和范例,只是老师开展教学活动的中介与话题,教师完全可以根据实际情况进行删减和增补。在实际的课堂教学中,我相信大多数老师也绝对不是完全的依附教材,以教材教教材,肯定会有自己的理解和拓展,肯定会随时结合课堂情况、学生状态,灵活的选择课题、增删原有的目标设计,以便让这堂课顺利进行,完美达标。因此,我的疑惑来了。基于我自己的实践,我常常在课堂上发现,如果紧扣教材,少加拓展,一堂课不论目标多繁多杂,往往都会顺利完成,只是气氛有些沉闷,效果(知识目标达成)往往还不错。但是,基于教材生活化、知识生活化的目的,在学生的小组讨论中,灵活的拓展教材后,课堂教学往往也会随之变得更加复杂,学生们新鲜的、稀奇的甚至乱七八糟的想法也会应运而生。课堂活了,教材死了!学生基于知识的探究生成了更多的想法,教材原先设计的目标被打破了、忘却了,踢到一边了。也许有人会说,之所以这样,是因为课堂掌控能力不强导致的,好吧,那就掌控一下,想办法把学生再引回教材吧,于是又回到了以教材教教材的老套路,这算不算是个悖论,我很疑惑!

另外,继续延伸对教学中对教材运用的话题,我还发现,所谓的老套的教教材,虽然与新课改的精神背道而驰,但是却非常符合当前的考试要求,学好了教材要求的,记住了目标规定的,也就把握了考点、掌握了考试,到最终学生的成绩、分数又彰显了一个老师的能力,考得好就是教得好,考得差,课堂再花也是白搭。于是,新课改中涉及的新教法,如体验式教学、探究性学习、研究性学习等在当前的以考定教背景下怎样存活呢?话说考试可以增加主观试题中体验、建议类的题目,增加多少?怎样考核评价?会不会又会形成新的系列问题呢?