我国科技资源共享的现状及其分析

提高科技成果供需对接转化成功率的对策和建议1. 提高科技成果供需对接转化成功率的现状分析我国科技创新能力不断提升，科技成果转化取得了一定成效，但仍存在一些问题，导致科技成果供需对接转化的成功率不高。

从供给端来看，部分高校和科研机构在科研成果方面存在重数量轻质量、重短期轻长期的现象，导致高质量、高价值的科技成果产出较少。

一些单位在科技成果转化机制方面不够完善，缺乏有效的激励机制和利益分配机制，制约了科研人员参与科技成果转化的积极性。

从需求端来看，企业对科技成果的需求不够强烈，缺乏对新技术、新产品的研发投入和创新动力。

一些企业在引进科技成果时存在盲目性，缺乏对科技成果的评估和判断能力，导致引进的科技成果无法满足企业的实际需求。

从中介服务角度来看，科技成果转化需要专业的中介服务机构提供技术转移、融资协助、市场推广等服务。

目前我国的科技中介服务体系尚不完善，服务水平不高，难以满足科技成果转化的需求。

要提高科技成果供需对接转化的成功率，需要从供给端、需求端和中介服务端同时发力，加强政策引导和支持，完善体制机制，提升服务水平，推动科技成果的有效转化和应用。

1.1 当前科技成果供需对接转化面临的问题信息不对称：科技成果与市场需求之间存在较大的信息不对称，科研机构和企业之间往往难以准确了解彼此的需求和能力。

这导致了科技成果的转化效率低下，很多优秀的科研成果无法得到有效利用。

产学研合作不足：虽然近年来我国政府大力推动产学研合作，但在实际操作中，仍然存在一定程度的合作不足。

科研机构和企业在技术转移、人才培养、项目合作等方面的合作不够紧密，制约了科技成果的转化。

政策支持不到位：尽管政府已经出台了一系列政策措施来支持科技成果转化，但在实际执行过程中，仍然存在一定的落地难问题。

部分政策执行力度不够，导致科技成果得不到应有的政策扶持。

资金投入不足：科技成果转化需要大量的资金投入，但目前我国在科技成果转化方面的资金投入仍然不足。

国家重点科技基础条件资源调查报告【国家重点科技基础条件资源调查报告】一、调查背景科技是国家发展的重要支撑，而科技基础条件资源则是科技创新的基础和保障。

为了全面了解和掌握我国的科技基础条件资源情况，本次调查报告旨在为科技发展提供科学依据和指导。

二、调查内容和方法1、调查内容（1）基础科研条件资源；（2）人才队伍资源；（3）科技装备资源；（4）科研经费资源。

2、调查方法（1）文献调研：查阅相关报告、论文和研究成果，了解国内外关于科技基础条件资源的现状和发展趋势；（2）实地调研：走访科研院所、高校和企业，深入了解科技基础条件资源的实际情况；（3）数据收集：通过政府发布的数据和各类科研机构提供的数据，搜集科技基础条件资源的数量和质量信息；（4）专家咨询：邀请相关领域的专家，就科技基础条件资源的重要性、现状和发展趋势进行访谈和诊断。

三、调查结果分析1、基础科研条件资源基础科研条件资源包括实验室、仪器设备、科研图书资料等。

通过调查发现，我国的基础科研条件资源整体水平较高，但在一些关键领域和边远地区，仍存在不足之处。

2、人才队伍资源科技人才是国家科技创新的核心力量，而科技基础条件资源的培养和储备是确保科技人才供给的关键。

经调查发现，我国的科技人才队伍资源充足，但在高层次、高技能人才和跨学科、复合型人才的培养上还存在一定的不足。

3、科技装备资源科技装备是开展科技创新研究的重要工具，对科技发展起着至关重要的作用。

通过调查发现，我国的科技装备资源已经取得了长足的发展，但在高端科技装备和关键共性技术装备方面仍有较大差距。

4、科研经费资源科研经费是科技创新的重要支持，是保证科技基础条件资源充实和提高的重要手段。

然而，经调查发现，我国的科研经费存在不足和不均衡的问题，需要加大投入力度和优化资源配置。

四、调查结论与建议通过对国家重点科技基础条件资源的调查，我们得出以下结论和建议：1、加大对科技基础条件资源的投入，提高资源的数量和质量；2、优化科技基础条件资源的配置，确保资源的合理利用；3、加强与高校、科研机构和企业的合作，共享科技基础条件资源；4、加强人才队伍培养，提高高层次、高技能和复合型人才的培养机制；5、加大对科研经费的投入，优化经费的配置方式和管理机制。

科技创新的发展现状与未来趋势分析科技创新是一个持续不断、快速发展的领域。

在当今社会中，科技创新已经渗透到各个行业和方面，对我们的生活产生了深远的影响。

本文将探讨科技创新的发展现状以及未来的趋势。

一、人工智能和机器学习人工智能和机器学习是当前科技创新的热点领域。

随着计算能力的提升和海量数据的积累，人工智能开始在图像识别、语音识别、自动驾驶等领域展现出巨大潜力。

未来，人工智能将会继续推动社会的发展，改变人们的生活方式和工作方式。

二、生物技术和基因编辑生物技术和基因编辑有望在医疗和农业领域取得突破性的进展。

通过基因编辑技术，我们可以修改生物的遗传信息，从而实现人类疾病的治愈或植物的优化。

这一领域的发展将为人类带来更健康的生活和更高效的农业生产。

三、物联网和智能家居物联网和智能家居是未来家庭生活的趋势。

通过将各种设备和传感器连接到互联网，我们可以实现智能家居的实时监控和远程控制。

这项技术将给人们带来更便利、更舒适的居住环境，并提高能源的利用效率和安全性。

四、区块链和数字经济区块链技术作为一种去中心化的分布式账本，可以确保交易的安全性和可追溯性。

随着数字经济的不断发展，区块链技术将在金融、供应链、版权保护等领域发挥重要作用。

它将改变传统的商业模式，为经济的创新和发展提供新的机遇。

五、可持续能源和环保技术面对全球气候变化和能源紧缺的挑战，可持续能源和环保技术成为了科技创新的重要方向。

太阳能、风能等可再生能源的开发和利用将成为主流，同时，减排、垃圾处理等环保技术也将得到更多的关注和应用。

六、创新合作和资源共享科技创新不再是一个孤立的个体行为，而是需要资源共享和合作创新。

开放式创新模式将越来越受到重视，企业、学术机构和政府之间的合作将成为推动科技创新的重要力量。

只有通过集体智慧和资源整合，才能更好地应对复杂的科技挑战。

总结而言，科技创新正以前所未有的速度和广度改变着我们的生活。

未来，人工智能、生物技术、物联网、区块链、可持续能源和创新合作等领域将成为科技创新的重要发展方向。

网络环境下信息资源共享存在的问题及对策【摘要】数字资源建设是全国文化信息资源共享工程的建设核心，是工程的命脉。

随着网络技术的高速发展，网络环境下信息资源的共享问题日益引起了人们的重视。

如何实现网络环境下的信息资源共享成为一个亟待解决的新课题。

本文就网络环境下信息资源共享存在的问题及对策进行了分析和探讨。

【关键词】网络；信息；资源计算机、网络通讯技术将人类带入互联网时代，实现信息资源共享是构成网络信息的重要体系和实现文献信息资源共享的物质基础。

因特网的广泛应用对政府管理方式提出了新的要求，也改变了社会公众对信息需求的观念。

加强电子政务信息资源的共建与共享，是符合时代发展要求的新课题。

因此，信息资源共享是是信息时代生存发展的决定性趋向，也是我们要共同追求的目标。

一、网络环境下信息资源共享存在的问题（一）信息资源共享正成为当代信息领域的世界性潮流。

21世纪的全球化浪潮已成为无法逆转的世界性发展潮流。

信息资源共享则是我们要实现这一制度目标而选择的一种机制，这也是信息资源共享的观念基础或理论基础。

随着知识经济时代的到来和信息产业的高速发展，我们进入了一个多元化的社会。

这个社会里的知识经济最为突出的现象是信息技术的广泛应用，信息化已成为跨世纪的世界性潮流。

如何使信息资源最大限度、最快速度、最为科学地为人们共享，已经成为普遍关注的问题.信息资源共享是时代发展的必然趋势，对于加快科技进步，实现社会经济快速发展有着重要的意义。

近些年来，世界经济年均增长率在6%左右，而信息技术及相关产业的增长速度是经济增长速度的4—7倍。

信息资源共享是建立在信息开放、扩大流通的基础上，飞速发展的信息技术已成为当代最先进、最活跃的生产力。

因此，我们要让人们能够用先进的技术及时了解世界的信息，共享信息全球化带来的成果，用以改变人们落后的生活贫穷的现状，从而不断推动世界经济的发展和社会的进步，最终实现人类社会的共同进步和繁荣发展。

（二）信息资源共享是提升信息资源保障能力和整体服务能力的需要。

当今学术发展现状及未来趋势分析学术发展是一个综合性的课题，涵盖了科学研究、教育培训、知识传承及学术交流等多个方面。

随着科技的不断进步和社会的不断发展，学术研究的重要性日益凸显。

本文将从当前学术发展的现状出发，剖析其面临的挑战和机遇，并对未来的发展趋势进行展望。

当前的学术发展在全球范围内呈现出几个主要特点。

首先是多学科交叉融合。

由于科学和技术的不断进步，学术研究的领域越来越宽广，学科之间的边界变得模糊，不同学科之间的相互影响与交流日益频繁。

例如，生物医学在结合大数据和人工智能技术的推动下，与计算机科学、统计学等学科产生了深入的交叉合作，推动了疾病预防和治疗的创新。

其次是国际化水平不断提高。

在全球化的时代背景下，各国学术界的合作与交流变得日益紧密，许多学者通过国际会议、学术讲座等形式进行学术交流，使得各国学术界的研究水平得到提升。

此外，科技的高速发展也为学术研究提供了更广阔的平台和更多的研究资源，比如开放获取的科研论文数据库以及在线学术社交平台等。

然而，学术发展也面临着一些挑战和问题。

首先是学术评价机制的问题。

传统的学术评价体系主要以SCI（科学引文索引）等学术期刊的影响因子为评价标准，这种评价方式更注重学术成果的数量而非质量，容易导致学术造假和劣币驱逐良币的现象。

其次是开放获取的问题。

在学术界，很多重要的研究成果被限制在收费期刊上，导致学术资源不公平的分配。

另外，学术界对于科研成果的商业化利用也存在一定争议，需要在保护知识产权与推动科研合作之间寻求平衡。

最后，科技革新对人才培养提出了新的要求。

随着技术更新迭代速度的加快，需要培养具备较强适应能力和持续学习能力的人才，以适应未来学术发展的需求。

未来学术发展的趋势是多样而广泛的。

首先，学术研究将趋于开放和透明。

为了提高学术研究的质量和效率，各国学术界将更加积极推动研究数据的开放共享，以加强学术交流和合作。

其次，学术界将更加注重跨学科研究。

在解决复杂问题和推动创新方面，不同学科的交叉融合显得尤为重要，因此跨学科研究将得到进一步发展和重视。

我国在科技创新中存在的问题及对策一、问题概述1.1 科技水平仍需提升1.2 创新能力相对不足1.3 存在科技人才断层1.4 缺乏有效的科技管理机制二、问题分析2.1 科技水平仍需提升我国科技发展整体水平与发达国家相比还存在一定的差距，特别是在一些关键核心技术上。

例如在芯片、人工智能、基因编辑等领域，我国与发达国家相比还有一定的差距。

2.2 创新能力相对不足创新能力是一个国家科技创新的核心。

我国在科技研发过程中，依然存在创新能力不足的问题。

一些重要技术和产品的研发和创新依然需要倚赖国外技术或者引进国外人才。

2.3 存在科技人才断层尽管我国培养了大量的科技人才，但是在高水平的科学家和工程师方面还存在不足。

一些高端人才更愿意选择海外或者在外资企业工作。

2.4 缺乏有效的科技管理机制在科技创新领域，科技管理是至关重要的。

但是很多科技管理机制还需要进一步完善，包括科技研究项目管理、成果转化机制等。

三、对策建议3.1 加强科技教育和人才培养加大对科技教育的支持力度，提高科技人才培养的质量，培养更多高水平的科技人才。

3.2 加大科技投入力度增加对科技创新的资金投入，提高政府对科技创新的支持力度，鼓励企业加大科技创新投入。

3.3 加强国际合作加强与国外先进科技机构和企业的合作，吸引更多的国际科技人才，促进对国际科技资源的共享。

3.4 完善科技管理机制完善科技管理制度，建立科技评价机制和激励机制，推动科技研究成果的转化和应用。

四、个人观点4.1 我认为提高科技创新能力是我国发展的重要动力之一，因此需要政府、企业和个人共同努力，充分发挥各自优势，才能加速推动我国的科技创新。

五、总结回顾5.1 通过分析和对策的提出，我们可以看到科技创新对于我国的发展至关重要，我们需要共同努力克服存在的问题，努力提高我国的科技创新能力。

六、加强科技教育和人才培养的具体措施6.1 加大对科技教育的支持力度，通过增加教育投入，提高教师待遇，改善教育设施，引进国外优秀教育资源，提高科技教育的质量和水平，培养更多高水平的科技人才。

江苏省协同创新中心资源共享机制的现状、问题与对策作者：张海燕倪明来源：《经济研究导刊》2021年第19期摘要：江苏省于2012年启动实施高效协同创新计划，按照“需求导向、全面开放、深度融合、择优支持”的原则，坚持以急需和一流为导向、以协同推进为核心、以创新发展为方向、以产学研结合为主线，引导组织高校与国内外各类创新主体和创新平台紧密合作，建设人才、学科和科研三位一体的高校协同创新中心，促进高等教育与科技、经济、文化的有机结合，提升高校创新能力和服务经济社会发展水平，支撑创新型省份和人力资源强省建设。

选取江苏省协同创新中心的资源共享机制为研究侧重点，从围绕构成资源的五大要素出发，发现协同创新中心资源共享机制运行中存在的问题，借鉴国外协同创新资源共享机制的构建经验，寻找出有利于提高本土化协同创新中心资源共享机制运行效率的对策。

关键词：江苏省;协同创新中心;资源共享机制;问题;对策中图分类号：F127 文獻标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）19-0117-03一、江苏省协同创新中心资源共享机制的现状江苏高校协同创新中心设立了领导小组，成员由各协同方的主要负责人组成，共同研究解决协同创新计划实施中遇到的重大问题。

领导小组成员单位密切配合，整合资源，开放共享，积极协同，扎实推进了江苏高校协同创新中心开放资源共享的实施。

此外，省教育厅与省知识产权局联合致力于提升协同创新中心知识产权管理和专利信息运用的能力和水平，建立了知识产权保护体系，合理选择知识共享的方法，让各协同体达到知识协同，为资源共享打下了基础。

牵头高校成立由学校校领导、职能部门负责人，相关学科学术带头人级校外协同方委派人员组成管理委员会，督促高校协同创新中心资源共享机制的健全，确保中心正常运行和创新活动的顺利开展。

省财政设立专项资金，根据协同创新中心的类型不同给予动态支持，高校协同创新中心制定了《江苏省高等学校协同创新计划项目及资金管理办法》，细化收入和支出的预算，提高了资金的使用效益，为资源共享所需的资本提供了保障。

科技资源管理提升有效性分析摘要：社会经济的发展推动着科技的不断进步，尤其是伴随着计算机和网络的大力普及，科技资源已经成为社会资源中最为重要的一部分。

该文立足于科研院所科技资源管理的现状，对其资源管理的有效性进行分析，并指出提升科技资源管理有效性的相关措施：(1)完善科技资源管理体制，加快资源优化配置；(2)提升体制运行的灵活性和创新性；(3)加强科技人才的管理和培养。

希望给相关人员一些启发和思考，加快科研院所科技资源的优化配置。

关键词：科技资源管理提升有效性分析作为科研的中坚力量，加强科研院所科技资源管理的有效性不仅是社会发展的必然需要，也是推动我国科技创新和发展的重要举措。

然而当前科研院所科技资源管理中还存在许多问题，包括资源管理体制不完善、运行体制不灵活、受现实因素制约，部分人员功利性较强等，这些都不利于科研机构发挥其应有的影响力和创新能力。

相关人员要从这些方面着手，提高资源的利用率，优化资源配置。

1 科技资源管理失效的影响因素及管理现状科技资源是推动科研院所科技创新的重要支柱，也是体现科研机构创新能力的重要依据。

加快科技资源管理的有效性有着重要的现实意义。

但是当前一些科研院所在科技资源管理方面还存在着不足，制约了科技资源管理的有效性。

1.1 科技资源管理体制不完善，制约科技资源优化就当前科技资源管理影响因素来看，管理模式失效主要是因为体制的不完善而造成的。

一方面，部分科研机构在科技资源管理体制方面存在漏洞，科研环境过于轻松，不能够提高科研的效率，科研方向不够明确，比如科研所对大众型工业企业的科研资源是否了解，针对产品的创新性如何，科研资源是否出现盲目性，重点项目重点领域能否凸显出来等等。

管理体制的漏洞影响到资源配置和资源开发的有效性，也制约着高校科技资源管理的效果，对科研开发的效率也会产生极大的影响。

另一方面，我国的科技资源配置大多是政府与社会作为资金投入主体，科研所自身在科研项目上投入的资金并不多，也制约着对科技工作的引导效果。

我市科技创新平台建设的现状与对策科技局科技创新平台是科技基础设施建设的重要内容，具有技术转移、技术研发、资源共享、孵化企业等功能，是培育和发展高新技术产业的重要载体，是科技创新体系的重要支撑，更是科技进步、社会发展、经济增长的加速器。

创建独立完整的科技创新体系，加快技术研究及产业化转变步伐，是现代企业适应经济全球化的国际形势、增强企业核心竞争力的基础。

我市经济正处于重要的转型时期，面对日益严峻的资源和环境要素制约，经济转型和产业升级势在必行，加强我市的科技创新平台建设有着重要的战略意义。

一、我市科技创新平台建设现状我市科技创新平台分为三种类型。

一是以桐乡市科技创业服务中心（科技孵化器）为代表的综合类创新平台；二是以嘉兴毛衫产业科技创新服务平台、嘉兴市皮毛和制鞋工业科学研究所、杭白菊规范化生产技术科技创新服务中心等为代表的行业类创新平台；三是以企业研究开发中心（技术中心）为代表的企业类技术创新平台。

（一）综合类创新平台——桐乡市科技创业服务中心建设初具规模综合类创新平台主要是为中小企业创新创业，开展研发提供基础设施，同时为企业发展搭建服务平台，开展法律、管理、知识产权等方面的咨询和代理服务，提供保障条件，是促进科技成果转化、孵化高新技术项目、引进和培育高科技人才，转移转化高校和科研院所科技成果的重要基地。

我市科技创业服务中心(科技孵化器) 于2004年9月经市政府批准成立，同年12月正式投入运行。

通过5年的建设和发展，已经成为我市加快科技成果引进与转化，培育和发展高新产业的一个重要载体。

截止目前，中心孵化面积1.7万平方米，产业化用房2.6万平方米（包括开发区参股的一幢标准厂房和租用的二幢标准厂房共14800平方米）,现有在孵企业54家，企业产品主要集中在生物化工、机电一体化、网络与软件、新能源新材料、电子电器等高新技术领域。

在孵企业职工文化层次较高，大专以上学历占总人数的50%以上，其中博士7名、硕士12名。

Vol.31No.2Feb.2015赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural S cience Edition )第31卷第2期(上)2015年2月1科技资源概述上海辞书出版社于1979出版的《辞海》缩印本对资源作了如下的定义,即“资财的来源,一般指天然的财源”.资源的种类不一而足,如经济资源,文化资源,生态资源,人力资源等,均带有“资财的来源”的性质.科技资源作为资源之一种,也不可避免地带有“财源”性.科技资源已上升为当今社会的“第一资源”,其重要性不言而喻[1].中国科学院研究生院周寄中教授在《科技资源论》一书中将科技资源分为四大类,包括科技人力资源(直接从事科技活动的各类人员)、科技物力资源(科研基础设施和科技条件平台)、科技财力资源(科技活动经费)和科技信息资源(科学研究和技术创新的成果)[2].周氏奠定了科技资源分类的基础,继其之后的研究者多以之为参考.笔者认为科技资源可以定义为科技主体(政府,高校,企业,研究人员等)为促进科技进步而利用的一切科技客体(人力、财力、物力、信息等)所形成的具有科技性质的财源.科技资源需要进行管理和利用,而这管理和利用便要以配置为先导.所谓科技资源配置,是指“各种科技资源,包括科技人力、财力、物力等在各个科技活动主体和时间空间等方面的分配和组合,其目的在于使得科技资源的产出效率能够达到最大化.”[3]科技资源需要依据一定的原则进行配置:主体适格、客体适当、效率与效益相结合、公平、法治.科技资源在配置过程中若未遵循上述原则,则会乱象丛生,产生一系列的问题.2科技资源配置中存在问题的原因分析根据2013全国及各地区科技进步统计监测结果显示,全国科技进步基本状况评价如下:研发经费规模取得历史性突破、各项科技产出保持增长、科技进步环境有所改善、高新技术产业快速增长、经济发展质量有所提高[4].但也存在着一些问题,在科技资源配置方面表现明显.2.1科技资源配置问题分析我国是世界人口最多的国家,有着远超于其他国家的人口基数.“科技创新,人才为本.人才资源已成为最重要的战略资源.”[5]随着“科教兴国”战略的不断推进和深化贯彻,国家对科技人才的大力培养和对科技事业的不断支持,使得我国科技人力资源在绝对数量上已处世界第一位.但庞大的科技人力资源的数量并不代表高质量和高产出.对科技人员管理也存在失范的现象,对科技人员管理存在着一定的难度.我国现今的科技物力资源在科研基础设施和平台建设方面已有了长足的发展,和西方发达国家的差距也在不断地缩小.和科技人力资源配置问题相类似,科技物力资源配置方面也存在配置结构、比例等方面的不合理,各配置主体在科技物力资源配置方面权责尚未完全明晰,存在着政府过度参与和配置欠公平以及不同系统内部之间的壁垒问题等情况,企业也未成为科技物力资源配置的主体.2012年,全国研究与试验发展(R&D )经费突破万亿元(10298.4亿元)投入强度(与国内生产总值之比)为1.98%,而西方发达国家在R&D 经费上存在着比例更合理的优势,如美国在21世纪的第9年便达到了2.79%的水平[6].科技信息资源是科技资源的信息表现形式,需要借助于一定的物质载体和信息存储终端.一个全国性的,囊括全国各省、直辖科技资源配置中存在问题的原因及对策分析陈强1,王清平2(1.安徽农业大学研究生院;2.安徽农业大学人文社科学院,安徽合肥230036)摘要:科技资源是当今时代的“第一资源”,是促进科技进步的基本保证.我国目前科技资源利用程度相对较低,配置效率也较为低下,对科学技术的进步和经济社会的发展产生了不利影响.科技资源在配置过程中存在着一些问题,如科技人力资源管理失范,科技物力资源配置结构欠佳、比例失调,科技财力资源投入少,科技信息资源共享不足等;出现这些问题的原因是历史不利因素的影响和当今政治、经济、教育、法律体制的不完善.对策的提出应建立在对经济社会全局的把握和诸多问题的分析归纳基础之上,如处理好政府和市场之间的关系、教育科技化和科技法治化相结合等.关键词:科技资源;配置;原因;对策中图分类号:F224文献标识码:A文章编号:1673-260X (2015)02-0211-03211--. All Rights Reserved.市、自治区、特别行政区的科技信息资源共享平台未能真正建立起.各配置主体(政府、企业、高校、科研人员等)未能实现全面有效的信息资源共享和联动.2.2科技资源配置问题原因分析科技资源配置问题的出现绝非单独、偶然的因素造成的,而是由现实的和历史的诸多原因造成的.原因如下所述:2.2.1历史因素的不利影响新中国建国初我国处于一穷二白的境地,和发达国家相比不可谓不落后,在科技领域表现得特别明显.科技发展的起点低,基础差.且又沿袭苏联经验,实行了相当长时间的高度集权的政治经济体制管理模式,科技资源配置受政治体制影响很大,现今仍未彻底摆脱落后的体制残余带来的影响.我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段,是世界上最大的发展中国家.中国特色社会主义市场经济的发展水平和西方发达国家差距不小.市场经济发展水平不高,且又有着亟待解决的其他社会问题,如效率和公平的问题.政府为科技发展提供的科技经费的较西方发达国家少,且比例低.企业尚未成为科技资源配置的主体,科技创新能力不足,且未和高校、政府做到有机结合,产学研一体化建设也受到经济发展水平的制约.2.2.2政府的过度行政化科技资源的配置需要建立在科学的分析和全局把握的基础之上.政府掌握着威力强大的公权力,其作出的关于科技资源配置的决定往往具有指令性,行政命令色彩浓厚.政府在科技资源配置方面过度行政化,会缺少相应的灵活性和公平性,科技资源配置很难达到预期效果,自然难以达到科技资源合理共享.所谓科技资源共享是指“在不损害科技资源利益相关人合法权益的前提下,避免或减少科技资源不必要的重复建设,并将科技资源面向社会开放的整个过程”[7].不同的科技主体在配置科技资源的过程中所要达成的目标不同,所追求的利益也不尽相同.共享机制必须要达到科技配置主体间利益的平衡,还要兼顾效率和公平,以促进科技资源优化配置.在科技资源共享过程中如何达到双方(分享科技资源的一方和利用其分享的一方)利益的最大化,是共享机制必须要解决的问题.科技资源共享机制若欠完备,难以对科技资源共享起到激励或促进作用.2.2.3科技法治化尚未完全形成我国仍然在朝着建设法治中国的道路上大步向前,然而法治中国不是一朝一夕可以造就的.在科技领域,包括科技资源配置领域,相关的法制尚未完备,如《科技资源共享法》尚未出台.由于在科技资源配置领域法制未臻健全,就难免会出现科技资源配置的失范.直接从事科技活动的各类人员分散于高校、企业、政府性质的科技研究所以及其他科研机构等,科技人员所属的系统各不相同;全面的人才的管理和使用机制尚未完全建立,在一定程度上会造成人才的失范,科技人员可能会做出有违科学精神和伦理道德之举,甚而可能会出现违法犯罪的现象.没有或者缺少相关的法律依据,便会使科技资源配置缺少其应具有的法律性.科技法治化道路漫长,将科技资源纳入法治轨道仍需时日. 2.2.4科技教育有待加强科技和教育是不可分割的一对有机整体,“科教兴国”战略的提出反映了科学和教育对振兴国家同等重要.关于科技的教育可称之为“科技教育”;在科技教育方面,仍未达到全民广泛接受和参与的程度.科技教育应当从初级教育开始普及,进而扩展至高等教育,在高等教育之后还应不断提及,以此来激发全民的积极性.部分科技人员在西方腐朽思想的侵蚀下对社会主义制度产生了动摇,因此,对科技人员的思想政治教育也要重视,不断对其进行马克思主义先进理论的教育,增强其对社会主义中国的“道路自信”、“制度自信”、“理论自信”[8]. 2.2.5科技财力资源的来源少科技财力资源具体可以表现为科研经费,运用一定数量的科研经费可以为其他种类的科技资源提供便利,如大型科研仪器的购置,科技人员的聘请,科技信息网的建立.科技财力资源和其他资源相比更具灵活性和可操作性.然而我国的科技财力资源来源不甚广泛,和西方发达国家相比,我国的科技经费划拨在科技财力资源中扮演着更为重要的地位.企业仍然需要培养和鼓励,加之一些政策上的支持,才会在科技开发和应用上高投入以求高产出.如何广开科技财力资源的源泉,是科技资源配置,甚至是科技发展必须要解决的问题.3关于科技资源优化配置的对策探索科技资源配置方面存在着一系列的问题,这些问题的存在严重影响着科技资源的高效开发和利用,制约着科技的进步和经济社会乃至于国家的总体发展.科技资源配置问题应该如何解决,用何种方式可使科技资源配置达到优化,本文试解答之.以下为对策分析:3.1处理好政府和市场之间的关系政府在科技资源配置过程中应尽量扮演“引导者”和“政策制定者”的角色,不必在科技资源配置的整个过程中亲力亲为,干预其他科技资源配置主体对科技资源进行配置的行政行为会造成反作用.政府在扮演了“引导者”和“政策制定者”的角色之后应对科技资源配置适当放宽.政府行政职能的正212--. All Rights Reserved.确发挥对科技资源配置而言意义重大,而这职能的正确发挥便是适度行政化.科技资源的配置应融入市场经济的大环境之下,将市场在资源配置中的基础性作用发挥出来.科技资源的各个方面均可以通过市场来运行,无论是科技人力资源还是科技物力资源,又或是科技财力资源、科技信息资源;市场均可以通过自身运作来进行整合优化.虽然我国市场经济的发展水平还不够高,但也拥有极大的潜力,将此潜力释放开来,对科技资源优化配置意义重大.此谓之充分市场化.适度行政化和充分市场化二者之间是相辅相成的关系:无适度行政化或行政化过强、过弱都无法使科技资源的配置达到优化的状态;同样,无充分市场化或市场化程度欠佳也会造成科技资源的浪费.需要二者有机结合,以期科技资源配置的效率最大化.3.2教育科技化和科技法治化相结合将教育的重点适当地向科技教育倾斜,同时不放松对道德教育、法治教育等的普及.将科技教育的内容通过诸多“外化”手段,“内化”至全民的思想根基中.加强对科技教育的支持力度,使科技发展得到全民更广泛的支持和更深刻的认同.科技资源的配置需要更多更高具有一定科技认识水平的民众的支持,同时也要对科技人员加强思想政治方面的教育,使其增强民族自信心和自豪感,抵御西方腐朽思想的侵蚀.科技资源配置欲达优化,必须借助于科技法治化的建设.科技资源在其配置过程中由于会牵涉到诸多配置主体和客体,甚至是与配置没有直接关联但有间接关联的第三方,没有相关的法律依据来解决可能带来的冲突是不可想象的.科技法治化建设必须首先建立起完备的法制,随着科技资源优化配置的呼声越来越高,科技法治化建设的发展要求也会越来越迫切.3.3共享和奖惩相结合“科技资源共享有助于优化科技资源、有助于提高创新效率、有助于实现可持续发展、有助于深化科技体制改革[9]”,但科技资源具有一定的稀缺性,又受到时空和政策等因素的限制,其分布在不同的区域具有不同的数量,有时相差还很大.有些区域科技资源丰富,有些区域科技资源就相对贫乏.如何协调好科技资源在不同地区的开发利用,使科技资源向着最需要的方向和区域去流动,科技资源共享平台的建设是一个根本性的解决办法.通过科技资源共享平台的建设,使得科技资源朝着最需要其发挥作用的方向流动,节约科技资源在配置过程中的时间,为科技发展注入新动力.科技资源的优化配置离不开一系列的奖惩机制.科技资源配置的每一个环节都有“人”在发挥其主观能动性,人的主观能动性的发挥也要在一定的规则约束之下.科技资源配置也要在一定的奖惩机制下进行,如通过对科技人员的物质激励和荣誉激励,激发科技人员在科技资源配置过程中的创造力和热情.对滥用科技资源,且在科技资源配置存在故意或过失的行为要依据一定的法律规范和道德准则进行评价. 3.4广开科技经费之源科技财力资源,具体可以表现为科技经费.科技经费可以以资金的形式出现,资金的取得需要一定的来源.我国科研经费在很大程度上需要由政府部门专门划拨,虽然西方发达国家也有部分科研经费由政府部门来分配,可并不像我国有着这么大的比例.科技财力资源应由政府通这只“看得见的手”来调节市场这只“看不见的手”,通过多种方式来获取,其中最主要的一个来源便是企业.企业通过对科技进行资金投入,使得科技财力资源总量上不断积聚,形成规模效应,以此来促进科技资源优化配置和科技的不断进步.———————————————————参考文献:〔1〕王方.科技资源是“第一资源”———评《科技资源论》[J].民主与科学,20009(8):42.〔2〕周寄中.科技资源论[M].西安:陕西人民教育出版社,1999.〔3〕沈赤,章丹.政府优化科技资源配置研究———评价指标体系构建及政策建议[M].北京:北京大学出版社,2013.19.〔4〕中国科学技术发展战略研究院.全国及各地区科技进步统计监测结果(一)[DB/OL].http:// /tjbg/tjjc/documents/2014/2013.(2014-01-24).〔5〕曹琳俐.我国区域科技资源配置效率的研究[D].重庆:重庆大学经济与工商管理学院,2012.〔6〕中华人民共和国科学技术部.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006━2020)[EB/OL]./mostinfo/xinxifenlei/gj kjgh/200811/t20081129_65774.htm#top.(2006-02-09).〔7〕皮晓青,唐守渊,冯驰,梁伟,王润.科技资源开放与共享策略研究[M].重庆:西南师范大学出版社,2009.〔8〕胡锦涛.中国共产党第十八次全国代表大会报告[EB/OL]./2012-11/19/c_113722546.htm.(2012-11-19).〔9〕刘继云.加快制度创新,促进科技资源共享[J].科技创业月刊,2008(12):14.213--. All Rights Reserved.。

科技公司的发展现状及未来趋势分析近年来，科技行业快速发展，科技公司蓬勃兴起，成为推动社会发展的重要力量。

本文将探讨科技公司的发展现状及未来趋势。

一、科技公司的发展现状科技公司是以技术创新为核心的企业，其发展现状体现在几个方面。

首先，科技公司涌现的数量不断增加。

随着技术的日新月异，越来越多的年轻人开始积极创业，在各个领域都涌现出了一批富有创意和活力的科技公司。

其次，科技公司的投资额不断攀升。

由于科技公司具有较高的风险和潜在回报，投资者纷纷看好科技行业的前景，通过投资来获取更大的收益。

第三，科技公司的创新能力强。

科技公司擅长研发新技术和新产品，以满足市场需求，提高用户体验。

最后，科技公司不断拓展产业链。

科技公司不再满足于单一领域的发展，而是通过与其他行业的合作，形成产业链，实现资源共享和优势互补。

二、科技公司的未来趋势科技公司的未来将呈现出几个重要趋势。

首先，人工智能（AI）将成为科技公司的核心技术。

随着AI技术的不断进步，科技公司将能够开发出更强大、更智能的产品和服务，为用户提供更好的体验。

例如，智能家居、自动驾驶等领域将迎来新一轮的技术革命。

第二，大数据将成为科技公司的重要资源。

在信息爆炸的时代，海量的数据被收集、存储和分析，科技公司可以通过大数据分析来了解消费者需求、市场趋势等信息，从而更好地优化产品和服务。

第三，跨界融合将成为科技公司的新发展方向。

随着科技公司对其他行业的渗透和合作加强，跨界融合将带来更多的机会和创新。

例如，科技公司与金融公司合作，推出了互联网银行、移动支付等创新产品。

第四，生态系统构建将成为科技公司的核心竞争力。

科技公司不再满足于单一产品或服务的开发，而是通过构建自己的生态系统来实现持续发展。

生态系统能够实现资源共享、用户粘性提升等好处。

最后，可持续发展将成为科技公司的重要议题。

科技公司需要积极推动绿色环保、社会责任等可持续发展，以获得更广泛的用户认可和支持。

总而言之，科技公司在快速发展的同时也面临着新的挑战。