宽松式管理立论
- 格式:docx
- 大小:15.96 KB
- 文档页数:2
各位评委、观众、主持人、对方辩友:
你们好!
我方认为,宽松式管理对大学生弊大于利。
首先,什么是宽松式管理呢?宽松式管理是让被管理者自觉地按照自己的意
愿来行事以达到预期目标的管理方式。而在此过程中,管理者几乎不加以监督,
制定的管理计划比较笼统,执行规范存在很大的随意性,不对被管理者进行有效
地控制,主要依靠被管理者的充分自觉来协调矛盾。我方认为,这种管理方式对
大学生是有很大的坏处的。
其次,今天我们讨论对大学生的影响,自然是指对目前中国的大学生了。而
目前在中国大学生群体中,很大一部分自制力都很差,即使有老师的严格管理都
很难约束自己,试问在宽松式管理模式下,有多少大学生能管理好自己,达到预
期的所谓的美好的目标呢?
对于现在的中国大学生而言,宽松式管理会降低大学生的意志力。每个人都
有惰性,倘若只给定目标而不加以督促和限制,很多大学生会偷懒,比如我们经
常能看到的现象,上课铃打了好久才有人睡眼朦胧地走进教室。久而久之,他还
有意志力督促自己早早起床吗?以后有意志力完成艰苦的任务吗?
宽松式管理亦会使大学生养成懒散随意的坏习惯,不能很好地规划自己的生
活。高考前受了十年寒窗的压迫,上了大学后,在宽松式管理下,终于可以放松
了。于是今天老师不点名就不去上课了,作业不检查就不写了,宿舍没人管理就
可以通宵打Dota了。因为没有严格的督促,有多少大学生平时不好好学习虚度
光阴,到了期末眼看要挂科才着急地挑灯夜战?如此下去,会有多少大学生葬身
于宽松式管理之中?
宽松式管理还会让大学生养成投机取巧的毛病。一切只为了达到目标而不注
重过程,在没有人严格要求的情况下,便会有很多大学生投机取巧了。阳光长跑
抓住很多作弊的同学,这就能说明问题了吧。这对于大学生以及社会,都是很大
的危害啊!
宽松式管理更会使大学生缺少责任心和集体荣誉感。正是因为没有严格要求,
集体活动很少有人主动参加,很多同学只顾自己,自私自利,没有责任心。所以
我们看到今晚辩论赛的观众比选手还少。同时,这也会使班级缺乏凝聚力,而我
们在一个没有凝聚力的班级中学习生活,又会造成恶性循环,危害重重啊。一切
靠被管理者的意愿的话,班级活动没有人参加,集体活动拖拖散散,做事情拈轻
怕重,集体意识丧失,责任感缺乏。而社会需要的正是有责任心的人才。在宽松
式管理模式下,培养出的没有责任心和集体荣誉感的人,将来能在社会上立足
吗?
综上,我方认为,对于目前的中国大学生而言,大部分自制力比较薄弱,宽
松式管理会让大学生更加放松懒散,弊害多多。当然,我方也不反对宽松式管理
对极少部分的大学生有着一点点的好处。但综合看来,其弊端远大于其好处,宽
松式管理对大学生弊大于利。
谢谢!