附件1
2018年度佛山市公路工程设计企业
信用评价结果公示表
AA级（共5家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1广东省交通规划设计研究院股份有限公司AA
2湖南省交通规划勘察设计院有限公司AA
3天津市市政工程设计研究院AA
4上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司AA
5中交第二公路勘察设计研究院有限公司AA
A级（共9家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1北京交科公路勘察设计研究院有限公司A
2北京市市政工程设计研究总院有限公司A
3湖北省交通规划设计院股份有限公司A
4黄河勘测规划设计有限公司A
5中国公路工程咨询集团有限公司（设计）A
6中交第四航务工程勘察设计院有限公司A
7中交公路规划设计院有限公司A
8中设设计集团股份有限公司A
9中铁二院工程集团有限责任公司A
B级（共8家，按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1佛山市公路勘察规划设计所有限公司B
2广东泛珠勘察设计有限公司B
3广东省冶金建筑设计研究院有限公司B
4广东粤路勘察设计有限公司B 5湖南省公路设计有限公司B 6中国华西工程设计建设有限公司B 7中交第一公路勘察设计研究院有限公司B 8中交通力建设股份有限公司B
附件2
2018年度佛山市公路工程施工企业
信用评价结果公示表
AA级（共10家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1四川公路桥梁建设集团有限公司AA
2汕头公路桥梁工程总公司AA
3中国铁建港航局集团有限公司AA
4中交路桥建设有限公司AA
5中铁大桥局集团有限公司AA
6中铁十八局集团有限公司AA
7中铁十二局集团有限公司AA
8中铁十九局集团有限公司AA
9中铁十七局集团有限公司AA
10中铁五局集团有限公司AA
A级（共22家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1北京公科飞达交通工程发展有限公司A
2北京云星交通科技股份有限公司A
3广东省长大公路工程有限公司A
4广东冠粤路桥有限公司A
5广东新粤交通投资有限公司A
6广东六达交通工程有限公司A
7广西建工集团联合建设有限公司A
8甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司A
9河南省光大路桥工程有限公司A
10江苏中路交通发展有限公司A
11苏辰建设集团有限公司A
12中国一冶集团有限公司A
13中国中铁股份有限公司A
14中核华泰建设有限公司A
15中交第三船务工程局有限公司A
16中交第一航务工程局有限公司A
17中交一公局集团有限公司A
18中铁二十三局集团有限公司A
19中铁七局集团有限公司A
20中铁十一局集团有限公司A
21中国建筑股份有限公司延续一年A 22中国铁建大桥工程局集团有限公司延续一年A
B级（共11家，按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1千方捷通科技股份有限公司B
2广东润亚建设有限公司B
3广州市公路实业发展公司B
4海力控股集团有限公司B
5河南广瑞建筑工程有限公司B
6江西际洲建设工程集团有限公司B
7江西天丰建设集团有限公司B
8龙建路桥股份有限公司B
9四川双果公路工程有限公司B
10中国建筑第八工程局有限公司B
11中交四航局第一工程有限公司B
C级（共4家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1广东国沅建设工程有限公司C
2广州市政集团有限公司C
3黑龙江省华龙建设有限公司C
4中交第二航务工程局有限公司C
D级（共1家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1湖南高岭建设集团股份有限公司D
附件3
2018年度佛山市公路工程监理企业
信用评价结果公示表
AA级（共9家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1安徽省高等级公路工程监理有限公司AA
2广东虎门技术咨询有限公司AA
3广东翔飞公路工程监理有限公司AA
4广东中交纵横建设咨询有限公司AA
5广州诚信公路建设监理咨询有限公司AA
6合肥工大建设监理有限责任公司AA
7山东恒建工程监理咨询有限公司AA
8厦门港湾咨询监理有限公司AA
9中咨公路工程监理咨询有限公司AA
A级（共8家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1上海斯美科汇建设工程咨询有限公司A
2长沙中核工程监理咨询有限公司A
3北京华路捷公路工程技术咨询有限公司A
4河北省交通建设监理咨询有限公司A
5湖北华中公路工程监理咨询有限公司A
6广东华路交通科技有限公司A
7重庆中宇工程咨询监理有限责任公司A
8湖南湖大建设监理有限公司延续一年A
B级（共9家,按拼音字母顺序排序）
企业
企业名称公示等级序号
1长沙华南土木工程监理有限公司B
2北京兴通工程咨询有限公司B
3北京中交安通工程技术咨询有限公司B
4北京中交公路桥梁工程监理有限公司B
5北京中交路通交通工程咨询有限公司B
6广东进裕项目管理咨询有限公司B
7广东衍发建设工程管理有限公司B
8青岛盛泰落工程管理咨询有限公司B
9上海同济市政公路监理咨询有限公司B
附件4
2018年度佛山市公路工程项目经理
信用评价结果公示表
AA级（共12名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1胡维江中铁十九局集团有限公司AA 2贾纪文中交路桥建设有限公司AA 3杨红中交路桥建设有限公司AA 4符瑞钦广东省长大公路工程有限公司AA 5黄玉海汕头公路桥梁工程总公司AA 6郭嘉林中铁十八局集团有限公司AA 7韦理仁中铁大桥局集团有限公司AA 8郝俊文中铁十七局集团有限公司AA 9常立柱中铁十七局集团有限公司AA 10李月勇中国铁建港航局集团有限公司AA 11杨爱民中铁十二局集团有限公司AA 12罗检萍中铁十二局集团有限公司AA
A级（共33名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1刘雷中铁十二局集团有限公司A 2李永龙中国铁建港航局集团有限公司A 3李灿北京云星宇交通科技股份有限公司A 4唐新湖中交一公局集团有限公司A 5赵从容江苏中路交通发展有限公司A 6陶志力中铁大桥局集团有限公司A 7宁海安北京公科飞达交通工程发展有限公司A 8王春玲广东六达交通工程有限公司A 9陈波四川公路桥梁建设集团有限公司A 10黄志荣中交四航局第一工程有限公司A
11郭少俊中铁二十三局集团有限公司A 12杨洪磊中交路桥建设有限公司A 13梁威中交路桥建设有限公司A 14陈广斌广西建工集团联合建设有限公司A 15田云中中铁十一局集团有限公司A 16柳正林广东新粤交通投资有限公司A 17梁景文广东冠粤路桥有限公司A 18程平中交第二航务工程局有限公司A 19司敏建中铁十二局集团有限公司A 20黄顺锡广东新粤交通投资有限公司A 21刘向阳中国中铁股份有限公司A 22王学军中铁十八局集团有限公司A 23陈东甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司A 24邓蔚中铁十七局集团有限公司A 25李世军中交第一航务工程局有限公司A 26吴廷瑞广东冠粤路桥有限公司A 27王立新河南省光大路桥工程有限公司A 28党继华苏辰建设集团有限公司A 29李宗华中核华泰建设有限公司A 30张育才广东省长大公路工程有限公司A 31张昌安中交第三航务工程局有限公司A 32沈雪健中交第三航务工程局有限公司A 33唐征武中铁十二局集团有限公司A
B级（共17名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1罗觉中铁五局集团有限公司B 2于宏伟中铁大桥局集团有限公司B 3尚庆果中铁大桥局集团有限公司B 4周迅千方捷通科技股份有限公司B 5范永强广州市公路实业发展公司B 6杨新民中铁十九局集团有限公司B 7杨伟红广东润亚建设有限公司B
8王洪涛江西天丰建设集团有限公司B
9王必正中铁七局集团有限公司B
10周建欣中国建筑第八工程局有限公司B
11詹兴家中国建筑第八工程局有限公司B
12赖见吾广州市市政集团有限公司B
13罗云峰龙建路桥股份有限公司B
14卓勤照江西际洲建设工程集团有限公司B
15宋大华四川双果公路工程有限公司B
16徐明中国铁建大桥工程局集团有限公司延续一年B 17邓国强中国建筑股份有限公司延续一年B
C级（共4名）
序号从业人
员姓名
所在企业名称公示等级
1刘政广州市市政集团有限公司C 2陈伯宪中交四航局第一工程有限公司C 3尚玉泉黑龙江省华龙建设有限公司C 4孙利峰黑龙江省华龙建设有限公司C
D级（共3名）
序号从业人
员姓名
所在企业名称公示等级
1邓三军中交第二航务工程局有限公司D 2郑泽鑫湖南高岭建设集团股份有限公司D 3毛锋广东国沅建设工程有限公司D
附件5
2018年度佛山市公路工程项目总工
信用评价结果公示表
AA级（共6名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1张兴华中交路桥建设有限公司AA 2许昭雄汕头公路桥梁工程总公司AA 3王学军中铁十八局集团有限公司AA 4梁东海中国铁建港航局集团有限公司AA 5林雄中铁大桥局集团有限公司AA 6梁莽中铁十七局集团有限公司AA
A级（共40名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1农振华中铁十二局集团有限公司A 2肖志中国铁建港航局集团有限公司A 3卢晓煜北京公科飞达交通工程发展有限公司A 4程喜中铁十九局集团有限公司A 5杨素梅北京云星宇交通科技股份有限公司A 6于力昌中交一公局集团有限公司A 7彭华中铁十二局集团有限公司A 8赵永刚中铁十二局集团有限公司A 9李一欢广东省长大公路工程有限公司A 10傅效新江苏中路交通发展有限公司A 11雷文兵中铁大桥局集团有限公司A 12潘晓中铁十八局集团有限公司A 13李明广东六达交通工程有限公司A 14廖健明广东新粤交通投资有限公司A 15宋永安四川公路桥梁建设集团有限公司A
16吴卫敏中交四航局第一工程有限公司A 17刘梁永中铁二十三局集团有限公司A 18张恒中交路桥建设有限公司A 19胡建峰中交路桥建设有限公司A 20覃荫俊广西建工集团联合建设有限公司A 21周治国中铁十二局集团有限公司A 22范恒波中铁十二局集团有限公司A 23程相峰中铁十一局集团有限公司A 24彭齐燕广东新粤交通投资有限公司A 25何博谦广东冠粤路桥有限公司A 26杨志业中交第二航务工程局有限公司A 27祖庆泉中铁十二局集团有限公司A 28李美霞中国中铁股份有限公司A 29周燕军中铁十八局集团有限公司A 30毛雪梅甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司A 31何波中铁十七局集团有限公司A 32张生中交第一航务工程局有限公司A 33罗卫刚中国一冶集团有限公司A 34欧伟宾广东冠粤路桥有限公司A 35黄碧波河南省光大路桥工程有限公司A 36黎建生广东省长大公路工程有限公司A 37黄文中核华泰建设有限公司A 38徐胜美苏辰建设集团有限公司A 39赵海瑞中铁十二局集团有限公司A 40李小柱中交第三航务工程局有限公司A
B级（共17名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1姜海中铁五局集团有限公司B 2孙纬中铁大桥局集团有限公司B 3黄明华广州市公路实业发展公司B 4杨先玉中铁大桥局集团有限公司B 5黄旭千方捷通科技股份有限公司B 6徐广宇千方捷通科技股份有限公司B
7王鑫中铁十九局集团有限公司B
8滕彩兰广东润亚建设有限公司B
9周耀文中铁七局集团有限公司B
10颜剑雄广州市市政集团有限公司B
11吴洁珍江西天丰建设集团有限公司B
12武小宇中国建筑第八工程局有限公司B
13肖朝旺江西际洲建设工程集团有限公司B
14王刚龙建路桥股份有限公司B
15陈怀武四川双果公路工程有限公司B
16孙尧中国铁建大桥工程局集团有限公司延续一年B 17于德水中国建筑股份有限公司延续一年B
C级（共4名）
序号从业人
员姓名
所在企业名称公示等级
1邓雅峰广州市市政集团有限公司C 2宁长河黑龙江省华龙建设有限公司C 3倪初冬中交四航局第一工程有限公司C 4马翠清黑龙江省华龙建设有限公司C
D级（共3名）
序号从业人
员姓名
所在企业名称公示等级
1佟海鹏中交第二航务工程局有限公司D 2何国锋湖南高岭建设集团股份有限公司D 3刘应模广东国沅建设工程有限公司D
附件6
2018年度佛山市公路工程项目总监
信用评价结果公示表
AA级（共9名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1李铭合肥工大建设监理有限责任公司AA
2万力合肥工大建设监理有限责任公司AA
3李祥厦门港湾咨询监理有限公司AA
4吴志昂安徽省高等级公路工程监理有限公司AA
5胡奇安徽省高等级公路工程监理有限公司AA
6张学武山东恒建工程监理咨询有限公司AA
7付培安广东虎门技术咨询有限公司AA
8母代平中咨公路工程监理咨询有限公司AA
9李兴学重庆中宇工程咨询监理有限责任公司延续一年AA
A级（共14名）
序号从业人
员姓名
所在企业名称公示等级
1程继国合肥工大建设监理有限责任公司A 2曾小兵广东翔飞公路工程监理有限公司A 3吴殿杰北京华路捷公路工程技术咨询有限公司A 4龚德阳广东虎门技术咨询有限公司A 5韦勇坚长沙中核工程监理咨询有限公司A 6池杨敏广东华路交通科技有限公司A 7刘金平长沙中核工程监理咨询有限公司A 8徐忠成中咨公路工程监理咨询有限公司A 9崔明河河北省交通建设监理咨询有限公司A 10黎文辉中咨公路工程监理咨询有限公司A 11秦东长沙中核工程监理咨询有限公司A 12吴绍海广东中交纵横建设咨询有限公司A
13曹国辉长沙中核工程监理咨询有限公司A
14杨大勇湖南湖大建设监理有限公司延续一年A
B级（共26名）
序号从业人员
姓名
所在企业名称公示等级
1石鹏北京兴通工程咨询有限公司B 2董科平青岛盛泰工程管理咨询有限公司B 3黄锦华广东中交纵横建设咨询有限公司B 4黄天文北京中交安通工程技术咨询有限公司B 5黄彦松长沙中核工程监理咨询有限公司B 6邓加华广东中交纵横建设咨询有限公司B 7陈顺利广东中交纵横建设咨询有限公司B 8蔡燕飞广州诚信公路建设监理咨询有限公司B 9杨文科广州诚信公路建设监理咨询有限公司B 10崔卫平北京兴通工程咨询有限公司B 11马志杰北京中交路通交通工程咨询有限公司B 12饶广林北京中交公路桥梁工程监理有限公司B 13余儒镁广东虎门技术咨询有限公司B 14蒋锦虹长沙中核工程监理咨询有限公司B 15曾正德湖北华中公路工程监理咨询有限公司B 16许庆林长沙华南土木工程监理有限公司B 17倪鸿川湖北华中公路工程监理咨询有限公司B 18张显乃广东进裕项目管理咨询有限公司B 19董晓博中咨公路工程监理咨询有限公司B 20刘官斌湖北华中公路工程监理咨询有限公司B 21陈伟忠广东衍发建设工程管理有限公司B 22刘建民上海同济市政公路监理咨询有限公司B 23付春辉广东中交纵横建设咨询有限公司B 24官文武湖北华中公路工程监理咨询有限公司B 25向永贵重庆中宇工程咨询监理有限责任公司B 26何晓春广东中交纵横建设咨询有限公司B
第1题 《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）的实施日期为( )。 年6月25日； 年7月1日； 年6月1日； 年7月25日 答案:B 您的答案：B 题目分数：2 此题得分： 批注： 第2题 《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）中的试验检测机构的信用评价采用( )。 A.综合评分制； B.百分制； C.累计扣分制； D.加权平均法制 答案:A 您的答案：A 题目分数：3 此题得分： 批注： 第3题 《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）中的试验检测人员的信用评价采用(C)。AB百分制；C累计扣分制；D加权平均法制 A.综合评分制； B.百分制； C.累计扣分制； D.加权平均法制 答案:C 您的答案：A 题目分数：3 此题得分： 批注： 第4题
试验检测信用评价周期为( )年。 答案:C 您的答案：C 题目分数：3 此题得分： 批注： 第5题 《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件1机构的信用评价标准有( )项。 答案:C 您的答案：C 题目分数：3 此题得分： 批注： 第6题 试验检测机构信用评价分为（）个等级。 答案:A 您的答案：A 题目分数：3 此题得分： 批注： 第7题 试验检测机构信用评价分为C级的机构称为（）。 A.信用较好； B.信用差； C.信用较差；
D.信用一般 答案:C 您的答案：C 题目分数：3 此题得分： 批注： 第8题 试验检测机构信用评价评为（）的机构直接列入黑名单。 级； 级 级； 级 答案:C 您的答案：B 题目分数：3 此题得分： 批注： 第9题 《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件1机构的信用评价中存在严重失信行为，作为责任单位被部、省级交通运输及以上有关部门行政处罚的( )。 A.扣70分； B.扣40分； C.直接确定为D级； D.扣50分 答案:C 您的答案：C 题目分数：3 此题得分： 批注： 第10题 《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目的信用评价标准有( )项。 答案:A
浙江省公路建设工程设计、施工企业信用评 价细则 第一条公路建设工程设计、施工企业信用评价分为省级评价和市级评价。省级评价由省级交通运输主管部门核定等级；市级评价由市级交通运输主管部门核定等级。 省级交通运输主管部门评价公路建设工程乙级以上资质的设计企业、二级以上资质和专项资质的施工企业；市级交通运输主管部门评价辖区内公路建设工程丙级资质的设计企业和三级资质的施工企业。 第二条浙江省公路建设工程设计、施工企业信用评价对象包括： （一）评价年度内有项目被列入参评范围的公路建设工程设计、施工企业； （二）评价年度在浙江省内公路建设工程招投标活动中存在不良行为的设计、施工企业； （三）评价年度被认定发生本办法第十二条规定的负面行为清单情形的设计、施工企业。 第三条（一）设计项目参评范围：列入省、市年度交通建设计划的高速公路和普通国省干线等重点公路建设项目，以及项目总投资额在1亿元以上或勘察设计合同金额在200万元以上的其它公路建设工程设计项目，均列入设计企业参评范围。评价年度的勘测设计时间应不少于4个月。 （二）施工项目参评范围：列入省、市年度交通建设计划的高速公路和普通国省干线等重点公路建设项目，以及项目总投资额在1亿元以上或施工单项合同估算价在2000万元以上的其它公路建设工程，均列入施工企业参评范围。其中属于公路路基、路面、桥梁、隧道等主体工程的,评价年度的施工时间应不少于4个月（具有实体工程量）;属于交安设施、机
电（通信、监控、收费）等附属工程的,评价年度的施工时间应不少于3个月。 （三）符合上述参评条件的纳入参评范围。其它公路建设项目由各市交通运输主管部门自行制定具体办法，开展信用评价和结果应用。 第四条（一）续建项目按照季度录入要求进行参评。新增项目由市级交通运输主管部门在每年9月底前录入。 （二）当年完工项目，由市级交通运输主管部门在交工验收完成后1个月内，在信用评价系统内及时销号。 （三）当年度信用评价周期之前存在的违规行为，已经查实但尚未处理的，纳入下一年度评价周期进行处理（追溯期为两年）。 第五条（一）公路建设工程设计、施工企业信用评价主要内容由施工企业投标行为、履约行为和其他行为等构成。信用评价得分采用综合评分制，按《公路建设工程设计、施工企业信用评价计分规则》（附录1）、《公路建设工程设计企业信用行为评价标准》（附录2）、《公路建设工程施工企业信用行为评价标准》（附录3）等计算评价得分。 （二）公路建设工程项目法人（建设单位）负责填报设计、施工企业的投标行为、履约行为和其他行为信用评价信息，对设计、施工企业进行信用评价。 （三）市级交通运输主管部门负责审核辖区内建设单位填报的所有信用评价信息，对辖区内建设项目设计、施工企业的投标行为、履约行为和其他行为进行评价。 （四）省级交通运输主管部门按职责对设计、施工企业信用评价信息进行审定。 （五）对于信用良好的设计、施工企业给予适当加分，最高不超过2分。加分项仅针对设计、施工企业在浙江省范围内获得的表彰奖励等行为（详见附录4《公路建设工程设计施工企业附加分评价标准》）。 第六条公路建设工程设计、施工企业信用评价实行季度评价及公示制度。当季度评价结果在次月公示，并受理异议、申诉和举报等事项。 （一）市级交通运输主管部门负责落实并确保项目法人（建设单位）于下一季度前5
第一条本细则是对交通运输部?公路施工企业信用评价规则? (见 附件) 的细化和补充, 须与上述规则结合使用。 第二条公路施工企业信用评价内容由投标行为、履约行为和其它行 为构成,招标人应将本_组则相关规定列入资格预审和招标文件中。 第三条本细则所称招标人是指依法提出公路建设招标项目、进行 招标的项目法人或其派出机构以及其它具备法人资格的项目建设管理 単位。 本细则所称项目法人是指依照?公路建设项目法人资格标准(试行)? 要求设立或认定, 具有法人资格和地位, 对公路建设工程项目负有法定 责任的企业或事业単位。 第四条省级交通运输主管部门负责在全省行政区域内从业的公路施工 企业的信用评价管理工作。主要职责是: (一) 制定公路施工企业信用评价实施细则并组织实施; (二) 对在全省行政.区域内从业的公路施工企业进行省级综合评 价; 负责. 省管项目有关公路施工企业其它行为的信用评价工作; . (三) 指导设区市交通运输主管部门对有关公路施工企业其它行为 进行评价; (四)对由招标人和项目法人负责的评价工作进行监督、检査和考 核。 第五条设区市交通运输主管部门、招标人和项目法人的主要职
责: (一) 协助省级交通运输主管部门做好所管理项日的公路施工企业 的信用评价工作; (二) 设区市交通运输主管部门负责本行政.区域内所管理 (市做业 主) 项目的公路施工企业其它行为的信用评价工作; (三) 招标人负责对参与的公路施工企业投标行为的评价工作; (四) 项目法人负责对参建的公路施工企业履约行为的评价工作。 设区市交通运输主管部门、招标入、项目法人等应对评价结果的签 认负责。 第六条对一般的投标行为、履约行为和其它行为实行动态记录、 定期评价; 对存在信用行为可以直接定为 D级的施工企业和受到行政处 罚的施工企业实行动态记录、动态评价。重大.同题随时报送、随时公示、 公告。 第七条公路施工企业的信用评价程序为: ( 一 )投标行为评价。实时进行。招标人完成每次资格预审或招 标工作后,,应按照交通运输部?.公路施工企业信用行为评定标准?和河 北省?公路施工企业信用行为评定补充标准?(见附件)的内容要求, 对存 在不良投标行为的公路施工企业进行投标行为评价,并随资格预审报告 或评标报告一同报省级父通运输主管部门各案, 由省级交通运输主管 部门实时记入相关记录。 (二)履约行为评价。每半年一次、每年度两次。结合日常建设管理
公路工程质量检验评定表 (土建工程) 绵阳市交通建设工程质量监督站 绵阳市公路学会 1 总则 1.0.1 目的 为了加强公路工程质量管理,统一公路工程质量检验标准与评定标准,保证工程质量,制定本标准。 1.0.2 适用范围 本标准适用于四级及四级以上公路新建、改建工程的质量检验评定,其环保、机电工程部分按相应具体规定执行。 本标准适用于公路工程施工单位、工程监理单位、建设单位、质量检测机构与质量监督部门对公路工程质量的管理、监控与检验评定。 1.0.3 与相关规范关系 公路工程质量检验评定应以本标准为准。质量标准与其她规范不一致时,宜以颁布年份最新者为准。 在公路施工、质量管理与工程质量检验评定中,除应符合本标准外,尚应符合现行国家、交通部颁布的相关规范的规定。 1.0.4 特殊工程 对特大桥梁、特长隧道、特殊地区,或采用新材料、新结构、新工艺的工程,在本标准中缺乏适宜的技术规定时,在确保工程质量的前提下,可参照相关标准或按照实际情况制定相应的技术标准,并按规定报主管部门批准。 3 工程质量评定 3.1 一般规定 3.1.1 根据建设任务、施工管理与质量检验评定的需要,应在施工准备阶段按本标准附录A将建设项目划分为单位工程、分部工程与分项工程。施工单位、
工程监理单位与建设单位应按相同的工程项目划分进行工程质量的监控与管理。 1单位工程 在建设项目中,根据签订的合同,具有独立施工条件的工程。 2 分部工程 在单位工程中,应按结构部位、路段长度及施工特点或施工任务划分为若干个分部工程。 3 分项工程 在分部工程中,应按不同的施工方法、材料、工序及路段长度等划分为若干个分项工程。 3.1.2 工程质量检验评分以分项工程为单元,采用100分制进行、在分项工程评分的基础上,逐级计算各相应分部工程、单位工程、合同段与建设项目评分值。 3.1.3 工程质量评定等级分为合格与不合格,应按分项、分部、单位工程、合同段与建设项目逐级评定。 3.1.4 施工单位应对各分项工程按本标准所列基本要求、实测项目与外观鉴定进行自检,按附录J中“分项工程质量检验评定表”及相关施工技术规范提交真实、完整的自检资料,对工程质量进行自我评定。 工程监理单位应按规定要求对工程质量进行独立抽检,对施工单位检评资料进行签认,对工程质量进行评定。 建设单位根据对工程质量的检查及平时掌握的情况,对工程监理单位所做的工程质量评分及等级进行审定。 质量监督部门、质量检测机构可依据本标准对公路工程质量进行检测评定。 3.2 工程质量评分 3.2.1 分项工程质量评分 分项工程质量检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定与质量保证资料四个部分。只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定,且无严重外观缺陷与质量保证资料真实并基本齐全时,才能对分项工程质量进行检验评定。 涉及结构安全与使用功能的重要实测项目为关键项目(在文中以“△”标识),其合格率不得低于90%(属于工厂加工制造的桥梁金属构件不低于95%,机电工程
公路水运工程监理信用评价办法附件附件 公路水运工程监理企业信用评价标准
注： 、、、、，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》，对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》 （交公路发〔〕号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔〕号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局年第号令）等文件。质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理，或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。 ，安全事故隐患的分级情况见《年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔〕号）的有关规定。本标准中的重大安全生产事故隐患（简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围
的重大隐患。 ，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”，是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批，包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的，扣分次。 ，“存在假数据、假资料问题的”，主要扣分情况分以下几类：（）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的；（）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符； （）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实； （）标准试验、配合比设计验证审批资料虚假； （）其他监理文件和资料存在编造或不属实的；（）监理资料中存在违规代签现象的。 以上各类情况发现一次扣分类，多类同时发现的累加扣分。，“对施工现场发现的质量问题、安全隐患、环保问题，未及时提出书面指令督促施工单位整改的”：指工程现场发生质量问题、安全隐患或环保问题时，监理应及时向施工单位发出书面监理指令，督促施工单位整改，并对整改情况予以验收和书面确认。未按上述程序实施的，扣分项次，项”指的是按照质量问题、安全隐患、环保问题分项。 ，监理日志、巡视、旁站记录中重要内容未记录的，扣分项次, “项”指的是按照监理日志、巡视和旁站分项。 ，“未按投标承诺的条件配备总监、副总监、驻地监理工程师、总监代
第一章总则 第一条为加强公路建设市场管理，构建诚实守信的市场环境，提高公路建设管理水平，完善我省公路建设市场管理体系，根据交通部《公路建设市场管理办法》和《关于建立公路建设市场信用体系的指导意见》等相关规定，制定本办法。 第二条本办法所称信用评价系对山西境内新、改建高速公路、普通国省干线公路和二级（含二级）以上农村公路工程项目的设计、施工、监理从业单位（以下简称从业单位）履约表现情况的客观纪录和评价认可。 第三条信用评价坚持依法、公开、公平、公正的原则，建立诚信激励和失信惩戒机制。 第四条省交通厅成立公路建设市场信用评价领导组，负责全省公路建设市场从业单位信用评价的管理工作，审定并发布信用评价等级，建立信用信息平台。 信用评价领导组下设办公室，具体负责管理公路建设市场从业单位和信用评价、汇总及上报审定工作，办公室设在省交通质量监督站。 省交通厅重点办负责高速公路建设项目设计、施工企业的信用评价考核审查工作；省公路局负责国省道干线公路建设项目设计、施工企业的信用评价考核审查工作；各市交通局负责本管辖区农村公路建设项目设计、施工企业的信用评价考核审查工作；省交通质监站负责监理企业的信用评价考核审查工作。 建设单位在从业单位自检基础上负责本项目所属从业单位的信用评价日常考核和上报工作。 第二章信用登记 第五条省交通厅建立的山西省公路建设市场从业单位信用档案，在山西省交通厅网站（https://www.doczj.com/doc/e711683315.html,，以下同）上公布。 第六条山西省公路建设市场从业单位信用档案的更新、维护和管理工作由信用评价领导组办公室负责。 页脚内容1
第七条各考评单位应及时向信用评价领导组办公室提供所属从业单位信用信息，并保证其业绩档案信息的真实性、准确性。 第三章信用等级考核与评价 第八条公路建设市场从业单位信用考核采取综合评分方法进行定级考核，信用评价按等级和分值大小划分为五个级别，分别是： 注：具体评分标准见附表 第九条凡参加我省公路工程招投标，通过资格预审后，无故放弃投标的或有围标、串标、出借和借用他人资质，或中标后又无故弃标，或有下列行为之一的，视情直接确定其信用等级为D级。 1、违反廉政建设规定，并追究刑事责任的； 2、违反国家法律法规等有关规定被责令停业整顿，或降低资质等级的； 3、出现其它可直接定级行为的； 第十条从业单位承担多个建设项目时，其评价等级根据分项评价结果，除D级外，其它实行加权平均，作为该企业在该年度的最终评定等级。 页脚内容2
公路工程质量评定表 说明 1、本套表格适用于公路工程建设上使用，包括试验、检测、评定及施工 原始记录。 2、本套表格包含评定标准(JTG F80/1-2004)要求评分的部分项目。实际 上本套表格是工程质量检验报告单所对应项目的评分表。目的是对工程进行最终评定结论，作为交竣工验收的重要资料。评定标准未规定的项目不列入此表。 3、总评表是评表的汇总。权重依据评定标准附录A的规定，因此总评表 的数据来源于评表的结果。总评表结果即得出工程项目的评定结果。 4、由于评表的规定分有部分项目可能有增减，有的评表未填写规定分。 填表人根据实际情况填写。 5、对于路线工程可分段评定,在桩号及部位栏填上起止桩号，并在表头填 上“第×段共×段”，标段评定时以路线长度加权平均。 6、数据应真实可靠，不能与施工检查数据有矛盾。甲方代表、监理工程 师应认真审核把关，并对照评定标准的外观检查项目进行评定，最后签名认可。 7、路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定参见附录I 8、喷射混凝土抗压强度评定参见附录E 9、水泥混凝土弯拉强度评定参见附录C 10、路面结构层厚度评定参见附录H 11、路基、路面压实评定参见附录B 12、水泥混凝土抗压强度评定参见附录D 13、水泥砂浆强度评定参见附录F 14、单位、分部及分项工程的划分参见附录A 15、分项工程质量评分，其检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定 和质量保证资料四个部分。只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定，且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。 16、分项工程的评分值满分为100分，按实测项目采用加权平均法计算。
浙江省公路水运工程监理企业信用评价 管理办法 第一章总则 第一条为加强我省公路水运工程施工监理行业信用建设，引导监理企业诚信履约，促进监理市场健康有序发展，根据省委、省政府提出的打造“信用浙江”的要求和《浙江省交通建设工程质量和安全生产管理办法》、交通运输部《公路水运工程监理信用评价办法（试行）》及我厅《关于加快推进我省交通建设市场信用体系建设工作的意见》，制定本办法。 第二条凡列入我省公路、水运新（改）建计划，总投资在3000万元以上或单项监理合同价在50万元以上的工程项目，应当列入信用评价范围。 第三条信用评价应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。 第四条信用评价管理工作实行统一领导、分级负责。 省交通运输厅（以下简称“省厅”）负责全省公路水运工程监理企业信用评价管理工作，省交通运输厅工程质量监督局（以下简称“厅质监局”）负责信用评价的具体工作，主要职责为： （一）指导全省公路水运工程监理企业信用评价管理工作； （二）贯彻国家有关信用建设的法律、法规，制定、修订我省公路水运工程监理企业信用评价管理办法、评价指标构成及评分细则；
（三）组织有关人员和社会中介信用机构对省厅监督的公路水运工程的监理企业进行信用评价； （四）审定和发布全省公路水运工程监理企业信用评价结果。 各市交通运输局（委）负责辖区内公路水运工程监理企业信用评价管理工作，各市交通质监机构负责信用评价的具体工作；市人民政府单独设立港口管理部门的，由港口管理部门或其所属的监督机构负责港区内水运工程监理企业信用评价管理工作，主要职责为： （一）组织对辖区内公路水运工程丙级资质监理企业进行信用评价，并将信用评价结果上报省厅； （二）组织对本市监督公路水运工程项目监理企业的投标行为进行评价； （三）对辖区内公路水运工程监理办的履约信誉进行初审； （四）向省厅报送辖区内公路水运工程监理企业和注册监理企业的有关信用信息； （五）有关监理企业信用评价管理的其它工作。 第二章信用评价的内容、程序和方法 第五条监理企业信用评价内容分企业状况、投标行为和履约信誉三部分。其中，履约信誉评价内容分组织机构、监理工作行为、监理工作实绩和奖惩记录等指标（附件一）。 第六条监理企业信用评价每年进行一次。每年评价的时间段为评价年度的1月1日至12月31日。 第七条监理企业信用评价的程序为：
安徽省实施《公路施工企业 信用评价规则》细则 （试行） 第一条为规范公路施工企业信用评价工作，统一方法和标准，准确评价公路施工企业信用，根据国家法律、法规及交通运输部《公路施工企业信用评价规则》，结合本省实际情况，制定本实施细则。 第二条本实施细则所称公路施工企业信用评价是指省交通运输主管部门或其委托机构依据有关法律法规、标准规范、合同文件等，通过量化方式对具有公路施工资质的企业在安徽省公路建设市场从业行为的评价。 第三条公路施工企业信用评价遵循公平、公正、公开的原则，评价结果实行签认和公示、公告制度。 第四条信用评价管理工作实行统一管理、分级负责。省交通运输主管部门负责全省公路施工企业信用评价的管理和监督工作；市交通运输主管部门负责本行政区域内公路施工企业信用评价的管理工作。 第五条省交通运输主管部门主要职责是： （一）制定本省公路施工企业信用评价实施细则，并指导和组织全省公路施工企业信用评价工作； （二）对在本省内从业的具有二级以上（含二级）公路施工资质的企业，以及在本省内从业的具有高速公路交通工程、养护工程施工资质的企业进行省级综合评价；
（三）对本省公路施工企业信用评价实行动态管理，定期发布省级综合评价结果； （四）按规定配合国务院交通运输主管部门完成信用评价的其他工作。 第六条市交通运输主管部门主要职责是： （一）建立本市公路施工企业的信用评价制度，指导和组织全市公路施工企业信用评价有关工作； （二）按本细则确定的评定标准，对在本市内高速公路以外的其他公路项目从业的，具有二级以上（含二级）公路施工资质的企业进行评分，并将评分及有关资料报省交通运输主管部门或其委托的机构汇总； （三）配合省交通运输主管部门完成信用评价的其他工作。 第七条省公路管理机构受省交通运输主管部门委托，负责对各市报送的施工企业信用评分进行审核、汇总，并将汇总后的结果报省交通运输主管部门进行省级综合评价。 第八条各高速公路招标人及项目法人，负责对本单位管理的高速公路建设项目主体工程、交通工程及养护工程的施工企业进行投标行为和履约行为信用评分，并将评分及有关资料报省交通运输主管部门进行省级综合评价。 第九条公路施工企业信用评价工作实行定期评价和动态评价相结合的方式。同一家公路施工企业在本省公路建设市场的省级综合评价等级仅有一个。 定期评价工作每年开展一次，对公路施工企业上一年度
公路工程质量评定表 讲明 1、本套表格适用于公路工程建设上使用，包括试验、检测、评定及 施工原始记录。 2、本套表格包含评定标准(JTG F80/1-2004)要求评分的部分项目。 实际上本套表格是工程质量检验报告单所对应项目的评分表。目的是对工程进行最终评定结论，作为交竣工验收的重要资料。评定标准未规定的项目不列入此表。 3、总评表是评表的汇总。权重依据评定标准附录A的规定，因此总 评表的数据来源于评表的结果。总评表结果即得出工程项目的评定结果。 4、由于评表的规定分有部分项目可能有增减，有的评表未填写规定 分。填表人依照实际情况填写。 5、关于路线工程可分段评定,在桩号及部位栏填上起止桩号，并在表 头填上“第×段共×段”，标段评定时以路线长度加权平均。 6、数据应真实可靠，不能与施工检查数据有矛盾。甲方代表、监理 工程师应认真审核把关，并对比评定标准的外观检查项目进行评定，最后签名认可。 7、路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定参见附录I 8、喷射混凝土抗压强度评定参见附录E 9、水泥混凝土弯拉强度评定参见附录C
10、路面结构层厚度评定参见附录H 11、路基、路面压实评定参见附录B 12、水泥混凝土抗压强度评定参见附录D 13、水泥砂浆强度评定参见附录F 14、单位、分部及分项工程的划分参见附录A 15、分项工程质量评分，其检验内容包括差不多要求、实测项目、外 观鉴定和质量保证资料四个部分。只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合差不多要求的规定，且无严峻外观缺陷和质量保证资料真实并差不多齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。 16、分项工程的评分值满分为100分，按实测项目采纳加权平均法计 算。存在外观缺陷或资料不全时，须予减分。 Σ[检查项目得分×权值] 分项工程得分=---------------------------- Σ检查项目权值 分项工程评分值=分项工程得分—外观缺陷减分—资料不全减分 （1）差不多要求检查 分项工程所列差不多要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按差不多要求对工程进行认真检查。经检查不符合差不多要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。 （2）实测项目计分
交质监发[2009] 318号 关于印发公路水运工程试验检测 信用评价办法（试行）的通知 各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团交通运输厅（局、委），天津市市政公路管理局，上海市交通运输和港口管理局，长江航务管理局： 现将《公路水运工程试验检测信用评价办法（试行）》印发给你们，请遵照执行。 二OO九年六月二十五日 公路水运工程试验检测信用评价办法 （试行） 第一章总则 第一条为加强公路水运试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，依据《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》（交通部2004年14号令）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2005年12号,以下简称12号令），制定本办法。
第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。 第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。 第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。负责试验检测工程师和取得公路水运甲级及专项等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。交通运输部所属的质量监督机构（以下简称部质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。 省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的试验检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。 在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测工程师信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。 在本省注册的试验检测员和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。 第五条信用评价周期为1年，评价的时间段从1月1日至12月31日。评价结果定期公示、公布，对被直接评为信用很差的试验检测机构和人员应当及时公布。 第二章试验检测机构信用评价 第六条试验检测机构的信用评价实行综合评分制。试验检测机构设立的工
公路设计企业信用评价规则(征求意见稿) 第一条（目的和依据）为规范公路设计企业信用评价工作，统一信用评价方法和标准，增强公路设计企业诚信履约意识，促进企业自律，根据《中华人民共和国公路法》、《建设工程勘察设计管理条例》、《公路建设市场管理办法》等,制定本规则。 第二条（定义和适用）本规则所称公路设计企业信用评价是指省级及以上交通运输主管部门或其委托机构依据有关法律法规、标准规范、合同文件等，按照评价标准对具有公路设计资质的企业在公路建设市场从业行为的评价。 具有工程设计综合资质、公路行业甲级资质、公路专业甲级资质和公路专业乙级资质的企业承担投资额2亿元以上国、省道干线公路工程勘察设计时，应进行信用评价。 第三条（原则和基本制度）公路设计企业信用评价遵循公平、公正、公开的原则，评价结果实行签认和公示公告制度。 第四条(管理体系)信用评价管理工作实行统一管理，分级负责。 第五条（部工作职责）国务院交通运输主管部门负责全国公路设计企业信用评价的监督管理工作。主要职责是：（一）制定全国公路设计企业信用评价标准； （二）指导省级交通运输主管部门的信用评价管理工作；
（三）对国务院有关部门许可资质的公路设计企业进行全国综合评价。 第六条（省工作职责）省级交通运输主管部门负责本行政区域内公路设计企业的信用评价管理工作。主要职责是：（一）制定本行政区域公路设计企业信用评价实施细则并组织实施； （二）对在本行政区域内从业的公路设计企业进行省级综合评价。 第七条（信用等级）公路设计企业信用评价等级分为AA、A、B、C、D五个等级。各信用等级对应的企业信用评分X分别为： AA级：95分≤X≤100分，信用好； A级：85分≤X＜95分，信用较好； B级：75分≤X＜85分，信用一般； C级：60分≤X＜75分，信用较差； D级：X＜60分，信用差。 第八条（评价依据）公路设计企业信用评价的依据为： （一）交通运输主管部门及其公路管理、质量监督、造价管理等机构评审、督查、检查结果或奖罚通报、决定； （二）招标人、项目法人管理工作中的正式文件； （三）举报、投诉或质量安全事故调查处理结果； （四）司法机关做出的司法认定及审计部门的审计意见；
公路水运工程监理信用评价办法附件1-3附件1 公路水运工程监理企业信用评价标准
注： 、JJX101007、JJX101010、JJX101011、JJX101013，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》，对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔1999〕404号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局2007年第16号令）等文件。质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理，或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。
JJX101012，安全事故隐患的分级情况见《2008年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔2008〕48号）的有关规定。本标准中的重大安全生产事故隐患（简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围的重大隐患。 ，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”，是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批，包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的，扣5分/次。 ，“存在假数据、假资料问题的”，主要扣分情况分以下几类： （1）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的； （2）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符； （3）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实； （4）标准试验、配合比设计验证审批资料虚假； （5）其他监理文件和资料存在编造或不属实的； （6）监理资料中存在违规代签现象的。 以上各类情况发现一次扣5分/类，多类同时发现的累加扣分。 ，“对施工现场发现的质量问题、安全隐患、环保问题，未及时提出书面指令督促施工单位整改的”：指工程现场发生质量问题、安全隐患或环保问题时，监理应及时向施工单位发出书面监理指令，督
公路工程质量评定表 令狐采学 说明 1、本套表格适用于公路工程建设上使用，包括试验、检测、评定及施工原始记录。 2、本套表格包含评定标准(JTG F80/1-2004)要求评分的部分项目。实际上本套表格是工程质量检验报告单所对应项目的评分表。目的是对工程进行最终评定结论，作为交竣工验收的重要资料。评定标准未规定的项目不列入此表。 3、总评表是评表的汇总。权重依据评定标准附录A的规定，因此总评表的数据来源于评表的结果。总评表结果即得出工程项目的评定结果。 4、由于评表的规定分有部分项目可能有增减，有的评表未填写规定分。填表人根据实际情况填写。 5、对于路线工程可分段评定,在桩号及部位栏填上起止桩号，并在表头填上“第×段共×段”，标段评定时以路线长度加权平均。 6、数据应真实可靠，不能与施工检查数据有矛盾。甲方代表、监理工程师应认真审核把关，并对照评定标准的外观检查项目进行评定，最后签名认可。 7、路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定参见附录I 8、喷射混凝土抗压强度评定参见附录E 9、水泥混凝土弯拉强度评定参见附录C 10、路面结构层厚度评定参见附录H 11、路基、路面压实评定参见附录B 12、水泥混凝土抗压强度评定参见附录D 13、水泥砂浆强度评定参见附录F 14、单位、分部及分项工程的划分参见附录A 15、分项工程质量评分，其检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分。只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定，且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。
16、分项工程的评分值满分为100分，按实测项目采用加权平均法计算。存在外观缺陷或资料不全时，须予减分。 Σ[检查项目得分×权值] 分项工程得分=---------------------------- Σ检查项目权值 分项工程评分值=分项工程得分—外观缺陷减分—资料不全减分 （1）基本要求检查 分项工程所列基本要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查。经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。 （2）实测项目计分 对规定检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测计分。 检查项目除按数理统计方法评定的项目以外，均应按单点(组)测定值是否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。 检查合格的点（组）数 检查项目合格率=--------------------------------------------×100% 该检查项目的全问检查点（组）数 检查项目得分=检查项目合格率×100% 3) 外观缺陷减分 对工程外表状况应逐项进行全面检查，如发现外观缺陷，应进行减分。对于较严重的外观缺陷，施工单位须采取措施进行
公路水运工程监理信用评价标准释义
公路水运工程监理信用评价标准 部分条文释义 一、公路水运工程监理企业信用评价标准 1. JJX101010在一般质量事故或安全事故中，监理负有主要责任的：根据事故调查组《事故认定报告或结案报告》，对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。本条释义对事故进行了细化，具体包括了一般质量事故或一般安全事故、质量问题、安全生产事故隐患。扣分主要分三种情形： （1）在一般质量事故或一般安全事故中，监理负有主要责任的，扣10分∕次； （2）在一般质量事故或一般安全事故中，监理负有责任的，扣8分∕次； （3）因监理监管不力，造成工程出现质量问题或安全生产事故隐患，扣5分/次。 质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字[1999]404号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局第16号令）等文 2
件。 质量问题还包括被交通运输主管部门或质监机构责令返工、报废处理，或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。 安全生产事故隐患包括施工现场违反交通运输部“四项严禁”规定、现场安全管理混乱或存在重大安全生产事故隐患被交通运输主管部门或质监机构责令停工整改、特种设备未经检验合格投入使用等情况。 2. JJX101012 被地（市）级及以上交通主运输管部门、质量监督机构或相关部门通报批评的：当通报批评涉及到标准中具体失信行为时，原则上不重复扣分，但应按“就高不就低”原则进行扣分。 3. JJX101013未按投标承诺的条件配备总监、副总监、驻地监理工程师、总监代表的：总监、副总监、驻地监理工程师、总监代表是项目现场监理关键人，其工作能力和稳定性是监理工作有效性的重要保障，即要求关键人配备不但要满足合同要求，同时其人员变更不得过于频繁。 所谓“未按投标承诺条件”是指监理企业派驻现场关键人的岗位能力不满足合同要求，如关键人主要业绩、职称、专业、资格要求等。主要扣分情况分以下几类： （1）未按合同约定配置关键人到位的，或关键人到岗时间不足合同约定时间的2/3，应当扣分（5分/人次）； 3
公路水运工程监理信用评价办法附件1 -3 附件1 公路水运工程监理企业信用评价标准
注： 1.JJX101006、JJX101007、JJX101010、JJX101011、J JX101013，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》，对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔1999〕404号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局2007年第16号令）等文件。质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理，或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。 JJX101012，安全事故隐患的分级情况见《2008年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔2008〕4 8号）的有关规定。本标准中的重大安全生产事故隐患（简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围的重大隐患。
2.JJX101015，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”，是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批，包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的，扣5分/次。 3.JJX101017，“存在假数据、假资料问题的”，主要扣分情况分以下几类： （1）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的； （2）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符； （3）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实； （4）标准试验、配合比设计验证审批资料虚假； （5）其他监理文件和资料存在编造或不属实的； （6）监理资料中存在违规代签现象的。 以上各类情况发现一次扣5分/类，多类同时发现的累加扣分。 4.JJX101018，“对施工现场发现的质量问题、安全隐患、环保问题，未及时提出书面指令督促施工单位整改的”：指工程现场发生质量问题、安全隐患或环保问题时，监理应及时向施工单位发出书面监理指令，督促施工单位整改，并对整改情况予以验收和书面确认。未按上述程序实施的，扣3分/项·次，“项”指的是按照质量问题、安全隐患、环保问题分项。
佛山市交通运输局公路设计企业 信用评价实施办法 第一章总则 第一条为规范我市公路设计企业信用评价工作，促进公路设计企业增强诚信履约和自律意识，进一步推动公路设计行业信用体系建设，根据《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国招标投标法》、《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》、《公路建设监督管理办法》和《关于建立公路建设市场信用体系的指导意见》以及《公路设计企业信用评价规则（试行）》等有关规定，按照《广东省交通运输厅关于公路设计企业信用评价的管理办法（试行）》（粤交基〔2014〕245号），结合我市公路工程建设市场实际，特制定本办法。 第二条本办法所称公路设计企业信用评价是指市、区交通运输主管部门或其委托机构依据有关法律法规、标准规范、合同文件等，按照评定标准，通过量化方式对具有公路设计资质的企业在佛山市行政区域内公路建设市场从业行为所进行的评价。 第三条信用评价应当遵循公平、公正、公开的原则。评价结果实行签认和公示、公告制度。 第四条本办法适用于在佛山市行政区域内承担二级以上（含二级）等级公路的新（改）建及大修工程勘察设计任务（含
独立桥（隧)项目）的具有公路行业乙级、公路各专业乙级及以上资质的设计企业。 第五条信用评价主要内容由企业投标行为、履约行为和其他行为构成，具体见附件。 第二章职责分工 第六条信用评价管理工作实行统一领导、分级管理、分级负责。各评价人（单位）按职责分工对各自评价工作负责。 （一）市交通运输局负责全市公路设计企业信用评价管理工作，其主要职责为： ⒈制定全市公路设计企业信用评价管理制度和实施办法并组织实施。 ⒉指导、监督全市公路设计企业信用评价管理工作。 ⒊监督政府购买服务的中介机构的信用评价工作。 ⒋收集各参评企业在评价年度内部省、市级的奖励、通报等相关信息。 ⒌负责在招投标管理过程中按相应规定督促市直建设单位认真落实公路设计企业信用评价等级的应用。 ⒍负责对全市公路设计企业信用评价管理的统筹、监督、指导和评定工作；处理信用评价公示结果的申诉或投诉；向全市公布评定结果。
公路水运工程试验检测信用评价办法 （试行） 第一章总则 第一条为加强公路水运试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，依据《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》（交通部2004年14号令）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2005年12号,以下简称12号令），制定本办法。 第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。 第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。 第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。负责试验检测工程师和取得公路水运甲级及专项等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。交通运输部所属的质量监督机构（以下简称部质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。 省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的试验检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。 在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测工程师信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。
在本省注册的试验检测员和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。 第五条信用评价周期为1年，评价的时间段从1月1日至12月31日。评价结果定期公示、公布，对被直接评为信用很差的试验检测机构和人员应当及时公布。 第二章试验检测机构信用评价 第六条试验检测机构的信用评价实行综合评分制。试验检测机构设立的工地试验室及单独签订合同承担的工程质量鉴定、验收、评定（检验）及监测等现场试验检测项目（以下简称现场检测项目）的信用评价，作为其信用评价的组成部分。 综合评分的具体扣分标准见《公路水运工程试验检测机构信用评价标准》（附件1）和《公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准》（附件2）。 第七条试验检测机构、工地试验室及现场检测项目的信用评价基准分为100分。按附件4的公式计算。 第八条试验检测机构信用评价分为AA、A、B、C、D五个等级，评分对应的信用等级分别为： AA级：信用评分＞95 分，信用好； A 级： 85 ＜信用评分≤95 分，信用较好； B级： 70＜信用评分≤85 分，信用一般； C级： 60 ＜信用评分≤70 分，信用较差； D级：信用评分≤60 分，信用很差。 被评为D级的试验检测机构直接列入黑名单，并按12号令予以处罚。第九条试验检测机构信用评价程序 （一）试验检测机构应于次年1月20日前完成信用评价自评，并将自评