美议员起草法案 要求FCC公开无线运营商报告
- 格式：pdf
- 大小：127.75 KB
- 文档页数：2
年。但是联邦通信委员会却在 ２０ ０４年收到 报告后将所有 的报告都严密封存了起来 ， 第 次没有向公众公开报告的内容。据 Ｍ Ｎ Ｓ．
一
ｌ ６・ ０
维普资讯
Ｂ ．ｏ Ｃ ｃｍ新闻网报道 ， 联邦通信委员会是应 国土 安 全部 的要 求 而封 存 这 些 报告 的。 Ｍ Ｎ Ｃ ｃｍ新 闻网根据联邦信息 自由法令 Ｓ Ｂ ．ｏ 的规定 ， 曾经在 ８ 月份试图通过官方渠道获
营 商 一 Ｍ Ｓ 公 司， ｉｐｌｏ 公 司 和 Ｔ Ｖｍ ｅ ｍ Ｃ Ｍ ｇｆ 公 司很 早 就 都表 示 他 们 计 划 参加 ｅａ ｎ ｏ 竞标 。
冰 岛发布 ３ 照 的招标计划 Ｇ牌
冰岛 邮政 电 信管 理 局 对 ３ Ｇ移 动 服 务
某些频率使用权的竞标发出邀请 。招标的 程序是基 于“ｅｕ ｏｔｔ方法 ， 照关 于 ｂａｔ ｃｎ ｓ ｙ ｅ” 依 第三代移动电话的 ８２０ 法令去执行。四 ／０５ 个牌 照将 被分 配 ， 标截 至 日期 为 ３月 １ 投 ２
１ ３。
其最低要求是对某些地区的人 口覆盖 率和网络建设速度 的建立 ， 国分为 四个 全 区 ， 个 区 ６ ％ 的居 民将 感 受 Ｉ Ｔ ００ 每 ０ Ｍ ￣２０
的服务 ， 区域是 ： ） 这些 ａ 首都地 区 ； ） ｂ 西部
冰岛， 西部海 湾和北部冰岛的西面 ； ） ｃ 北部
将受到严重挫伤。 ２０ ０ ６年 ，Ｃ Ｆ Ｃ的这一 做 法 得 到 了美 国 司法部 门 的强有力支持 。年初 ， 联网服务 互 绑定规则 弊大 于利” 的结论是合理的。此
举坚定 了 Ｆ Ｃ在 ２０ Ｃ ０７年继 续 鼓 励 电信 运
营商建设新一代宽带 网络设施的决心。 Ｆ Ｃ监管政策近年来出现 的不连续性 ， Ｃ 在 某种程度 匕 是美国政治体制的一种体现， 因为 在本届 Ｆ Ｃ的 ５ Ｃ 位委员 中， ３位是共和党人 ，
的权力 。据＜ 波士顿环球报》 在周三的报道 称， 马塞诸塞州参议院下属的电信、 公用事
业和能源联合委员会主席迈克 尔莫里西 已 经起草了一项法案， 要求无线服务供应商不 但要将它们的网络质量详细报告公诸于众 ，
而且还必须允许客户在服务质量很差的时
・
年， 当时美 国联邦通信委员会提出， 要求无 线服务供应商将各 自网络可靠性分析报告 提交给委员会 ， 这项传统 已经坚持了十多
的非绑定规则。非绑定规则要求地方贝尔 公司允许 潜在 的竞争对手租用 自己的线路 ， 如传统铜线线路。Ｆ Ｃ调整非绑定规则意 Ｃ 在鼓励 电信公司建设更先进的宽带网络 ， 提 高对有线 电视运 营商 的竞争力 ， 因为美 国几 大有线电视运营商 目前都已部署了光纤 网 络， 在宽带市场上 占有 主导地 位。Ｆ Ｃ认 Ｃ 为， 如果电信公司的光纤网络也适用非绑定 规则， 这些公司投资光纤网络的积极性势必
维普资讯
Ｆ Ｃ的一大政策 目标。继 ２０ Ｃ ０３年将有线 宽
带归类为“ 信息服务” 之后 ，Ｃ Ｆ Ｃ又于 ２０ ０６ 年 ｌ 月将电力线宽带定义为“ １ 信息服务” ， 目的是推动不同宽带接人平台之间的竞争 ，
给消费者带来更大的实惠。 Nhomakorabea提供商 Ｅｒ Ｌｎ 公司曾要求美国联邦上诉 ａｈ ｉｋ ｔ 法院哥伦 比亚特 区巡回法庭对 Ｆ Ｃ的上述 Ｃ 监管规则重新进行审查。Ｅｒ Ｌｎ ａｈ ｉ ｔ ｋ公 司的
他们比较偏重 自由主义 经济体制， 主张尽量减 少政府干预。但是， 迫使 Ｆ Ｃ作 出调整的更 Ｃ 主要原因是市场环境的改变。当前， 因势利 导、 根据行业发展现状适时调整政策已成为全 球各国电信监管部门普遍的选择。
美议员起草法案 要 求 Ｆ Ｃ公 开无线运营商报告 Ｃ
尽管美国联邦通信委员会在两年前将 候撤销服务协议 。据报道称， 无线服务供应 无线服务供应商的可靠性报告收集起来并 商的报告 中必须公开的网络性能信息应该 严密封存 ， 但是马萨诸塞州议员打算起草一 包括信号强 度、 信号盲 区、 服务断层和遗漏 项法案让那些报告公诸于众 ， 给消费者更多 呼叫等资料 。这件事的缘 由要 回溯到 ２０ ０４
一
四个 牌照 最 终可 能交 给在 ３ 网络 使 用 频 Ｇ
告诉记者 ， 三家俄罗斯运营商有望在竞标 中得到 ３ Ｇ网络 服 务 的牌 照 。Ｒ ｉａ ｅ ｎ表示 ｍ
率 最多的那个 公 司。俄罗斯 的 三大 移 动运
竟标者 的条 件有 望 在 ０ 年底公 布 ， ６年 而竞 标者有望在 ２０ 年 四月产 生。部长表示 第 ０７
新闻机构的要求， 它给出的理 由是“ 这些信 息 可能会帮助 恐怖 分子策 划对 美 国 的打击 行动， 而且可能会对报告涉及 的公司构成严 重 损害 。 ”
得那些报告。但是联邦通信委员会拒绝了
俄 电信部长预计 ３家 运营 商将得 到 ３ 照 Ｇ牌
信息技术 电信部长 Ｌｏｉ Ｒ ｉａ 在周 ｅｎ ｅ ｎ ｄ ｍ
律师指控 Ｆ Ｃ 豁免” Ｃ“ 电信公司的做法 “ 非 法” 因为 在作 出此项决定之前， Ｃ ， Ｆ Ｃ未 对
在宽带领域 ，Ｃ Ｆ Ｃ近年来一直鼓励电信 美国宽带行业 的市场竞争状况进行充分评 运营商建设 新一 代宽带 网络设 施。早在 估 。但是，０６年 ８月 ｌ ２０ ５日， 美国联邦上 ２０ 年 ，Ｃ ０３ Ｆ Ｃ就 出台了新规 则 ， 允许地 方 贝 诉法 院哥 伦 比 亚 特 区 巡 回法 庭 驳 回 了 尔公司不 向竞争对手开放 自己的光纤网络 ， Ｅｒ Ｌｎ 司 的请 求 。法庭 认 为 ， Ｃ 当 ａｈｉｋ公 ｔ ＦＣ 即对光纤网络不适用 １９ ９６年 《 电信法》 初得 出的 “ 电信公 司 的光 纤 网络 实施 非 中 对
提供 了 ４个 在技 术上 同样 的频 率 阻在 Ｕ Ｔ 频率 波 段 。覆 盖 整个 国家 提 供 给 每 ＭＳ
一
ｌ ６・ ０
维普资讯
Ｂ ．ｏ Ｃ ｃｍ新闻网报道 ， 联邦通信委员会是应 国土 安 全部 的要 求 而封 存 这 些 报告 的。 Ｍ Ｎ Ｃ ｃｍ新 闻网根据联邦信息 自由法令 Ｓ Ｂ ．ｏ 的规定 ， 曾经在 ８ 月份试图通过官方渠道获
营 商 一 Ｍ Ｓ 公 司， ｉｐｌｏ 公 司 和 Ｔ Ｖｍ ｅ ｍ Ｃ Ｍ ｇｆ 公 司很 早 就 都表 示 他 们 计 划 参加 ｅａ ｎ ｏ 竞标 。
冰 岛发布 ３ 照 的招标计划 Ｇ牌
冰岛 邮政 电 信管 理 局 对 ３ Ｇ移 动 服 务
某些频率使用权的竞标发出邀请 。招标的 程序是基 于“ｅｕ ｏｔｔ方法 ， 照关 于 ｂａｔ ｃｎ ｓ ｙ ｅ” 依 第三代移动电话的 ８２０ 法令去执行。四 ／０５ 个牌 照将 被分 配 ， 标截 至 日期 为 ３月 １ 投 ２
１ ３。
其最低要求是对某些地区的人 口覆盖 率和网络建设速度 的建立 ， 国分为 四个 全 区 ， 个 区 ６ ％ 的居 民将 感 受 Ｉ Ｔ ００ 每 ０ Ｍ ￣２０
的服务 ， 区域是 ： ） 这些 ａ 首都地 区 ； ） ｂ 西部
冰岛， 西部海 湾和北部冰岛的西面 ； ） ｃ 北部
将受到严重挫伤。 ２０ ０ ６年 ，Ｃ Ｆ Ｃ的这一 做 法 得 到 了美 国 司法部 门 的强有力支持 。年初 ， 联网服务 互 绑定规则 弊大 于利” 的结论是合理的。此
举坚定 了 Ｆ Ｃ在 ２０ Ｃ ０７年继 续 鼓 励 电信 运
营商建设新一代宽带 网络设施的决心。 Ｆ Ｃ监管政策近年来出现 的不连续性 ， Ｃ 在 某种程度 匕 是美国政治体制的一种体现， 因为 在本届 Ｆ Ｃ的 ５ Ｃ 位委员 中， ３位是共和党人 ，
的权力 。据＜ 波士顿环球报》 在周三的报道 称， 马塞诸塞州参议院下属的电信、 公用事
业和能源联合委员会主席迈克 尔莫里西 已 经起草了一项法案， 要求无线服务供应商不 但要将它们的网络质量详细报告公诸于众 ，
而且还必须允许客户在服务质量很差的时
・
年， 当时美 国联邦通信委员会提出， 要求无 线服务供应商将各 自网络可靠性分析报告 提交给委员会 ， 这项传统 已经坚持了十多
的非绑定规则。非绑定规则要求地方贝尔 公司允许 潜在 的竞争对手租用 自己的线路 ， 如传统铜线线路。Ｆ Ｃ调整非绑定规则意 Ｃ 在鼓励 电信公司建设更先进的宽带网络 ， 提 高对有线 电视运 营商 的竞争力 ， 因为美 国几 大有线电视运营商 目前都已部署了光纤 网 络， 在宽带市场上 占有 主导地 位。Ｆ Ｃ认 Ｃ 为， 如果电信公司的光纤网络也适用非绑定 规则， 这些公司投资光纤网络的积极性势必
维普资讯
Ｆ Ｃ的一大政策 目标。继 ２０ Ｃ ０３年将有线 宽
带归类为“ 信息服务” 之后 ，Ｃ Ｆ Ｃ又于 ２０ ０６ 年 ｌ 月将电力线宽带定义为“ １ 信息服务” ， 目的是推动不同宽带接人平台之间的竞争 ，
给消费者带来更大的实惠。 Nhomakorabea提供商 Ｅｒ Ｌｎ 公司曾要求美国联邦上诉 ａｈ ｉｋ ｔ 法院哥伦 比亚特 区巡回法庭对 Ｆ Ｃ的上述 Ｃ 监管规则重新进行审查。Ｅｒ Ｌｎ ａｈ ｉ ｔ ｋ公 司的
他们比较偏重 自由主义 经济体制， 主张尽量减 少政府干预。但是， 迫使 Ｆ Ｃ作 出调整的更 Ｃ 主要原因是市场环境的改变。当前， 因势利 导、 根据行业发展现状适时调整政策已成为全 球各国电信监管部门普遍的选择。
美议员起草法案 要 求 Ｆ Ｃ公 开无线运营商报告 Ｃ
尽管美国联邦通信委员会在两年前将 候撤销服务协议 。据报道称， 无线服务供应 无线服务供应商的可靠性报告收集起来并 商的报告 中必须公开的网络性能信息应该 严密封存 ， 但是马萨诸塞州议员打算起草一 包括信号强 度、 信号盲 区、 服务断层和遗漏 项法案让那些报告公诸于众 ， 给消费者更多 呼叫等资料 。这件事的缘 由要 回溯到 ２０ ０４
一
四个 牌照 最 终可 能交 给在 ３ 网络 使 用 频 Ｇ
告诉记者 ， 三家俄罗斯运营商有望在竞标 中得到 ３ Ｇ网络 服 务 的牌 照 。Ｒ ｉａ ｅ ｎ表示 ｍ
率 最多的那个 公 司。俄罗斯 的 三大 移 动运
竟标者 的条 件有 望 在 ０ 年底公 布 ， ６年 而竞 标者有望在 ２０ 年 四月产 生。部长表示 第 ０７
新闻机构的要求， 它给出的理 由是“ 这些信 息 可能会帮助 恐怖 分子策 划对 美 国 的打击 行动， 而且可能会对报告涉及 的公司构成严 重 损害 。 ”
得那些报告。但是联邦通信委员会拒绝了
俄 电信部长预计 ３家 运营 商将得 到 ３ 照 Ｇ牌
信息技术 电信部长 Ｌｏｉ Ｒ ｉａ 在周 ｅｎ ｅ ｎ ｄ ｍ
律师指控 Ｆ Ｃ 豁免” Ｃ“ 电信公司的做法 “ 非 法” 因为 在作 出此项决定之前， Ｃ ， Ｆ Ｃ未 对
在宽带领域 ，Ｃ Ｆ Ｃ近年来一直鼓励电信 美国宽带行业 的市场竞争状况进行充分评 运营商建设 新一 代宽带 网络设 施。早在 估 。但是，０６年 ８月 ｌ ２０ ５日， 美国联邦上 ２０ 年 ，Ｃ ０３ Ｆ Ｃ就 出台了新规 则 ， 允许地 方 贝 诉法 院哥 伦 比 亚 特 区 巡 回法 庭 驳 回 了 尔公司不 向竞争对手开放 自己的光纤网络 ， Ｅｒ Ｌｎ 司 的请 求 。法庭 认 为 ， Ｃ 当 ａｈｉｋ公 ｔ ＦＣ 即对光纤网络不适用 １９ ９６年 《 电信法》 初得 出的 “ 电信公 司 的光 纤 网络 实施 非 中 对
提供 了 ４个 在技 术上 同样 的频 率 阻在 Ｕ Ｔ 频率 波 段 。覆 盖 整个 国家 提 供 给 每 ＭＳ
