2014辽宁省考申论概括启示和概括对策的区别
- 格式:doc
- 大小:198.50 KB
- 文档页数:1
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警| 招警| 军转干| 党政公选| 法检系统| 路转税| 社会工作师
2014年辽宁省考申论
——概括启示和概括对策的区别
华图教育李贺
在2014年辽宁省联考申论的题目中,第一题要求“‘给定资料1’介绍了美剧、韩剧的成功事例,请根据‘给定资料1’,概括我们从中能借鉴到哪些经验。
”经验和教训,一般出现在分析启示题中,概括启示题在之前的国联考申论试卷中并不常见,但在近两年的考试中出现过,如2013年国考省部级试卷,第二题作答要求:“我国有不少地区在保护和发展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的经验。
如果你是某市负责地方文化保护工作的人员,请认真阅读‘给定资料3’,概括从中可以获得哪些启示。
”概括启示与概括对策有何区别呢?以下我们就来向考试简单解释一下。
首先,概括对策是对材料所有做法的归纳和总结,无论做法是成功的,还是不成功的,换句话说,材料的做法,无需判断做法是具有一定成效,还是引发了后续问题,都直接归纳总结作答即可。
其次,概括启示,需要对材料的做法进行分析判断,在作答时,正确的、具有成效的做法,可以直接归纳作答;而错误的、引发了后续问题的做法,需要写出做法的反面,即写出正确做法。
国联考的题目中,真正概括启示的不多,所谓概括启示,实际上就是简单的概括经验,与概括对策相似。
考生在作答时,如果遇到概括经验,直接按照概括对策题回答即可,如遇到教训,可以将教训转化成正确的启示。
更多详情请参考辽宁华图官网!
华图教育李贺
2014年4月12日。