2011-2013

  • 格式:pdf
  • 大小:184.23 KB
  • 文档页数:3

工业卫生与职业病 Ind Hhh 8L Occup Dis 2015年第41卷第6期 

2O15.Vo1.41,No.6 

201 1--2013年常州市职业病危害因素检测结果分析 陆敏霞,付强,汪国海,徐琪 (常州市疾病预防控制中心,江苏常州213022) 

【论著】 

【摘要】目的分析2011—2Ol3年常州市部分用人单位工作场所中职业病危害因素的检测情况。方法 收集2011—2O13年常州市疾病预防控制中心监测系统中职业病危害因素的检测数据,按照检测企业数、不 同经济类型、不同种类职业病危害因素分析检测合格情况。结果 3年累计检测样本总数15 118个,平均 合格率为84.0 ,合格率呈逐年下降趋势,差异有统计学意义( =74.58,P<0.05)。2011年国有企业合 格率最高,2012和2013年港澳台企业合格率最高,不同年份中,私有企业的合格率均最低,差异均有统 计学意义( =44.32、141.50、18.17,P<O.05)。3年的化学因素的合格率最高,噪声的合格率最低,差异 有统计学意义( 一403.24、577.37、688.97,P<O.05),噪声的合格率逐年降低,差异有统计学意义( 。一 82.32,P<O.06)。结论相关部门应加强对私有经济的监督管理,重视噪声的治理工作,切实做好职业 卫生的防制工作。 【关键词】职业病危害因素;粉尘;化学因素;物理因素;经济类型 [中图分类号]R 134.4 [文献标志码]A [文章编号]1000—7164(2015)06—0421—03 

Analysis on detection results of occupational hazardous factors in Changzhou from 201 1 to 2013 LUMin—xia,FUQiang,WANG Guo-hai,XUQi (Changzhou Center for Disease Control and Prevention,Changzhou 213022 China) 

[Abstract]Objective To analyze the detection of occupational hazardous factors from part of workplaces in Changzhou from 201 1 tO 2013.Methods Data of occupational hazardous factors in Changzhou Center for Disease Control and Prevention、S monitoring system from 2011 to 2013 were collected.The data on the detection were analyzed according tO the number of enterprises,different types of economic ownerships and occupational hazardous factors.Results Among 1 5 1 1 8 samples from 20 1 1 tO 20 1 3,the rate of reaching the standards(pass rate)was 84.0%.The pass rate decreased year by year.and there were statistically significant differences(Z。一74.58,P<0.05).The pass rate of state—owned enterprises was the highest in 2011,and the pass rate of Hong Kong and Macao enterprises was the highest between 2012 and 2013.The pass rate of private enterprises was the lowest in different years,and the differences were statistically significant( ̄ =403.24,577.37,688.97,P<0.05).From 2011 tO 2013,the pass rate of chemica1 factors was the highest,while the pass rate of the noise was the 1owest。and the differences were statistically significant( 一403.24,577.37,688.97,P<0.05).The pass rate of the noise decreased year by year.and the differences were statistically significant( 一82.32,P<0.05).Conclusions The relevant departments should strengthen the supervision and management of the private enterprises,and pay more attention tO the noise contro1 for occupation health prevention and control work. [Key words】Occupational hazardous factors;Dust;Chemical factors;Physical factors;Economic ownership 

常州市工业企业数量较多,在生产过程中产生 大量粉尘、化学毒物、噪声、高温等职业病危害因 素,威胁和损害作业人员的身体健康。我们拟通过 对2011--2013年该市部分工业企业作业场所中职 [作者简介]陆敏霞(1979一),女,主管医师。 [通讯作者]徐琪,E—mail:1053702994@qq.com 

业卫生现状调查及现场检测结果的分析,进一步了 解职业病危害现状,为相关部门的职业病防治工作 提供参考。 1资料与方法 1.1 资料 收集2011年1月一2013年12月期间常州市 疾病预防控制中心监测系统中共396家工业企业的 职业病危害因素的监测资料。按企业经济类型、职 业病危害因素种类对检测样本数、合格数及合格率 进行统计分析。 1.2方法 结合职业卫生现场调查,按GBZ 159—2O04 《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》的选点 原则进行现场设点,开展粉尘、化学因素、物理因 素的现场检测。对照GBZ 2--2007《工作场所有害 因素职业接触限值》对检测结果进行评价。所有检 测仪器均经计量部门校准。 i.3统计学处理 采用Excel建立数据库,用SPSS 13.0进行统 计分析,率的比较采用 。检验,以P<0.05为差 异有统计意义。 2 结果 2.I职业病危害因素的检测 此次检测结果均来自本辖区内的工业企业,检 测项目主要为化学因素(主要为苯系物、氮氧化物和 工业卫生与职业病2Ol5年第4l卷第6期 乙酸酯类等)、粉尘(主要为其他粉尘、砂轮磨尘和 电焊烟尘等)和物理因素(主要为噪声等)。3年累 计检测企业数396家,累计生成报告数552份,累 计检测样本总数15 118个,合格样本数12 702个, 合格率为84.0 。3年来检测的合格率分别为 87.1 、82.5 、81.3 ,合格率逐年下降,差异 有统计学意义( 。一74.58,P<0.05)。见表I。 2.2不同经济类型企业职业病危害因素的监测 外资企业和私营企业检测的样本数最多,港澳 台企业的合格率最高,私营企业的合格率最低。 2011年国有企业合格率最高,2012和2013年港澳 台企业合格率最高,不同年份私营企业的检测合格 率均最低,差异均有统计学意义(?[ 一44.32、 141.50、18.17,P<0.05)。见表2。 2.3不同种类职业病危害因素检测情况 3年共检测粉尘3 596点,化学因素8 651点, 物理因素2 871点(噪声2 512点,占物理因素的 87.5 )。化学因素的合格率最高,噪声的合格率 最低,差异有统计学意义()[。一403.24、577.37、 688.97,PG0.05)。粉尘和化学因素在不同年份的 合格率变化较小,差异无统计学意义;而噪声的合 格率逐年降低,差异有统计学意义()[ 一82.32,P G0.05)。见表3。 

表1 2011 2O13年常卅l市工作场所中职业病危害因素检测合格情况 

合计I 806 I 584(87.7) 103 87(84.5) 5 112 4 098(80.2) I 875 1 710(91.2) 6 222 5 223(83.9)146.92<O.O5 注:括号内为合格率。 陆敏霞,等.201 l一2O13年常州市职业病危害因素检测结果分析 表3 201l一2O13年常州市不同种类职业病危害因素检测合格情况 ・ 

423 ・ 

合计 3 596 值 P值 

8 65l 8 189(94.7) 2 512 1 625(64.7) 1 659.41 1.82 >0.05 82.32 <0.05 

注:括号内为合格率。 

3讨论 调查结果显示,检测总合格率为84.0 ,高 于深圳市某街道中小企业的合格率(68.66 )[1], 低于大连市部分用人单位的合格率(89.0 ) ], 接近武汉市260家企业的合格率(83.13 )[33。 安玉 ]、崔建伟 等对2o11年以前的检测数据 分析显示,年合格率呈上升趋势,而本次调查3 年来合格率呈逐年下降趋势,差异有统计学意义 (P<0.05);可能是由于本地区部分职业卫生监 管职能于20l1年9月1日起转由安监部门承担 后,加大了督促力度,促使更多的小型民营企业 进行作业场所中的职业病危害因素检测,该类企 业对职业卫生重视不够,投入不足,管理不严, 检测合格率较低。 常州地区主要以非公有制经济(外商经济、私有 经济、港澳台经济)合格率最低。其原因可能是私营 企业更注重经济效益,管理者虽然对职业卫生工作 有所了解,在安监部门的督促下进行职业病危害因 素日常检测,但未给予充分重视,未能真正地将职 业病防治工作落到实处。提示,要加强企业管理者 的法律意识,尤其是私营企业,从改革工艺、加强 防护等方面改善作业环境,逐步降低甚至消除工作 场所的职业病危害。 不同种类的职业病危害因素的检测结果显示, 化学因素的合格率最高,3年平均达94.7 ,与钟 六珍和孟谦谦等 ]的报告一致。化学因素有较强 的毒性,易造成急性中毒事故,相关的报道也较 多,故已引起企业的重视,以低毒代替高毒、无毒 代替低毒,采用更新的工艺技术和防护设备,故检 测合格率较高。但本地区主要的化学危害因素为苯 系物、氮氧化物和乙酸酯类,以引起慢性损伤为 主。噪声和粉尘的合格率较低,主要原因:(1)常 州地区纺织和机械企业多,其职业病危害因素主要 为以其他粉尘、砂轮磨尘和电焊烟尘为主的粉尘和 噪声。(2)该类企业生产工艺方面难以改进,随着 设备机器逐年老化,导致噪声强度随之增加。噪声 和粉尘可引起慢性疾病,不能得到企业的重视[6], 同时防治工作投入也较大,企业不想从工艺和设备 上进行治理,也是检测超标的重要原因l7]。 本次分析中的监测资料均来源于396家工业企 业的委托监测,而非针对本地区的抽样调查,仅代 表守法企业的检测概况,不能代表全市的职业卫生 状况。需安监部门进一步加大监管力度,督促更多 的企业做好职业病防治工作。