迈瑞医疗：诉讼进展暨争议解决公告

1 / 20

深圳市中医院、北京大学深圳医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 医疗损害责任纠纷

【审理法院】广东省深圳市中级人民法院

【审理法院】广东省深圳市中级人民法院

【审结日期】2020.09.01

【案件字号】(2020)粤03民终6235号

【审理程序】二审

【审理法官】李飞袁劲秋吴志

【审理法官】李飞袁劲秋吴志

【文书类型】判决书

【当事人】深圳市中医院;北京大学深圳医院(北京大学深圳临床医学院);肖正会;邓小霞;邓梅琳

【当事人】深圳市中医院北京大学深圳医院(北京大学深圳临床医学院)肖正会邓小霞邓梅琳

【当事人-个人】肖正会邓小霞邓梅琳

【当事人-公司】深圳市中医院北京大学深圳医院(北京大学深圳临床医学院)

【代理律师/律所】邹合强上海瀛东律师事务所

【代理律师/律所】邹合强上海瀛东律师事务所

【代理律师】邹合强

【代理律所】上海瀛东律师事务所

2 / 20 【法院级别】中级人民法院

【字号名称】民终字

【原告】深圳市中医院;北京大学深圳医院(北京大学深圳临床医学院)

【被告】肖正会;邓小霞;邓梅琳

【本院观点】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

【权责关键词】无效撤销过错鉴定意见新证据重新鉴定质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，广东韩江司法鉴定所受原审法院委托进行鉴定，该鉴定所及鉴定人员具备相应资格，鉴定程序合法，对于医方所提异议，鉴定机构两次回函作出解释、说明，中医院和北大医院在上诉状中所列理由均系自己单方理解、分析，不足以让本院得出“鉴定意见明显依据不足"或“鉴定意见不能作为证据使用"的结论。综上，中医院和北大医院未能举出充分证据证明本案符合上述司法解释规定的重新鉴定条件，对于其重新鉴定申请，本院不予准许。广东韩江司法鉴定所的鉴定意见应作为本案定案依据。鉴定机构认定两家医院的责任为主要责任和轻微责任，并非主要责任和次要责任，说明其已考虑了患者自身因素，一审法院认定中医院承担75%责任，北大医院承担9%责任，二者责任相加，并非100%，北大医院称鉴定意见认定的医方责任为完全责任，与事实不

美国3M公司诉山东双球防护器材有限公司侵犯专利权纠纷上诉案

文章属性

• 【案 由】侵害发明专利权纠纷

• 【案 号】（2008）鲁民三终字第158号

• 【审理法院】山东省高级人民法院

• 【审理程序】二审

裁判规则

专利侵权中的归责原则为过错推定原则，销售不知道是侵犯专利权的产品是否承担赔偿责任要严格按照《专利法》第七十条的规定来审查判断。销毁侵权产品与专用制造工具应当以确有必要为前提，与侵权行为的严重程度相当，不能造成不必要的损失。

正文

美国3M公司诉山东双球防护器材有限公司侵犯专利权纠纷上诉案

【案号】

一审：山东省济南市中级人民法院(2008)济民三初字第21号

二审：山东省高级人民法院(2008)鲁民三终字第158号

【案情与裁判】

原告（二审被上诉人）：美国3M公司

被告（二审上诉人）：山东双球防护器材有限公司（简称山东双球公司）

起诉与答辩

美国3M公司与山东双球公司侵犯专利权纠纷一案，由美国3M公司于2008年2月26日向山东省济南市中级人民法院提起。美国3M公司诉称，其是“具有咬合式过滤筒的呼吸保护器”的专利权人，依法享有上述专利的专用权。该专利是一种个人呼吸保护装置，其独立权利要求记载在权利要求l及权利要求12中。山东双球公司生产、销售型号为SM3002的双球牌防毒、防尘面具以及配套的滤棉固定盒、滤毒盒。经对比，该防毒、防尘面具以及配套的滤棉固定盒、滤毒盒的主要技术特征落入涉案专利的上述权利要求的保护范围，构成侵权。山东双球公司自认其“双球牌”产品驰名国内以及东南亚和欧美国家，山东双球公司的侵权产品与美国3M公司的产品同在国内和国际市场上进行竞争，给美国3M公司造成严重的经济损失。请求法院判令：1、山东双球公司立即停止专利侵权行为，停止生产、销售侵权产品，销毁侵权产品及其专用生产模具；2、山东双球公司赔偿美国3M公司经济损失30万元，外加诉讼费、律师费和其他相关费用10万元，共计40万元；3、山东双球公司在全国性报纸上向美国3M公司公开道歉、消除影响。

1 / 12

唐山市丰润区第二人民医院、高某某等医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 医疗损害责任纠纷

【审理法院】河北省唐山市中级人民法院

【审理法院】河北省唐山市中级人民法院

【审结日期】2021.07.26

【案件字号】(2021)冀02民终3846号

【审理程序】二审

【审理法官】沈军许永委李宝峰

【审理法官】沈军许永委李宝峰

【文书类型】判决书

【当事人】唐山市丰润区第二人民医院;高陆凤;唐山市丰润区人民医院

【当事人】唐山市丰润区第二人民医院高陆凤唐山市丰润区人民医院

【当事人-个人】高陆凤

【当事人-公司】唐山市丰润区第二人民医院唐山市丰润区人民医院

【代理律师/律所】步振龙河北三汇律师事务所;张志芳河北杜航律师事务所;王虹杰河北京唐律师事务所

【代理律师/律所】步振龙河北三汇律师事务所张志芳河北杜航律师事务所王虹杰河北京唐律师事务所

【代理律师】步振龙张志芳王虹杰

2 / 12 【代理律所】河北三汇律师事务所河北杜航律师事务所河北京唐律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判

【原告】唐山市丰润区第二人民医院

【被告】高陆凤;唐山市丰润区人民医院

【本院观点】2021年1月7日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具了(京)法源司鉴(2020)医鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、唐山市丰润区第二人民医院对高陆凤及高陆凤子女的诊疗行为存在医疗过错，与高陆凤之女死亡后果存在一定的因果关系，原因力程度从技术鉴定立场分析建议为次要因果关系范围。

【权责关键词】撤销代理过错鉴定意见新证据诉讼请求开庭审理维持原判发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为，2021年1月7日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具了(京)法源司鉴(2020)医鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、唐山市丰润区第二人民医院对高陆凤及高陆凤子女的诊疗行为存在医疗过错，与高陆凤之女死亡后果存在一定的因果关系，原因力程度从技术鉴定立场分析建议为次要因果关系范围。请法庭在本次技术鉴定评价基础上，结合审理情况综合确定医院民事过错程度和民事赔偿程度。2、唐山市丰润区人民医院对高陆凤子女的诊疗行为不存在医疗过错。被上诉人高陆凤在上诉人处住院，在腰硬联合麻醉下行子宫下段剖宫产术分娩一女婴，该女婴于2020年2月9日23时22分转入区医院。2020年2月10日该女婴因病死亡。高陆凤在区第二医院行剖宫产手术，必然产生一定的医疗费、护理费、误工费、以及一定的营养费，且区第二医院并未提供充分的证据予以证实向患者告知转院过程中可能存在的风险，以及征得了患者的同意。故一审法院依据本案的实际情况、当事人所提交的证据，酌定上诉人对高陆凤所受到的经济损失承担40%的民事赔偿责任，并判决上诉人对高陆凤的行剖宫产手术中所产生的医疗费9336.16元、营养费1200元、

1 / 29

深圳市资福医疗技术有限公司、国家知识产权局专利行政管理(专利)二审行政判决书

【案由】行政 行政管理范围 行政作为 专利 行政 行政行为种类 行政裁决

【审理法院】最高人民法院

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2020.10.26

【案件字号】(2020)最高法知行终366号

【审理程序】二审

【审理法官】罗霞周平岳利浩

【审理法官】罗霞周平岳利浩

【文书类型】判决书

【当事人】深圳市资福医疗技术有限公司;国家知识产权局;安翰科技(武汉)股份有限公司

【当事人】深圳市资福医疗技术有限公司国家知识产权局安翰科技(武汉)股份有限公司

【当事人-公司】深圳市资福医疗技术有限公司国家知识产权局安翰科技(武汉)股份有限公司

【法院级别】最高人民法院

【原告】深圳市资福医疗技术有限公司;安翰科技(武汉)股份有限公司

【被告】国家知识产权局

【本院观点】本案的争议焦点问题是：本专利是否符合专利法第二十二条第三款、第二十六条第三、四款之规定。证据1[0025]段(光电开关原理)：“外部主动的光源发生器8在控制条件下可产生一定光强的光束，当此光束穿过透光性较高的、半透明的半球状构件光学圆顶

2 / 29 1a，照射到位于照明电路板2c上的光电开关启动器2b，可使场效应晶体管9b连接的电子开关9a打开，即光电开关启动器2b将此光信号转变为电信号，产生一个开启脉冲2e，从而实现电源4与胶囊内窥镜的各构成装置(例如照明装置2、图像处理装置3、电源4、射频传输装置7以及磁偶极子5)电路连通。与本专利的光电控制模块是由光电二极管设备实现光信号到电信号的转换一样。

【权责关键词】合法基本原则第三人合法性新证据维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】经查，证据1公开了一种无线胶囊内窥镜，也涉及了对电源的控制，其中具体公开了：外部主动的光源发生器8在控制条件下可产生一定光强的光束，当此光束穿过透光性较高的、半透明的半球状构件光学圆顶1a，照射到位于照明电路板2c上的光电开关启动器2b，可使场效应晶体管9b连接的电子开关9a打开，即光电开关启动器2b将此光信号转变为电信号，产生一个开启脉冲2e，从而实现电源4与胶囊内窥镜的各构成装置(例如照明装置2、图像处理装置3、电源4、射频传输装置7以及磁偶极子5)电路连通。当上述光电开关启动器2b的电子开关打开后，即实现了胶囊内窥镜系统内部的开关控制过程，而电源控制方式则是由电源4实现。电源4包括具有规定电力的电池4a、电源电路板4b。电源电路板4b与胶囊内部各构成装置电路相连，供给由电源系统供给的驱动电力。电源4可以使胶囊内窥镜内部模块在有效工作条件下进行消化道腔内图像的拍摄以及数据传输过程，在无效工作条件下使胶囊内窥镜系统内部模块处于低功耗状态。当电源4接收到上述光电开关启动器2b电子开关9a产生的开启脉冲2e后，电源4与各模块电路连接，电池4a给胶囊内部各模块正常供给电量。功能模块处于低功耗时电源不供电，使胶囊内窥镜内部功能模块有效的工作，节约电池有限电量从而延长电池的使用时间。本发明所使用的光源发生器8以及胶囊内部的光电开关启动器2b使用波长范围在780nm-880nm之间的光电二极管设备实现光信号到电信号的转换。 证据2：授权公告号为CN204347525U的中国实用新型专利，其授权公告日为