从评价理论角度探析《柏舟》三种译文的态度实现

语文学刊・外倍教育赦学　２０１３年第３期　

Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ａｔｔｉｔｕｄｅ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　Ｔｈｒｅｅ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　Ｖｅｒｓｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｂａｉｚｈｏｕ—ｔｈｅ　Ａｐｐｒａｉｓａｌ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　

ｏ　Ｚｈａｎｇ　Ｈｏｎｇｙａｎ　（　ｒｅ　Ｌａｎｇｕａｇｅ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｚｈｏｕ　Ｋｏｕ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｏｕｋｏｕ，ｔｔｅｎａｎ，４６６００１）　［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ａｐｐｒａｉｓａｌｔｈｅｏｒｙｉｓｔｈｅ　ｎｅｗ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌｍｅａｎｉｎｇｏｆｓｙｓｔｅｍｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，　ｗｈｉｃｈ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ　ｔｈｒｅｅ　ｓｕｂ—ｓｙｓｔｅｍｓ鹪ａｔｔｉｔｕｄｅ，ｅｎｇａｇｅｍｅｎｔ，ａｎｄ　ｇｒａｄｕａｔｉｏｎ．Ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｉｎｃｌｕｄｅｓ　ｔｈｒｅｅ　ｌｅｖｅｌｓ　ｏｆ　ａｆｆｅｃｔ，　ｊｕｄｇｅｍｅｎｔ，ａｎｄ　ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｅｓｓａｙ嗍ａｐｐｒａｉｓａｌ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｆｌｏｕｚｘ￣ｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｏ　ｇｉＩＩａｌ　ｔｅｘｔ　ｏｆ　Ｂａｉｚｈｏｕ　ｗｈｅｎ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ，ａｎｄ　ｍａｋｅｓ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ．Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ａｉｍｓ　ｔｏ　ｈｅｌｐ　ｕｓ　ｔｏｍａｋｅ　ａ　Ｓｏｅｄ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｏｆｔｈｅ　ｏ￣＃ｍｄｔｅｘｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅ　ｂｅｔｔｅｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｒａｎｓｌａ－　ｔｉｏｎ　ｓｔｕｄｙ．　［Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ］ａｐｐｒａｉｓａｌ，ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｓｙｓｔｅｍ，Ｂａｉｚｈｏｕ　［中图分类号］Ｈ３１５．９　［文献标识码】Ａ　［文章编号］１６７２－８６１０（２０１３）０３－００４９－０２　

ｎｌｅ　Ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｉｓ　ａ　ｎｅｗ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｐｅｒ－　ｓｏｎａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈａｌｌｉｄｉａｎ　ｓｙｓｔｅｍｉｃ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａ１］Ｌ＇￣ｕｉｓｔｉｃｓ．　ｐｒａｉｓａｌ　ｉｔｓｅｌｆｉｓ　ｒｅｇｉｏｎａ］Ｊｚｅｄ鹪ｔｈｒｅｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｎｇ　ｄｏｍａｉｎｓ——Ａｔｔｉ－　ｔｕｄｅ，Ｅｎｇａｇｅｍｅｎｔ，ａｎｄ　Ｇｒａｄｕａｔｉｏｎ．Ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ａｌｓｏ　ｉｎ－　ｅｌｕｄｅｓ　ｔｈｅ　ａｆｅｃｔ　ｓｙｓｔｅｍ（ｆｅｅｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｅｍｏｔｉｏｎ），ｊｕｄｇｅｍｅｎｔ　ｓｙｓ－　ｔｅｍ（ｐｅｒｓｏｎａｌａｎｄｊｕｄｇｍｅｎｔｓ　ｏｆａｄｍｉｒａｔｉｏｎ　ｏｒ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍａｎｄｍｅｎｄ　ｊｕｄｇｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｐｒａｉｓｅ　ｏｒ　ｃｏｎｄｅｍｎａｔｉｏｎ）ａｎｄ　ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　（ａｔｔｉｔｕｄｅｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｉｎｇｓ，ｂｅ　ｉｔ　ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｓｕｃｈ　８８　ｂｏｏｋｓ，ｍｏｖｉｅ　ｏｒ　ｔｈｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆｌｉｆｅ）．【　Ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｓｕｂ—ｓｙｓｔｅｍ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｓｙｓｔｅｍ．　Ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｓｙｓｔｅｍ，ａｓ　ａｆｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒｍａｐｐｉｎｇｆｅｅｌｉｎｇｓ，　ｉｎｖｏｌｖｅｓ　ｔｈｒｅｅ　ｓｅｍａｎｔｉｃ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｃｏｖｅｔ￣ｇ　ｗｈａｔ　ｉｓ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ　ｒｅ—　ｆｅｒｒｅｄ　ｔｏ　ａｓ　ｅｍｏｔｉｏｎ，ｅｔｈｉｃｓ　ａｎｄ　ａｅｓｔｈｅｔｉｃｓ．　－Ｉ１Ｉｅ　ｅｍｏｔｉｖｅ　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｓ　ａｓ　ａｆｆｅｃｔ．ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｆｅｅｌｉｎｇｓ　ｏｆ　ｈａＰｐＹ　ｏｒ　ｓａｄ，　ｃｏｎｆｉｄｅｎｔ　ｏｒ　ａｎ￣ｏｕｓ，ｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄ　ｏｒ　ｂｏｒｅｄ，ｅｔｅ．　．ｎＩｅ　ｅｔｈｉｃｓ　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｓ　ａｓ　Ｊｕｄｇｅｍｅｎｔ．ｗｈｉｃｈ　ｄｅａｌ８　ｗｉｔｈ　ａ￣ｔｕｄｅｓ　ｔｏｗａｒｄｓ　ｂｅｈａｖｉｏｕｒ。ｗｈｉｃｈ　ｗｅ　ａｄｍｌｒｎ　ｏｒ　ｅｒｉｔｉ—　ｃｉｚｅ，ｐｒａｉｓｅ　ｏｒ　ｃｏｎｄｅｍｎ．　．ｎＩｅ　ａｅｓｔｈｅｔｉｃｓ　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｓ鹊Ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ．　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｖｏｌｖｅｓ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｅｍｉｏｔｉｃａｎｄｎａｔｕｒａｌ　ｐｈｅｎｏｍｅｎａ，ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｗｏｒｄＢ。ｔｈｅ　ｗａｙｓ　ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅｙ　ａｒｅ　ｖａｌｕｅｄ　ｏｒ　ｎｏｔ　ｉｎ　ａ　ｇｉｖｅｎ　６ｅｌｄ．　Ⅱ．ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆＡｔｔｉｔｕｄｅｌ　ｓｏｕ麟ｉｎＴｈｒｅｅ　Ｆｎ￥１１￣ｈ　Ｖｅｒｓｉｏｎｓ　ｏｆＢａ／ｚｈｏｕ　Ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｖｅｒｓｉｏｎｓ　８ｒｅ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｂｙ　Ｘｕ　Ｙｕａｎ－　ｃｈｏｎｇ（２００９）　；Ｊａｍｅｓ　Ｌｅｇｇｅ（１９６０）　；Ａｘｔｈｕｒ　Ｗａｌｅｙ　（１９６０）．［４】Ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅ　ｏｆ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ，ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｖｅｒｓｉｏｎｓ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ａｂｂｒｅｖｉａｔｅｄ　ａ８　Ｘｕ；Ｌｅｇｇｅ；Ｗａｌｅｙ．　Ａ　ｇｏｏｄ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｓｈｏｕｌｄ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ａｔ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔａｆｕｎｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｉｄｅａｔｉｏｎａｌ，ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ　ａｎｄ　ｔｅｘｔｕａ１．Ｉｓ］Ｈｏｕｓｅ　（１９９７）ｍａｉｎｔａｉｎｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｑ￣ａｔｙ　０ｆｔｒａｎｓｌａｔｅｄ　ｔｅｘｔ　ｓｈｏｅｄ　ｏｎｌｙ僦ｗｈｅｔｈｅｒ　ｔｈｅ　ｉｄｅａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ　ｍｅａＩｌｉｎｇ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．［６ｌａｙ　Ｓｏ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｖｅｒｓｉｏｎｓ　０ｆ　Ｂａｉ：ｈｏｕ。ｉｆ　ｔｈｅ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｒｅａｌｉ龃矗ｏｎ　ａｃｈｉｅｖｅｓ￣ｌｎｉｖａ－　ｌｅｎｔ，ｂｅ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｖｅｒｓｉｏｎ．　Ｔｈｅ　ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ　ｉｓ　ｄｉ－　ｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｆｏｕｒ　ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ【７】ｌ嚣：ａ．ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ（、／）一ｔｈｅ　ｓｍｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ；ｂ．ｏｖｅｒ（＋）　一ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　０ｆｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ　ｉｓ　ｈｌｓｈｅｒｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ；ｅ．　ｕｎｄｅｒ（一）一ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔｔｅｘｔ　ｌｏｗｅｒｓ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｏ－　ｒｉｇｉｎａｌ；ｄ．ｎｉｌ（Ｏ）一ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ　ｄｏｅｓ　ｎｏｔ　ｔｒａｎｓｌａｔｅ　ｔｈｅ　ａｐ－　ｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｏｆｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ．　２．１　Ｔｈｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　０ｆ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　０ｆｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ　“隐忧”ｒｅｆｅｒｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐ　ｆｅｌｉｎｇｓ　ｏｆｔｈｅ　Ｂｏｒｒｏｗ　ａｎｄ　ｐａｉｎ　ｏｆ　ａ　ｐｅｒｓｏｎ，ｉｔ　ｂｅｌｏｎｇｓ　ｔｏ　ａｆｅｃｔ麟ｏＩｌｒｃｅ．“怒”ｉｎ　ｔｈｅ　ｖｅｒｓｅ　ｏｆ“逢　彼之怒”ｅｘｐｒｅｓｓｅｓ　ｔｈｅ　ａｎｇｒｙ　ｆｅｌｉｎｇ　ｏｆ　ａ　ｐｅｒｓｏｎ．“愠”ｉｎ“愠　于群小”ｒｅｆｅｒｓ　ｔｏ　ｂｅｉｎｇ　ｈａｔｅｄ　ｂｙ　ｓｏｍｅｂｏｄｙ　ｅｌｓｅ。ａｌｓｏ　ｉｓ　ａ　ｋｉｎｄ　０ｆｆｅｅｌｉｎｇ　０ｆ　ｐｅｏｐｌｅ．　“据”ｉｎ“不可以据”ｍｅ￣１８　ｄｅｐｅｎｄａｂｌｅａｎｄｂｅｌｏｎｇｓｔｏｔｈｅ　ｔｅｎａｃｉｔｙ　ｏｆ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｓｏｃｉａｌ　ｅｓｔｅｅｍ　ｉｎｊｕｄｇｅｍｅｎｔ　ｓｙｓｔｅｍ．Ｉｎ“威仪　棣棣”，“棣棣”ｉｓ　ｔｏ　ｍｏｄ　ａ　ｐｅｍｏｎ’ｓ　ｍａｎｎｅｒ　ｏｆ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ　ｈｉｍｓｅｌｆ．Ｉｎ“不可选也”，“选”ｍｅａｉ￣ｓｏｍｅｏｎｅ　ｒｅｔｒｅａｔ　ｗｈｅｎ　ｆａ．　ｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｏｐｐｏｓｉｎｇ　ｐａｒｔｙ’ｓ　ｈｉＳｈ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ，ｗｈｉｃｈ　ｈａｓ　ｔｏ　ｄｏ　ｗｉｔｈ　ａ　ｐｅｒｓｏｎ’ｓｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ．Ｉｎ“愠于群小”，“小”ｒｅｆｅｒｓｔｏ　ａ　ｇｒｏｕｐｏｆ　ｍｅａｎ　ａｎｄ　ｕｎｗｏｒｔｈｙ　ｐｅｏｐｌｅ，ｗｈｉｃｈ　ｃｏｎｃｅｒｎｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｍｏｒａｌ　ａｓ—　ｐｅｃｔ　ｏｆ　ｐｅｏｐｌｅ．Ｓｏｔｈｅｓｅ　ａｂｏｖｅｗｏｒｄｓ　ｓｈｏｕｌｄｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｅｊｕｄｇｅ一　［作者简介】张红艳，女，周口师范学院外国语学院助教，硕士研究生，研究方向：翻译理论与实践。　・－－——４９・－－—

—　ＴＲＡＮＳＬＡＴＩＯＮ　Ｚｈａｎｇ　Ｈｏｎｇｙａｎ／Ａｎａｌｙｒｓｉｓ　ｏｆ　Ａｔｔｉｔｕｄｅ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　Ｔｈｒｅｅ　Ｅｎ【ｇｌｉｓｈ　Ｖｅｒｓｉｏｎｓ　ｏｆ　口　ｏⅡ一ｔｈｅ　Ａｐｐｒａｉｓａｌ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｍｅｎｔ　ｓｙｓｔｅｍ・　“多”ｉｎ“觏闵既多”ａｎｄ“不少”ｉｎ“受辱不少”ｂｏｔｈ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｉｎｇ　ｏｕｒ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｉｎｇｓ．Ｉｎ　“胡迭而微”，“微”ｉｓｔｏ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ｐｈｅｎｏｍｅｎａ　ｏｆ　ｓｕｎ　ａｎｄ　ｍｏｏｎ，ｓｏ“微”ｂｅｌｏｎｇｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ．　２．２　ｎｌｅ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｉｎ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ　Ｔａｂｌｅ　１　Ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｔｔｉｔｕｄｅ￣ｕｒｃｅｓ　ｏｆ“柏舟”　

据　圳鲫ｅｎｔ警　小　ｒｅｌｙ　ｄｅｐｅｎｄ　ｏｎ　０　ｓｔ￣ｎｇ—－ｄｉｇｎｉｆｉｅｄ　ａｎｄ　ｇｏｏｄ　Ｘ／０　ｎｏ　ｗｒｏｎｇ　ｎｏｔｈｉｎｇｗｒｏｎｇ　ｃｏｒｒｅｃｔｌｙ　ｔｈｅ　ｍｅａｎ　Ｘ／ｍｅａｎ　ｃｒｅａｔｕｒｅｓ　Ｘ／８ｍａｌｌ　ｍｅｎ　０　Ｆｏｒ　ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ，ｉｔ　ｉｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ　ｔｈｉｎｇｓ．　“多”ｉｎ“觏闵既多”ｅｘｐｒｅｓｓｅｓ　ｔｈｅ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｓｕｆｆｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｈａｒｄ．　ｓｈｉｐｓ．Ｘｕ　ｄｏｅｓｎ’ｔ　ｔｒａｎｓｌａｔｅ“多”ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｉｎｔｅｒ－　ｐｅｒｓｏｎａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｓ　ｎｉｌ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｒｅ－　ｓｏｕｒｃｅｓ．Ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　ｔｗｏ　ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ　ｕｓｅ“ｍａｎｙ”ａｎｄ“ｖｅｒｙ　ｍａｎｙ’’　ｗｈｉｃｈ　ｄｉｒｅｃｔｌｙ　ｅｘｐｒｅｓｓ“多”。ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ　聃ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ａｓＥｎｇｌｉｓｈｐｅｒｍｉｔｓ　ａｎｄ　ａｃｈｉｅｖｅｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｏｆａｐ－　ｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ．“不少”ｍｅａＥｔ８　ｖｅｒｙ　ｍｕｃｈ．ｖｅｒｙ　ｍａｎｙ．“ｎｏｔ　ｌｅｓｓ’’ｂｙ　Ｘｕ　ａｎｄ“ｎｏｔ　ｆｅｗ”ｂｙ　Ｗａｌｅｙ．“ａ　ｆｅｗ’’ｂｙ　Ｌｅｇｇｅ　ａｌｌ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ．Ｔｈｅ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｏｆ“日居月诸，　胡迭而微”ｉｓ：ｔｈｅ　ｓｕＥｔ　ｉｓ　ａｌｗａｙｓ　ｂｒｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｆｕｌｌ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｍｏｏｎ　ｇｏｅｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒｅｇｕｌａｒ　ｃｈａｎｇｅｓ，ｎｏｗ　ｆｕｌｌ　ａｎｄ　ｎｏｗ　ａｂｓｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｈｅａｖｅｎｓ．Ｉｎ　Ｗｅｉ　ｄｙｎａｓｔｙ，ｔｈｅ　ｒｕｌｅｒ（ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ　ｔｈｅ　ｓｕｎ）ｗａｆｔ　ａｔ　ｔｈｉｓ　ｔｉｍｅ　ｏｂｓｃｕｒｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｕｎｗｏｒｔｈｙ　ｏｆｆｉｃｅｒ（ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ　ｔｈｅ　ｍｏｏｎ）　ｗｈｏ　ａｂｕｓｅｄｈｉｓ　ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｈｅ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ．Ｓｏｔｈｅ　ＳＵＥｔ　ｂｅｃａｍｅ　ｓｍａｌ１．ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｏｏｎ　ｔｏｏｋ　ｉｔｓ　ｐｌａｃｅ．Ｉｆ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｎ　ｉ　ｃｏｖｅｒｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｏｏｎ，ｉｔ　ｗｉｌｌ　ｎａｔｕｒａｌｌｙ“ｂｅｃｏｍｅ　ｓｍａｌｌ”，　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｉｔｓ　ｌｉｓｈｔ　ｗｉｌｌ　ｄｉｍ．Ｓｏ　’ｓ　ｖｅｒｓｉｏｎ　ｉｍｐｌｉｃｉｔｌｙ　ＣＯＤ．－　ｓｔｒｕｃｔｓ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅａｂｌｅ　ｉｍａｇｅ　ａｎｄ　ｉｓ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ　ａｐ－　ｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ．Ｘｕ．ａｎｄ　Ｗａｌｅｙ　ｕｓｅ‘‘ｄｉｍ”一ａ　ｓｉｍｐｌｅ　ｗｏｒｄ　——ｄｉｒｅｃｔｌｙ　ｄｅｓｃｒｉｂｅ　ｔｈｅ　ｔｗｉｌｉｔ　ａｎｄ　ｄｕｓｋｙ　ｌｉｇｈｔ，ａｌｓｏ　ｒｅａｌｉｚｅｓ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｔｔｉｔｕｄｅ．　Ａｆｆｅｃｔ　ｒｅｆｅｒｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｗｈｏｌｅ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｆｅｅｌｉｎｇｓ．Ｆｏｒ“隐忧”，　Ｘｕ’ｓ“ｄｅｅｐ　ＳＯＩＴＯＷ”，Ｌｅｇｇｅ’ｓ“ｐａｉｎｆｕｌ　ｗｏｕｎｄ”，ａｎｄ　Ｗａｌｅｙ’ｓ　“ｓｅｃｒｅｔ　ｇｒｉｅｆ”ａｌｌ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｔｔｉｔｕｄｅ．“愠”　ｍｅａｎｓ　ｈａｔｅ，ｔｈｅ　ｖｅｉ￣ｅ　ｏｆ“愠于群小”ｍｅａｎｓ“ｈａｔｅｄ　ｂｙ　ａ　ｈｏｓｔ　ｏｆ　ｖｉｌｌａｉｎｓ．Ｘｕ　ａｎｄ　Ｌｅｇｇｅ　ｂｏｔｈ　ｒｅａｌｉｚｅ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｂｙ　ｈａｔｅｄ”．　Ｗａｌｅｙ’８“ｈａｒａｓｓｅｄ”，ｗｈｉｃｈｍｅａｎｓｄｉｓｔｕｒｂｅｄ，ｓｅｅｍｓ　ｎｏｔ　ｅｎｏｕｇｈ　ｔｏ　ｅｘｐｒｅｓｓ　ｔｈｅ　ｆｅｌｉｎｇ　ｏｆ　ｂｅｉｎｇ　ｈａｔｅｄ　ｂｙ　ｓｏｍｅｂｏｄｙ．Ｆｏｒ“怒”，ｉｆ　ｔｈｅ　ｎ　ａＩｌｓｌａｔ０ｒ８　ｈａｖｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｐｏｅｍ．ｔｈｅｙ　ｗｉｌ　ｉｄｅｎｔｉｆｙ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｏｆｔｈｅ　ｏｒｉ￣ｎａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｃｈｏｉｃｅ　ｏｆ　Ｘｕ’ｓ“ｄｉｓｄａｉｎ”ａｃｔｕａｌｌｙ　ｒｅａｃｈｅｓ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆ　ｒｈｙｍｉｎｇ，ｂｕｔ　ｎｏｔ　ｅｎｏｕｇｈ　ｔｏ　ｅｘｐｒｅｓｓ　ｔｈｅ　ｏ￣ｃｅｒｓ’ａｎｇｒｙ　ａｎｄ　ｆｕｒｉｏｕｓ　ｆｅｅｌｉｎｇ．　Ｌｅｇｇｅ’ｓ“ａｎｇｅｒ”ａｎｄＷａｌｅｙ’ｓ“ａｎｇｒｙ’’ｒｅａｌｉｚｅｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ．　Ｆｏｒ　ｊｕｄｇｍｅｎｔ，ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　ａｔｔｉｔｕｄｅ，ｒｅｌｉｅｓ　ｏｎ　ｓｏ－　ｃｉａｌ　ｎｏｒｍｓ　ａｎｄ　ｖａｌｕｅ　ｓｙｓｔｅｍ．Ｘｕ　ａｎｄ　Ｌｅｇｇｅ　ｇｉｖｅ　ａｌｌ　ｅｘｐｌｉｃｉｔ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ　ｊｕｄｇｅｍｅｎｔ，ｂｕｔ　Ｗａｌｅｙ　一５０一　ｆａｉｌｓ　ｔｏ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｏｆ“据”ｉｎ　ｔｈｅ　ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ．“威仪　棣棣”ｍｅａｎｓ　ａ　ｍａｎ’ｓ　ｗｈｏｌｅ　ｍａｎｎｅｒ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ　ｈｉｍｓｅｌｆ／ｈｅｒｓｅｌｆ　ｗｉｔｈ　ｄｉ￣ｔｙ　ａｎｄ　ｓｅｌＪｏｕｓｎｅｓｓ　ｉｎ　ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｃｏｒｒｅｃｔｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｌｏｎｇ　ｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｔｈｅ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｓ　ｔｈａｔ　ｎｏｔｈｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｐｅａｋｅｒ’ｓ　ｄｅｐｏｒｔ－　ｍｅｎｔ　ｃ０ｕｌｄ　ｂｅ　ｐｉｃｋｅｄ　ｏｕｔ。ａｎｄ　ｍａｄｅ　ｔｈｅ　ｓｕｂｊｅｃｔ　ｏｆ　ｒｅｍａｒｋ．Ｓｏ　ｆｒｏｍ　ｔｈｉｓ　ｐｏｉｎｔ，Ｘｕｊｔｍｔ　ｕｓｅｓ　ａ“ｓｔｒｏｎｇ”ｍｉｎｄ，ｎｏｔ　ｍｅｎｔｉｏｎｓ　ｔｈｅ　ｎｏｂｌｅ　ｍａｎｎｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐｅａｋｅｒ．ＳＯ　ｉｔｓ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｓ　ｌｉｔｔｌｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｒｃｅ　ｔｅｘｔ．Ｗａｌｅｙ　ｄｏｅｓ　ｎｏｔ　ｔｒａｎｓｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｖｅｒｓｅ　ｗｏｒｄ　ｆｏｒ　ｗｏｒｄ，ｓｏ　ｄｏｅｓ　ｎｏｔ　ｔｒａｎｓｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｏｆｔｈｅ　ｄｉｇｎｍｅｄ　ＩＩｌａｎｎｅｒ．Ｗａｌｅｙ　ｄｏｅｓ　ｔｒａｎｓｆｅｒｓ　ｔｈｅ　ｗｈｏｌｅ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｃｏｒｒｅｃｔｌｙ，ｈｏｗ－　ｅｖｅｒ，ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｐ—　ｐｒａｉｓａｌ　ｔｈｅｏｒｙ，ｈｅ　ｆａｉｌｓ　ｉｎ　ｒｅａｌｉｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｍｅａｎｉｎｇ．“选”ｍｅｏＪｌｔｓ　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏｔｈｉｎｇ　ｗｒｏｎｇ　ｔｏ　ｂｅ　ｐｉｃｋｅｄ　ｏｕｔ．　Ｘｕ，Ｌｅｇｇｅ　ａｎｄ　Ｗａｌｅｙ　ａｌｌ　ｃｏｒｒｅｃｔｌｙ　ｔｒａｎｓｆｅｒ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｉｎｇ．Ｆｏｒ　“小”，Ｗａｌｅｙ　ｕｓｅｓ“ｓｍａｌｌ　ｍａｎ”ｗｈｉｃｈ　ｍｅａｎｓ“ｎｏｔｌａｒｇｅ　ｉｎ　ｓｉｚｅ，　ｎｕｍｂｅｒ，ｄｅｇｒｅｅ，ａｍｏｕｎｔ”ｏｒ“　”ｈａｓ　ｎｏ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ｍｏｒａｌｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｐｅｒｓｏｎ．Ａｓ　ａｎａｌｙｓｅｄ　ａｂｏｖｅ，“小人”ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐｏｅｍ　ｒｅｆｅｒｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｍｏｒａｌ　ａｓｐｅｃｔ　ｏｆ　ｐｅｏｐｌｅ，ｂｕｔ　ｎｏｔ　ｔｈｅ　ｈｅｉｇｈｔ　ｏｒ　ａｇｅ．Ｆｒｏｍ　ｔｈｉｓ　ｐｏｉｎｔ，Ｗａｌｅｙ　ｄｒａｗｓ　ｔｈｅ　ｗｒｏｎｇ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｏｆ￣ｇｉｎａｌ　ａｎｄ　ｒｅａｌｉｚｅ　ｔｈｅ　ｎｉｌ　ｉｎ　ｔａｒｇｅｔ．ｒＩ１ｌｅ　ｏｔｈｅｒ　ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ　ｕｓｅ“ｍｅａｎ”ｏｒ　“ｍｅａｎ　ｃｒｅａｔｕｒｅｓ”ｒｉｇｈｔｌｙ　ｔｒａｎｓｆｅｒｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ￣ｔｎｉｖａ—　ｌｅｎｃｅ．