车停宾馆门口被砸,宾馆是否应该担责？

外墙瓷砖脱落砸坏车辆，物业公司该赔吗？
“我将自己的小轿车停放在阿克苏某大厦下，当天下午天气突变刮大风，该大厦楼体外墙面大理石坠落，掉在我的车上。

”
近日，牙某因自己的车被掉落的大理石砸坏，一纸诉状，将该大厦物业状告至阿克苏市人民法院，要求对车辆损失进行赔偿。

阿克苏市人民法院受理此案后，依法开庭进行审理。

庭审中，牙某认为，物业管理人对该大厦负有审慎管理义务，其未尽管理责任致使该大厦外墙的大理石脱落致自己车辆受损，具有失职的过错，应负赔偿责任。

物业公司称，物业仅是该大厦的服务企业，并不存在管理人之说，牙某当天停在该大厦下的停车位上，该位置不属于本物业公司的服务区域。

物业公司仅仅是针对小区公共设施的维护和管理。

庭审中，阿克苏市人民法院依法对牙某提交的相关证据进行核实、审查，认为外墙瓷砖是该大厦的组成部分，应认定为业主共有部分，业主与物业服务企业存在内部物业管理服务法律关系，物业公司对大厦共有部分有审慎管理义务，有义务对迎宾大厦进行检查、维修、养护等，该物业公司作为大厦的管理者，未提供证据证实自己没有过错，应承担赔偿责任。

最终，阿克苏市人民法院一审判决，该物业服务有限责任公司赔偿原告牙某车辆损失款、评估费、公证费合计28313元。

车辆停放受损被盗机场免责声明无效应担责
注:本文经过精心编辑，部分内容来源网络，如有疑议，请联系我们处理。

【案情】
王某是一家跨国公司的销售经理，因工作需要经常乘飞机到各地出差，为了方便出行，王某每次出行都选择将汽车停在飞机场内的停车场里。

2014年4月，王某出差归来，发现自己停在停车场内的汽车玻璃被砸，车内存放相机和现金被盗走，王某逐找到机场停车的管理人员要求赔偿，但管理人员依据停车场悬挂的停车须知第六条：停车场仅是提供车辆停放场所，不负责看护，并不承担车辆损坏、物品被盗的责任而拒绝赔偿损失。

【分歧】
对于王某遭受的损失，究竟由谁来承担，有两种不同意见。

第一种意见认为，机场方在停车出入牌上已经进行了告知，第六条明确写道停车场仅是提供车辆停放场所，不负责看护，并不承担车辆损坏、物品被盗。

第1篇一、案件背景甲市乙区居民张某（以下简称张某）拥有一辆小型轿车，经常驾驶该车出行。

某日，张某将车辆停放在其居住小区的地下停车场。

次日，张某发现其车辆右侧车门被严重划伤，损失估计在5000元左右。

经调查，张某得知划伤其车辆的是丙公司的车辆，该车辆为丁某所有。

张某与丁某及丙公司进行了协商，但双方未能就赔偿事宜达成一致。

随后，张某将丁某和丙公司诉至法院，要求丁某赔偿车辆维修费用5000元，丙公司承担连带责任。

二、案件争议焦点1. 丁某是否应承担赔偿责任？2. 丙公司是否应承担连带责任？三、法院审理过程1. 审理阶段一：事实认定法院审理过程中，首先对案件事实进行了认定。

经调查，张某的车辆确实在丙公司管理的地下停车场被划伤，划伤时间为深夜，现场无监控录像。

丁某承认划伤张某车辆的事实，但认为其停车时并未意识到车辆被划伤，且自己并非故意划伤张某车辆。

2. 审理阶段二：责任划分（1）关于丁某的责任法院认为，丁某作为车辆的所有人，对车辆的使用和管理负有责任。

虽然丁某声称自己并未意识到车辆被划伤，但根据丁某的驾驶习惯和车辆停放的地点，丁某应当对车辆的安全负有更高的注意义务。

因此，丁某对张某车辆被划伤的事实应承担主要责任。

（2）关于丙公司的责任法院认为，丙公司作为地下停车场的经营管理方，对停车场的车辆停放和管理负有安全保障义务。

虽然丙公司未能提供划伤事件发生时的监控录像，但丙公司未能证明其已尽到安全保障义务。

因此，丙公司对张某车辆被划伤的事实也应承担一定的责任。

四、法院判决法院综合考虑丁某和丙公司的过错程度，判决如下：1. 丁某赔偿张某车辆维修费用5000元；2. 丙公司承担连带责任，与丁某共同赔偿张某车辆维修费用5000元。

五、案件评析本案涉及车辆损害赔偿纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 车辆损害赔偿责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

在本案中，丁某作为侵权人，应当承担赔偿责任。

收费停车场车辆被刮停车场有责任吗
收费停车场车辆被刮停车场有责任。

将自己的爱车停在了停车场，但是被人恶意划车或者是受到了其他车辆的刮蹭，这是许多车主意想不到的事情，但是在日常生活中会遇到。

因此在这里提醒一下车主们，无论是将车停放在停车场小区或者是开放路段的时候，车辆如果发生了损害，那么第1件事就是寻找目击者，如果有看管停车场的人，那么就需要联相关的管理人员。

并且对于这类停车场是否需要负责人需要结合实际情况来看，如果说这是一项专门收费的停车场，对于停放的车辆需要进行收费，并且需要出具停车凭证的，因此这类停车场肯定是有责任的。

毕竟车主将车停在停车场，而且已经付费了的情况，那么这就是停车场里面的保管人没有尽到保管义务，那么对应的保管人应当承担相应的责任。

但其实造成车辆划伤的最主要需要承担责任的人员则是划伤车主车辆的肇事人员，但如果在这个过程中，如果没有找到肇事人员，按照正常情况下停车场的负责单位就需要承担车主相应的车损赔偿。

毕竟根据民法中的相关规定，在保管期间内，如果因为保管人保管不善造成保管物品毁损面试的保管人应当承担相应的赔偿责任。

车子被撞没有监控处理如下：
1、报警，取周边道路摄像头、寻找目击证人等方式查缉逃逸车辆；
2、实在找不到肇事者的时候，如果购买了车损险，可以报保险处理；
3、如果找不到肇事者也没有购买车损险，那只有自行承担相关损失了。

综上所述，如果是商业停车场，只要收费就应该承担看管的责任，没有收了钱不办事的道理。

若是车被刮蹭，找不到肇事者，理论上停车场负责单位就要承担相应的车损赔偿。