下载文档原格式
弹药战斗部效力评定毁伤场理论研究陈建宁发表时间：2018-02-28T16:36:36.790Z 来源：《基层建设》2017年第33期作者：陈建宁余健周鹏[导读] 摘要：文中建立了评定弹药战斗部效力的毁伤场理论，并提出了毁伤场、等毁伤面、等毁伤线、毁伤梯度的的相关概念。
辽宁锦华机电有限公司辽宁葫芦岛 125000 摘要：文中建立了评定弹药战斗部效力的毁伤场理论，并提出了毁伤场、等毁伤面、等毁伤线、毁伤梯度的的相关概念。
损伤场理论的建立将改变传统弹药战斗部的效能评估。
介绍了弹药弹头的有效性问题，并将目标损伤引入三维空间场。
关键词：战斗部；效率评定；毁伤场 1前言弹药战斗部的有效性在弹药的设计和弹药的运行过程中具有重要的意义。
在评价弹药战斗部效能时，有必要计算弹药对不同形状目标损伤区域的命中概率。
目标损伤区域。
它指的是弹药弹头在爆炸后可能摧毁目标的整个区域。
在计算弹头的概率。
目标损伤区域已知。
常规弹药弹头目标损伤区域的概率计算。
该区域以目标质心或几何中心为中心圆形、椭圆形、矩形或扁平形状的目标平面或加工处理，但实际上当弹药弹头爆炸可能摧毁目标时，所有区域和区域都不是平坦的，而是空空如也的固体区域。
所以。
当计算弹药弹头目标损伤区域的概率时，将目标损伤区域处理为平面区域是比较合理的。
建立了损伤场理论，研究了弹药弹头对空间目标的损伤。
2毁伤场理论模型的建立2.1毁伤场、等毁伤面、等毁伤线的定义当目标命中时，任何弹头都在目标周围的三维空间中。
所以有一个区域的空间目标n，n的弹药战斗部落任意点s（x，y，z）有一定损害到目标的概率P（x，y，z）和P（x.Y.Z）>0，根据场理论，n被称为毁伤场。
用数学对毁伤场描述如下：以目标点或几何中心为原点建立坐标系Oxzy，在目标周围有一个n的空间区域。
如果弹药战斗部落在区域n（x，y，z）的任何一点上，目标的伤害概率大于零，战斗部落的战斗部落在该地区。
没有对目标造成伤害，即：在C为常数点的地方，也就是说，在这个表面上的点的损伤概率是相等的，也就是说，这些表面等于残体，如图l（M代表目标点）。
题目：武器毁伤与评估
一、简答题：
1. 描述武器毁伤的过程，并解释其对目标的影响。
答案：武器毁伤的过程通常包括弹药撞击目标时的能量释放，以及由此产生的物理和化学反应。
这个过程可能导致目标的破坏，包括结构损伤、内部组件的失效，以及生命系统的破坏。
这种毁伤可能影响到目标的运作能力，甚至可能导致其完全失效。
2. 解释如何评估武器对目标的毁伤效果？
答案：评估武器对目标的毁伤效果需要考虑多个因素，包括弹药的类型、射程、目标的大小和结构、以及目标的防御能力等。
通常，毁伤效果可以通过对目标进行成像或使用传感器进行测量来评估。
此外，战斗经验、专家判断和历史数据也可以用于评估。
二、论述题：
讨论并阐述你对武器毁伤与评估的理解，包括其重要性、挑战性和未来发展趋势。
答案：武器毁伤与评估在军事战略和战术中具有重要地位。
它不仅关乎战斗的胜负，还影响到战争的规模和性质。
然而，武器毁伤评估也面临诸多挑战，如目标类型的多样性、战场环境的复杂性、以及敌我识别难度等。
未来的发展趋势将包括更精确的打击技术、战场实时监测和数据分析技术的进步，以及更全面、更精准的毁伤评估方法的开发。
总结，武器毁伤与评估是一门复杂的学科，它涉及到物理、化学、工程、军事战略等多个领域。
精确的武器毁伤评估有助于制定更有效的作战策略，提高作战效果，减少附带伤害，同时也能为战后重建提供重要依据。
以上就是我对于武器毁伤与评估的理解，希望能对你有所帮助。
《破片战斗部对空飘目标毁伤研究》一、引言随着现代战争的复杂性和多变性，空中飘浮目标的防御和打击成为了军事领域的重要研究课题。
破片战斗部作为一种有效的弹药毁伤元，其在打击空飘目标中具有广泛的应用前景。
本文旨在探讨破片战斗部对空飘目标的毁伤机制、影响因素及优化策略，以期为相关领域的军事研究提供理论支撑和实践指导。
二、破片战斗部概述破片战斗部是一种通过爆炸释放大量高速破片，利用破片的高速冲击和破碎效应对目标进行毁伤的弹药毁伤元。
其结构简单、成本低廉、毁伤效果显著，因此在军事领域得到了广泛应用。
三、空飘目标特点空飘目标包括各类无人机、气球、飞艇等，具有速度快、机动性强、隐蔽性好等特点。
这些目标在执行侦察、攻击等任务时，对现有防御体系构成严重威胁。
因此，研究破片战斗部对空飘目标的毁伤能力，对于提升空中防御能力具有重要意义。
四、破片战斗部对空飘目标的毁伤机制破片战斗部通过爆炸释放大量高速破片，这些破片在高速冲击目标时，产生巨大的动能和破碎效应，从而对目标造成毁伤。
针对空飘目标，破片战斗部的毁伤机制主要包括破片的高速冲击、破碎效应和碎片散布。
这些机制能够有效地破坏目标的结构，降低其机动性和作战效能。
五、影响因素分析破片战斗部对空飘目标的毁伤效果受多种因素影响，主要包括以下几点：1. 破片数量和速度：破片数量越多、速度越高，对目标的毁伤效果越显著。
2. 目标特性：空飘目标的材质、结构、大小等因素也会影响毁伤效果。
3. 引信性能：引信的敏感度、延迟时间等性能参数对毁伤效果具有重要影响。
4. 环境因素：如风速、风向等环境因素可能影响破片的散布和命中率。
六、优化策略探讨为提高破片战斗部对空飘目标的毁伤效果，可从以下几个方面进行优化：1. 增加破片数量和速度：通过优化弹药结构和装药量，提高破片数量和速度，从而增强毁伤效果。
2. 针对目标特性进行优化：根据空飘目标的材质、结构等特点，调整破片战斗部的设计参数，使其更好地适应不同目标。
炸点控制弹药毁伤效能研究摘要：本文对炸药的起爆方式，以及毁伤效能的评估方法和基本体系进行了一系列的研究和简介，提出毁伤效能的一些研究方法，希望对炸药控制有一些好的方面的促进。
关键词：炸点控制；弹药；毁伤效能1前言炸点自适应控制的基本原理是旋转的空引信用于确定的距离特征衡量弹丸实际到达时间在预定炸点和暂定到达时间估计船距离误差的区别，根据等效弹目视线距离误差和相对速度和启动时间调整音量，可以消除船距离误差，所以计革命从空引信引爆的“预定距离”到“最佳弹目距离”开始。
本文分析了自适应爆破点控制的原理和实现方法。
2毁伤效能评估基本概念和内容体系2.1基本概念2.1.1复杂目标所谓的复杂目标是指构件材料的特殊结构、结构体系和毁伤机理的复杂目标。
基于目标，单发射导弹不能被破坏到预定的程度。
2.1.2毁伤性能的定量评价毁伤性能的量化是对导弹对战场目标的毁伤效率的定量描述。
破坏效率是一种衡量弹头毁伤能力和毁伤效果的指标。
通过考虑某一导弹的偏差，弹头能够摧毁目标。
目标毁伤能力的导弹取决于功率的毁伤（包括导弹弹头协调的效率）和目标的保护性能，取决于弹头毁伤机制、毁伤能力、打击精度和目标脆弱性的特点等。
对损害有效性量化的问题是，在什么情况下，什么类型的弹头能够对超过百分之一的火灾伤害目标进行燃烧的概率。
2.1.3构件贡献因子通常，复杂的目标可以分为许多构件，构件结构，构件与空间位置和物理特性之间的联系，对整体目标结构或功能的贡献。
用所谓的成分贡献率来量化各组分对目标结构或函数的贡献参数，并满足sigma（目标的各组成部分的贡献因子）=1。
2.1.4毁伤指数为了定量地、全面地表达导弹对目标及其组成部分的毁伤程度和毁伤概率，提出了毁伤指标的概念，以及毁伤效率量化评价结果的价值。
在不同的目标或打击下，根据目标构件的毁伤程度和影响因素，得到相应的目标毁伤程度，并将命中概率与目标的毁伤指标相结合。
2.2研究内容体系框架对毁伤性能评价的评价属于弹药工程研究领域，重点研究了导弹目标的毁伤效果。
目标毁伤效果评估技术研究综述
李峰;石全;孙正
【期刊名称】《四川兵工学报》
【年(卷),期】2018(039)009
【摘要】目标毁伤效果评估对精确打击目标和作战情报的保障起着关键作用,是现代化精确打击体系的关键内容.本文介绍了目标毁伤效果评估技术研究进展,指出目前评估方法、评估模型、评估系统的优缺点,对目标毁伤评估进展进行了展望.【总页数】4页(P69-72)
【作者】李峰;石全;孙正
【作者单位】陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003;陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003;陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003
【正文语种】中文
【中图分类】E87
【相关文献】
1.基于雷达红外复合信息的目标毁伤评估技术研究 [J], 曾雅文;夏学知
2.目标毁伤效果评估技术研究进展 [J], 杨凯达;赵文杰;李成
3.舰炮目标毁伤判定与毁伤效果仿真研究 [J], 马志军;吉玉洁;吴萌
4.目标毁伤效果评估技术研究综述 [J], 李峰; 石全; 孙正
5.基于多证据的对陆远程精确打击毁伤效果评估技术 [J], 方兴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第41卷第6期 国 防 科 技Vol. 41, No. 62020[收稿日期] 2020－05－06 [修回日期] 2020－06－25 [采用日期] 2020－07－13 [通信作者] 张昭，E-mail:131****************[作者简介] 刘飞，男，高级工程师，博士生导师，研究方向为防护工程、工程毁伤效应与评估；张昭，男，博士研究生，研究方向为防护工程；陈力，男，博士，教授，研究方向为防护工程；何翔，男，博士，研究员，研究方向为防护工程；汪剑辉，男，硕士，高级工程师，研究方向为防护工程。
防护工程功能毁伤评估模型研究刘 飞，张 昭*，陈 力，何 翔，汪剑辉（军事科学院国防工程研究院，河南 洛阳 471023）[摘 要] 目前，防护工程功能毁伤评估模型在全面性和系统性上都存在不足。
为解决这一问题，本文采用层次分析思想对防护工程各层级关系进行了梳理，构建了一种物理毁伤与功能毁伤相结合的函数关系，并在功能关系基础上，采用毁伤树模型研究了子系统及目标系统功能毁伤计算方法。
通过对孔口防护设备功能毁伤、口部防护系统功能毁伤以及工事出入口功能毁伤等具体问题的分析，阐述了目标系统功能毁伤评估模型的建立方法。
该方法在防护工程升级改造的指导中得到了成功的应用，为量化描述系统功能性毁伤奠定了基础。
[关键词] 防护工程；毁伤评估模型；功能毁伤；物理毁伤[中图分类号] E952 [文献标志码] A [文章编号] 1671－4547（2020）06－0098－07 DOI ：10.13943/j.issn 1671－4547.2020.06.151 引言广义上的防护工程是指保障战时人员、装备、设施和物资等防护目标安全，避免或减轻武器杀伤破坏作用的各种工程技术、工程措施、工程建设和工程管理的统称，包括防护建筑、防护设施、防护装备、防护措施及其综合防护体系[1]，如美军夏延山地下指挥中心。
防护工程作为信息化战争中的重要支援和保障力量，毁伤评估可科学地反映其生存能力和作战保障能力。
基于作战仿真的毁伤评估系统摘要：基于作战仿真的毁伤评估系统是一种利用仿真技术和模型来评估战斗中目标物体的毁伤程度和效果的系统。
收集目标物体的相关数据，例如几何形状、材料属性、脆性参数等。
基于这些数据建立目标物体的仿真模型，可以采用三维建模软件或计算机辅助设计软件进行建模。
选择适当的武器系统，并建立与之相关的武器效果模型。
这些模型可以包括爆炸、穿甲、破坏性杀伤、碎片扩散等参数。
通过模拟武器效果，可以计算和预测目标物体在不同攻击条件下受到的毁伤程度。
将目标物体和武器效果模型引入作战仿真环境中，进行战斗场景的仿真。
考虑到作战行动中的各种因素，如距离、方向、攻击角度等，验证武器对目标物体的影响。
根据作战仿真结果，评估目标物体受到的毁伤程度和效果。
可以采用不同的评估指标，如毁伤面积、破坏程度、功能丧失等，以定量或定性的方式表达。
对评估结果进行分析和总结，生成评估报告。
这些报告可以提供给决策者、指挥官和战术规划者，用于决策制定、战术规划和武器系统改进等方面。
基于作战仿真的毁伤评估系统可以为军事行动提供重要的决策支持和战术规划指导。
它能够帮助决策者了解不同武器对目标物体的影响，评估战斗结果，优化作战效果，提高战场生存能力。
关键词：作战仿真；毁伤评估；系统1基于作战仿真的毁伤评估系统设计1.1系统需求分析了解用户的需求和使用场景是设计一个有效的毁伤评估系统的重要一步。
与最终用户（如军事决策者、指挥官、战术规划者）进行沟通，了解他们对毁伤评估系统的具体需求。
例如，他们可能需要评估不同武器系统对特定目标物体的破坏程度和毁伤面积，以便做出决策。
明确评估的范畴是什么，包括所涉及的武器系统、目标物体和环境条件。
确定需要评估的武器类型（例如爆炸、穿甲、破坏性杀伤等），目标物体的属性（如几何形状、材料属性）以及环境条件（如距离、方向、攻击角度等）。
根据用户需求和评估范畴，确定系统的功能要求。
这可能包括武器效果模拟、目标物体建模、碰撞检测、毁伤度计算、评估结果可视化等功能。
美军目标毁伤效果评估发展状况探析
张成;石全;赵湘
【期刊名称】《国防科技》
【年(卷),期】2011(032)006
【摘要】文章研究了美军目标毁伤效果评估的发展历程，分析了美军在第二次世界大战、越南战争和海湾战争期间目标毁伤效果评估的状况，指出了各历史阶段美军在目标毁伤效果评估中存在的问题。
对海湾战争后美军目标毁伤效果评估的发展进行了分析，研究了其在组织机构、条令条例和评估训练方面的新发展。
【总页数】6页(P63-68)
【作者】张成;石全;赵湘
【作者单位】军械工程学院,050003;军械工程学院,050003;军械工程学院,050003【正文语种】中文
【中图分类】E37-9
【相关文献】
1.美军提升目标毁伤效果评估能力的举措 [J], 张坚;杨国鑫
2.浅析美军目标毁伤效果评估 [J], 陈勇;张晓光;杨永林
3.目标毁伤等级确定及其毁伤效果评估系统的研究 [J], 王继武
4.目标毁伤等级确定及其毁伤效果评估系统的研究 [J], 王继武
5.基于改进GA-BP神经网络的目标毁伤效果评估 [J], 张宗腾;张琳;谢春燕;张搏;杨博帆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对火力毁伤评估现状及发展的思考作战的方式正在向联合体系作战发展，体系中的每一个环节都将在作战中发挥独特的作用，火力毁伤评估是体系作战不可或缺的一部分。
纵向来看，火力毁伤评估可以为制定作战行动的目的和需求提供依据，可以判明作战行动是否达到预期效果，可以满足下次作战行动优化的需要。
横向来看，利用体系中的多军种、多平台、多要素对目标的多次评估能够更加精准的得到毁伤效果。
一、火力毁伤评估的方法信息化作战时期，火力毁伤评估依然依靠人工判读分析，一支专业的火力毁伤评估队伍和一套科学的火力毁伤评估方法，直接决定作战评估的良好效果。
人工判读分析主要可以依靠以下三种方式：一是依靠经验进行评估。
根据历史上各场战争所获取的信息、我军各类演习所得到的数据以及专门的毁伤实验等，不断积累不同装备不同打击方式的毁伤效果，可以很好地训练毁伤评估人员，但是缺乏对新情况判断的应变性；二是依靠信息进行评估。
结合战场获得的实际情况进行具体分析判断，可以在真实数据的基础上进行毁伤评估，但是依赖较强的侦察能力和缺乏较高的时效性；三是依靠模型进行评估。
在战前建立多种毁伤评估模型，通过仿真来获得毁伤评估效果，可以提供更加可靠的评估环境，但是实现起来需要较高的条件。
以上三种评估方法，各有利弊，单独依靠任何一种方法进行评估都不能得到满意的结果，把三种评估方法有机结合使用可以在现有条件下取得评估效果的最优解。
对于毁伤效果的判断结论不宜太过复杂，简单有效的三级至五级制既可以为指挥员决策提供依据，又有利于实现作战流程的高效性。
未来智能化作战，依靠人工分析毁伤效果必将不能适应未来战场的快节奏，实现高效率评估需要依靠大数据和人工智能的融合处理，评估结果要成为一个实时更新的数据信息。
通过严密的算法、大量的数据图片匹配、与附近环境差异、热辐射异常情况以及相关的动态行动变化，将探测到的信息与数据库中已有信息进行对照比较，加入人工智能深度学习得出的变化信息，综合分析得出一个最接近真实情况的结果。
∗收稿日期：2020年9月12日，修回日期：2020年10月23日基金项目：国家自然科学基金项目（编号：61701525）资助。
作者简介：王迎春，男，博士，讲师，研究方向：无人机任务系统。
王皖阳，男，硕士，讲师，研究方向：航空火控系统作战使用及智能检测。
陈俊杰，男，硕士，工程师，研究方向：雷达与电子对抗技术。
刘强，男，博士，讲师，研究方向：高精度时间同步技术。
1引言动能武器是近年来发展起来的一种新型反导技术，许多专家学者对动能杆的抛撒飞散机理及杀伤概率进行了研究［1~3］，然而任何武器的研制与开发必须经历战斗部毁伤效能评估这个环节，以验证战斗部的综合设计性能。
通常战斗部毁伤效能评估通常采用模型和实验。
实验不仅需要耗费大量的人力、物力和财力，并且实验样本数量受限，不能全面分析目标毁伤所需要的数据；模型分析结果具有抽象性和不可检验性，往往结果精度和可信度不高［4~5］。
随着计算机仿真技术的发展，二战后就已开展了对目标毁伤效果毁伤评估的仿真研究，如美国的ARL 及BRL 两大军方实验室对目标毁伤的终点效应、机理，以及评估方法和评估分析程序、计算机仿动能杆战斗部反TBM 毁伤评估系统研究∗王迎春1王皖阳1陈俊杰2刘强2（1.空军工程大学航空机务士官学校信阳464000）（2.空军工程大学防空反导学院西安710051）摘要为了评估动能杆战斗部对TBM 目标的毁伤效果，根据拦截TBM 的流程，建立了一种基于层次化模块结构的弹道导弹拦截毁伤仿真系统，包括场景设置、弹道生成、观测跟踪、拦截打击和毁伤解算五个子系统，给出了弹道导弹自由段和再入段的运动模型、观测平台运动模型、雷达观测模型和拦截计算过程。
并对某拦截器拦截TBM 目标进行了仿真，给出了非机动和机动两类目标在自由段和再入段的弹道、对两类目标的观测跟踪拦截毁伤过程，并对两类目标的毁伤效果进行10次仿真，由于干扰的引入，所以每次命中目标的杆条数差别较大，研究结果可为此类战斗部的毁伤评估提供参考依据。
