介入性原则：中国生态批评理论建构的美学基石

［ 作者简介 】 王立 ， 硕士 ， 东理工大学文 学与新 闻传播 学院副教授 ， 山 主要研 究方 向为 当代 文艺理论 。 ［ 基金项 目］ 山东理 工 大 学人 文 社 会 科 学发展 基 金 重 大项 目“ 西文 论 与 生 态批 评 研 究” 关 成 果。 （ 目编 号 ： 中 相 项
研究中占有 了一席之 地 ， 开始 向世界各 国传播。 并 ２０ 年 ， 宁在 编译 《 文 学史 Ｉ （ ｅ ｉｒ ｙ ０１ 王 新 》 Ｎ ｗ Ｌｅ ｒ ｔａ
Ｈｉｏｙ （ 华 大 学 出 版社 ，０ １年 ６月 出 版 ） 首 ｓ ｒ） 清 ｔ ２０ 时
逐渐冷却下来 ， 由当初的“ 显学” 逐渐变成“ 冷学” 以 ，
理论 、 文本符号之外 的世界 ， 相关的研究者往往是无
暇顾及 、 屑顾及 或 者 根本 无 法 顾 及 。生 态 批评 成 不 了一种 文本 符号 的游 戏 ， 生 生 的 现实 被 关 在 学者 活 研 究 的大 门之外 。生态 批评 在很多 的研 究者那 里变
介国外生态批评的重要成果 ； 发掘整理 中国古代文
化 中的生 态批 评思 想 ； 用相 关 的生 态批 评 理 论 解读
文学文本 ； 培养 了一批致力于生态批评研究的老中
青学 者 。 这些 成就 在 文艺 理 论 界产 生 了一 定程 度
得的成绩的同时 ， 我们也要 面对其存在的制约了中
国生态 批评 进 一步 发 展 的根本 问题 ： 变生 态 批 评 转
的影响 ， 颇令相关的研究者 自豪。但是透过表面的
繁荣 、 闹我们会 发 现 许 多令 相 关 研 究 者 头疼 的根 热 本 问题 。繁荣 、 热闹 只局 限于 文艺理 论界 ， 很少 引起
的美学 基 础 。
一
、
中国生 态批 评 取 得 的 成 就 和存 在 的根 本 问
题
圈外人 的关注 ， 即使在文艺理论界 ， 生态批评也不像
与 当代 的其 他 各 种批 评 流派 一 样 ， 态 批 评 之 生 有 的学 者估 计 的那 么 乐 观 ， 它始 终 处 于 文艺 理 论 界
被 引人 中国是 中西文 化交 流 的结果 。如 果 以生 态批
的边缘位置 。这样的生存现状可能会让许多生态批
致最后变得 很少 有人 问津 。西 方各 种有 影 响力 的批 评 流派像走 马灯一样在 中国的文艺理 论界纷 纷登 台 、 退 台， 几乎没有 哪一个 能走 出上述怪 圈 。生 态 批评是
次把 ｅｏｒｉ ｓ ｃｃｔ ｉ ｉ ｍ翻译为“ ｃ 生态批评 ” 。屈指算来 ， 生
态批评在中国已有走过了十余年的历程。在这个过
麓． 羽 ２ ２ ２ ． １ 警 ０ ． １０
— 面
介入性原则 ： 国生态批评理论建构 的美学基 石 中
王 立 （ 山东理工大学 文学与新闻传播学院， 山东 淄博 ２ ０ １ ） ５０２
［ 摘要 ］ 生态批评在 中国的发展 已有近 十年 的历史 了， 生态批 评在 文艺学界取得 一定 成就的 同时也存在 着制约其 发展
的根本 问题 ： 对文艺介入社会作 用的漠视 ， 中国的生 态批 评脱 离 了对 目前 中国生 态失衡 现状 的关 注， 而成 为对现 实无关 使 从
痛痒的 象牙塔 内的学问。要 改变上述现 状必须改变生 态批 评 的美 学基 础 ， 即从无 功利 的立场 向介 入性原 则转 变。这就 需要 在 中国生态批评理论 的建构 中认真 关注 当下 中国的生 态现状 ， 弃各 种不合时 宜的 鸟托 邦思 想， 中国的生 态批评 能为 中国 抛 使 的环保 事业作 出应有 的贡献 。 ［ 关键词 ］ 介入 性原则 ； 生态批评 ； 鸟托邦 ［ 中图分类号 ］ ８ Ｂ３ （ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］０ ５—３９ （０ ２ ０ ０ ２ ０ ［ １０ ４ ２ ２ １ ）２— １９— ５ 收稿 日期］ ２ １ —１ — ７ ０ １ １ ０ ’
评 地从 事着感 到 沮丧 。这种 情况 和欧 美发 达 国家 的 生 态批评 形成 了鲜 明对 照 。这不 仅会 让我们 联想 到 诸 如俄 国形 式主 义 、 美 新批 评 、 构 主 义 、 型批 英 结 原 评、 女性 批评 、 后殖 民批 评 、 历 史 主 义批 评 等 被 引 新 介 到 中国后 的情形 ： 首先 在 学 术 圈 热 闹一 阵 子后 便
２１ ０ ０ＧＧ ｌ１ ｒ ｏ
在 当今世 界有 影 响力 的批 评 流 派 中 ， 态 批评 生
程 中， 中国 的生态批 评 界主要 做 出 了以下 的成 就 ： 译
无疑是最年轻的一个 ， 而却又是最具有活力 ห้องสมุดไป่ตู้一 然
个。有的学者甚至认为生态批评是当今世界最有发
展前 途 的文学 研究 领 域 。ｌ 面 对 中 国生 态批 评 取 ＿在
善性 概念 ； 赏判断 需 要 一个 主 观 必然 性 的共 同感 鉴
的路数。中国的生态批评可 以毫不客气地说 ， 从开
始 ， 的就是一 条从 理论 到理论 ， 文本符 号 到文本 走 从 符 号 的路 子 ， 白了就是 “ 牙 塔 ” 的 学 问 。至于 说 象 里
前提。 ＿康德美的分析 的理论前提是大陆理性主义 ６ 学派的代表人物伍尔夫 的主客二分法 ， 把美 当成一
评这个术语 的出现作 为生态批评 的开端 的话 ， 生 “
态批 评 ” ｅｏｒｉｓ 一词 最 早 出现 在 １７ （ｃｃｉｃ ｍ） ｔｉ ９ ８年 《 衣
阿华评论》 冬季号上的文章——《 文学与生态学 ： 生 态批评的一个实验》 作者是威廉姆斯 ・ ， 鲁克尔特 。
２ Ｏ世纪 ９ 代 以后 ， 态 批 评 逐 渐 在 美 国 的文 学 ０年 生
否也会重复各家的老路？这值得相关研究者深思。
１ ２９
在我 们看来 ， 态 批 评 要想 不 重 蹈 其他 批 评 流 生
派 的覆辙 ， 就需 要从 根 本 上 改 变 目前 生 态批 评 研 究
愉悦 是不 带任何 利 害 的 ； 是 无 概 念 的作 为 一个 普 美
遍愉悦的客体被设想的； 鉴赏判断完全不依赖于完