美国消费税及税制改革

  • 格式:docx
  • 大小:14.18 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国税制改革方向:基于消费地的现金流量税美国现行税制比较繁杂,流转税征收消费税和使用税,不增收增值税,共和党认为这种税制的存在可能影响美国的经济增长,就业形势和美国的境内投资。在高企业所得税率、高合规成本和严格的全球征税体系的共同作用下,许多美国企业已经把总部迁往国外,表现出倒置尤其严重。拉动境内投资、促进就业,寻找“更好的道路”,共和党提出了DBCET方案,其主旨在于简化美国税收征管体系。此外,还提出对联邦企业所得所实行颠覆式调整的改革方向——通过允许固定资产和无形资产投资在当期全额税前扣除,基于消费地实行企业所得税“进口成本不得税前扣除”且“出口销售不计收入”等类似于“出口退税”的“边境调整”方式,实质上将联邦企业所得税转变为了具有流转税(增值税)性质的DBCFT。共和党税制改革方案如果得以通过并推行,美国的实际所得税率会大幅度降低,势必增加在美投资的吸引力。使得美国增加国内就业,改善贸易逆差,重新成为产品的“输出国”。

我认为该文从美国现行税制出发,从现行美国税法的一些弊端,例如法律法规众多,合规成本过高,对于储蓄以及投资的影响,对于替代性最低税等弊端出发。引发一个主旨在于提升竞争力的税制改革的方向——DBCET。该方案如果最终通过对于美国而言可能带来经济发展,失业率下降,提升产品的国际竞争力。而对于我国乃至世界都会带来巨大的影响,可能对于我国的出口产生一定的影响,所以一旦共和党的DBCET施行我们需要在国际框架制度之下对于我国现拥有

税法进行调整