传统零售业陷入困境的原因

成。 过长的供应链对于企业 无异于花费
而现今 我国的服装企业究竟面临
在美国和欧洲国家 服装企业 基本上
更 多的精力和资金
任何
项的不足都
的是
个什么样的零售业渠道现状呢
与 国外 的服 饰零售渠道相比 我们
需要花太 多精力去 招募那 么多经销商
对他们进行辅导 ， 再进行终端销售． 包 Ｃ ＤＮ Ｋ Ｋ Ｙ等很多服装 品牌 ，他们的直 店所 占全部营业额的比例也是非常少的 许多品牌 ６％ ～７ ％ 以上的营业额 ０ ０ ｉ
担等等 使他 们难以形成以市场为 主导 机制 的渠道模 式。随着国家对 国内零 售
渠道 的开放和 零售渠道中国有资产开 始 转卖交给 民营 企业 这一状况正在 发生
渠 道 改 变 一 切
中国零售渠道正在转变
透过什 么样 的渠道在什 么市场做何
逐步 的改善 。２ ０ 年 据国家商 业统计 ０５
受制于 中国原有计划经济体制 在 ２ ０ ０３
年之前 国内零售渠道 中 如百货公司．
半是进入象Ｗａ ｒ ｌ ｔ ｍａ 或某 个ｓｏ ｐ ｇ ｈ ｐ ｉ ｍａ ｎ
还主要 以国营 资产为主要业态 。这些百
货公 司虽然 因为原来 的城市规 划需要 占据 着在 当地城 市 中很 好的商 业位置
在国 内 零售终端 渠道的作用特 明显的表现在家电行业 目前 零售终 渠道做得最好的就是 国美电器和苏宁Ｅ
器． 他们原来都是Ｔ Ｌ 康佳 科龙等 Ｃ 牌的省级代理商 ． 而通过抓住 时机 进 市场的拓展和改 变零 售的运作方式 ．ｉ 些省级代理商慢慢 变成唯 的终端家 Ｅ 专业零售商。同时 这也代表着Ｔ Ｌ Ｃ
维普资讯
中国的服装企业做品牌 累不 累７当 然累 。 几乎从设计到成衣的加工 生场的覆盖力 企业和顾客的沟通距离 以及和 顾客成交 的速度和 获益 的能力 。 渠道正得到越来越 多的服 饰企业特别的

发展 。
一
、
国 内 零售 业低 碳 化 经 营 现 状 分 析
目前我国零售业整体低碳化状况不容乐观。传统观念往往
认 为排碳是钢铁 、 有色 、 煤炭 、 电力 等行 业的事情 ， 与零售业 关
系不大 。其 实 ， 仅 以耗 电量为例 ， 由碳耗用量 的计 算公式 ： 家居
用 电的二氧化碳排放 量（ 千克 ） ＝耗 电度数 ×０ ． ７ ８ ５可知 ， 耗电量
范畴 ， 甚至这边低碳那边则“ 造碳” 。对 不少 企业 来说 ， “ 低碳” 是
万吨 Ｃ Ｏ 。虽然 国家早 已颁布限塑令 ， 但绝大 多数 超市仍提供
各种塑料手撕袋 。而企业 销售 的很 多产品也存在一 定程度过度 包装 的现象 ， 过度包装消耗了过量的资源 ， 产生过量 的垃圾 ， 加 重 了对环境的污染。 据中国连锁经营协会 ２ ０ ０ ９年对部分连锁百 强零售企业能耗情况调查显示 ： 约５ ０ ％ 的企业对水 、 电、 气、 包装 物 等主要能耗没有设立节能 目标 ；约 ５ ０ ％的企业没有制定节约 使 用水电管理 制度。； ｔ ｋ ｇ ， ｌ ， 许 多零售企业因缺乏环保 意识和技 能 培训 ， 因此 ， 企业员工环保意 识还 相对薄弱 ， “ 低碳 ” 及“ 绿色 ”
门冰柜高 出 ２ ０ ％。由此推算 ， 一家 中型超市敞 开式冷柜一年 多 耗约 ４ １ ８万度电 ， 相当于 多耗约 １ ９吨标煤 ， 多排放约 ４ ８ 吨二氧
正落到 实处 ， 动辄打 出高价格 吓唬人 ， 动辄 利 用低碳 的公益宣 传给 自己贴金 ， 甚至把原 本不属于节能减排 的商品都列入低碳
．
搿 纛
■＿ ■ｒ
一
磊
当 代 论 坛

受股 市 、
经
预 期 等 因素影响 ，
不
少消
费者打 算减
少服
饰 、
化妆 品 的消
， 而 这 些 正 是 百 货 商场经 营的主要 商品 。
品牌商谨慎开店谋调 整
新 东安 市场 副 总经 理 林 锦荣表示 ， 目前 ， 经 济下 滑对 商 场
经 营 的 影响还 不 太 明显 ， 但 未来肯定会 有大 的 影响 ， 接 下 来一
十 一 ” 黄金 周 ， 本 来是 各 商 家 期待 市场 爆 发 的 时 期 ， 然 而
股 市 、 搂 市低 速 的 市 场 环 境 以 及 国 际 金 融 危 机 之 下 ， 奥运
后，
消 费者 购 买 欲 望 反 而 降低 了 ，
王 府井百货 、
蓝 岛大 厦
一
些 商场反映 。
其销售增幅不 及 去年
【来源 《北 京商报》2 ∞ 8 年 、O 月2 、日 编辑 ／帮5丽琴 1
C O M M O D IT Y M A R K E T
利
润
同
比ห้องสมุดไป่ตู้
减
少
了9
3
％ 。
不过，
很 多商场 并不 愿意称 现 在的情况 为
过 冬 “
”
。
现 在各行业 都受到宏观 经 济的影响 ， 百 货 商场 影响 相 对较
”
一
，
家 商 场 相 关 负责 人 表 示 ， 商 场 的 反 应 会 有一
定 的滞
性 ， 明年 才可 能会 有比 较 明 显 的影响 。
目前 ，
有关 专
家表 示 ， 随 着消费市场 的 变化 ， 一 些 商 场会 面 临 生 存 危 机 ，

零供双方反对“一刀切”整顿零售业乱收费遭遇执行难乐琰2012-6-18 16:35:30 来源：《第一财经日报》2012年06月15日原本定于6月底完成的零售商乱收费整顿被延迟到9月。

商务部日前发布消息称，包括商务部、国务院纠风办在内的6部门下发《关于进一步做好清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作的通知》，将调整工作机制，从七个方面加强清理整顿工作的力度。

记者6月14日多方采访获悉，延期的背后是零售商对“一刀切”收费的反对和供应商的担忧。

有参与本次整顿计划的知情者透露，目前不少零售商都依靠收费作为主要收益来源，回归商业本质以进销差价赚钱固然正确，但若一下子砍掉几乎所有收费，会让大部分零售商陷入经营困境。

且即便回归到经销差价模式，以目前中国零售市场的情况来看，很可能引发价格战和压低供应商进价等新问题。

多方的纠结目前，零售商向供应商收取的各种名目繁多的“进场费”包括，合同费、搬运费、配送费、节庆费、店庆费、新店开业费（进店费）、开户费（新供应商进店费）、无条件返利等。

由于零供关系处于失衡状态，处于弱势的供货商被迫接受这一“潜规则”。

根据商场的档次以及商品的种类和品牌的不同，供货商要进入一家超市，缴纳的“进场费”少则数万元，多则数十万元。

“这么多收费肯定有过分和不合理之处，这也是相关部门要整顿的缘由。

零售商盈利来源分前台毛利和后台毛利，前台指正常的进销差价，后台指各种收费，正常的零售商利润应该是以前台为主，但目前相当比例的零售商盈利结构扭曲，都以后台为主，前台为辅，有时后台收益可占70%，所以要控制乱收费，让零售商回归到进销差价的商业本质。

”参与本次整顿的知情人士透露。

但要扭转零售商盈利模式并不简单。

“整顿肯定要延迟，目前很多细节难以敲定。

比如相关部门让我们取消几乎所有收费，只留下促销费，但事实上我们卖场进行堆头处理、做商品管理等都需成本，假如全面取消收费，那么卖场利润就无法保障。

”一家知名零售企业市场部负责人告诉记者。