儒墨道法四家在管理上的特点

儒墨道法四家在管理上的特点 （一）儒墨道法的产生 1、大变革时代：国有经济解体，民有经济崛起;公有经济衰落，私人经济崛起。 （1）科学技术的发展：铁制农具和牛耕的出现，改变传统集体耕作的生产方式。 （2）生产关系的变革：从只对公地征税变为对私田征税的“初税亩”。 （3）社会意识形态转变：“乱”——“君子有勇无义而为乱，小人有勇无义而为盗”，“君不君，臣不臣，父不父，子不子” ” 宜” 2、各自代表的社会基础： （1）“儒”和“法”代表社会大变革中的新兴地主阶级利益，所不同的是，儒家在制度和文化中，更强调教化的作用，更看重长远利益；法家更强调制度作用，更偏重

眼前利益。换言之，在民主和权威两大关系中，儒家更偏重民主，法家更偏重权威（法家主创业，儒家主守成） （2）“道”代表社会大变革中的没落阶级利益，即社会地位绝对下降，短期内无法回升的阶级利益，换言之，不得志者利益。 （3）“墨”代表社会大变革中小生产者阶级利益 3、四者的共同点与不同点 共同点：承认人追求富贵，但又认为在追求富贵的过程中人和人之间会发生冲突，从而有害于未来理想和谐社会的出现。 不同点：儒法两派欢呼社会的进步带来的人性的普遍解放，但也看到了社会进步过程中产生的种种无序现象，为解决社会的无序现象，儒家主张通过教育的方式以义节利，强调民间自觉的力量；法家则主张以暴力消除社会的过分追逐利益的趋向，强调权威的力量。

道家代表的社会不得志者则诅咒社会的发展、财富的重新分布给他们这些原既得利益者带来的痛苦，主张“废”掉新兴科学技术，但科学技术是废不掉的，于是他们对社会失去信心，悲观厌世，主张退回到原始群的状态，回到人类的幼年时期，认为那才是人类社会的黄金时代。墨家站在小生产者、基层员工立场上，既感叹社会变化给他们带来的改善生活的机会，也恐惧社会变化会牺牲掉他们现存的的一切，主张维持人最基本的生理享受。他们认为这样的话，人和资源的矛盾就可以消失，因此对社会充满信心，积极入世。 4、对今天企业管理的意义： （1）儒家的文化建设，高屋建瓴，在继承民族文化传统的基础上，强调适应时代的变化，深深扎根在民族的土地上，对企业理念的确立和企业文化建设很有帮助（中庸之道）； （2）法家的制度建设，偏重人和人之间利益的对立性，主张人性自为，坚持君臣异利、君民异利的观点，从最坏的角度思考问题，对克服人性之弱点，建立

完善的企业管理制度很有帮助； （3）墨家对小生产者（普通员工）的认识非常深刻，有助于企业文化的完善和实现对工人的领导； （4）道家思想对处于弱势状态的企业或人很有帮助，有助于抚平人受伤的心灵，对如何医治群体里的不得志分子，医治强者弱势状态下的不平衡心理很有帮助。

附录1：四家学术上的不同 儒家：中庸之道，持经达变，知其不可而为之 道家：为而不争，欲进先退 法家：暴力强制，一刀切，壹赏、壹刑、壹教 墨家：兼爱非攻，尚贤节用，一刀切

附录2：儒墨道法四学派之间的关系 所有学派都与儒家有关，都从不同方面发展了儒家学说，到汉武帝时，百川归海，在新的基础上产生了文武一体、霸王道杂之，更切合生活实际的新儒家体系 1、儒家是春秋战国期间产生的第一个学派组织，孔子有教无类 2、墨家与儒家之间的关系：宰我与孔子的争论，墨子在学儒的基础上，站在平民的立场上对儒家做了部分“修正”

3、法家与儒家之间的关系：冉有、子路与孔子的争论；子夏与西河学派；李悝、吴起、西门豹等儒家学者在魏国的全面掌权；商鞅变法及对儒家的修正、韩非子对儒家的猛烈批判与法家学派的诞生 4、道家与儒家之间的关系：隐士与孔子的关系；颜回与孔子；春秋战国时期的失意士人与道家；庄子与道家

附录3：为什么历史选择了儒家学说作为社会治理的指导思想？ 1、儒家学说至中至正，中庸之道 孔子：“博学而无所成名 孟子：“迂远而阔于事情” 叔孙弘：知时务者

2、墨家学说有三大弱点：兼爱学说不切实际；节用学说难以实行；越级提拔、直接提拔在特殊时期可以，在社会的常平时代难以贯彻 3、法家学说之弱点：认为百姓愚昧，只能看眼前利益；认为统治者无限理性，可不受制约；认为暴力万能，须知，“民不畏死，奈何以死惧之” ；漠视民众力量， 认为统治者将天然统治人民，忘了“水能载舟，亦能覆舟”的道理

4、道家学说的弱点：太偏重“阴”、“虚”、“柔”等作用，须知， “阴”、“虚”、“柔”等的使用也有度；太强调转化，但忽视转化的条件，须知，要由弱变强，要积累力量，为此就要“积德”；太强调“退”、“隐”等作用，但忘了分析其消极的地方，退到什么程度不能再退，退的风险是什么？ 孟子曰，“士达不离道，失不离义” 问题：如何看待“以德报怨”和“以直报怨”？

4、管理员工更多点法家，管理中层干部更多点儒家；管理高层干部更多点道家 第一章：儒家的管理思想 ——以孔子为中心 一、儒家思想简评 1、儒家的基本主张：高效廉洁的政府；强调教育；强调民营经济的基础作用，但不排斥国家的干预 2、儒家思想的特点：中庸之道 儒家思想的范畴：中庸之道（一阴一阳谓之道） 仁、义、礼、忠、恕、和、信、教、均（分工、分财、分权、分信息）、道 人性善与制民之产、制官之禄: 人性恶与隆礼、重法 二、孔子思想的评价 1、孔子的思想集中和系统，被誉为集大成者，其思想适应了社会和民众。 山东文登及文山的故事。 原因在于中国传统社会成熟的统治思想萌芽在春秋，成长于战国、秦、于西汉中叶最终形成 ，之后只是在此基础上的微调。原因是封建社会的基本矛盾（外部矛盾，内部矛盾）业已暴露，社会生活又没有太大变化。 2、孔子培养职业官僚、职业经理人，打破终身制，提出用专业技能、品德而不是出身、血统作为选拔人才的标准。“仲尼弟子三千，贤能者七十二” 3、为什么历史选择了儒家？长远利益思想；民主制约下的权威；传统和现代的协调（中庸之道） 4、什么情况下儒家思想受抨击？当社会看眼前利益时 5、儒家思想在当今社会中的地位？越来越重要

问题：孔子为什么作官时间不长？（不愿同流合污，别人的猜忌；要求太高） 为什么孔子很欣赏颜回？（聪明、好学、道德完善—— “一箪食，一瓢饮，人不堪其忧，回也不改其乐”。 孔子对财富的态度如何？（“君子爱财，取之有道，予之有道”。 后人对孔子的评价？（“若世无孔子，万古如长夜”，“大成至圣先师”……）。 孔子的时代及其家世 1、国有经济解体，私人经济崛起的大变革时代。 “君子有勇无义而为乱，小人有勇无义而为盗”， “君不君，臣不臣，父不父，子不子”

2、何以孔子完成了时代赋予的任务？ （1）“天时”影响：社会大变革时代 （2）“地利”影响： 生活于东部。科学技术的传播途径： 东—中——西——南 （3）“人和”条件 特殊的家世使孔子享受商、周两种文化的深刻影响，换言之，学术渊源深厚 破落贵族家庭出身，既享过大福， 又受过大苦，其思想之深刻非常人可比；由于破落时间较长，完全接受生活现实，思想平和中正，不偏激，既能被统治者接受，又能被被统治者接受——中庸之道（道家、墨子、法家）

个人的品格和经历：“吾少也贱，故多能鄙事”、“入太庙，每事问”。 三、孔子管理思想的主要内容： 1、孔子管理思想的目标：高度的物质文明和精神文明。“富而教” 2、孔子管理思想的出发点：承认人追求财富的欲望的合理性。 “富与贵，人之所欲也；贫与贱，人之所恶也” “小人喻于利，君子喻于义” “性相近，习相远” （1）为什么会有贫富的不同？ 努力+能力，教育的作用 （2）贫富差别是否合理？ 行业利润率的差别使然。 “学也，禄在其中，耕也，馁（nei）在其中”。

（3）贫富差别的后果是什么？ “贫而无怨难” “好勇疾贫，乱也” “人而不仁，疾之已甚，乱也”。 “君子固穷，小人穷斯滥也”。 3、解决上述问题的办法 （1）顺应人们对财富的追求：富民、惠民。 节用：节约到符合“礼”的程度（辨证思想） 轻徭薄赋： 轻徭：别占用老百姓过多的时间，让其多劳动。 薄赋：少占用老百姓的劳动成果。 “因民之所利而利之”、“惠则足以使民” “惠而不费”——制度创新，呼吁向民营经济开放更多的经营领域。

（2）调节人们物质利益关系的关系原则：见利思义。 利：得到，义：合适，合意。见利思义指用合适的行为来得到合理的财富。 不义的三个表现：聚敛（统治者对人民）和兼并（国与国之间；偷盗和抢劫（从老百姓角度）；与民争利（统治阶级成员利用不正当手段与民争利，以权谋私）。 “取财之义”：读书——“学也，禄在其中”，“学而优则仕”；经商—子贡：孔门培养出来的第一流外交家。 （3）如何在生活中贯彻“义”的思想 首重教育手段：通过教育，树立新的社会道德观、价值观，作到自我监督与社会监督相结合。 “君子爱财，取之有道，予之有道” “善教得民心”，“君子学道则爱人，小人学道则易使” “道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻有格”。

其次也重视其他管理手段的作用，如政、法的作用，主张配套使用 “文武相济 ，一张一弛”、“软硬兼施”，“政宽则民慢，慢则纠之以猛，猛则民残，残则施之以宽，宽以济猛，猛以济宽”。 但是在众多管理手段中，主要应靠教育，而行政、法律手段应放在次要的、辅助的位置，而且在使用政法手段时，也应同教育手段配合使用，使民知法、畏法而且耻于犯法。 “不教而杀谓之虐” “道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，民耻有格”。

4、 管理者才能领导好被管理者 （1）提升管理者素质的重要性 首先，孔子主张管理者要有一颗仁心（态度决定一切） “仁者爱人”， “泛爱众” “爱心”的作用是: “得民心者得天下” “得其民有道，得其心斯得其民矣” ●如何提升“仁”心，从而更好地“爱人”？ “君子学道则爱人，小人学道易使也” 其次，提升管理者能力的重要性： “得人”，“选贤与能”。 “贤者”是协助最高领导者掌握全局的人，这种人不但有经邦治国的大本领，还有高尚的道德品质，

能够移风易俗，化民从善。 “舜有臣五人（禹、益、契、弃和皋陶）而天下治”； “能者”指在具体的工作部门从事具体工作的人， 即具备做好某种工作的专业知识的人。