论第三人撤销之诉
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:3
第三人撤销之诉范文# 第三人撤销之诉起诉状。
原告:[原告姓名],[性别],[民族],[具体年月日]出生,住址:[详细住址],身份证号码:[身份证号],联系电话:[电话号码]。
被告一:[被告一姓名],[性别],[民族],[具体年月日]出生,住址:[详细住址],身份证号码:[身份证号],联系电话:[电话号码]。
被告二:[被告二姓名],[性别],[民族],[具体年月日]出生,住址:[详细住址],身份证号码:[身份证号],联系电话:[电话号码]。
(如果有更多被告,按照上述格式依次罗列)案由:第三人撤销之诉。
诉讼请求:1. 请求依法撤销[具体案号]的[原生效判决书/裁定书/调解书的名称]。
2. 请求判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由。
法官大人,您可得好好听听我的事儿。
我呢,就像是一个被莫名其妙排除在一场大戏之外的小角色,但这场大戏的结果却严重影响到了我。
事情是这样的,被告一和被告二之间打了一场官司,然后就有了那个[原生效判决书/裁定书/调解书的名称],案号是[具体案号]。
可这事儿啊,跟我有着千丝万缕的联系呢。
就好比说,他们俩争的那块地(或者其他具体的标的,这里只是举例),其实我也有份儿。
我本来一直在那块地上种着我的小花儿、小蔬菜啥的(如果是其他标的,就按照实际情况描述与自己的关联),我一直以为这是我理所当然能做的事儿。
结果他们俩打官司的时候,根本就没把我这个实际上有关联的人当回事儿,都没人来通知我一声。
我要是知道他们在争这个东西,我肯定得站出来说两句啊。
我对这块地(或其他标的)是有合法权益的。
比如说,我有一份很久之前和[相关方]签订的协议,这协议就表明我在这个事儿上是有份儿的,可是他们在打官司的时候完全忽略了我的存在。
那个[原生效判决书/裁定书/调解书]就这么出来了,这可把我害惨了。
现在因为这个判决(裁定或调解),我的那些小花儿、小蔬菜都不知道该咋办了,我的权益就像被一阵龙卷风卷走了一样。
我就像一个在黑暗中被绊倒的人,而这个绊倒我的石头就是那个没把我考虑进去的判决(裁定或调解)。
全国企业破产案件重整信息网官网全国企业破产案件重整信息网官网(点击下面图片直接进入界面)全国企业破产案件重整信息网官网一、第三人撤销之诉与破产撤销权的问题2012年民诉法新增了第三人撤销之诉的制度规定。
该制度中的有独立请求权的第三人参加诉讼的根据是其对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权,其地位相当于原告。
第三人提起该诉予以救济的程序条件是:因不能归责于本人的事由而未参加诉讼;自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起。
实务中,有一些企业出于种种利益动机,在破产程序启动之前,即已与其他主体串通,由他们进行诉讼来“损害”自己的民事权益,达到转移财产的目的。
也有些企业是在事后才知道自己的民事权益受到损害,本可依法提起撤销之诉予以救济,但却因这样正合其心意而故意不提起,致使期限超过六个月,以借助法院裁判实现可撤销行为合法化。
由此便产生这样的问题,当这些企业进入破产程序后,因当时知道原诉讼存在,未参加诉讼系可归责于自身原因,或因知道权益受到损害已超过六个月,已不能提起第三人撤销之诉。
笔者认为不能提起第三人撤销之诉并不等于管理人在破产程序中不能行使破产撤销权。
因为破产法是以企业法人不能清偿到期债务事件为对象,依据特定的政策目标而制定的法律规范,属特别法。
这就决定了其与普通民诉法之间既有联系,但又有一系列与之不同的特殊规则,在处理破产案件时该特殊规则应处于优先适用的地位。
而破产撤销权是该特殊规则之一,其设置目的就在于否认债务人在破产申请受理前法定期间内不当处分自己财产的违法行为,保全其责任财产,维护全体债权人的整体利益。
对此在法院受理破产申请前一年内,涉及债务人出于恶意而致其财产被法院错误生效裁判处置给他人的或其他类似情形的行为,管理人完全可以依据破产法第三十一条规定请求法院对该错误裁判予以撤销,而不受民诉法第三人撤销之诉规则限制。
二、第三人撤销之诉与破产撤销权的问题根据破产法第三十五条规定,破产申请受理后管理人要求债务人的出资人缴纳出资不受出资期限限制。
第三⼈提起撤销之诉的起诉状范⽂在诉讼的时候,如果说诉讼关系到第三⼈的利益,⽽在诉讼的时候并没有第三⼈的参与的话第三⼈有⼀个救济的权利就是直接提起第三⼈的撤销之诉。
第三⼈提起撤销之诉的起诉状范⽂怎么写?今天店铺⼩编就给⼤家详细介绍下相关问题。
第三⼈撤销之诉的受理条件根据民事诉讼法及民诉法解释,第三⼈撤销之诉是针对法院的⽣效判决、裁定、调解书的内容错误,有损害未参加原诉审理程序第三⼈合法权益的情形,赋予该案外第三⼈⾃知道或者应当知道其民事权益受到损害之⽇起6个⽉内,向作出该判决、裁定、调解书的法院提起诉讼,以撤销或者变更⽣效裁判保护⾃⼰权益的诉讼程序。
第三⼈撤销之诉的受理条件包括:1、主体条件提起第三⼈撤销之诉的主体应当符合什么条件?根据民诉法解释第⼆百九⼗五条的规定,因不能归责于本⼈的事由未参加诉讼,是指没有被列为⽣效判决、裁定、调解书当事⼈,且⽆过错或者⽆明显过错的情形。
包括:(⼀)不知道诉讼⽽未参加的;(⼆)申请参加未获准许的;(三)知道诉讼,但因客观原因⽆法参加的;(四)因其他不能归责于本⼈的事由未参加诉讼的。
2、客体条件第三⼈撤销之诉的客体即判决、裁定、调解书,应当符合什么条件?根据民诉法解释第⼆百九⼗⼆条的规定,第三⼈有证据证明发⽣效⼒的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益,是其提起撤销之诉的依据。
发⽣法律效⼒的裁判⽂书,是指按照民事诉讼法的规定,已经产⽣法律效⼒的判决、裁定和调解书,包括⼀审⽣效、⼆审⽣效的判决、裁定和调解书。
裁判内容错误,包括全部和部分错误两种,主要是指因为事实认定和法律适⽤错误导致的实体处理错误。
有些类型的判决、裁定、调解书是不能够被第三⼈提起撤销之诉的,对此,民诉法解释第⼆百九⼗七条作出了明确的规定:(1)适⽤特别程序、督促程序、公⽰催告程序、破产程序等⾮讼程序处理的案件;(2)婚姻⽆效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及⾝份关系的内容;(3)民事诉讼法第五⼗四条规定的未参加登记的权利⼈对代表⼈诉讼案件的⽣效裁判;(4)民事诉讼法第五⼗五条规定的损害社会公共利益⾏为的受害⼈对公益诉讼案件的⽣效裁判。
第三人撤销之诉若干问题思考作者:金宏武来源:《西部学刊》2020年第24期一、第三人撤销之诉制度的立法背景司法实践中,民事诉讼侵害案外第三人合法权益的现象大量存在。
为此,我国民事诉讼法分别确立了第三人参加之诉、执行异议及执行异议之诉和案外人申请再审等制度来加强对第三人利益的保护。
但随着经济的发展、社会的变化,近几年在我国虚假诉讼频繁发生,上述制度本身固有的特点,在面对第三人利益保护问题上,竟然变成缺陷,导致其制度功能难以发挥,即便第三人能够利用这些制度维护自己的合法权益,但诉讼成本也逐渐增加。
首先,就第三人参加之诉而言,法律能够给第三人合法权益提供保护必须有一个前提,即第三人必须主动申请参加诉讼或者被法院追加而成为当事人,否则,不是案件的当事人,法院的判决一般不会对当事人以外的案外人产生效力,也就无法保护其合法权益。
但在司法实践中,很多情况下第三人往往无从知道诉讼已经发生,人民法院也很难毫无遗漏地发现所有与案件有利害关系的第三人并通知其参加诉讼,尤其是在原被告当事人恶意串通侵害第三人合法权益的情形下,这些第三人就更是无法参加诉讼,从而导致其合法权益得不到保护。
其次,如果通过执行异议制度以及执行异议之诉来保护第三人利益,同样也需要一个前提,即案件必须进入执行程序,这两项制度的原理即在于通过第三人在执行程序中对执行标的主张权利来排除法院的强制执行。
如果法院的判决是给付判决,且被告主动履行,第三人就无法通过上述制度维护自身权益,等到发现权益受损,则只能以案外人身份申请再审,由于再审立案审查严格,且周期长,无疑为第三人的维权增加难度,诉讼也会提高。
即便进入执行程序,如果第三人未直接占有执行标的,同样也存在第三人因无从知道执行行为从而无法利用上述制度维权的情形。
此外,法院的判决如果是确认判决或形成判决,由于此种判决不存在执行的问题,也就无法利用上述制度维权,而确认判决和形成判决也会造成对第三人合法权益的侵害。
对第三人撤销之诉制度的思考作者:陈洲来源:《法制与经济·中旬刊》2013年第08期[摘要]为遏制恶意诉讼,强化对第三人的程序保障,实现程序公正,新《民事诉讼法》第56条第3款确立了第三人的撤销之诉制度,该制度与已被《民事诉讼法》第227条确立的案外人执行异议制度以及2008年《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第5条第1款规定的案外人申请再审制度一同构成了民事诉讼活动中民事权益受损的案外人在不同条件下的三种救济途径。
文章旨在通过对第三人撤销之诉制度与其它两种案外人救济途径的分析以及对撤销之诉制度理论理解方面的思考,以期实践中准确适用第三人撤销之诉制度。
[关键词]第三人撤销之诉;执行异议;再审一、第三人撤销之诉的立法背景和制度简介案外第三人撤销之诉起源于法国,我国学者将其译成第三人提出取消判决的异议。
[1]如今,当事人故意串通,通过虚假诉讼得到生效裁判文书,以此获得合法的执行根据,侵害第三人民事权益的现象屡屡发生。
为了遏制上述所出现的恶意诉讼现象,第三人撤销之诉应运而生。
新《民事诉讼法》第56条第3款规定:“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。
”即赋予民事权益受损的案外人附条件并且附期限申请法院变更或撤销生效裁判的一种事后救济程序。
二、第三人撤销之诉制度与其它两种案外人救济途径比较分析《民事诉讼法》第227条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第三人撤销之诉诉状
法院名称: XXX人民法院
当事人: 原告:XXX
被告:XXX
诉状
原告有理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特诉至贵院,望予支持。
一、案件的基本情况
1. 原被告的姓名、性别、住址、联系方式等基本信息如下:
原告:
姓名:XXX
性别:XXX
住址:XXX
联系方式:XXX
被告:
姓名:XXX
性别:XXX
住址:XXX
联系方式:XXX
2. 争议的焦点及事实经过:
(在此详细陈述原被告之间发生的纠纷、事件或其他争议的具体情况,包括时间、地点、经过等,并提供相关证据材料。
)
二、诉讼请求
原告要求本院判决如下:
1. 撤销被告XXX与第三人XXX所达成的合同,并追究被告XXX 的不正当行为的法律责任;
2. 被告对原告的损失进行赔偿,包括但不限于(具体列举相关损失);
3. 其他应当追究的法律责任。
三、事实与理由
原告和被告之间存在以下事实与理由:
(在此详细陈述与诉讼请求相关的法律事实和理由,包括但不限于法律条款、相关证据等。
)
四、证据目录
(在此列举、编号并简要描述将提供的相关证据材料,例如书面证据、证人证言、物证等。
)
五、诉讼费用
原告请求被告承担本案的全部诉讼费用。
六、代理人及联系方式
原告的代理人:
姓名:XXX
执业证号:XXX
联系方式:XXX
特此诉状。
原告(签名):_________________
日期:_________________。
论我国第三人撤销之诉的完善作者:薛松来源:《法制博览》2013年第10期作者简介:薛松,男,华东政法大学研究生教育院2011级诉讼法学专业硕士研究生,研究方向:民事诉讼法。
【摘要】2012年修订的民事诉讼法于第56条第3款设立了第三人撤销之诉制度,这对于保障第三人的合法权益以及遏制恶意诉讼方面具有重大的进步意义。
但与此同时,此项制度在民事诉讼法中仅有一个条文进行了规定,没有相配套的制度和具体的操作规范,在实际操作中尚存在诸多不便。
本文中笔者在对台湾地区的第三人撤销之诉制度进行考察的基础上,对完善我国第三人撤销之诉提出一些建议。
【关键词】第三人撤销之诉;案外第三人;适格原告当前我国的民事审判实践中,通过诉讼方式获得虚假判决侵害第三人合法权益的案件已经屡见不鲜。
由于判决所具有的法律效力,就使得判决成为了虚假诉讼当事人侵吞第三人财产的工具。
为了维护第三人的合法权益,人们很自然地想到,应当设置一种程序将这种虚假诉讼的判决予以撤销。
[1]针对这一状况,2012年修订的民事诉讼法在第56条第3款中规定了第三人撤销之诉制度。
但与此同时,此项制度在民事诉讼法和司法解释中的规定还显得十分简陋,没有相配套的制度和具体的操作规范,在实际操作中尚存在诸多不便。
本文中笔者对台湾地区的立法进行考察,与我国的现有的规定进行比较和分析,对我国第三人撤销之诉制度的完善提出一些建议。
一、台湾地区第三人撤销诉讼考察根据设立第三人撤销之诉制度的国家的立法,可以将第三人撤销之诉大致区分为两种类型:一种是再审型第三人撤销之诉,即合法权益受到生效判决侵害的案外第三人得以自己的名义向法院对侵害其合法权益的判决提出再审,采用这一立法方式主要的代表国家是日本。
另一种是独立型第三人撤销之诉,主要是指案外第三人对于侵害其合法权益的生效裁判可以自己的名义独立向法院起诉的救济制度,采用这一立法方式的代表则是我国的台湾地区。
我国的立法被普遍认为建立的是独立型的第三人撤销之诉,并不依附于再审程序。
第三人撤销之诉诉讼费怎么收取对于双方当事人的民事纠纷,人民法院需要根据事实和法律作出判决。
人民法院的法律文书发生法律效力以后,如果第三人认为自己的权益受到侵害的,可以提起撤销之诉。
那么,第三人撤销之诉诉讼费是怎样的?下面,我详细为您介绍具体内容。
第三人撤销之诉诉讼费怎么收取第三人撤销之诉案件的诉讼费按《人民法院诉讼费用交纳办法》第十三条的规定收取。
人民法院向当事人收取诉讼费,是有标准的,而不是乱收费。
根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》规定,当事人进行民事诉讼、行政诉讼应当按照标准向人民法院交纳诉讼费用。
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括三部分内容:案件受理费;申请费;证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
(1)案件受理费。
案件受理费包括:第一审案件受理费、第二审案件受理费、再审案件中依照规定需要交纳的案件受理费。
案件受理费分别按照下列标准交纳:①财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:不超过1万元的,每件交纳50元;超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。
②非财产案件按照下列标准交纳:离婚案件每件交纳50元至300元。
涉及财产分割,财产总额不超过20万元的,不另行交纳;超过20万元的部分,按照0.5%交纳。
侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件,每件交纳100元至500元。
涉及损害赔偿,赔偿金额不超过5万元的,不另行交纳;超过5万元至10万元的部分,按照1%交纳;超过10万元的部分,按照0.5%交纳。
第八章公益诉讼与第三人撤销之诉。
公益诉讼一共通规定。
民事诉讼法第55条规定,对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为。
在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起诉讼。
前款规定的机关或者组织提起诉讼的,人民检察院可以支持起诉。
第55条,是国家公益诉讼的一个法律上的依据。
要谈到公益诉讼,它是司法实践先行,立法在后。
公益诉讼。
检察院提起民事公益诉讼,早在97年,河南省方城县国有资产流失案就已经开始,那个时候,河南省方城县他有一个工商局,县工商局就把他的一栋两层楼24间房子。
就作为国有资产的办公用房给乡工商所,后来乡工商所,把它低价转让给一个村民汤卫东。
那低价,是10万块钱,后来人们就反映说造成国有资产的流失,就反映到检察院,检察院,先解楼的属性,它确实是一个国有资产,然后,把财产的价值找资产评估机构进行评估,评估出来大概是12万多块钱,证明案件实际上造成2万多块钱国有资产的流失。
于是,方城县检察院就把案件起诉到方城县法院。
后来,起诉之后,方城县法院受理案件,大量的证据面前,最后认定转让合同无效,保护国有资产,最早的时候是源自于这样一个案件。
后来,检察院提起的公益诉讼,轰轰烈烈,基本上搞将近十年,波及到14个省份,它主要集中在环境和国有资产的保护。
后来到12年民诉法第二次修正的时候,就首先出现所看到的现在55条的第一款,规定污染环境,侵害众多消费者合法权益等,他的起诉主体就是法律规定的机关和有关组织。
党的18届四中全会决定提出来,要探索检察院提起公益诉讼,于是在15年和16年,最高人民检察院和最高人民法院就分别出台关于检察院提起公益诉讼的试点工作办法,以及,法院出台的关于审理检察院起公益诉讼的试点办法。
申请法院:[法院名称]申请人:[申请人姓名][申请人性别][申请人年龄][申请人身份证号码] [申请人住址][申请人联系电话]被申请人:[被申请人姓名][被申请人性别][被申请人年龄][被申请人身份证号码] [被申请人住址][被申请人联系电话]第三人:[第三人姓名][第三人性别][第三人年龄][第三人身份证号码] [第三人住址][第三人联系电话]案由:[原案案由,例如:民间借贷纠纷]申请事项:1. 撤销第三人[第三人姓名]在本案中的第三人诉讼地位。
2. 请求法院依法对本案进行审理。
事实与理由:一、案件基本情况[简要介绍原案的基本情况,包括原案的起因、经过、双方当事人争议的焦点等。
]二、第三人诉讼地位的撤销依据1. 第三人[第三人姓名]在本案中并未与申请人[申请人姓名]存在直接的民事法律关系。
2. 第三人[第三人姓名]在本案中并未对申请人[申请人姓名]主张的债权或债务承担连带责任。
3. 第三人[第三人姓名]在本案中并未对原案的争议焦点产生实质性影响。
4. 第三人[第三人姓名]在本案中的诉讼地位存在滥用诉讼权利之嫌。
具体理由如下:(一)第三人[第三人姓名]与申请人[申请人姓名]之间不存在直接的民事法律关系根据我国《民事诉讼法》第一百零八条的规定,当事人提起诉讼,应当符合以下条件:有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
在本案中,申请人[申请人姓名]与被申请人[被申请人姓名]之间存在直接的民事法律关系,即民间借贷纠纷。
而第三人[第三人姓名]与申请人[申请人姓名]之间并无直接的债权债务关系,其并非本案的适格当事人。
(二)第三人[第三人姓名]在本案中并未对申请人[申请人姓名]主张的债权或债务承担连带责任根据我国《合同法》第一百零六条的规定,当事人订立合同,应当遵循诚实信用原则。
在本案中,申请人[申请人姓名]与被申请人[被申请人姓名]之间订立的借款合同合法有效,第三人[第三人姓名]并未在合同中承担连带责任,也未在合同履行过程中对申请人[申请人姓名]的债权或债务产生直接影响。
起诉状(公民提起第三人撤销之诉用)起诉状原告(第三人):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,住××省××市××区××路××号。
工作单位。
联系电话。
被告(原生效判决、裁定、调解书双方当事人):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,住××省××市××区××路××号。
工作单位。
联系电话。
诉讼请求:1、明确的撤销原生效判决、裁定、调解书的全部或部分内容的诉讼请求;2、……3、……事实和理由:……。
……。
证据和证据来源:1、因不能归责于本人的事由未参加诉讼的证据;2、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误的证据;3、发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益的证据;4、其他证明诉讼请求的证据。
此致××××人民法院具状人:×××(签名)××××年××月××日样式的制作依据与使用说明1、本诉状供公民提起第三人撤销之民事诉讼用,使用钢笔或签字笔书写,如能提供打印文件的,必须手书签字。
2、必须写明明确的撤销原生效判决、裁定、调解书的全部或部分内容的诉讼请求。
3、写明:因不能归责于本人的事由未参加诉讼的证据;2、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误的证据;3、发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益的证据;4、其他证明诉讼请求的证据。
第三人撤销之诉诉状范本
【案号】
【原告】:
【被告】:
【被上级法院裁决】:
【法院诉讼费用】:
【原告代理人】:
【被告代理人】:
【诉讼请求】:
一、请求法庭作出让被告撤销原判的判决
【事实和理由】
本案涉及原告对被告提起的撤销之诉。
根据相关法规和事实,原告提出以下几点事实和理由:
1. 引述原判的关键事实:
(在此列出对原判有关的事实条款,确保描述准确无误)
2. 原告对以上事实的反驳:
(在此列出对原判事实的反驳,提供证据支持)
3. 原判中的法律适用错误:
(在此列出原判中存在的法律适用错误,提供相关法条及解释,分析错误之处)
4. 法院对原发审判的情形:
(在此阐述法院对原发审判的过程和相关情况,指出审理程序存在的不当行为)
【证据】:
1. 证据1:(在此提供证据的具体描述,如证据名称、来源、内容等)
2. 证据2:(在此提供证据的具体描述,如证据名称、来源、内容等)
【诉讼请求及理由】:
鉴于上述事实和理由,原告请求法庭作出以下判决:
1. 判决被告撤销原判,确认其违法行为;
(陈述理由:提供对违法行为的清晰描述,以及法律规定和支持原告诉求的相关依据)
2. 要求被告承担本案一审、二审及本次撤销之诉的全部诉讼费用;
(陈述理由:提供支持原告诉求的法律依据和相关规定)
3. 其他请求(如果有)。
【陈述日期】:
【原告】签名:
代理人(如有)签名:【陈述地点】:
【上级法院盖章】:。
北京市高级人民法院民一庭关于审理第三人撤销之诉案件适用法律若干问题的研讨纪要文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2016.04.19•【分类】会议纪要正文北京市高级人民法院民一庭关于审理第三人撤销之诉案件适用法律若干问题的研讨纪要第三人撤销之诉是《中华人民共和国民事诉讼法》“以下简称《民事诉讼法》”修改后新增加的诉讼程序,近年来,全市法院已经审结了一批第三人撤销之诉案件,初步积累了一定的审判经验,也发现了一些问题。
市高院民一庭对这些审判经验和问题进行了总结和提炼,多次召开研讨会,并征询专家学者意见,目前,部分问题取得了基本共识,部分问题分歧仍然比较大。
现将形成基本共识的部分汇总如下,供全市法院民庭在审判工作中参考。
一、案由在最高人民法院案由规定未作修订前,案由统一暂定为“第三人撤销之诉(争议基础法律关系案由/原生效裁判确定的案由)”,如第三人撤销之诉(所有权确认纠纷)。
二、管辖和审判组织第三人撤销之诉案件由作出原生效判决、裁定、调解书的法院管辖。
原诉二审程序中,上诉人撤回上诉或者按自动撤回上诉处理审结的案件,由原一审法院管辖。
第三人撤销之诉一般由原审判庭另行组成合议庭审理。
三、第三人范围有权提起撤销之诉的第三人限于《民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。
经审查,第三人撤销之诉的原告不属于《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人的,裁定驳回起诉。
四、归责于第三人未参加诉讼的处理第三人提起撤销之诉,经审查,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民诉解释》)第二百九十五条规定属于因可归责于第三人的事由未参加原审诉讼的,裁定驳回起诉。
五、起诉期间《民事诉讼法》第五十六条第三款规定的“六个月”性质上属于法定不变期间,不适用诉讼时效关于中止、中断和延长的规定。
第三人逾期提起撤销之诉的,裁定驳回起诉。
浅谈案外第三人撤销之诉的实务问题应对——关于民事诉讼
法第56条适用的几点建议
周富荣
【期刊名称】《山东审判》
【年(卷),期】2013(029)006
【摘要】2012年第十一届全国人大常委会第28次会议表决通过了关于修改民事诉讼法的决定.本次民事诉讼法修改增设了一些新的诉讼制度,案外第三人撤销之诉就是其中之一.案外第三人撤销之诉的设立目的在于遏制恶意诉讼,维护第三人的合法权益,是保障民事诉讼法诚实信用原则的重要制度设计.但是民事诉讼法关于第三人撤销制度的规定在原告适格范围、具体程序设计及权利规制等方面仍然存在诸多的不足,亟需在实务中进一步厘清与完善.
【总页数】5页(P104-108)
【作者】周富荣
【作者单位】青岛市李沧区人民法院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.第三人撤销之诉的解释适用——以新《民事诉讼法》第56条的适用为视角
2.浅析我国民事执行中的案外人异议制度——关于《民事诉讼法》第204条的理解与适用
3.论第三人撤销之诉与案外人申请再审的适用
4.论第三人撤销之诉与案外人申请再审的适用关系
5.论第三人撤销之诉的适用--与案外人申请再审及执行异议制度竞合时的处理
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
论第三人撤销之诉
我国2012年修订的《民事诉讼法》第56条第三款新增设了第三
人撤销之诉,第三人撤销之诉是一种事后救济制度,她与第三人参诉
制度,案外人执行异议制度相互衔接,共同构成了对第三人的保护制
度。我国设立第三人撤销之诉的目的在于保障第三人的权益和抑制恶
意诉讼,但是第三人撤销之诉诉除了一个法条规定外,并没有更多涉
及到具体适用方面的问题。在第三人撤销之诉的构建方面,应该由最
呕出生效裁决的法院专属管辖,并按照第三人撤销之诉与案外人申请
再审适用中的衔接。
从诉的分类来看,第三人撤销之诉属于形成之诉。形成之诉,
是原告要求通过判决形成法律上的效果,即通过判决设定,变更或消
灭全力或者法律关系,也称谓创设之述形成之诉可以再细分为实体法
上的形成之诉和诉讼法上的形成之诉,前者是指变更或形成实体法律
关系的诉讼,包括离婚之诉、宣告婚姻无效之诉、公司成立无效之诉
等;后者是指旨在变更或形成某种诉讼法上的诉讼,主要包括撤销判
决之诉和再审之诉,第三人诉讼便属于后者。从诉权的性质来看。诉
权的本质乃是一种裁判请求权或称司法救济请求权,它是当个人的权
利或自由被非法侵犯时,有要求司法机关给予听审和裁判的权利。包
括两个方面的内容:一是诉诸法院的权利,即通常所说的“接近正义
/司法”的权利,即任何人在其民事权利受到侵害或与他人发生争执
时,有请求独立的、合格的司法机关予以救济的权利;二是公正审判
请求权,即当事人在其权利受到侵害或与他人发生争执时有获得公正
审判的权利,包括获得公正程序审判的权利和获得公正结果的审判的
权利,即有公正程序请求权和公正结果请求权。第三人撤销之诉亦是
诉权的重要组成部分,其也应当涵盖上述两个方面的内容,第三人就
其实体权利受已决判决的侵害时诉诸法院的权利和在享有程序保障
权的前提下获得法院公正判决的权利,即第三人撤销之诉是特殊权利
主体所享有的撤销裁判请求权。
第三人撤销之诉有怎样的法律效果呢?第一,第三人撤销之诉的提
起会发生程序上和实体上两个方面的效果。在程序上,经由受诉法院
对其进行形式要件和实质要件的合法性审查,若认为不符合法律规定
的要求则驳回第三人申请撤销判决之诉;若认为符合法律规定的要
求,即予以受理并引发第三人撤销判决程序的启动,以原审两造为被
告,案件进入实质审理阶段。在实体上,一般认为第三人提起的撤销
判决之诉并不具有中止执行的效力,但若当事人申请中止原判决的执
行,并提出相关的证据和相应的执行担保费用,则法院可以裁定中止
执行。换而言之,是否中止执行法院具有自由裁量权。
第二,第三人的撤销之诉被驳回或败诉的情况下的法律效果。如
果第三人提起的撤销之诉被法院依法驳回或被判处败诉的情况下,由
此得到确认的原判决即产生既判力。若法院认为第三人提起的撤销之
诉有违诚实信用原则,实属滥诉行为或为谋取不正当的诉讼利益,则
法院还可以对其判处罚款和有延迟执行所造成的损失的赔偿。
第三,第三人的撤销之诉得到法院支持即胜诉的情况下的法
律效果。如果法院支持第三人的诉讼请求即第三人胜诉的情况下,若
第三人提出的诉讼请求只涉及原判决之不利己部分予以申请撤销,而
没有涉及判决全部,则就对判决涉及第三人不利益部分予以撤销或改
判,以恢复第三人未受判决影响之前的权利状态,判决其他部分仍对
原审诉讼当事人具有拘束力,不涉及第三人利益部分如若需要申请强
制执行,仍然依法予以允许。若第三人提出的诉讼请求涉及判决全部
予以撤销,则对原判决予以撤销,恢复原判决为确定之前的民事实体
法律关系的状态;或改判,依据第三人撤销判决程序言词辩论终结后
的案件事实的审理结果,重新确定诉讼当事人之间的民事实体法律关
系。
这就是对第三人撤销之诉的一个浅析,也是希望在这个方面法律
能够更加的完善