基于大数据的高职英语写作过程性研究

  • 格式:pdf
  • 大小:921.68 KB
  • 文档页数:3

第18卷第6期

2016年12月滁州学院学报

JOURNAL OF CHUZHOU UNIVERSITYVol. 18 No. 6

Dec. 2016

基于大数据的高职英语写作过程性研究

刘娜,王进军,玄忠波

摘要:本文借助网络写作批改平台,通过问卷调查和行动研究的方式对高职英语写作过程进行研究。以331名高职学

生为对象,利用SPSS

23. 0对统计数据进行了描述统计和相关性分析,聚焦高职英语写作过程的主要问题,在行动研究中

设计具体方案,通过观察和反思,为英语写作过程教学提供可借鉴的思路和指导策略。

关键词:网络学习平台;英语写作过程;行动研究

中图分类号:G

431 文献标识码:A

文章编号:1673-1794(2016)06-0120-03

作者简介:刘娜,山东外贸职业学院公共英语部副教授,硕士,研究方向:中西文化对比与外语教学研究;王进军,山东外贸

职业学院公共英语部副教授;玄忠波,山东外贸职业学院公共英语部讲师(山东青岛266100)。

基金项目:教育部职业院校外语类专业教学指导委员会研究课题(GZGZ

5414-25);山东外贸职业学院课题(ky

2015-21)

收稿日期:2016-09-19

传统的英语写作教学主要进行终结性的测试

评价,注重成果和语法正确[>2]。教育部颁布的

《大学英语课程教学要求》增加了形成性评价,对

评估的过程性和发展性有了新的要求,更适合大

数据时代的教学发展需要。

本文结合批改网的英语写作平台,通过调查

问卷的方式发现学生写作问题,然后以行动研究

的方式来调查分析高职院校的英语写作教学,以

期了解学生网络平台上的学习风格,找出其学习

规律和特点,促进大写英语个性化写作教学。

一、研究设计

(一) 理论分析

本文的英语写作教学采用任务教学法,提倡

学生参与以意义为中心的语言使用活动,着重语

言的互动交流。并以形成性评估理念为基础,通

过有效的头脑风暴式课堂讨论明确目标、讲解要

点、验证学习、提供反馈和反思。其教学理论基础

是Vygotsky的社会文化理论[3],认为语言作为中

介工具调节心智,促进认知的发展。语言学习是

在交互活动中进行的,是一项社会文化的实践

活动。

(二) 研究对象与过程

参与研究的对象是作者课题组所授课的高职

2015级非英语专业的16个班级。该写作课程属

于综合英语教学的一个部分,每2周一次课,学生作业放在批改网进行,每2周一篇作文,一学期8

篇。课堂教学围绕每期作文的教学内容展开课堂

活动,以讲解、头脑风暴讨论、优秀作文点评和反

馈评价为主,制定和布置下一个目标作业结束。

然后教师反思整个过程,Xt学生进行形成性评估。

(三)调查步骤

该研究先就学生在网络平台写作出现的问题

进行问卷调查分析,然后就主要问题在课堂教学

中开展行动研究,通过聚焦问题,设计、实施行动

方案来评价反思英语写作教学的过程及其产生的

问题。

二、问卷调查

(一)问卷内容

本调查问卷分两大个部分。第一部分是学生

的基本信息。第二部分是有关网络平台的英语写

作问题,共七个题目。分别是写作中遇到的问题;

平台提交写作的优势和不足;网络平台写作修改

的次数;对自己的帮助,反馈的方式和希望得到老

师哪方面的指导。

笔者先在自己的三个班级(共157人)中进行

预测,回收问卷110份,可靠性分析Cronbach’s

Alpha

系数是0. 713,KMO

数值为0. 633,说明信

度和效度都符合调查目的。

后通过问卷星平台,以电子问卷的形式在课

题组所教授的班级中进行,于2016年3月1

号-15刘娜,等:基于大数据的高职英语写作过程性研究121

号发放回收,为鼓励同学们的参与,以微信红包的

形式发放,每人只有一次机会,多次无效。回收有

效问卷331份。后利用SPSS23. 0统计软件对数

据进行相关分析。

(二)结果与讨论

1.描述性统计

本研究的学校为山东外贸职业学院,一专科

商业学院,女生居多占80%,其描述统计比例也

如此:

图1基本信息描述统计

个案数最小值最大值平均值标准差

1.您的年级:331131. 590. 583

2.您的性别:331121.820. 383

有效个案数(成列)331

参与的学生大部分为大一的学生,有了半年

多的大学英语网络平台写作作文的经验。其次是

大二的学生,他们利用大数据平台提交作文作业

已有一年半的时间。参与调查的学生性别也是女

生居多,比例与学校的基本一致。

在“英语写作的主要问题”调查中发现66%的

学生是语法错误,82%的学生认为单词量不够,

46 %的学生认为不懂写作技巧,31 %的学生认为

是逻辑概念不清楚,47%的同学是句型问题。说

明该校学生担心单词量是写不好文章的关键。

在“网络平台写作的优势”一题中,74%的同

学认为帮助自己查单词,49 %的同学认为提高了

语法能力,47%的同学感觉写作结构有了提高,

40%的同学觉得写作内容可以得以拓展,11%的

同学感觉标点符号比较清晰,不会混淆句子了。

看来单词和语法问题是该调查学生的瓶颈。

在“网络写作平台的不足”方面,58%的学生

觉得内容和逻辑性反馈太少,27%的同学觉得看

不到其他同学写作情况,47%的同学觉得评分不

准确,38%的同学还不习惯网络上提交作文。该

问题有网络平台的劣势问题,但大部分同学已经

习惯了网络提交作文。因为参与调查的大一的学

生占多数,他们接触网络平台学习的时间短,有些

还不太习惯。

调查发现90%的同学同学认为借助网络平台

学习英语写作提高了自己的写作水平,75%的同

学修改次数在4次以上。对“写作的帮助主要体

现的方面”一题中,76 %的同学认为帮自己修改了

错误的单词,50 %的同学增加了词汇量,49 %的同学感觉提高了自己的语法,53%的同学认为丰富

了句型,31%的同学感觉在写作结构方面有所帮

助,22%的同学感觉拓展了写作的内容。

在“希望得到的反馈方式”中,88%的同学希

望指出错误,40 %的同学希望打分数,61 %的同学

希望看到评语,28%的同学希望能表扬其优点。

说明大部分同学是希望看到自己的错误,得到老

师对自己学习的评语。

在“希望老师作怎样的指导”一题中,79%的

同学希望能对自己的错误进行分析,54%的同学

希望进一步讲解作文的结构,47%的同学希望提

供优秀作文进行参考,而只有9%的同学希望重新

打分。说明同学们还是更注重自己内在的学习质

量的提高的,而对于网络打分看得并不太重。

2.相关性统计分析

考虑到年级和性别的差异会带来数据上的不

同,本研究就年级和性别分别与上述问题进行了

相关性分析。

图2写作中出现的主要问题与年级和性别的相关性分析

语法单词量不懂写逻辑概句型

错误 不够作技巧念不清不清楚

^-0.120^0.003 -0.016 0.056 -0.138^

相关性

1.您的

年级:显著性

(双尾)0.0290. 9520. 7770. 3060. 012

个案数331331331331331

皮尔逊

相关性.121*—0.079-0. 081-0.0250. 023

2.您的

性别:显著性

(双尾)0.0280. 1520.1430. 6520.677

个案数331331331331331

*在0. 05级别(双尾),相关性显著;〃在0. 01级别(双尾),相

关性显著。

从上图可以看出年级和学生语法错误、句型

不清楚等问题呈反比例,说明越低年级的同学越

关注自己的语法、句型问题。性别与语法错误呈

正比,说明女同学更关注自己的语法问题。

三、行动研究

(一)聚焦研究问题

通过调查问卷可以看出,网络平台起到了帮

助学生提高英语写作的作用,但对于部分功能还

不够完善。但高职学生英语写作的主要问题还是

语言的基础问题,

如单词量和语法。这是二语习122滁州学院学报2016年第6期

得中的一个比较大的问题。我们聚焦在英语写作

上,就是希望在英语写作的一些体裁中让学生学

到知识,有输入,同时也能表达输出出来。另一个

问题就是学生希望通过修改错误问题,借鉴优秀

作文得到自己成绩的提高。

(二)实施行动研究

根据行动研究的4个环节:计划、行动、观察、

反思[«],我们制定了下一步的英语写作教学任

务:包括强化学生的记单词能力,提供快速记单词

的方法,如每次课引导学生从词根+词缀的角度,

词汇场的角度扩展单词;强化学生的基本语法意

识,通过热门话语编写例句的形式深化讲解语法

知识。每次课会讲解上次作文的主要问题,并呈

现优秀范文让大家分析解读。

作为研究计划的一个重要部分,制定一份详

细的行动研究时间进度表以及每个阶段的任务目

标。同时在每篇作文课结束之后,记录对学生的

观察和反思日记。通过一个学期的实践,进一步

调查分析问题解决的途径。

四、总结与反思

网络技术与英语写作课程的有机结合,有助

于提高大学英语写作的教学质量。利用网络学习平台整合资源,能拓宽学生的视野和思路,增加了

写作量,语言的技能得到切实的提高。通过问卷

调查了解当前学生的主要问题,更有助于有针对

性的帮助学生进行提高实际写作水平,进行个性

化教学。行动研究贯穿教学过程,也帮助教师理

清教学思路,查找具体问题,提升教学质量。

作为个案研究,本论文的观点和方法还需要

在更广范围得以验证。未来的研究还可以拓宽时

间跨度,结合语料库分析软件查找学生作文的主

要问题,进行更大规模,更精细化的大学英语写作

过程实践研究。

[参考文献]

[1] 何其莘等.近三十年来我国高校英语专业教学回顾与展望

[J].外语教学与研究,2008(6) :427-432.

[2] Qu,W. Practical English and the Crisis of English Studies

[J]. English Today,2012,28(3) : 15-20.

[3] Vygotsky L S. Mind in Society : The Development of High­

er Psychological Processes [M]. Cambridge, MA: Harvard

University Press, 1978,

[4] Bums, Anne. Doing Action Research in English Language

Teaching [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and

Research Press, 2011.

[5] 文秋芳,韩少杰.英语教学研究方法与案例分析[M].上

海:上海外语教育出版社,2011.

A Study on Web-Based English Writing Process in Vocational College

Liu

Na?Wang

Jinjun?Xuan

Zhongbo

Abstract: Based

on

the

English

writing

web

platform

, the

paper

made

an

empirical

study

on

English

Writing

Process

of

a

Vocational

College

. Through

Questionnaire

and

action

study

, it

discusses