弱者抗争的 武器 :解读网络流行语的话语政治实践功能以2008 2012年网络公共事件为例徐㊀畅摘㊀要㊀对于数以亿计的网民而言,每天都会与各式各样的网络流行语打交道㊂正是这些流行语既丰富了日常词汇,又促进了热点事件的传播,同时还为普通民众提供了一个结晶智慧㊁争夺话语权的机会㊂本文以2008 2012年在我国产生较大影响的网络公共事件为例,探讨在新媒体环境下,普通网民在与主流话语进行抗争时所使用的一个 独门秘籍 网络流行语㊂并通过个案分析的方法,解读网络流行语的话语政治实践功能,及其对公民文化的发展和公共领域的建构所带来的有益启示㊂关键词㊀网络流行语,抗争,话语政治Weapons for the Disempowered:Digesting the DeliberativePolitics Practices Function of Network CatchwordsA Study of Network Public Eventsbetween2008and2012Xu ChangAbstract㊀For hundreds of thousands of internet users,they confront a variety of network catchwords during their daily lives.It is exactly these catchwords that not only enrich everyday language,but also promote the dissemination of hotspot events, meanwhile it provides an opportunity for ordinary people to gather wisdom and com-新媒体与社会(第七辑)pete for rights of voice.This article will take those network public events that oc-curred between2008and2012and which had great impact on our society,as exam-ples to probe into the way ordinary internet users make use of a special tip under the environment of new media when they contend with dominant discourses network catchwords.Besides,we can try to understand the deliberative politics practices function of network catchwords and its lessons for the development of civil culture and the construction of public sphere through case analysis.Key Words㊀Network Catchwords,Contention,Deliberative Politics一㊀引言由于互联网互动性强㊁传播速度快㊁网络节点多等特点,互联网技术的发展与成熟为网络流行语的生成与传播提供了技术保障㊂网络等新媒体的普及是网络流行语产生的必要条件,是其生存的土壤和发展的平台㊂尼葛洛庞帝说: 网络将决定我们的生活方式,甚至是生存方式㊂ [1]而本文所要探讨的是在网络公共事件这一语境下,网络流行语作为弱者抗争的方式展现出的话语政治实践功能㊂借用杨文全教授对流行语的界定: 在一定时期㊁一定社群内被人们普遍使用的话语形式㊂一般为口语,带有一定的方言性,是一定时期内社会政治㊁经济㊁文化㊁环境及人们心理活动等因素的综合产物,并在传媒的推动下盛行的词㊁短语㊁句子或特定的句子模式㊂ [2]该界定已然非常全面,然而作为网络流行语,互联网是其传播㊁扩散的媒介,同时需要说明的是,本文的网络流行语限定为:发端于社会公共事件㊁涉及公共利益㊁在网络平台上引发公众普遍关注与讨论的网络流行语㊂比如 俯卧撑 躲猫猫 欺实马 我爸是李刚 表哥 等㊂网络流行语是社会行动者对生活现实的建构和表达,它们不仅有文化意义上的语言学内涵,也具有日常生活权力实践的政治学意义㊂曾繁旭等学者认为互联网与抗争政治(contentious politics)的命题有两大研究路径:关注以网络为阵地展开的公民行动(internet contention)和侧重考察通过互联网来动员网下行动(internet-assisted contention)㊂[3]而本文之所以对网络流行语的范围进行限定,目的正在于能够沿着第一条路径研究下去,弱者抗争的 武器 :解读网络流行语的话语政治实践功能因为正是这样一些与网络公共事件的发生㊁发展紧密相连的网络流行语带来了我们对公民行动㊁公共领域的新憧憬㊂二 网络流行语何以成为 武器(一)传统民意表达及网络表达渠道的受限从宏观背景来看,处于大转型期的中国,社会利益格局发生变化所造成的阶层分化㊁贫富差距等矛盾日益尖锐,尤其是当涉及官员贪腐㊁社会机会不均㊁司法公正等问题时,往往会成为 逼急骆驼 的最后一根稻草,人们希望以公民的身份参与到对公共事件的讨论之中,希望得到公民所应具有的话语权㊂然而在我国党管媒体的体制原则和框架之下,以党报㊁电视台和电台等传统主流媒体为核心的官方媒体的新闻报道构成了 来势汹涌 的官方舆论场,其更多时候是作为 国家意识形态合法化 的工具而出现的,都市报的社会议题报道经常受到宣传纪律的束缚和行政力量的干涉㊂多种媒体㊁一种声音的格局由此形成,而这也就势必剥夺了普通民众 发声 的机会,公民话语权式微,犬儒主义情绪盛行㊂进入新媒体在全球 风华正茂 的时代,中国并没有太滞后,新媒体同样在我国生根发芽并且呈现欣欣向荣之势㊂ 微博元年 围观改变中国 等在一定程度上为先天不足的民间舆论场带来浴火重生的希望㊂然而正如网络流行语 草泥马 的出现所显示的,在威权社会下,公民的话语权争夺战是始终要跟 管制 二字作长期斗争的㊂ 关键词 过滤㊁网络警察㊁删帖㊁删微博乃至网络实名制都被看作对网络表达渠道的限制㊂搜索引擎上常常出现的 根据相关法律法规和政策,(部分)搜索结果未予显示 便是最为有力的例证㊂由此可见,网络流行语是在传统民意表达渠道和网络表达渠道,在不同程度上受到限制的夹缝之中成长起来的,它体现了话语权力的游击策略㊂它从一开始就凝聚了群体性的智慧,并且一边肩负在 注意力经济 时代迅速传播㊁快速吸引眼球的责任,一边肩负 曲线救国 ㊁规避政治风险的责任㊂(二)网络流行语的传播优势网络流行语肩负的两大重任是以其传播优势为基础的㊂有学者将网络新媒体与社会(第七辑)流行语分为两类:网络政治流行语和非网络政治流行语,并认为自2008年开始,网络政治流行语呈喷发态势,在每年各大网站评选的年度流行语中占据很大比重㊂[4]笔者从百度㊁腾讯㊁天涯㊁搜狐几大网站评选的年度网络流行语中整理出2008-2012年与网络公共事件相连的网络流行语,从表1中我们便能看出其优势所在㊂表1㊀2008 2012年网络流行语(排名不分先后)20082009201020112012俯卧撑临时性强奸我爸是李刚至于你信不信,我反正信了表哥裸体做官封口费正龙画虎你是哪个单位的躲猫猫被ˑ非常艰难的决定ˑ二代有关部门撑腰体ˑ重门郭美美国家罗汉这事不能说太细喝开水死微博打拐范跑跑欺实马楼脆脆钓鱼执法替党说话,还是替老百姓说话开胸验肺发烧死1.形式简洁、朗朗上口我们可以清楚地看到,表1中的网络流行语字数都比较简短,其中5字以下(包括5字)的流行语约占总数的82%㊂网络的开放性决定了其海量信息性的特点,在信息超载的环境下,披上这样一层简洁的外衣为网络流行语的 大行其道 创造了极好的条件㊂2.紧贴时政热点网络流行语由于紧贴时政热点而获取了一定的新闻性㊂新闻性不仅仅指这些网络流行语所指代的事件的新闻价值高,有被围观的潜质,同时也指网络流行语的时效性十分强,能够伴随着热点公共事件的发生而更为快捷乃至先于事件本身得到传播㊂这种独特的优势是普通新闻报道所难以企及的㊂3.公共利益指向本文所谈到的在网络平台上引发公众普遍关注与讨论的网络流行语,弱者抗争的 武器 :解读网络流行语的话语政治实践功能其最大特点便是在幽默㊁调侃的外表后边隐藏着普通民众对于公共利益的焦虑和思考㊂正是公共利益将分散的民众聚集为网络上的 虚拟组织 ,为网络流行语迅速㊁广泛地传播奠定基础㊂三 抗争的 武器 是怎样炼成的在引发这些网络流行语的网络公共事件之中,网络已然成为公共事件的战场,手段和工具是话语,而话语就是行动㊂如果不能揭示话语在网络事件中的力量,就不能充分阐释网络事件的动因与影响㊂[5]那么下面我们就来探讨作为弱者抗争的 武器 ,网络流行语在这些公共事件中扮演着什么样的话语角色,而我们使用的理论则是编码/解码理论㊂斯图亚特㊃霍尔认为,在传播的每一个阶段,编码(信息的组织与构成)与解码(信息被阅读和理解)均有特殊的形态和对其形成制约的特殊条件㊂因而编码和解码间必然存在着结构性差异,同一信息可以被不同读者解读为多种版本㊂霍尔指出,存在三种不同的解码方式:主导 霸权式解码,协商式解码,对抗性解码㊂有学者据此提出,可以经由信息的编码和解码过程来探讨文化内部的政治和权力结构㊂[6](一)提炼与衍生:对抗性解码网络流行语之所以能短时间内在整个社会范围内形成流行旋风,除了归功于其内在的传播优势,同时也应归功于其幽默风趣㊁寓意十足的外表特征㊂这样一种 外貌优势 主要依靠的是不同的提炼和衍生方式㊂一种方式为网络使用者提炼出背景事件中最关键的㊁最具代表性的词汇,如 临时性强奸 躲猫猫 发烧死 等;另一种方式则是提炼出事件中的主要人物的姓名㊁职位或者所说的话,例如 你是哪个单位的 至于你信不信,我反正信了 ,从而创造出简单㊁易于理解的词句,从而推动对背景事件的认知与调查㊂在提炼与衍生的过程中,我们大致能够将其分为两种类型的对抗方式:事件质疑型的对抗和针锋相对型的对抗,前者以质疑为起点,通过提炼出的 精华 ,从各个疑点对官方话语进行解构;后者则对公共事件中的争议焦点采取直接的对抗方式,从各方面对其进行反击,主动推动事件新媒体与社会(第七辑)的进程,网民在其中扮演了一次 议程设置 的角色㊂1.事件质疑型的对抗: 欺实马事实是客观存在的,但对事件的认知和判断则受到行动主体利益的影响㊂在网络公共事件中,事件当事人㊁行政机构㊁专家学者和大众媒体都会从自身和所在机构的利益出发,对事件进行判断㊁分析和建构㊂但在民众对利益集团和相关部门普遍信任度降低的风险社会,民众更容易站在弱势群体的一方,从而对事件的官方认定提出质疑㊂杭州飙车案便是典型的案例㊂背景事件2009年5月7日晚8时5分左右,杭州青年男子胡某驾驶小型跑车撞到横过马路的男青年谭卓,造成谭卓受伤,经医院抢救无效死亡㊂随后西湖区交警大队于5月8日下午2时,召开了事故通报会: 根据当事人胡某及相关证人陈述,案发时肇事车辆速度为70公里/小时左右㊂网络流行语的介入70码的车速怎么能导致飞高5米飞远20米 ,由此引起社会各界的广泛质疑㊂通报会后不久,一封名为‘天堂里没有车来车往? 浙大学子致杭州市市长的一封公开信“在网络上广为传播,而这也是对抗官方解释文本的显著开端㊂该公开信针对通告,有理有据,提出四点质疑,而聚焦点则和普通大众对时速的质疑一致㊂于是最为关键的词汇被提炼出来:70码㊂事发后的第三天(5月10日),网友在互动百科上创造了一个新物种 欺实马 ,用以对抗警方公布的70码㊂此后网络上关于 欺实马 的讨论此起彼伏, 欺实马 以各种面目出现在网络媒体㊁社交媒体乃至传统媒体上㊂以至于新物种 欺实马 在中国大地迅速繁衍生息㊂事发一周左右,国内纸媒便密集出现以 欺实马 为标题的报道㊂‘ 富家子飙车撞人案 衍生网络 欺实马 “(‘黑龙江晨报“5月12日);‘网友造新物种 欺实马 “(‘东南快报“5月12日);‘ 欺实马 如何使社会远离仇富陷阱“(‘潇湘晨报“5月13日);‘新物种 欺实马 曝网友愤怒质疑“(‘信息时报“5月14日);‘从 多毛猫 到 欺实马 “(‘晶报“5月14日);‘杭州飙车案事故通报会疑点众多:70码? 欺实马 ?“(‘南方周末“5月14日);弱者抗争的 武器 :解读网络流行语的话语政治实践功能‘法治社会岂能容忍 欺实马 ?“(‘北京青年报“5月15日);‘杭州飙车案: 欺实马 的前世今生?“(‘楚天都市报“5月15日);‘网友创新物种 欺实马 ,表愤怒质疑?“(‘常州晚报“5月15日);‘ 欺实马 中非理性情绪如何而来“(‘长江日报“5月15日);‘ 欺实马 成网络流行语“(‘南国都市报“5月15日)㊂欺实马 也因无数衍生形态荣登当年十大网络流行语榜单㊂例如网友 shally 5月21日改编自‘北京欢迎你“的博文‘欺实马欢迎你“:迎接另一个世界,不再需要空气人行道上失去生命能够找谁说理天堂大门常打开,马达轰鸣等你改装后就变得niuˑ交警也把眼闭不管死活都是平民我不用客气相约好了串通一气你们能怎地我家靠着人民币,书写新的传奇欺实马的速度能够撞到空中5米需要什么随便开口请不用拘礼多少花费没关系疏通没问题杭州欢迎你,让你飞离大地有钱就可以在鲜血前嬉戏杭州欢迎你㊀用欺实马阻断呼吸在黄土地创造奇迹㊂[7]而在5月20日时各大视频网站也纷纷能够收看到由HOT视频工作室制作㊁欧子演唱的新网络神兽‘欺实马之歌“㊂该网络视频的转载量和播放量在那段时间都是十分庞大的㊂而多形态的传播方式一方面加速了网络流行语 欺实马 的流行,另一方面也使其指代的背景事件广为人知,给警方漏洞百出的事故通报会和后续调查带来巨大的舆论压力㊂在此期间,杭州警方的鉴定报告显示肇事车辆经过改装,事故发生时车速在84码到101码之间,并向社会道歉㊂欺实马 是对70码的谐音模仿和重构,同时网友把 欺实马 物化为一种动物和神话,更加具象化,并采用漫画㊁歌曲㊁视频等方式进行文新媒体与社会(第七辑)本再创作,从而丰富和扩展了 欺实马 的政治意味㊂在这一事件的发展过程之中,我们能够很明显地看到 欺实马 所体现出的质疑型的 对抗性解码 ,这种对抗更多的是从对事实认定和判断出发,来抵抗和颠覆官方话语对公共舆论的操控㊂对官方话语编码的种种质疑最终促成 欺实马 衍化为更多反抗形式,以此来提高抗争的胜算㊂2.针锋相对型的对抗: 表哥人人都有麦克风 的时代背景为普通民众主动争夺话语权提供了契机,也为舆论监督提供了更为便利的条件㊂如今确实存在这样一部分公共事件,即完全由网民主动发掘㊁扩散及传播,一般针对政府公权力行使过程中存在的问题以及公务人员的不当行为㊂网民在此过程中自发组成的 虚拟组织 对当事公务人员及政府部门进行针锋相对的对抗,主动而有序地推动事件的进展㊂2012年的 表哥 便是代表案例㊂背景事件2012年8月26日凌晨陕西延安境内发生重大车祸致36人死,2人重伤㊂陕西省安监局原局长杨达才视察事故现场时面露微笑的照片引发人肉搜索,网友从这位官员身上 搜 出了各种名表,网友们将其由 微笑局长 晋升为 表哥 ㊂网络流行语的介入由于不合时宜的微笑引发广大网友们的人肉搜索,26日22时29分,网友 卫庄 在其微博发布了一张杨达才佩戴手表的照片,并称 网友怀疑是价值3.8万多欧元的欧米茄 ㊂到29日杨达才主动在新浪微博中回答网友提问前,一共被 搜 出5块手表,被手表行业内专家鉴定为奢侈名表㊂ 表哥 称谓迅速流行开来㊂网友们在虚拟的网络平台上结合成为指向性明确的 虚拟组织 ,向官员的公职行为以及涉及公共利益的行为直接发问㊂而这便是由网民们独立 建构 公共事件的第一步, 表哥 称谓的大热可以看作对公务人员进行监督的重要一步㊂29日21时至22时,杨达才在微博中表示5块手表是用自己10年来的合法收入购买的,最贵的一块是3.5万元㊂然而,遗憾的是,就在他做出表态后的第二天凌晨民间知名鉴表专家 花总丢了金箍棒 又为 表哥 添了几只 表 ,接连发布了杨达才的其他5块手表,并对新增的表估价超过20万元㊂这也让杨达才因撒谎而陷入诚信危机㊂弱者抗争的 武器 :解读网络流行语的话语政治实践功能事件发展至此, 火药味 已经十分浓厚,网民不甘示弱,仍继续与其进行正面抗争,湖北三峡大学在校生刘艳峰向陕西省财政厅寄送政府信息公开申请表,申请公开杨达才2011年度工资㊂如此针锋相对的抗争在此前的公共事件中还是比较罕见的㊂网友 @老石头wine 的调侃之作‘屎记㊃表哥列传“,更是将 表哥 事件始末描绘得淋漓尽致,为普通民众更为清楚地了解事件提供了良好渠道,其总结道:上联曰:大肚能容,容天下山珍野味!下联曰:开口便笑,笑家中底厚财丰!横批曰:一笑百霉生![8]表哥 可以看作是网民对事件当事人最为直接的批判,其中隐喻了对肇事者的愤慨以及对整个社会官本位思想污流㊁特权的反抗㊂ 表哥之称,由网民主动 册封 ,并始终以其作为对官方话语进行抗争的 武器 ,在主导事件的发展中立下汗马功劳㊂以致在27天之后,陕西省纪委在官方网站发布了杨达才因存在严重违纪问题被撤职的消息㊂无论是事件质疑型的对抗还是针锋相对型的对抗,都能够从中看出网络流行语在推动公共事件的传播㊁会聚民意以形成舆论压力上所表现出来的抗争性话语角色㊂总体而言,其对相关部门的调查㊁行动都起到了良好的舆论监督作用,为公共事件的最终解决做出了有益的抗争㊂与以上抗争类型相似的网络流行语还有 俯卧撑 被ˑ 你是哪个单位的 这事不能说太细 替党说话,还是替老百姓说话 等㊂(二)戏谑与反讽:创造性编码网络流行语充满了网民的戏谑嘲弄心态,背后则是对社会事件深层次的批评和反讽㊂正如罗兰㊃巴特所说: 活在我们这个矛盾已达极限的时代,何妨任讽刺㊁挖苦成为真理的代言㊂ [9]网络流行语经过网友们群体性智慧的打磨,充满了各种戏谑与反讽的隐喻性,不仅可以指代当时的事件,且可以脱离事件背景,广泛用于社会各个领域㊂以下就对这两种方式所形成的网络流行语进行分析,以发现它们的话语政治实践功能㊂1.戏谑式的智慧背景事件2011年 7㊃23 甬温线动车追尾事故发生后,铁道部原新闻发言人新媒体与社会(第七辑)王勇平被问到为何要掩埋车头时说 至于你信不信,我反正信了 ㊂网络流行语的介入随着 至于你信不信,我反正信了 的 高铁体 的出现,网民们把对官方话语和态度的不满转化为一种戏谑式的智慧㊂以戏谑㊁调侃之姿态直击某些权威话语中的荒谬之处,拒绝接受官方的编码意图,而根据自己的理解与判断进行各种创造性编码㊂例如‘新周刊“把王勇平称为 逻辑帝 ,并设计了一件T恤,上面印了 至于你信不信,我反正信了 以及一个铁路的标志㊂7月26日中午11时23分,腾讯微博上立即出现一位名为 高铁体 的网友,发动了一个 高铁体造句大赛 ,该网友称: 以 至于你信不信,我反正信了 为句式进行造句,优胜者将获得10万Q币和铁道部发炎人职位,至于你信不信,我反正信了 ㊂活动吸引众多网友参与,大多数的造句都是网友对铁道部的戏谑㊂[10]网友 天啊 :权力部门和国企一心一意在为人民服务,这应该是一个奇迹㊂至于你信不信,我反正信了㊂网友 景晶晶 :铁道部发炎人很给力,至于你信不信,我反正信了㊂网友 清泉小溪 :虽然调查前把车头埋了,但造成事故的原因已经盘算好了,至于你信不信,我反正信了㊂由此可以看出, 至于你信不信,我反正信了 以各具特色的戏谑面貌出现,对官方话语进行再编码,在事件的传播中起到聚集关注度㊁表达抗争意愿的作用㊂公众舆论监督主体意识开始觉醒,并且对铁道部对事件的清查和处理施以巨大的舆论压力,事故报告在当年年底得以出炉㊂2.反讽式的反思反讽(Irony)是对国家主义话语的解构和终结㊂它以双重含义为特征,在某层面上的叙事却表达了另一层面的语义,与预期的有所违逆㊂正是反讽造成了话语内部的分裂和对抗㊂[11]以反讽的方式对官方话语进行抗争不失为一种智慧㊂官方话语严肃㊁权威的特点在反讽之中被消解,而另外一种新的话语资源恰恰成为对官方态度和说法的一种强力抗争㊂以这种方式发挥政治实践功能的网络流行语数目还不小㊂例如 躲猫猫 发烧死 喝开水死 均可列入此类㊂这几起公共事件均以当事人的死亡为争议起点,而作为可能唯一知晓当事人死因的相弱者抗争的 武器 :解读网络流行语的话语政治实践功能学术沙龙关公安部门,在公开信息时,却完全采用 侮辱民众智商 的方式㊂网友们对于官方话语的强烈不信任促使其对这几起公共事件,用夸张㊁讽刺等手法做出了各种回应,使 躲猫猫 等迅速成为网络流行语㊂在博得民众笑声的背后更多的是带来反思㊂程明在‘ 喝开水死 :看守所的江湖总有扑朔迷离“一文中写道: 当开水成为一种必杀技的时候,我想,我们还有什么东西不会成为一种取人性命的武器呢?还有什么绝技可以独霸兵器谱头名呢?江湖毕竟是江湖,江湖毕竟是绝技层出不穷的江湖,更何况,这个江湖的名字叫做看守所呢? [12]戏谑式的智慧与反讽式的反思从网民 创造性编码 这一角度显示出了我国 受众关注式 文化向 公民行动式 文化转型的迹象,这对普通民众而言无疑是其参与到政治实践中的一个有益途径㊂四 弱者抗争的效果初显(一)促进事件进入政治议程网络流行语是网民在网上发表独立意见和舆论的精华部分,作为网络舆论中的最热词汇,网络流行语势必具有舆论监督性的特点㊂通过网络流行语,民众以极为智慧的方式发出了自己的声音,体现了舆论的正能量㊂正如‘人民日报“所言:这个时代需要 打捞沉没的声音 ㊂从 欺实马 到 至于你信不信,我反正信了 ,反映出政府公信力在民众心目中与日俱减的危机;从 躲猫猫 到 临时性强奸 ,反映出民众对司法公正的强烈质疑;从 替党说话,还是替老百姓说话 你是哪个单位的 等官员语录的流行,反映出民众对官本位思想及官僚主义作风的憎恶㊂而所有这些网络流行语作为弱者抗争的 武器 ,都共同表达了对于社会公共事件的关注㊁对于话语权的争取㊂而由此所形成的舆论合力或许是所有关注者和参与者所期望看到的力量㊂因为正是这股力量促进了公众舆论监督主体意识的觉醒,最终也就促进了公共事件向更为透明更为公正的方向发展㊂(二)公民文化与公共领域作为弱者抗争的 武器 ,网络流行语在帮助弱者争取话语权㊁在实731。