如何审查合同
- 格式：doc
- 大小：30.50 KB
- 文档页数：5
审查合同
审查合同的具体内容，应包括以下几个方面：
一、审查合同主体是否合法。
1、审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的
法人、个体工商户；
2、当事人是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民
事行为能力的公民；
3、审查法定代表人或主管负责人的资格证明；
4、代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，
并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；
5、有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保
资格。
二、审查合同内容是否合法。
1、重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；
2、是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；
3、是否损害社会公共利益；
4、是否违反法律、行政法规的强制性规定。
三、审查合同意思表示的真实性。
四、审查合同条款是否完备。
应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款
进行认真审查，确定合同条款有无遗漏，各条款内容是否具
体、明确、切实可行。避免因合同条款不全和过于简单、抽
象、原则，给履行带来困难，为以后发生纠纷埋下种子。
合同主要条款
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
五、审查合同的文字是否规范。
审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个
字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定合同中
是否存在前后意思矛盾、词义含糊不清的文字表述，并及时
纠正容易引起误解、产生歧义的语词，确保合同的文字表述
准确无误。
六、审查合同签订的手续和形式是否完备。
１、审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批
准或登记，是否履行了批准或登记手续。
２、如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同
是否经过公证机关公证。
３、如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。
４、如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人
的签名或盖章；采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同
约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续；
采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，
审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。
５、审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。
合同诉讼中的证据规则
１．证据的分类
根据《民事诉讼法》的规定，证据可以分为以下几类：
（１）书证，是指用文字记载人的思想或行为以及用符
号、图表等表达一定的思想，其内容能够证明事件真实情况
的物品。
（２）物证，是指凡能够以自己的外形、质量、规格、
特征等证明案件真实情况的物品和痕迹。
（３）视听资料，是指利用录音、录像所记录的内容或
者反映的图像以及电子计算器储存的数据和材料，作为证明
案件真实情况的证据。这是将现代科学技术应用到诉讼中来
的一种新证据。
（４）证人，是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭
作证的人。证人向人民法院所作的能够证明案件情况的陈
述，称为证人证言。证人证言一般应由证人到庭用口头陈述，
但证人有正当理由不能到庭，也可提供书面证言。
（５）当事人陈述，是指当事人就自己所知道的案件事
实情况向人民法院所作的陈述。
（６）鉴定结论，是指鉴定人运用自己的专门知识，根
据所提供的案件材料，对人民法院所指定的案件中的某些专
门性问题经过分析、鉴别后所作的结论。
（７）勘验笔录，是指人民法院的审判人员对与案件有
关的现场和物品等进行勘验、检查所作的记录。
２．举证责任
举证责任，是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以
证明的责任。我国民事诉讼法第六十四条规定：“当事人对
自己提出的主张，有责任提供证据。”法律另有规定的除外。
３．证据的提供
证据应由诉讼参与人提供，但是当事人及其诉讼代理人因客
观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需
要的证据，人民法院应当调查收集。
４．证据审查、判断
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真
伪，审查确定其效力。
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及
国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法
庭出示的，不得在公开开庭时出示。
经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，
人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻
公证证明的除外。
