小学数学课堂教学中学生小组合作学习方式有效性的研究研究总结
- 格式:docx
- 大小:16.94 KB
- 文档页数:10
《小学数学课堂教学中学生小组合作学习方式有效性的研究》 研究工作总结 自本课题开题以来,课题组全体成员积极投身到课堂合作学习方式的 有效性研究中去,为了提高教师的理论水平,加深对合作学习有效性的理 解,促进课题研究不断深入,课题组成员不但深入学习教学互动理论、主 体性教育理论、建构主义学习理论、合作学习理论,积极探索,还借助常 规研修课、校公开课等教研活动进行研究活动,加强校际合作,在课题研 究的过程中,对小学数学课堂教学中学生小组合作学习方式有效性的研究 进行了有益探索,现总结如下: 一、 深化理论学习,提高理性认识 我们认为推动教师观念的改变,深化课堂教学的改革,需要学习。为 了不断推进课题研究,我们坚持将不断的学习贯穿于课题研究的全过程中 通过学习更新观念,提高认识。在全面进行课题研究中,我们定期组织课 题组成员学习有关小组合作学习的文章,定期组织召开课题组成员会议, 交流有关实施研究情况和问题,在总结中完善、在交流中探讨,探究解决 问题的最佳方案,使小组合作学习走向深入。 二、 总结得失,进行反思, 通过研究课课例、听课、参与活动、现状调查座谈讨论等形式检查、 指导课题研究的实施,并以此作为过程性评估的依据。在具体实施过程中 通过课前集体研究确定教学目标,选定小组合作学习内容,分头备课,互 相听评课,进行反思,取长补短,汲取经验教训,总结得失,促进教学研 究不断深入。 三、资源共享,科研合力。 我们共同研究、共同探索、共同提高、共同发展的目的。为此,课题 组成员定 期进行典型课例、心得体会交流。 四、研究方法 1、文献研究法:通过学习使全体教师转变教育观念,理解把握新课程 改革和
素质教育的理念,准确把握探究性小组合作学习的有关理念,为开 展课堂教学改革打好理论基础。采用集体学习、分教研组学习和教师自学 相结合,加强理论学习。 2、对比研究法:实验过程中,对实验班实验前后以及与对比班的成绩 与能力
进行调查、对比,质量分析,获得实验成效信息。 3、行动研究法:对小组合作中值得探讨的事项,如小组如何分工、组 间交流
方式等,课题组成员在个体的研究实施后,再进行交流与实践,在 行动中验证。 4、问卷调查法
通过对发放的调查问卷进行分析,了解当前我校学生小组合作学习的 意识与能力情况,了解学生对小组合作学习的态度、需求,研究学生在合 作学习过程中真实所想、所需。 五、研究的策略 1、改变以往选取实验班及确定实验教师开展研究的形式,在校内有针 对性地
选择一些班级、学生作为实践对象,边运用实践,边研究,边总结。 在此基础上,进而进行扩展,把全体学生作为研究对象,全体课题组成员 为研究者,逐步掌握小组合作学习的实施策略。 2、课堂是开展合作学习的主阵地。在课题的实施中,我们立足课堂,
把每一次的合作课堂都作为研究的案例,进行分析、思考和提炼。 3、把学生作为研究的主体。挖掘资源,让学生在愉悦的合作活动中体 悟合作
的价值,增强其合作的主动性,使之具有良好的合作心态,掌握合 作技能。 4、每个实验教师锁定一位具有代表性的学生作为跟踪对象,了解实验 措施的
效果,并根据反馈情况及时调整实验策略。 六、小组合作学习存在的问题及解决策略 (一) 小组合作学习存在的问题
1、为了合作而“合坐” 。
小组合作学习本来是通过小组内的几个成员分工合作,共同努力来完 成一个学习任务的。但是在合作学习中,有些教师认识不到这一点,小组 合作学习停留在表面形式上,为了合作而“合坐” 。 2、学生的参与度不均衡。
传统的教学观是学生围着老师转,教师唱主角,学生当听众。可是, 如果合作学习组织得不好,也会出现小组中个别成员承担大部分甚至所有 的活动,而某些小组成员却无所事事,形成“优生”挑大梁, “学困生”跑 龙套的“假合作”学习。也就是人们常说的“搭车现象” 。有的学生思维敏 捷,语言表达能力强,常乐于表达不疲;有的学生反应较慢,又羞于开口, 久而久之也就成了“收音机” , 往往得不到独立思考的机会,而是直接从 好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学 中的获益还少。
3、学生间的合作不够主动。
小组合作学习过程中,学生间应形成良好的互助、互动的关系。要求 每个组员都必须是主人翁,都要主动地参加。但在平时的教学中我们发现 有些学生的参与意识不强,活动欠主动,小组活动中经常会出现不友好、 不倾听、不分享的现象,这会 影响合作学习的顺利开展 4、小组合作的时间不足。 在某些数学课堂上,我们也不难发现,一些教师呈
现问题后缺少给学 生片刻思考的时间,就宣布“合作学习开始” ,不到几分钟就叫“停止” 。 这时,有的小组还未真正进入合作学习主题,有的小组才刚刚开始。这样 的小组合作学习不但达不到合作学习的目的,而且很容易挫伤学生合作学 习的热情,养成敷衍了事的不良习惯。 5、教师充当积极的旁观者。
良好的合作学习小组必须有教师良好的监控。由于学生的自控能力比 较薄弱,如果没有教师的监控,合作小组的学习必将是放任自流,流于形 式的。因而合作学习小组在开展学习的时候,教师必须要随时进行监控, 确切的说,教师应该参加到学生的学习讨论中去,及时掌控学生学习的动 向,教师既是一个学生学习的参与者,更应该是学生学习的监控者。可有 的课上, 在学生合作学习的过程中, 有的老师 “袖手旁观”,没有参与交流、 讨论,或是在参与中没有放下“师道尊严” 、“权威心理”,同样出现“假合 作”现象。更有甚者,学生在一旁热热闹闹地进行合作学习,自己却高踞 讲台背教案,思忖着自己下一步该说什么话。 6、小组合作学习缺乏技能性
教师在组织小组合作学习过程中,常常会出现这样一些现象: (1) 当教师要求学生小组合作时,教室里立即一片嗡嗡声,学生七嘴八 舌,只
顾自己讲,不会倾听;或是在小组中学优生主宰一切,承担了主要 责任,其他学生则处于从属或被忽略的状态;或是人云亦云。他们的思维 就不自觉地趋同于教师的代言人——小组组织者的指向,致使富有个性色 彩的求异思维不能得到充分的发挥和肯定,致使某些学生的创造性思维被 扼杀在萌芽状态。 (2) 组际交流时学生常常以 “我”而不以 “我们”进行表达 ,如此等等现
象,都说明了学生缺乏必要的小组合作技能,这种无效的合作不但达不到 “在合作中学会学习,在学习中学会合作”的目标,而且还会浪费时间, 影响学习目标的达成度,事倍功半。 7、小组合作学习内容和时机缺乏恰当性
教学中提出恰当的研讨问题是实施分组合作学习成功的基础。一个好 的研讨问题,可以使学生有的放矢,在既定的目标下积极合作探索,使合 作效果达到最优化,否则可能适得其反。而部分教师却误认为不合作就不 是创新,不合作就不是实践新课程,因此每一节课都要挤出几分钟让学生 匆匆忙忙分组讨论,合作探究。概念的理解要合作,公式的推导要合作, 解题方法归纳要合作,甚至四则混合运算的顺序也要合作,却不考虑合作 探究交流的内容是否有价值,是否符合学生的认知规律。由于没有思维含 量和常用这种不合时宜的小组合作学习,学生会逐渐感到厌倦,失去参与 讨论的兴趣,教学效率低下。 (二)解决策略
对策一:科学的组建合作小组 小组合作学习使课堂气氛活跃起来了,同时也给教师控制课堂秩序带 来了困难,很容易使课堂教学产生看似热闹实则混乱的局面。这就需要建 立一套“活而有序”的合作常规,并通过训练使之形成习惯。具体来说, 可以从三方面来操作: (1)教师应根据班内的实际,有意识的将不同层次不同类别的学生按 照"组间同质、组内异质"的原则进行分组, 其目的是为了在学生的合作过程 中做到组内合作、组间竞争,让每个学生在合作中都有展示自我的机会, 让学习困难的学生在互 相帮助中不断提升,让学习优良的学生也能获得自 信。 (2)合理分工,各司其职。在教师在出示学习目标之后,合作小组组 长分配给每一个成员一定的任务,在规定时间内尽力完成,也可以在其他 组员的帮助下完成。同时每组都有自己的讨论记录,由专人负责记录。只 要有了一定的规则,使每个学生都明确自己的任务,才能更好的避免消极 组员的产生,真正让每个学生都投入到学习中去,使每个学生都成为学习 的主体。 (3)培养良好的合作学习习惯。一是独立思考的习惯,以避免小组交 流“人云亦云”,盲目从众的现象;二是积极参与、踊跃发言的习惯;三是 善于倾听别人的意见,虚心向别人学习;四是遵守课堂纪律和合作规则, 尊重他人,建立平等、民主的意识,避免不必要的争论和争吵。 对策二:选择适合的合作内容,把握恰当的合作时机。 交流与合作并不是随时随刻都能进行的。交流与合作没有必要,也不 能简单的进行规定。合作的形式要为内容服务,为学生对问题的研究服务。 在数学课堂教学中一定要选择适合或需要合作的内容,把握好每一次合作 的契机。结合数学教材确定“合作学习”内容是既注意有一定基础性,有 要有具有不同的层次性,提出的问题要能够引起全体学生的主动思考,在 学生愤悱时引导合作,让他们在交流、争辩中获得启迪,获得灵感;在学 生需要帮助时引导合作,让他们又准确又迅速的完成一个人难以完成的任 务,体会到集体的力量;在每节课的重要环节学生具备一定的感性认识, 小有收获时引导合作,让他们在交流中领略他人的思维策略与方法;出现 了多种解题方法,需要交流共享时 ,引导学生小组合作,有利于学生感受解 决问题策略的多样性与灵活性,从中受到启发,学会理解他人,欣赏他人。
对策三:教师积极参与,切实进行课堂合作学习的调控。 新课程倡导教师在教学过程中应与学生积极互动,共同发展。教师的 新角色,不仅是学生学习的引导者和促进者,也应是学生学习的合作者, 同学生一起交流,同学生一起讨论,为学生的合作学习起到榜样效应。教 育家第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授本领, 而在于激励、 唤醒、鼓舞 教师在参与合作学习时,要注意保护儿童文化,允许学