腹腔镜微创治疗肝胆管结石的临床分析

  • 格式:pdf
  • 大小:1.72 MB
  • 文档页数:1

世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第59期253·经验交流·腹腔镜微创治疗肝胆管结石的临床分析张鹏,张伟,鲁小宁(河南省新密市中医院,河南 郑州 452370)摘要:目的 探析腹腔镜微创作用于肝胆管结石的医治效果。方法 选择2014年8月至2016年2月,于我院进行医治的肝胆管结石患者80例为观察对象。采用随机数字分组方式,分成观察组40例、对照组40例。观察组实施腹腔镜微创手术医治,对照组施以肝部分切除手术医治,比较2组疗效。结果 观察组并发症发生率7.5%,明显低于对照组22.5%,对比存在统计学意义(χ2=4.50,P<0.05)。结论 采用腹腔镜微创手术医治肝胆管结石患者,可有效缩短手术时间,降低手术出血量,对减少并发症发生情况具有促进意义,值得临床推荐与采纳。关键词:腹腔镜;微创;肝胆管结石中图分类号:R256.4 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.59.2350 引言肝胆管结石是一种临床上较为多见的难治性胆道病症[1]。其具有病变区域大、病情复杂度高以及高复发率等特点,对病人的生存质量存在潜在威胁。临床应用腹腔镜微创手术法进行医治,不仅对患者伤害小,而且安全系数高,故得以推行应用。为进一步改进肝胆管结石病人医治效果,本次研究特选择80例患者为观察对象,就腹腔镜微创的临床应用价值进行探究,现报道如下。1 资料和方法1.1 一般资料。选择2014年8月至2016年2月,于我院进行医治的肝胆管结石患者80例为观察对象。采用随机数字分组方式,分成观察组40例、对照组40例。观察组:男24例、女16例;年龄27~68岁,平均年龄(50.2±5.8)岁;胆总管结石11例,胆总管并胆囊结石29例。对照组:男23例、女17例;年龄25~69岁,平均年龄(49.4±4.6)岁;胆总管结石12例,胆总管并胆囊结石28例。采用统计学处理手段,比较2组患者的性别、年龄等常规资料。P>0.05表示无统计学价值,故可用于对照分析。1.2 方法。对照组施以肝部分切除手术进行医治,观察组实施腹腔镜微创手术进行医治。肝部分切除术:待全身麻醉显效后,行胆管切开取石术;若胆管内的结石难以彻底除去,应将其切除,并于胆总管置入T管。腹腔镜微创手术:待全身麻醉显效后,于腹腔镜下行胆管切开取石术;取中上段胆总管前臂行切口,置入纤维胆道;若发现结石,使用取石网篮取出;若结石偏大或无法取出,可经碎石后取出;尽可能确保管内结石取尽,并清理干净;术后行抗生素,以预防感染的发生。1.3 观察指标。观察与记录2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及肛门排气时间,并统计并发症发生情况,评价两种医治方式的临床疗效。并发症包括:胆瘘、切口感染、结石残余、胆管出血以及腹腔感染等。疗效评定标准:①治愈:恶心、呕吐、腹痛等不良症状彻底消散,能够自理生活与工作;②好转:恶心、呕吐、腹痛等不良症状有所缓解,能够自理生活与工作;③无效:医治前后恶心、呕吐、腹痛等不良症状无显著改善,无法自理生活与工作。治愈率+好转率=总有效率。1.4 统计学处理。采取统计学软件SPSS 19.0进行汇总数据分析和处理,计数资料采取%表示,采用χ2检验,计量资料采取(—χ—±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。 2 结果观察组40例患者中,胆瘘1例、结石残余1例、胆管出血1例,并发症发生率7.5%(3/40);40例对照组患者中,胆瘘2例、结石残余1例、切口感染4例、胆管出血1例、腹腔感染2例,并发症发生率25.0%(10/40)。观察组并发症发生率高于对照组,χ2=4.50,P<0.05对比存在统计学价值。观察组与对照组的总有效率无显著区别,P>0.05对比不存在统计学价值,详见表1。表1 2组患者临床疗效的对比[n(%)]组别病例治愈好转无效总有效率观察组4026(65.0)11(27.5)3(7.5)37(92.5)对照组4025(62.5)10(25.0)5(12.5)35(87.5)χ2----0.14P---->0.053 讨论肝胆管结石属于临床多发病症之一[2]。其不仅病因复杂,而且发病机制受多种因素影响,这使得临床医治难度大幅度增加。为减轻对患者手术伤害,近年来多使用微创技术手段介入治疗。随着医疗水平的不断进步与发展,腹腔镜手术作为一种新型的微创术式被越来越广泛地应用在临床疾病的治疗上。腹腔镜微创手术是一种创伤小、并发症少且安全性高的医治措施。其可有效降低患者术中出血量、缩短手术、住院时间,并能够促进患者术后快速康复。通过借助腹腔镜,可使术中对胆管结石的观察更加清晰,从而便于取石操作。腹腔镜的应用对提升结石清除率,改善患者预后均具有积极的意义。鉴于腹腔镜微创手术疗效显著的优势,使其得以广泛推行。本次研究,观察组行腹腔镜微创手术治疗,对照组行肝部分切除术治疗。结果显著2组总有效率无显著区别,可见两种手术对肝胆管结石患者的医治效果相当。但观察组在手术时间、住院时间以及肛门排气时间的耗时方面,均优于对照组,并且术中出血量相对于对照组患者少,说明腹腔镜微创手术对患者造成的伤害较小。在并发症方面,观察组患者未出现切口以及腹腔感染的患者,且并发症发生率7.5%,明显低于对照组22.5%,对比存在统计学意义(χ2=4.50,P<0.05)。综上所述,采用腹腔镜微创手术医治肝胆管结石患者,可有效缩短手术时间,降低手术出血量,对减少并发症发生情况具有促进意义,值得临床推荐与采纳。参考文献[1] 郑树国.腹腔镜和机器人技术在肝胆管结石病治疗中的应用及评价[J].中国实用外科杂志,2016,36(03):289-292.[2] 尹晓庆,崔宏伟.腹腔镜肝切除术在左肝内胆管结石治疗中的临床应用[J].浙江临床医学,2015,17(9):1502-1504.