基于ANSYS的直齿面齿轮的承载接触分析

  • 格式:pdf
  • 大小:1.63 MB
  • 文档页数:6

2009年第28卷7月第7期机械科学与技术MechanicalScienceandTechnologyforAerospaceEngineeringJulyVo.l282009No.7

收稿日期:2009

-01-15基金项目:国家自然科学基金项目(50675176)资助作者简介:李永祥(1960-),教授,博士研究生,研究方向为机械设计及理论,liyongxiang@haut.edu.cn李永祥基于ANSYS的直齿面齿轮的承载接触分析

李永祥1,毕晓勤2,张军顺2,陈国定1,赵󰀁宁1

(1西北工业大学,西安󰀁710072;2河南工业大学,郑州󰀁450052)

摘󰀁要:在Ansys软件的接触分析模块基础上,建立了直齿面齿轮三齿对啮合的三维有限元非线性接触分析模型,对面齿轮齿面的接触状态进行了分析,并进行了不同承载状况下的接触状态分析。

同时利用APDL语言形成了接触模型的参数化程序,对面齿轮在不同载荷条件下一个啮合周期内

的接触情况进行了研究。关󰀁键󰀁词:面齿轮;接触分析;ANSYS;承载接触分析

中图分类号:TH132.41󰀁󰀁󰀁文献标识码:A󰀁󰀁󰀁文章编号:1003󰀁8728(2009)07󰀁0931󰀁05

LoadedContactAnalysisofaStraightTeethFace

GearbyANSYS

LiYongxiang1,BiXiaoqin2,ZhangJunshun2,ChenGuoding1,ZhaoNing1

(1NorthwesternPolytechnicalUniversity,Xi󰀁an710072;2HennaUniversityofTechnology,Zhengzhou450052)Abstract:OnthebasisofthecontactmodelinANSYS,the3Dnon󰀁linearcontactmodelwasestablishedforthe

threemeshingteethpairsofastraightteethfacegear.Thecontactstateoftheteethsurfaceisanalyzedunderthe

conditionofdifferentloads.TheparametricprogramofthecontactmodelisformedbyAPLDlanguage.Thecon󰀁

tactstateduringameshingperiodundertheconditionofdifferentloadsisinvestigatedbytheprogram.Keywords:facegear;contactanalysis;ANSYS;loadedcontactanalysis

󰀁󰀁面齿轮传动是一种渐开线圆柱齿轮与圆锥齿轮

相啮合的齿轮传动,当两齿轮轴线垂直相交成90󰀁

时,称之为面齿轮传动[1]。面齿轮传动是一种新型的点接触的齿轮传动形式,具有重合度大、无需防错

位设计、与其啮合的直齿圆柱齿轮无轴向力且动力

性能好和力矩分流的精度高等优点[2,3],面齿轮传

动目前已经成功应用于直升机传动系统中[2~4]。在面齿轮传动中,齿面接触区的位置、形状和大小对面

齿轮传动的平稳、使用寿命和噪音等都会产生直接

的影响。美国芝加哥伊利诺斯大学的Litvin等人根据

啮合原理分析了面齿轮根切和齿顶变尖的几何条件[5];南京航天航空大学朱如鹏等人根据产生根

切与齿顶变尖的条件,通过研究获得了面齿轮传

动齿宽设计的基本公式,提出了避免根切和齿顶变尖的直齿面齿轮设计方法,并在直齿面齿轮啮

合仿真等方面开展了研究工作[6~9]。在承载接触问题的研究方面,文献[10,11]中提

出了齿轮承载接触分析的模型和方法,并对弧齿锥齿

轮的模型进行了分析,文献[12]中基于Ansys软件实现了对准双曲面齿轮建模及有限元分析,文献[13]利

用MARC实现了对弧齿锥齿轮准静态啮合仿真分析。

文献[5~9]中对面齿轮啮合问题的研究,主要是基于解析方法和简单的数值仿真,并做了大量的简化,不

能准确的反应面齿轮实际的啮合情况。而利用有限

元方法对面齿轮的啮合特性进行分析,就可以考虑结构形状和不同边界载荷条件等问题。笔者采用Ansys

软件对面齿轮承载条件下的接触状况进行了分析,利

用Ansys进行接触分析可以自动识别接触对和实现机械科学与技术第28卷

间隙闭合,并能根据齿间接触情况对载荷进行分配,

更接近于真实情况。

1󰀁齿轮有限元网格模型的建立

在Ansys中对齿轮副进行分析,首先要建立齿轮的有限元网格模型。依据表1中齿轮啮合模型参数,

把根据齿面方程设计的专有程序计算结果导入An󰀁

sys,建立齿轮单齿有限元网格模型如图1所示。针对所建齿轮模型,在齿高方向划分了17层单元,过渡部

分划分4层单元,齿厚方向划分41层单元,为节省计算资源,省略了齿轮的辐板和轮彀部分等对接触分析

结果影响不大的部分。该模型共有7896个节点,

7678个单元,轮齿采用Solid45八节点线性等参元,将生成的单齿模型数据导入到Ansys中,并对其进行旋

转复制等操作,把单齿模型拓展为三齿有限元网格模

型,如图2所示。

表1󰀁齿轮副参数直齿圆柱小齿轮及刀具模数3面齿轮齿数89弹性模量E2󰀁06󰀁10-6MPa

刀具齿数25面齿轮内径129泊松比0󰀁3

直齿圆柱小齿轮齿数22面齿轮外径151材料密度7800kg/m3

󰀁󰀁考虑到计算机的资源和运算效率,并且面齿轮

在一个啮合周期内至少为一对轮齿啮合,一般为2对轮齿进行啮合,所以对其建立三齿啮合模型,得到

三齿啮合模型如图3所示。932第7期李永祥等:基于ANSYS的直齿面齿轮的承载接触分析

图3󰀁三齿有限元啮合模型

2󰀁接触对的建立和接触模型的加载

由于面齿轮在实际啮合过程中大多数情况下是两齿同时参与啮合,故最少需要建立两对接触对,考

虑到在一个啮合周期内的啮合情况,笔者设置了3对接触对,由Ansys软件自动判断实际的接触情况,

根据接触对的定义原则,以面齿轮的右齿面建立接触面D1,D2和D3,以直齿圆柱小齿轮的左齿面建立

目标面X1,X2和X3,接触单元采用Contact174,目标

单元采用Target170,如图4和图5所示。󰀁󰀁考虑到加载和求解方便,对齿轮副的加载方

式为:在面齿轮底面和两侧面的所有节点(fixed-

N)上施加全约束,把直齿圆柱小齿轮的驱动扭矩

转化成沿其内径的切向力,切向力均匀分布在直齿圆柱小齿轮内圈节点(Rigid-N)上,其值为驱

动扭矩除以节点处的半径和节点数目。加载后模

型,如图6所示。

图6󰀁施加边界条件和载荷

3󰀁齿面接触情况及分析过程

在上述模型上施加扭矩M1=300N󰀁m和M2=500N󰀁m两种情况,对面齿轮副进行分析计算。

由于面齿轮的传动误差都很小,一般都在10-4~10-2范围内,基本上呈一条直线,并且波动性不大,

所以文中没有给出。

3.1󰀁等效转矩为300N󰀁m时的齿面接触状况图7(a)~图7(e)给出了等效转矩为300N󰀁m

时,面齿轮轮齿在一个啮合周期内5个啮合位置的

接触情况。其中:图7(a)为初始啮合位置的接触情

况,图7(e)为啮合终了位置的接触情况。(图中󰀁为啮合点处面齿轮相对于初始啮合位置的转角)。

图7(a)和图7(b)为前一个啮合周期的状态,从图7

(c)开始齿轮进入与下一齿的啮合位置。图中清晰、直观地显示了不同啮合位置面齿轮轮齿接触区

域的位置和形状变化,反映了齿轮副的啮合性能。

理论上讲,面齿轮啮合时为点接触,而在加载时齿面

形成椭圆状接触区,接触区的大小用接触椭圆的长轴来衡量。933机械科学与技术第28卷

图7󰀁等效转矩为300N󰀁m时,面齿轮轮齿在󰀁󰀁󰀁󰀁󰀁一个啮合周期内的不同啮合位置接触情况表2󰀁齿面最大接触应力(300N󰀁m)图7右齿中间齿左齿

位置1443󰀁168MPa499󰀁108MPa0

位置2461󰀁360MPa538󰀁243MPa692󰀁009MPa

位置30511󰀁277MPa1150MPa

位置40391󰀁352MPa503󰀁157MPa

位置50426󰀁064MPa479󰀁320MPa

表3󰀁接触区椭圆长轴(300N󰀁m)

图7右齿中间齿左齿

位置13󰀁261mm10󰀁673mm0

位置22󰀁832mm9󰀁327mm4󰀁616mm

位置307󰀁816mm6󰀁720mm

位置405󰀁787mm9󰀁827mm

位置504󰀁382mm11󰀁235mm

根据图7的仿真结果、表2和表3的数据结果,

对右齿齿面的接触应力和长轴数据进行分析可知:

右齿为中间齿和上一齿相接触的齿,在开始状态下,

它的接触长轴由3󰀁261mm减小到2󰀁832mm,齿面

接触应力由443󰀁108MPa上升到461󰀁36MPa,这是因为,随着角度的增加,右齿逐渐脱离啮合,齿面接

触面积逐渐减小,齿面接触应力稍有增加。对中间

齿进行分析可知:中间齿在啮合过程中,始终处于啮

合状态,齿面应力变化为从499󰀁108MPa增加到

538󰀁243MPa然后又下降到391󰀁352MPa,齿面接触

椭圆从10󰀁673mm减小到4󰀁382mm,这是因为随着齿轮的旋转,中间齿始终处于稳定啮合状态,由上一

齿的啮合状态到下一齿的啮合状态的转化中,右齿

上的载荷逐渐减小,而左齿上承担的载荷逐渐增加,

从而引起中间齿上载荷的先增大后减小。随着左齿

上载荷的增加,中间齿上分担载荷减小,引起接触区域接触椭圆长轴的减小。由左齿的图像和数据可以

看出,在位置2和位置3都发生了边缘接触(对应于

面齿轮初始位置旋转1󰀁~3󰀁),虽然左齿上分配载荷没达到最大值,但引起较大的应力变化,发生了应

力集中,在位置3达到应力最大值1150MPa,随后由于接触点向下移动,边缘接触现象消失,接触应力和接触区域趋于正常。

由图7的接触区域可以看出,各齿面上接触椭

圆的中心基本位于一条直线上,在位置2发生边缘

接触(对应于大轮初始位置旋转1󰀁),接触位置偏离

比较严重,并且接触应力比较大,由此可见,边缘接触对啮合产生不利影响。934