2019年度内蒙古自治区饲用玉米品种
- 格式:doc
- 大小:304.00 KB
- 文档页数:11
审定通过品种目录1、品种审定编号:蒙审玉2015001号品种名称:XD108申请单位:巴林左旗鑫达种业有限公司选育单位:巴林左旗鑫达种业有限公司品种来源:以XD456为母本、F017为父本杂交选育而成。
母本是以(444×07402)×07402(07402为先玉335杂交种选育而成)为基础选育而成;父本来源于Mo17的变异株。
性状描述:幼苗:叶片绿色,叶鞘紫色。
植株:紧凑型,株高272cm,穗位107cm,19.4片叶。
雄穗:一级分枝5-7个,护颖绿色,花药黄色。
雌穗:花丝橙色。
果穗:长筒型,红轴,穗长19.4cm,穗粗5.1cm,秃尖0.7cm,穗行数18-20,行粒数38.9,单穗粒重204.5g,出籽率81.4%。
籽粒:偏硬粒型,橙黄色,百粒重32.0g。
品质:2013年农业部谷物及制品质量监督检验测试中心(哈尔滨)测定,容重770g/L,粗蛋白8.50%,粗脂肪4.30%,粗淀粉74.60%,赖氨酸0.24%。
抗性:2014年吉林省农业科学院植保所人工接种、接虫抗性鉴定,中抗大斑病(5MR),中抗弯孢病(5MR),中抗丝黑穗病(5.7%MR),抗茎腐病(9.1%R),中抗玉米螟(6.0MR)。
试验情况:2011年参加中熟组预备试验,平均亩产877.0kg,比对照丰田6增产5.39%。
平均生育期132天,与对照同期。
2012年参加中晚熟组区域试验,平均亩产990.1kg,比对照丰田6增产7.6%。
平均生育期133天,与对照同期。
2013年参加中晚熟组生产试验,平均亩产817.1kg,比对照丰田6增产4.7%。
平均生育期129天,比对照早1天。
栽培技术要点:播期:4月下旬-5月上旬。
密度:亩保苗4200-4500株。
施肥:亩施种肥二铵15-20kg,拔节初期追施尿素20-25kg/亩。
注意事项:玉米大斑病重发区慎用。
适宜地区:内蒙古自治区≥10℃活动积温2800℃以上地区种植。
2014年度内蒙古自治区饲用玉米品种区域试验情况通报1 参试品种本年度参加自治区饲用玉米区域试验的品种共15个,对照品种为金山12,参试品种见表1。
2 试验设计小区面积20m2,2次重复,行数不少于5行,行长8米。
试验区四周设保护区,保护区不少于4行。
田间设观察大步道1.5~2.0m,区排间的间隔在0.5 m左右。
3 气候情况呼和浩特市:春季播前气温偏低,入夏后降雨偏少,后秋雨水多。
整个生长季节积温较常年低。
鄂尔多斯市:本年度前期气温偏低,播种、出苗较往年推后,后期阴雨天较多。
通辽市:春季播前气温偏低,入夏后降雨偏少。
整个生长季节积温接近常年。
赤峰市:降雨量比往年大。
巴彦淖尔市:春季低温,夏季干旱高温,秋季和常年一样。
4 试验执行情况试验设5个试验点,各试验点均按试验方案认真执行,见表2。
表2 试验执行情况表5 试验结果与分析5.1 方差分析方差分析见表3,品种间差异、试点间差异表现为极显著。
表3-1 方差分析表(A组)表3-2 方差分析表(B组)5.2稳定性分析采用“适应性参数法”进行分析。
本年度参试品种的稳定性分析详见表4。
表4-1 产量稳定性分析表(A组)5.3生育期参试品种出苗至收获125~126天。
5.4产量水平A组:对照东单606生物产量鲜重5461.4kg/亩,列第9位,组均值产量为5760.5kg。
参试品种生物产量鲜重的变化幅度为4823.2~6817.4kg/亩。
B组:对照东单606生物产量鲜重5319.2kg/亩,列第12位,组均值产量为5718.5kg。
参试品种生物产量鲜重的变化幅度为5189.8~6570.1kg/亩。
因此,逐试点采用本组所有品种产量(含对照)的平均值(组均值)作为对照产量指标。
5.5综合抗性5.5.1抗倒性参试品种抗倒性较好,只有个别品种在个别试点倒伏、倒折较重。
A组:佰青131平均倒伏率2.3%,在通辽试点倒伏率分别为10.8%。
B组:大京九12平均倒伏率2.5%,在通辽试点倒伏率为12.4%。
内蒙古自治区主要农作物品种审定办法(年月日内蒙古自治区农作物品种审定委员会常委会三届三次会议第一次修正年,根据《内蒙古自治区农作物种子条例》第二次修正。
年月日内蒙古自治区农作物品种审定委员会常委会五届一次会议修正)。
第一条为加强我区主要农作物品种管理,公正、科学审定农作物新品种,发挥优良品种在农业生产中的作用,根据《中华人民共和国种子法》和《内蒙古自治区农作物种子条例》制定本办法。
第二条区内个人或种子科研、生产、经营等单位申请品种审定,可以直接向自治区农作物品种审定委员会(以下简称品审会)或盟市品种推荐小组提出申请。
区外企业或个人在我区申请品种审定,由该企业或个人直接申报,也可以委托区内具有法人资格的种子科研、生产、经营机构代理。
在中国大陆没有经常居所或者营业场所的境外人员、外国企业或者外国其它组织在我区申请品种审定的,应当委托具有法人资格的我区种子科研、生产、经营机构代理。
第三条具备下列条件的主要农作物品种,向自治区品审会申报审定。
通过自治区品审会组织的品种试验,遗传性状稳定、形态特征一致、与现有品种有明显区别,具有规范的品种名称。
第四条申请审定的品种,须提交《内蒙古自治区主要农作物品种审定申请书》。
《内蒙古自治区主要农作物品种审定申请书》包括以下主要内容:、申请单位(个人)名称;、品种选育单位(个人)名称;、作物种类、品种名称;、品种的选育报告:包括亲本组合以及杂交种亲本血缘、选育方法、世代等内容;、品种特征描述及标准图片;、建议适用范围及栽培要点;、品种试验结论意见。
申报品种审定时,还应提供如下材料:、自治区品审会办公室认可单位出据的品质化验分析报告和抗性鉴定报告;、委托审定的品种需提供育种单位委托审定书;、自治区品审会办公室组织的田间考察鉴定意见;、自治区品审办认为有必要的补充材料。
第五条凡申报审定的品种,须按以下程序办理。
、申请者或盟市品种推荐小组于每年月日前向自治区品审会办公室报送材料,同时交纳专家审定费和标准样品。
农技服务2019,36(10):65玉米新品种浚单509的特征特性及栽培要点孙永霞,胥少东,郭新波(河南省鹤壁市农业科学院,河南欝壁458030)[摘要]介绍了玉米新晶种浚单509的特征特性、产量表现、品质、种植区域及栽培要点。
[关键词]玉米;浚单509;品种;特征特性;栽培要点浚单509是鹤壁市农业科学院以浚50XX浚Mg组合选育的玉米新品种,先后通过了湖北省、河南、河北、山东、安徽5个省的审定,2018年通过了国家审定(国审玉20186112)0浚单509由河南永优种业科技有限公司独家经营。
目前,百事可乐等著名公司均使用浚单509大田玉米作原料进行食品或饲料的加工生产,与食品、饲料加工企业合作后,大面积种植,定向收购,企业和种植户均受益。
为该品种的大面积推广提供技术参考,现将其特征特性和栽培技术介绍如下。
1主要特征特性浚单509具有高产稳产、优质多抗、适应性强、生育期适中的特点。
生育期约102天,株型半紧凑,株高278厘米,穗位高102厘米,平均穗长17.4厘米,穗粗48厘米,穗行数14〜16行,出籽率87.7%,千粒重338克,穗型为圆筒形,红轴黄粒,半马齿。
2产量表现2016-2017年在黄淮海夏玉米区域试验中浚单509产量均高于660公斤/亩,比对照郑单958增产&2%。
2017年生产试验中产量为638公斤/亩,比对照郑单958增产6%。
在2018年鹤壁市刘寨万亩高产示范方中,浚单509平均产壘为680公斤/亩,最高地块产量为880公斤/亩。
3品质经农业部谷物及制品质壘监督检验测试中心测试,浚单509粗蛋白含量11.3%,粗脂肪含量5.16%,粗淀粉含量73.63%,符合籽粒品种普通玉米1等级国际、饲用玉米1等级国际标准,容重高达800克/升,商品品质、成色均为上乘,为粮饲兼用型优质玉米。
赖氨酸含量0.34%,已超过多数品种,因此食用口味非常香甜,待别适合做玉米粥、玉米饼、窝头等家常饭食。
附件审定通过品种目录- 2 -- 3 -- 4 -1、品种审定编号:蒙审玉2017001号品种名称:瑞丰88申请者:内蒙古中农种子科技有限公司育种者:内蒙古中农种子科技有限公司品种来源:以H452为母本、昌7-2为父本杂交选育而成。
母本H452是以先锋杂交种为基础材料,采用系谱法连续自交8代选育而成;父本昌7-2为外引系。
特征特性:出苗至成熟128天,比对照郑单958早1天。
幼苗叶鞘深紫色,叶片绿色,颖壳深绿色,雄穗一级分枝9-12个,花药深紫色,花丝紫色,茎紫色。
株型紧凑型,株高288厘米,穗位高114厘米,成株叶片数21。
果穗短筒型,穗长16.7厘米,穗粗5.1厘米,秃尖0.5厘米,穗行数16-18,行粒数38,单穗粒重186克,出籽率85.6%,穗轴红色。
籽粒黄色、偏马齿型,百粒重31克。
接种鉴定,抗弯孢叶斑病(3R),抗茎腐病(6.2%R),中抗大斑病(5MR),感丝黑穗病(18.9%S),感玉米螟(7.0S)。
籽粒容重745克/升,粗蛋白8.13%,粗脂肪3.45%,粗淀粉75.64%,赖氨酸0.25%。
产量表现:2014年参加晚熟组预备试验,平均亩产944.0千克,比对照增产12.42%;2015年参加晚熟组区域试验,平均亩产971.1千克,比对照增产11.1%;2016年参加晚熟组生产试验,平均亩产799.0千克,比对照增产4.18%。
栽培技术要点:4月末至5月初播种,亩播种量2.0千克左右,种子包衣处理;亩留苗4500株;施足底肥,亩施- 5 -磷酸二铵种肥20千克或复合肥30千克以上,大喇叭口期追施尿素30千克以上,此期防玉米螟一次;浇足底墒水,大喇叭口期结合施肥浇水一次,灌浆期灌水次数可根据降水量而定,以保持土壤湿润为宜;保全苗,苗期蹲苗,加强中后期肥水管理,是增产的关键因素。
注意事项:注意防治玉米螟和丝黑穗病。
适宜种植区域:内蒙古自治区≥10℃活动积温2850℃以上地区种植。
青贮玉米种植的意义及种植技术贾占伟(内蒙古自治区赤峰市宁城县农牧局,内蒙古赤峰024200)摘要:本文具体分析了青贮玉米种植的意义,介绍了青贮玉米种植技术,以期为青贮玉米种植工作提供参考及借鉴。
关键词:青贮玉米;种植;意义;技术青贮玉米是一种重要的饲料性作物,因其营养丰富,饲用价值较高,种植青贮玉米可有效缓解草原恶化及退化问题。
实现生态环境的有效保护,帮助农民实现增收致富。
1青贮玉米种植的意义1.1为畜牧养殖产业提供饲料青贮玉米具备极高的饲养价值,其株型高大、叶片茂盛,产量高,茎叶内粗蛋白质、粗纤维、粗脂肪糖类、维生素、钙、磷微量元素等含量较高,是青贮饲料生产的最佳原料。
青贮玉米可直接用于饲喂,其适口性良好、青绿多汁,已在青贮料制备方面广泛应用。
经过40〜50日无氧发酵后,青贮玉米内乳酸菌大量繁殖,对霉菌及由有害菌的生长起到了良好的抑制作用,因而饲料质量得到保证,可长期保存,青贮玉米适口性及营养价值均全面提升。
在草食性家畜养殖中,青贮玉米是一种优质饲料,其适口性、多汁性、耐贮存性及安全性均明显优于其它类饲料。
青贮料可为牛羊供应青绿多汁饲料,有效缓解冬春季节青绿饲料短缺问题。
另外,青贮饲料质量良好、制作成本低,已成为草牧业发展中必不可少的一种饲料。
1.2增加农民收入青贮玉米是全株均可用于喂食牛羊的玉米品种,其生产周期较短、产量较高,青贮玉米的种植可有效提升土地利用效率,提高生产效益。
在畜牧养殖中,与喂食黄贮玉米相比,喂食青贮玉米可显著提升养殖牛羊生产性能,提高畜产品的产量及品质,进而提高养殖经济效益/10。
由此可见,青贮玉米的种植可帮助农现增致。
1.3促进养殖业结构调整近年来,随着人们生活质量不断提升,对优质畜牧产品需求量不断增加,在农业中畜牧业所占比重也逐渐升高,我国农业产业结构正逐渐向着畜牧业为主导的方向发展,种植业生产目的逐渐转变为为养殖业提供优质饲草、饲料。
当前,我国对发展草食畜牧业较为重视,种植青贮玉米在调整农业结构、促进农业增,现农业致面大。
*通信作者,E -m a i l :t a o ya 2001@126.c o m 收稿日期:2020-05-11;修回日期:2020-09-25基金项目:中国博士后科学基金项目(2018M 633612X B );中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1610332020028);中国农业科学院创新工程(C A A S -A S T I P -I G R2016-02)作者简介:那亚(1985-),男(蒙古族),内蒙古赤峰市人,博士,讲师,研究方向为草地资源利用,E -m a i l :n a ya _2003@126.c o m.D O I :10.16742/j .z gc d x b .20200150土默川平原不同玉米品种青贮饲料的品质比较那 亚1,渠 晖2,花 梅1,李 峰2,乌仁曹3,李 雪4,陶 雅2,*(1.内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古 呼和浩特 010011;2.中国农业科学院草原研究所,内蒙古 呼和浩特 010010;3.内蒙古鄂尔多斯市乌审旗林业和草原局,内蒙古 鄂尔多斯 017300;4.黑龙江飞鹤乳业有限公司创新中心,北京 100015)摘要:为筛选出适宜土默川平原用作青贮饲料的玉米品种,以内蒙古土默特左旗5个产量较高的玉米品种为原料,比较其青贮前后营养成分㊁发酵品质和菌群的变化,并运用灰色关联度分析法进行综合评价㊂结果表明,5个玉米品种青贮后营养保存较好,品质均有所改善㊂品种金岭367㊁京科968和先玉027青贮后的相对饲用价值较高(R F V>140),品种京科968㊁先玉027和金岭367的干物质含量和水溶性碳水化合物含量较高,是调制青贮饲料的优质原料㊂青贮后,各品种的粗蛋白含量下降(降幅3.46%~14.4%),但品种间无显著差异;品种京科968㊁先玉027和金岭367的中性洗涤剂纤维(N D F )和酸性洗涤纤维(A D F )含量较低,饲用价值较高㊂灰色关联度分析表明,金岭367玉米青贮后综合表现最优㊂关键词:玉米;品种;营养成分;发酵品质;菌群;灰色关联度分析中图分类号:S 816.53 文献标志码:A 文章编号:1673-5021(2021)01-0090-06土默特平原属内陆高原半干旱地区[1],寒冷的气候导致当地牧草的生长受限,造成冬春季牲畜青绿饲料供应短缺㊂青贮饲料可为牲畜全年供应青绿多汁的饲料,能够在很大程度上缓解饲草料季节性短缺㊂玉米(Z e am a ys )是世界第三大粮食作物[2],因其产量高[3]㊁适口性好㊁消化率高[4]及宜于青贮等诸多优点,一直是调制青贮饲料的重要原料㊂因此,选择土默特平原用于青贮调制的优质玉米品种是解决当地冬春季青绿饲料短缺问题的关键㊂近年来,学者们针对不同种植区不同玉米品种的农艺性状㊁化学成分比较以及饲用价值评价做了大量研究,并为相应的种植区筛选出了适合的优质玉米品种[5~7]㊂但这些研究主要关注于不同品种玉米的生产性状和青贮制作条件比较,多采用数据对比或聚类分析等方法,较少使用灰色关联度分析法㊂灰色系统理论方法是在构建最优标准品种的基础上选择评价参数并进行无量纲化处理,计算绝对离差,再计算关联系数和加权关联度,最终得到品种综合排序[8~9]㊂本研究以内蒙古土默特左旗种植的5个产量较高的玉米品种为原料,对其进行青贮前后营养成分㊁青贮发酵品质和菌群数量变化分析,并运用灰色关联度分析法进行综合评价,以期筛选出土默特地区适宜制作青贮饲料的优质玉米品种㊂1 材料与方法1.1 试验地概况试验所用原料来自内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗兵州亥乡沟子板村,该地属于土默特平原,地理位置北纬40ʎ41'㊁东经110ʎ47',海拔1035m ㊂该地为温带大陆性季风气候,年平均气温7.2ħ,温度最高的7月平均气温22.8ħ,温度最低的1月平均气温-11.3ħ,年平均降水量379.4mm ,无霜期133d ㊂试验地土壤为盐碱土,含盐量0.47%~0.53%,p H 值7.45[10]㊂1.2 试验材料本次试验所用的5个玉米品种分别为金糯628㊁京科968㊁金岭367㊁金岭377和先玉027,各品种的名称㊁类别及来源见表1㊂表1 试验材料来源T a b l e 1 S o u r c e s o f s e e d s f o r t e s tm a t e r i a l s品种名称V a r i e t y n a m e 品种类别V a r i e t y c a t e g o r y 种子来源S e e ds o u r c e金糯628糯玉米北京金农科种子科技有限公司京科968普通玉米北京顺鑫农科种业科技有限公司金岭367青贮玉米内蒙古金岭青贮玉米种业有限公司金岭377青贮玉米内蒙古金岭青贮玉米种业有限公司先玉027青贮玉米辽宁省铁岭先锋种子研究有限公司09 第43卷 第1期V o l .43 N o .1 中 国 草 地 学 报C h i n e s e J o u r n a l o fG r a s s l a n d2021年1月J a n .20211.3试验设计于2017年9月8日各玉米品种处于蜡熟期时收获,按5点法进行取样㊂将各玉米品种整株切短至2c m左右,各部分充分混合后分别装入聚乙烯袋(30c mˑ20c m)抽真空密封,置于室温下避光保存㊂每袋重约300g,每品种3次重复㊂1.4测定项目和方法青贮60d后开袋,取出样品充分混匀,按 四分法 称取20g青贮饲料样品并与180m l蒸馏水混合于250m l三角瓶中,置于4ħ冰箱内浸提24h,然后通过四层粗棉布过滤,得到的浸提液用于p H值㊁乳酸㊁氨态氮和挥发性脂肪酸的测定㊂将玉米原料和剩余青贮饲料在65ħ烘箱内烘干48h,用于测定干物质(D M)含量㊂烘干样品粉碎过筛后采用凯氏定氮法测定粗蛋白(C P)含量[11],采用范式洗涤纤维分析法测定中性洗涤纤维(N D F)和酸性洗涤纤维(A D F)含量[12],采用蒽酮-硫酸比色法测定水溶性碳水化合物(W S C)含量[13]㊂p H值采用U B-7测定㊂通过高效液相色谱(H P L C;L C-10A,S h i m a d z u,C o.,L t d,K y o t o,J a-p a n;色谱柱:S h o d e xR S p a kK C-811,S h o w aD e n k o K.K.,T o k y o,J a p a n;检测器:D A D,210n m,S P D-20A;洗脱液:3mm o l/L H C l O4,1.0m l/m i n;温度: 50ʎC)分析乳酸(L A)㊁乙酸(A A)㊁丙酸(P A)和丁酸(B A)含量㊂总氮(T N)含量采用K j e l t e cT M2300型全自动凯氏定氮仪测定[14]㊂氨态氮(N H3-N)含量采用苯酚-次氯酸钠比色法测定[14]㊂相对饲喂价值(R F V)是目前较为广泛使用的粗饲料质量评定指数,其计算公式如下[15]:R F V=D M I(%B W)ˑD D M(%D M)ː1.29式中,D M I为粗饲料干物质的随意采食量, D M I(%B W)=120ːN D F(%D M);B W为家畜体重;D D M为可消化干物质,D D M(%D M)=88.9-0.779ˑA D F(%D M)㊂1.5微生物菌群计数采用稀释涂布平板法进行5种玉米品种青贮前后的微生物菌群计数,其中,乳酸菌㊁大肠杆菌㊁好养细菌分离分别选用M R S培养基㊁B L B培养基和N A 培养基,酵母菌和霉菌分离均选用P D A培养基㊂称取5g待测样品放入装有45m l无菌水的三角瓶内,置于摇床振荡39m i n,将得到的溶液用无菌水稀释并吸取3个稀释度(10-1㊁10-3和10-5)涂平板,除M R S培养基上的菌落置于厌氧环境下培养外,其他菌落均置于37ħ恒温培养箱内培养,48h后对各平板上的菌落数进行计数㊂1.6数据统计分析使用S P S S软件(S P S S24.0)中的单向方差分析(A N O V A)法对5种玉米青贮饲料的营养成分㊁发酵特性和微生物菌群数量进行分析㊂选取5种玉米青贮饲料的D M㊁C P㊁W S C㊁N D F㊁A D F㊁R F V㊁p H 值㊁L A㊁N H3-N/T N㊁乳酸菌和好氧细菌等指标,使用D P Sv9.50进行灰色关联分析㊂2结果与分析2.1青贮饲料营养成分分析从表2和表3可以看出,除N D F含量外,原料所含营养成分在不同品种间均有显著差异(P<0.05),其中,京科968和先玉027的D M含量显著(P<0.05)高于其他3个品种;金岭367的W S C含量显著(P< 0.05)高于金糯628和金岭377;金糯628和金岭367的C P含量显著(P<0.05)高于先玉027㊂从表3可以看出,金糯628和金岭377原料的A D F含量显著(P<0.05)高于其他3个品种;金岭367和京科968的R F V显著(P<0.05)高于金糯628,与另外2个品种差异不显著㊂青贮后,金岭367和金岭377的D M含量显著(P<0.05)增加;所有品种的W S C 含量和N D F含量均显著(P<0.05)减少;所有品种的C P含量略有下降,降幅3.46%~14.4%,但差异不显著;除先玉027的A D F含量显著减少(P< 0.05)外,其他4个品种的A D F含量无显著变化;所有品种的R F V均显著增加(P<0.05)㊂除C P外,青贮后5个玉米品种的营养成分在不同品种间有显著(P<0.05)差异,其中,金糯628的D M含量显著低于其他4个品种;京科968的W S C含量显著高于其他4个品种;金糯628的N D F和A D F含量均显著高于其他4个品种;先玉027㊁京科968和金岭367的R F V显著高于其他2个品种㊂2.2青贮饲料发酵品质分析从表4可以看出,除丙酸外,5个供试玉米品种青贮发酵品质存在显著(P<0.05)差异,其中,金岭377的p H值显著(P<0.05)低于其他4个品种;金糯628和金岭377的乳酸含量显著(P<0.05)高于其他3个品种;金糯628的乙酸含量㊁丁酸含量和氨态氮/总氮显著高于其他4个品种;金糯628的丙酸含量高于其他4个品种,但品种间没有显著差异㊂19那亚渠晖花梅等土默川平原不同玉米品种青贮饲料的品质比较表2 不同玉米品种青贮前后干物质㊁可溶性碳水化合物和粗蛋白含量比较T a b l e 2 C o m p a r i s o no f d r y m a t t e r ,w a t e r s o l u b l e c a r b o h y d r a t e a n d c r u d e p r o t e i n i n c o r n f r e s ha n d s i l a ge 品种V a r i e t y 干物质D r y ma t t e r (%)原料F r e s h青贮S i l a ge 可溶性碳水化合物W a t e r s o l u b l e c a r b o h yd r a te (%D M )原料F r e s h青贮S i l a ge 粗蛋白C r u d e p r o t e i n (%D M )原料F r e s h青贮S i l a ge 金糯6280.23ʃ0.00A c 0.24ʃ0.00A b 8.87ʃ0.64A b 6.38ʃ0.16B d 8.23ʃ0.41A a 7.08ʃ0.14A a 京科9680.35ʃ0.00A a0.36ʃ0.02A a 10.46ʃ0.43A a b 8.38ʃ0.25B a 7.09ʃ0.77A a b 6.47ʃ0.45A a 金岭3670.31ʃ0.00B b 0.34ʃ0.00A a 11.50ʃ0.94A a 7.60ʃ0.11B b8.10ʃ0.47A a6.93ʃ0.11A a 金岭3770.31ʃ0.00B b0.33ʃ0.00A a 9.05ʃ0.66A b7.10ʃ0.19B b c6.90ʃ0.23A a b6.47ʃ0.08A a先玉0270.35ʃ0.01A a0.36ʃ0.00A a10.07ʃ0.07A a b 6.49ʃ0.32B c d 6.64ʃ0.13A b 6.41ʃ0.29A a注:不同大写字母表示同一品种玉米青贮前和青贮后差异显著(P <0.05),不同小写字母表示不同品种间差异显著(P <0.05),下同㊂N o t e :T h e d i f f e r e n t c a p i t a l l e t t e r sm e a nd i f f e r s i g n i f i c a n t l y b e t w e e n f r e s h a n d s i l a g e (P <0.05),d i f f e r e n c e a m o n g v a r i e t i e s a r e i n d i c a t e db yd i f fe r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s (P <0.05),t h e s a m e a s b e l o w.表3 不同玉米品种青贮前后中性洗涤纤维㊁酸性洗涤纤维含量和相对饲喂价值比较T a b l e 3 C o m p a r i s o no f n e u t r a l a n da c i dd e t e r g e n t f i b e r c o n t e n t a n d r e l a t i v e f e e d v a l u e i n c o r n f r e s ha n d s i l a ge 品种V a r i e t y 中性洗涤纤维N e u t r a l d e t e r g e n t f i b e r (%D M )原料F r e s h青贮S i l a ge 酸性洗涤纤维A c i dd e t e r g e n t f i b e r (%D M )原料F r e s h青贮S i l a ge 相对饲喂价值R e l a t i v e f e e dv a l u e原料F r e s h青贮S i l a ge 金糯62865.15ʃ0.44A a 57.31ʃ1.37B a 28.98ʃ0.35A a 28.15ʃ0.09A a 94.71ʃ1.00B b108.84ʃ2.69A c京科96860.40ʃ2.15A a 45.78ʃ1.00B c 20.66ʃ0.21A c 20.25ʃ0.88A c 112.43ʃ4.34B a 148.77ʃ4.53A a 金岭36758.39ʃ2.46A a 47.37ʃ1.01B b c 23.79ʃ0.58A b 21.63ʃ0.52A c 112.58ʃ5.71B a141.61ʃ3.36A a 金岭37764.29ʃ0.75A a 50.47ʃ0.80B b 27.93ʃ1.16A a 24.80ʃ0.70A b97.20ʃ2.18B a b128.34ʃ2.97A b先玉02765.08ʃ5.66A a43.86ʃ1.38B c24.40ʃ0.17A b21.81ʃ0.83B c101.47ʃ9.05B a b152.88ʃ6.00A a 表4 不同玉米品种青贮发酵品质比较T a b l e 4 F e r m e n t a t i o n q u a l i t y o f d i f f e r e n t v a r i e t i e s o f c o r n s i l a ge 品种V a r i e t y pH 值pHv a l u e 乳酸含量(%D M )L a c t i c a c i d c o n t e n t(%D M )乙酸含量(%D M )A c e t i c a c i d c o n t e n t (%D M )丙酸含量(%D M )P r o p i o n i c a c i d c o n t e n t (%D M )丁酸含量(%D M )B u t yr i c a c i d c o n t e n t (%D M )氨态氮/总氮N H 3-N /T N (%)金糯6284.00ʃ0.02a 6.22ʃ0.76a 1.28ʃ0.18a 0.04ʃ0.00a 0.08ʃ0.01a6.10ʃ0.12a 京科9684.00ʃ0.01a 3.46ʃ0.35b 0.65ʃ0.07b 0.03ʃ0.01a N D 4.72ʃ0.31b 金岭3674.03ʃ0.00a 3.96ʃ0.43b 0.49ʃ0.07b N DN D 4.20ʃ0.25b c 金岭3773.82ʃ0.01b5.52ʃ0.06a0.45ʃ0.02b 0.01ʃ0.005a0.0059ʃ0.00b3.78ʃ0.04c先玉0274.00ʃ0.01a 3.28ʃ0.50b0.55ʃ0.08bN D N D4.35ʃ0.16b c注:N D 表示未检出㊂N o t e :N D m e a nu n d e t e c t e d .2.3 青贮饲料微生物计数分析除酵母菌和好氧细菌外,原料所含乳酸菌㊁大肠杆菌㊁霉菌数量在不同品种之间均有显著(P <0.05)差异(表5),其中,金岭367所含乳酸菌数量显著(P <0.05)低于其他4个品种;先玉027所含大肠杆菌和霉菌数量均高于其他4个品种㊂青贮后,5个供试玉米品种的乳酸菌数量均有所增加,除京科968外,其他品种所含乳酸菌数量均显著(P <0.05)增加;金糯628酵母菌数量显著(P<0.05)增加;5个供试玉米品种青贮后好氧细菌数量均有所下降,其中金岭367所含好氧细菌数量下降显著(P<0.05);5个供试玉米品种青贮后未检出大肠杆菌;金岭367㊁金岭377和先玉027青贮后未检出霉菌,其他2个品种青贮后所含霉菌数量均显著(P<0.05)增加㊂青贮后,5个玉米品种青贮饲料中的酵母菌和霉菌数量差异不显著(未检出大肠杆菌,部分品种未检出酵母菌和霉菌);金岭377和先玉027的乳酸菌数量显著(P <0.05)高于金岭367;金岭367的好氧细菌数量最少并显著(P <0.05)低于京科968㊂2.4 青贮饲料品质综合分析根据5种玉米青贮饲料中均有检出值的D M ㊁C P ㊁W S C ㊁ND F ㊁A D F ㊁R F V ㊁p H 值㊁L A ㊁N H 3-N /T N ㊁乳酸菌和好氧细菌等指标,构建最优标准品种,计算关联系数㊁关联度和加权关联度[16],进行综合分析㊂结果表明(表6),5种玉米青贮饲料的加权关联度值均高于0.88,排序为:金岭367>金岭377>先玉027>29 中国草地学报 2021年 第43卷 第1期表5不同玉米品种青贮前后微生物计数比较T a b l e5M i c r o b i a l c o u n t s o f d i f f e r e n t c o r nv a r i e t i e s o f f r e s ha n d s i l a g e品种V a r i e t y乳酸菌(l g c f u/g F M)L a c t i c a c i db a c t e r i a(l g c f u/g F M)原料F r e s h青贮S i l a g e酵母菌(l g c f u/g F M)Y e a s t s(l g c f u/g F M)原料F r e s h青贮S i l a g e好氧细菌(l g c f u/g F M)A e r o b i cb a c t e r i a(l g c f u/g F M)原料F r e s h青贮S i l a g e大肠杆菌(l g c f u/g F M)C o l i f o r mb a c t e r i a(l g c f u/g F M)原料F r e s h青贮S i l a g e霉菌(l g c f u/g F M)M o l d s(l g c f u/g F M)原料F r e s h青贮S i l a g e金糯628 2.69ʃ0.23B a 5.90ʃ1.12A a b 3.80ʃ0.21B a5.24ʃ0.17A a4.04ʃ0.15A a3.22ʃ1.51A a b1.21ʃ0.58b N D1.66ʃ0.11B c4.35ʃ0.87A a 京科968 2.16ʃ0.29A a b3.95ʃ0.91A a b 3.39ʃ0.68A a3.15ʃ1.54A a4.85ʃ0.75A a4.56ʃ1.62A a2.36ʃ0.40a b N D0.54ʃ0.28B c5.25ʃ2.19A a 金岭367 1.64ʃ0.10B b 3.09ʃ0.19A b 3.60ʃ0.36a N D 5.41ʃ0.62A a0.58ʃ0.22B b2.29ʃ0.30a b N D1.70ʃ0.05b c N D 金岭377 1.92ʃ0.23B a b6.10ʃ1.20A a 3.83ʃ0.09A a4.66ʃ0.30A a4.19ʃ1.03A a3.22ʃ1.16A a b2.21ʃ0.26a b N D3.50ʃ0.07a b N D 先玉027 2.28ʃ0.35B a b6.63ʃ0.92A a 3.32ʃ0.31A a3.36ʃ0.89A a4.19ʃ0.33A a3.52ʃ1.05A a b3.25ʃ0.77a N D3.90ʃ1.26a N D 注:F M表示新鲜物质㊂N o t e:F M m e a n s f r e s hm a t t e r.京科968>金糯628㊂品种金岭367㊁金岭377和先玉027的综合表现优于其他2个品种,其中,先玉027的D M和R F V较高,但C P㊁W S C㊁好氧细菌以及发酵品质均表现较差;金岭377的发酵品质较好,但营养品质属中等,好氧细菌较多;金岭367的营养品质表现较好,发酵品质属中等,虽然乳酸菌数量最少,但好氧细菌数量也最少,综合表现最优,是该地区较好的青贮原料㊂表6不同玉米品种青贮饲料的综合分析T a b l e6C o m p r e h e n s i v e a n a l y s i s o f d i f f e r e n t v a r i e t i e s o f c o r n s i l a g e品种V a r i e t y关联系数C o r r e l a t i o n c o e f f i c i e n t干物质D M粗蛋白C P可溶性碳水化合物W S C中性洗涤纤维N D F酸性洗涤纤维A D F相对饲喂价值R F Vp H值p Hv a l u e乳酸L A氨态氮/总氮N H3-N/T N乳酸菌L a c t i c a c i db ac t e r i a好氧细菌A e r o b i cb ac t e r i a加权关联度W e i g h t e dc o r r e l a t i o n排名R a n k金糯6280.83771.00000.89360.89610.87480.86240.97941.00000.82940.95960.34750.88585京科9680.99930.96211.00000.97971.00000.98920.97970.79640.90310.81180.33330.91504金岭3670.98030.99110.96210.96460.96850.96960.97690.84610.94910.71771.00000.93801金岭3770.96780.96260.93560.93920.91450.92991.00000.96121.00000.97120.34760.92882先玉0271.00000.95850.90041.00000.96481.00000.97970.77780.93391.00000.34330.923633讨论从5个玉米品种原料所含营养成分来看,金岭367和京科968的R F V最高,先玉027次之,表明这3个玉米品种原料的饲用价值相对较高㊂其中,先玉027的D M和N D F含量较高,W S C和A D F含量中等,C P含量较低;京科968的D M和W S C含量较高,C P含量中等,A D F和N D F含量较低;金岭367的D M㊁W S C和C P含量较高,A D F和N D F含量较低,综合饲用价值最高,由于其D M和W S C含量较高,也最适合调制青贮饲料[17],这一点在不同玉米品种青贮饲料综合排序中得到了验证㊂青贮原料的水分控制是青贮成功的重要环节,青贮玉米的最佳水分含量为60%~65%,水分过高容易造成渗漏,出现酸败㊂从本试验结果看,收获时金糯628的干物质量最低且低于30%,青贮后干物质含量的增加可能是渗出液较多所致,且其丁酸和氨态氮含量显著高于其他品种也可能是基于这一原因㊂作为青贮饲料利用,既要考虑青贮品质,也要考虑单位面积生物产量㊂在实际生产中,金糯628用于青贮饲料应该延后收获,但不可晚于蜡熟中期,此后因植株过干造成产量损失以及有效能量减少㊂青贮后,5个玉米品种的D M含量均有所增加, C P含量均无显著变化,证明青贮能够较好的保存原料原有的营养价值[18]㊂所有品种的N D F和A D F 含量均下降,证明青贮可使原料的消化率得到改善,因为N D F和A D F是表示饲料中纤维成分的重要指标,反映饲料的有效能值消化率[19],同时N D F还能够反映动物可消耗的草料数量[20]㊂由于R F V是由A D F和N D F推算而来,因此青贮后5个玉米品种的R F V均显著增加㊂5个供试玉米品种青贮后, W S C含量均显著减少,这是因为当原料进入密封厌氧状态时,乳酸菌大量繁殖,原料中W S C被乳酸菌消耗,发酵产生以乳酸为主的有机酸,进而抑制在此酸性环境中不能繁殖的其他有害微生物[21]㊂试验结果也表明,5个玉米品种青贮后的乳酸含量均远高于其他有机酸含量;厌氧条件下好氧细菌数量均有所下降,在酸性环境中大肠杆菌得到了抑制;酵母39那亚渠晖花梅等土默川平原不同玉米品种青贮饲料的品质比较菌数量的增加可能是因为在发酵底物充足且p H 值快速降低的条件下,乳酸菌快速繁殖后自身被抑制,进而导致酵母菌大量繁殖,金糯628和金岭377青贮的乳酸含量显著高于其他品种,同时这两个品种青贮的酵母菌数量较多,这也间接证明乳酸菌被自身抑制,导致酵母菌的繁殖㊂金糯628和京科968霉菌数量增加可能与这两个品种青贮饲料取样不当造成二次发酵有关,金糯628和京科968中乙酸㊁丙酸和丁酸含量较高也印证了这两个品种青贮饲料发生有氧发酵的可能㊂青贮饲料中的氨态氮能够反映蛋白质的降解程度,蛋白质的降解主要是在有氧条件下由于植物蛋白酶的作用而发生[22]㊂金糯628中氨态氮/总氮显著高于其他4个品种,可能与取样过程中的有氧发酵或原料中氨基酸的脱氨基作用强于其他4个品种有关㊂4 结论4.1 原料营养成分研究表明,品种金岭367和京科968的R F V 最高,先玉027次之;金岭367的W S C 含量较高,最适宜调制青贮饲料㊂4.2 5个玉米品种青贮后,D M 含量均有所增加,C P 含量均无显著变化,AD F 和N D F 含量均下降,W S C 均显著减少,乳酸菌的数量均有所增加㊂4.3 金岭367青贮的综合表现最优,适宜用作青贮在该地区推广种植㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1] 景宇鹏,李跃进,年佳乐,等.土默川平原不同盐渍化土壤酶活性特征的研究[J ].生态环境学报,2013,22(9):1538-1543.J i n g Y u p e n g ,L iY u e j i n ,N i a nJ i a l e ,e t a l .E n z y m a t i ca c t i v i t y o f d i f f e r e n t s a l t a f f e c t e d s o i l s i nT u m o c h u a n p l a i n [J ].E c o l o -g y a n dE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s ,2013,22(9):1538-1543.[2] 农友业.植酸梅基因的克隆及转化玉米的研究[D ].南宁:广西大学,2005.N o n g Y o u y e .S t u d y o f p h y t a s e g e n eb e i n g c l o n i n g an d m a i z e b e i n g t r a n s f o r m e d [D ].N a n n i n g :G u a n g x iU n i v e r s i t y ,2005.[3] C u s i c a n q u i JA ,L a u e r JG.P l a n t d e n s i t y a n dh yb r i d i n f l u e nc e o n c o r n f o r a g e y i e ld a n d q u a l i t y [J ].A g r o n o m y Jo u r n a l ,1999,91:911-915.[4] E m i n eBC ,C e l i k N ,B a y r a m G.Y i e l da n d q u a l i t y o f f o r a ge m a i z ea si nf l u e n c eb y p l a n td e n s i t y a n d n i t r o ge nr a t e s [J ].T u r k i s hJ o u r n a l of F i e l dC r o ps ,2010,15(2):128-132.[5] 孙志强,吴哲,王炳,等.不同品种和乳酸菌添加剂对全株玉米青贮品质和有氧稳定性的影响研究[J ].中国草地学报,2019,41(1):83-88.S u nZ h i q i a n g ,W uZ h e ,W a n g B i n g,e t a l .T h e e f f e c t o f d i f f e r -e n t h y b r i d s a n d l a c t i c a c i db a c t e r i a a d d i t i v e s o n t h e g u a l i t y an d a e r o b i c s t a b i l i t y o ft h e w h o l e p l a n tc o r ns i l a ge [J ].C h i n e s e J o u r n a l of Gr a s s l a n d ,2019,41(1):83-88.[6] 王薇星.关中地区不同品种青贮玉米生产性能与营养品质的评价[D ].杨凌:西北农林科技大学,2018.W a n g W e i x i n g .S t u d y on p r o d u c t i o nc h a r a c t e r i s t i c s a n dn u t r i -t i o n a l q u a l i t y o fd i f f e r e n ts i l a g e m a i z ei n G u a n z h o n g r e g i o n [D ].Y a n g l i n g :N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,2018.[7] 冯鹏.品种与栽培技术对玉米产量及青贮质量的影响[D ].北京:中国农业科学院,2011.F e n g P e n g .E f f e c t so fv a r i e t i e sa n dc u l t i v a t i o nt e c h n i q u e so n m a i z e y i e l da n ds i l a g e q u a l i t y [D ].B e i j i n g :C h i n e s eA c a d e m yo f A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,2011.[8] 张鸭关,薛世明,匡崇义,等.云南北亚热带冬闲田引种优良牧草的灰色关联度分析与综合评价[J ].草业学报,2007,16(3):69-73.Z h a n g Y a g u a n ,X u e S h i m i n g ,K u a n g C h o n g yi ,e t a l .R e l a t i o n g r a d e a n a l y s i s o f g r e y t h e o r y a n dc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no f i n t r o d u c e d f o r a g e o fw i n t e r -f r e e f a r m l a n d i n t h e n o r t ho fY u n -n a ns u b t r o pi c s [J ].A c t aP r a t a c u l t u r aS i n i c a ,2007,16(3):69-73.[9] 韩汝旦,姬奇武,董宽虎.应用灰色关联度对白羊草生产性能的综合评价[J ].草业科学,2015,32(9):1489-1495.H a nR u d a n ,J i Q i w u ,D o n g K u a n h u .C o m p r e h e n s i v e l y e v a l u a -t i o no f p r o d u c t i v e p e r f o r m a n c e o f B o t h r i o c h l o ai s c h a e m u m p o p u l a t i o n s b yg r e y c o r r e l a t i v ed e g r e ea n a l ys i s [J ].P r a t a c u l -t u r a l S c i e n c e ,2015,32(9):1489-1495.[10] 闫亚飞,柳茜,高润,等.不同苜蓿品种秋眠级评定及产量性状的初步分析[J ].中国草地学报,2016,38(5):1-7.Y a nY a f e i ,L i uQ i a n ,G a oR u n ,e t a l .E v a l u a t i o no f d i f f e r e n t a l f a l f a v a r i e t i e s f o r f a l l -s l e e p g r a d e a n d p r e l i m i n a r y a n a l y s i s o f y i e l d t r a i t s [J ].C h i n e s eJ o u r n a l o f Gr a s s l a n d ,2016,38(5):1-7.[11] A O A C .O f f i c i a lm e t h o d s o f a n a l y s i s [M ].15t hE d n .W a s h i n g-t o n ,D C .U S A :A s s o c i a t i o no f O f f i c i a lA n a l yt i c a lC h e m i s t ,1990.[12] V a nS o e s t P J ,R o b e r t s o mJ B ,L e w i s BA.M e t h o d s f o r d i e t -a r y f i b e r ,n e u t r a l d e t e r g e n t f i b e r a n dn o n -s t a r c h p o l ys a c c h a -r i d e s i nr e l a t i o nt oa n i m a ln u t r i t i o n [J ].J o u r n a lo f D a i r y S c i e n c e ,1991,74:3583-3597.[13] M u r p h y R P .A m e t h o df o r t h ee x t r a c t i o no f p l a n ts a m pl e s a n dt h e d e t e r m i n a t i o n o ft o t a ls o l u b l ec a r b o h yd r a te s [J ].J o u r n a l of S c i e n c ea n d F o o d A gr i c u l t u r e ,1958,9:714-717.[14] B r o d e r i c kG A ,K a n g JH.A u t o m a t e d s i m u l t a n e o u s d e t e r m i -n a t i o no f a mm o n i a a n d t o t a l a m i n o a c i d s i nr u m i n a l f l u i da n d i nv i t r om e d i a [J ].J o u r n a l o f D a i r y S c i e n c e ,1980,63:64-75.[15] 王旭,卢德勋,胡明,等.沙打旺㊁羊草㊁玉米秸和谷草G I 指数的测定[J ].动物营养学报,2005,17(4):26-30.W a n g X u ,L u D e x u n ,H u M i n g,e ta l .D e t e r m i n a t i o n o f g r a d i n g i n d e x s (G I )o f f o u r f o r a g e s [J ].C h i n e s eJ o u r n a lo fA n i m a lN u t r i t i o n ,2005,17(4):26-30.49 中国草地学报 2021年 第43卷 第1期[16] 张军,李治国,李江文,等.鄂温克草原常见禾本科牧草营养价值的综合评价与对应分析[J ].中国草地学报,2019,41(5):33-39.Z h a n g J u n ,L i Z h i g u o ,L i J i a n g w e n ,e t a l .C o m p r e h e n s i v e e -v a l u a t i o na n dc o r r e s p o n d e n c ea n a l ys i so fn u t r i t i o n a l v a l u eo f c o mm o n g r a s s s p e c i e s i nE w e n k i gr a s s l a n d [J ].C h i n e s eJ o u r -n a l o f Gr a s s l a n d ,2019,41(5):33-39.[17] 王红梅,孙启忠,花梅.草甸草原区不同植物群落牧草的青贮效果[J ].中国农业科学,2013,46(12):2566-2575.W a n g H o n g m e i ,S u n Q i z h o n g,H u a M e i .S t u d i e so nn a t i v e g r a s s s i l a g e o f d i f f e r e n t p l a n t c o mm u n i t i e s i nm e a d o ws t e p pe [J ].S c i e n t i aA gr i c u l t u r aS i n i c a ,2013,46(12):2566-2575.[18] 李忠秋,刘春龙.青贮饲料的营养价值及其在反刍动物生产中的应用[J ].家畜生态学报,2010,31(3):95-98.L i Z h o n g q i u ,L i uC h u n l o n g .N u t r i t i o no f s i l a g ea n da p p l i c a -t i o n r e s e a r c h o n r u m i n a n t p r o d u c t i o n [J ].A c t aE c o l o gi a eA n -i m a l i sD o m a s t i c i ,2010,31(3):95-98.[19] 玉柱,贾玉山.牧草饲料加工与贮藏[M ].北京:中国农业大学出版社,2010:43-48.Y uZ h u ,J i aY u s h a n .F o r a g e p r o c e s s i n g a n d s t o r a g e [M ].B e i -j i n g :C h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y Pr e s s ,2010:43-48.[20] A l l e nMS .R e l a t i o n s h i p b e t w e e n f o r a g e q u a l i t y a n d d a i r y ca t -t l e p r o d u c t i o n [J ].A n i m a lF e e dS c i e n c eT e c h n o l o g y ,1996,59:51-60.[21] 肖慎华,原现军,董志浩,等.添加乳酸菌制剂和糖蜜对箭筈豌豆和苇状羊茅混合青贮发酵品质的影响[J ].南京农业大学学报,2016,39(6):1017-1022.X i a oS h e n h u a ,Y u a nX i a n j u n ,D o n g Z h i h a o ,e t a l .E f f e c t s o f i n o c u l a n t a n d m o l a s s e sa d d i t i v e so nf e r m e n t a t i o n q u a l i t y o f m i x e ds i l a ge so ft a l lf e s c u e (F e s t u c aa r u n d i n a c e a S c h r e b .)a n d c o mm o nv e t c h (V i c i a s a t i v a L .)[J ].J o u r n a l o f N a n j i ng A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,2016,39(6):1017-1022.[22] F i j a łk o w s k aM ,L i p i ńs k i K ,P ys e r a B ,e t a l .T h e e f f e c t o f e n -s i l i n g i n r o u n d b a l e s o n t h e c o n t e n t o f n i t r o g e n f r a c t i o n s i n l u -c e r n e a n dr e dc l o v e r p r o t e i n [J ].J o u r n a l o f E l e m e n t o l o g y ,2015,20(2):285-291.Q u a l i t y C o m pa r i s o no fD i f f e r e n t C o r nV a r i e t i e s U s e d a s S i l a ge i nT u m e dP l a i n N A Y a 1,Q U H u i 2,HU A M e i 1,L IF e n g 2,WU Re n -c a o 3,L IX u e 4,T A O Y a 2(1.C o l l e g e o f G r a s s l a n d ,R e s o u r c e a n dE n v i r o n m e n t a l ,I n n e rM o n g o l i aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,H o h h o t 010011,C h i n a ;2.I n s t i t u t e o f G r a s s l a n dR e s e a r c ho f C h i n e s eA c a d e m y o f A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,H o h h o t 010010,C h i n a ;3.F o r e s t r y a n dG r a s s l a n dB u r e a uo f W us h e nQ i ,O r d o s 017300,C h i n a ;4.I n n o v a t i o nC e n t e r o f H e i l o n g j i a n g F e i h eD a i r y C o .,L t d .,B e i j i n g 100015,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e r t os e l e c t c o r nv a r i e t i e s s u i t a b l e f o re n s i l i n g i nt h eT u m e da r e a ,f i v ec o r nv a r i e t i e s w i t hh i g h e r y i e l dw e r e u s e d a s r a w m a t e r i a l s i nT u m e dL e f t B a n n e r ,I n n e rM o n g o l i a t o c o m p a r e a n d s t u d yt h e c h a n g e s o f n u t r i e n t c o m p o s i t i o n ,f e r m e n t a t i o n q u a l i t y a n d s i l a g eb a c t e r i a l g r o u p b e f o r e a n d a f t e r e n s i -l i n g .T h ef i v ec o r nv a r i e t i e s w e r ec o m p r e h e n s i v e l y e v a l u a t e db yg r e y c o r r e l a t i o na n a l ys i s .T h er e s u l t s s h o w e d t h a t a f t e r e n s i l i n g ,t h en u t r i t i o no f t h e f i v ec o r nv a r i e t i e sw a sb e t t e r p r e s e r v e da n dt h e i r q u a l i t y w a s i m p r o v e d .T h e r e l a t i v e f e e dv a l u e (R F V )o f J i n l i n g 367,J i n g k e968a n dX i a n y u027c o r ns i l a gew a s h i g h e r (>140).J i n g k e968,X i a n y u027a n dJ i n l i n g 367h a dh i g h e rd r y ma t t e r (D M )a n dw a t e r -s o l ub l ec a r b o h yd r a te (W S C )c o n t e n t s ,w h i c hw a sh i g h q u a l i t y r a w m a t e r i a l sf o r s i l ag e .A f t e r e n s i l i n g,t h e c r u d e p r o t e i n (C P )o f e a c hv a r i e t y d e c r e a s e d t o a c e r t a i ne x t e n t (ad e c r e a s e o f 3.46%t o 14.4%),b u t t h e r ew a s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c eb e t w e e n t h e v a r i e t i e s ;t h e c o n t e n t s o f n e u t r a l d e t e r ge n tf i b e r (N D F )a n d a c i dd e -t e rg e n t f i b e r (A D F )o f J i n g k e968,X i a n y u027a n dJ i n l i n g 367w e r e l o w e r ,a n dth ei r f e e d i n g va l u ew a s h i g h e r .A c c o r d i n g t o t h e g r e y c o r r e l a t i o n a n a l y s i s ,J i n l i n g 367c o r nw a s t h eb e s t i nc o m pr e h e n s i v e p e r f o r m -a n c e a f t e r s i l a g e ,w h i c hw a s s u i t a b l e f o r s i l a ge i n t h i s a r e a .K e y wo r d s :C o r n ;N u t r i t i o n a l c o m p o n e n t s ;S i l a g ef e r m e n t a t i o n q u a l i t y ;M i c r o f l o r a sc o u n t s ;G r e y c o r r e l a t i o na n a l ys i s ʌ责任编辑 胡卉芳ɔ59 那 亚 渠 晖 花 梅等 土默川平原不同玉米品种青贮饲料的品质比较。
内蒙古生物资源概况内蒙古生物资源概况内蒙古生物资源概况内蒙古自治区地处祖国北部边疆,幅员辽阔,横跨东北、华北、西北,毗邻8省市区,接壤俄、蒙两国,总土地面积118.3万平方公里,占全国总面积的12.3%,为我国第三大省区。
广袤的农田、美丽的草原、茂密的森林、宽阔的水面、浩瀚的沙漠,孕育着丰富的生物资源,这些生物资源是当地人民赖于生存发展的宝贵财富,也是构成祖国北疆绿色生态屏障的物质基础。
近代以来,由于自然因素变化和人为的过度开发,内蒙古的生态环境遭到不同程度的破坏,影响到了人们的生活和生产。
因而合理利用内蒙古的生物资源,保护和恢复内蒙古的生态环境成为当代每一个内蒙古人的社会使命。
生物资源泛指自然界中一切对人类有开发利用价值的生物。
人类对生物的价值的认识和利用有早晚之分,作物和家畜是被人类最早认识和利用的生物资源,从而特化为农业资源的一部分,可称为农业生物资源;而其它的经济生物和自然界尚未被开发的生物构成通常意义的生物资源(狭义的生物资源概念)。
另外,在过去的工业时代里,生物资源的概念重点强调的是生物作为医药、食品及其它工业的原料,而近年来生物资源对人类的可利用性还凸显在种质资源、生态工程、生态旅游、品种改良、科学研究等诸多方面。
因而,生物资源可依据用途分为食用生物资源、药用生物资源、其它工业用生物资源、保护和改造环境用生物资源及种质用生物资源用五大类。
生物资源研究的主要内容是:阐明生物资源存在的种类、可利用成分、可利用种质特性、可利用的生物属性、分布情况、储量、利用途径、开发状况,以供给人类可持续地利用开发,把生物资源优势转化为经济优势。
生物资源还可以按照其它很多方法分类,为在实际使用中方便,以下同时列出多种分类法中的生物资源种类。
一、农业生物资源内蒙古自治区农作物品种资源丰富,全区拥有粮食、油料等25种植物,共计10000多个品种,其中有许多是具有地方特色的优良品种,这些是发展农业生产的宝贵资源。
2019年度内蒙古自治区饲用玉米品种
区域试验(一年)情况通报
1 试验目的
客观、科学、公正地鉴定参试新品种的丰产性、生育期、综合抗性及遗传稳产性、适应性,为品种审定提供科学依据。
2 参试品种
本年度参加自治区饲用玉米区域试验的品种共25个,对照品种为大京九26,参试品种见表1。
3 试验执行情况
各试验点均按试验方案认真执行,执行情况见表2。
4 气候情况
4.1通辽市1(内蒙古中农种子科技有限公司)
今年8月份前干旱少雨,气温接近常年;进入8月份后,阴雨连绵,气温偏低,大斑病、茎腐病、穗腐病较常年发生偏重;9月17日大风造成试验区参试品
种发生不同程度的倒折和倒伏。
由于后期气温偏低,玉米品种成熟期较去年晚10天左右。
4.2通辽市2(通辽市扎鲁特旗众德种业有限公司)
5-6月中旬雨水足,7月下旬至8月中旬高温,7月28日暴风雨导致大面积倒伏,三分之二以上的参试品种倒伏在30%以上,该点报废,不做汇总。
4.3赤峰市1(北京德农种业有限公司赤峰分公司)
播种前春汇地,土壤墒情较好,利于种子出苗。
今年的气候特点是降雨次数较常年多,雨量较常年大,光照充足,伏天气温较高,利于展现品种的产量潜力。
4.4赤峰市2(内蒙古禾为贵种业有限公司)
今年苗期较干旱,6月8月雨水较多,7月干旱少雨,9月18日初霜,整个生育期内积温较往年偏低,玉米成熟较晚,熟期偏长,9月25日收获。
4.5呼和浩特市(呼和浩特市农作物品种区域试验站)
5--7月上旬干旱少雨,7月中旬至8月中旬高温,8月中旬至9月上旬降雨100mm,9月上旬降雨 50mm.无自然灾害。
生育期总降水300㎜(5月13日-9月14日),生育期总积温3070℃(5月13日-9月14日)。
4.6鄂尔多斯市(鄂尔多斯市农牧科学研究院)
本年度降水量与常年同期相比偏多27.1mm,与去年同期相比减少65mm。
气温与去年同期相比偏低1.1摄氏度,尤其7月、8月份较去年同期平均气温相比偏低2.2摄氏度,玉米生育期推后。
8月份红蜘蛛危害较重,玉米生长期间无其它自然灾害发生。
4.7巴彦淖尔市(内蒙古西蒙种业有限公司)
5下旬降雨46.3mm,7月中旬至8月中旬高温,8月下旬至9月上旬降雨50.4mm,9月上旬无降雨无自然灾害。
生育期总降水164.3㎜(5月13日-9月17日),生育期总积温2736℃(5月13日-9月17日)。
5 试验结果与分析
6.1 方差分析
6.2稳定性分析
品种稳定性是指一个品种能调节其遗传型或表现型的状态以适应变动的环境,使其产量性状保持相对稳定的能力。
这里采用“适应性参数法”进行分析,适应性参数ai=si/ŝ,ŝ为平均标准差。
|ai-1|≤0.1时,品种稳定性好,能自身调节以适应变化的环境,既能有效地利用有利环境,在不利环境中也不至于大幅度减产;|ai-1|>0.1时包括两种情况,ai过小,品种对环境反应迟钝,环境好坏对其影响不大;ai过大,品种环境反应敏感,在不良环境下会造成大幅度减产。
本年度参试品种的稳定性分析详见表4。
5.3 生育期
参试品种出苗至收获天数129天。
5.4 产量水平
对照大京九26生物产量鲜重5161.8kg/亩,生物产量干重1613.3kg/亩。
参试品种生物产量鲜重的变化幅度为3770.3-5418.8kg/亩,生物产量干重的变化幅度为1468.0-1830.4kg/亩。
比相邻对照大京九26生物产量鲜重增产或平产的品种有鑫贮1号、NM197、科饲18号、赤饲103、蒙育832、中禾107,比相邻对照大京九26生物产量干重增产3%以上的品种有通科青贮3号、满世通1703、烁秋196、蒙育832、内青2号、赤饲103、中禾107、西蒙8897、沁单1158、鑫贮1号、先玉1999、北玉1521。
5.5 稳产性
生物产量鲜重增产4点以上(含与对照产量持平点)品种有景祺青贮3号、
NM197、烁秋196、蒙育832、科饲18号、内青2号、赤饲103、中禾107、西蒙8897,其中比对照增产(含与对照产量持平)品种为NM197、科饲18号、蒙育832、赤饲103、中禾107。
生物产量干重增产4点以上(含与对照产量持平点)品种有通科青贮3号、满世通1703、NM197、烁秋196、蒙育832、内青2号、赤饲103、中禾107、西蒙8897,其中比对照增产(含与对照产量持平)品种为通科青贮3号、满世通1703、烁秋196、蒙育832、内青2号、赤饲103、中禾107、西蒙8897。
5.6综合抗性
5.6.1抗倒性
参试品种抗倒性较好重,只有通辽试点部分品种倒伏比较严重。
5.6.2抗病性
参试品种的田间综合抗性较好。
5.7主要性状
参试品种平均株高315.8-358.4cm,穗位高109.8-203.5cm,收获时单株绿叶片数10-14。
5.8整齐度
参试品种的株高、穗位、吐丝期、丝色、轴色等整齐度均较好。
6.品种评述
(1)中禾107
平均生物产量鲜重为5418.8kg/亩,比相邻对照大京九26增产4.2%,6个试点表现为5增1减,居第1位。
平均生物产量干重1889.1kg/亩,比相邻对照大京九26增产13.1%,6个试点表现为全部增产,居第2位。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳线位35.5%;株型半紧凑,株高327.3cm,穗位163.6cm;收获时平均绿叶片数12片;倒伏率0、倒折率0.2%,空秆率0.7%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病1.6%,丝黑穗病0.2%,心叶期玉米螟为害0。
(2)西蒙8897
平均生物产量鲜重为5225.6kg/亩,比相邻对照大京九26减产0.3%,6个试点表现为2增2平2减,居第7位。
平均生物产量干重1785.7kg/亩,比相邻对照大京九26增产9.3%,6个试点表现为5增1减,居第4位。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳线位15.4%;株型半紧凑,株高340.0cm,穗位164.4cm;收获时平均绿叶片数13片;倒伏率0、倒折率1.7%,空秆率0.6%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病0.2%,丝黑穗病2.5%,心叶期玉米螟为害0。
(3)赤饲103
平均生物产量鲜重为5296.8kg/亩,比相邻对照大京九26增产2.0%,6个试点表现为4增2减,居第3位。
平均生物产量干重1689.5kg/亩,比相邻对照大京九26增产4.9%,6个试点表现为5增1减,居第6位。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳线位24.2%;株型半紧凑,株高328.5cm,穗位156.0cm;收获时平均绿叶片数14片;倒伏率0、倒折率0,空秆率0.8%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病0.2%,丝黑穗病0.7%,心叶期玉米螟为害0。
(4)NM197
平均生物产量鲜重为5180.1kg/亩,比相邻对照大京九26产量持平,6个试点表现为4增2减,居第6位。
平均生物产量干重1604.9kg/亩,比相邻对照大京九26减产0.5%,6个试点表现为4增2减,居第17位。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳线位17.3%;株型半紧凑,株高353.0cm,穗位180.4cm;收获时平均绿叶片数14片;倒伏率0、倒折率5.0%,空秆率1.9%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病0.7%,丝黑穗病0.5%,心叶期玉米螟为害0。
(5)蒙育832
平均生物产量鲜重为5136.8kg/亩,比相邻对照大京九26增产1.0%,6个试点表现为5增1减,居第4位。
平均生物产量干重1734.6kg/亩,比相邻对照大京九26增产11.2%,6个试点全部增产,居第3位。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳
线位31.0%;株型半紧凑,株高321.7cm,穗位143.0cm;收获时平均绿叶片数13片;倒伏率0、倒折率0,空秆率0.7%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病0.8%,丝黑穗病0.1%,心叶期玉米螟为害0。
(6)大京九26
平均生物产量鲜重为5161.8kg/亩,平均生物产量干重1613.3kg/亩。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳线位23.1%;株型半紧凑,株高358.4cm,穗位178.8cm;收获时平均绿叶片数14片;倒伏率0、倒折率4.3%,空秆率0.3%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病0.7%,丝黑穗病0.7%,心叶期玉米螟为害0。
(7)科饲18号(适宜于青饲)
平均生物产量鲜重为5387.7kg/亩,比相邻对照大京九26增产3.2%,6个试点表现为3增1平2减,居第2位。
出苗至收获129天,收获时籽粒乳线位10.8%;株型半紧凑,株高348.9cm,穗位203.5cm;收获时平均绿叶片数14片;倒伏率0、倒折率0.2%,空秆率29.5%,双穗率0;各试点田间平均表现,大斑病1级,小斑病1级,弯孢菌叶斑病1级,矮花叶病毒病1级,粗缩病1级,茎腐病0.5%,丝黑穗病1.3%,心叶期玉米螟为害0。
饲用玉米区域试验主要农艺性状汇总表。