案例9课堂提问的几个例子
- 格式:doc
- 大小:16.70 KB
- 文档页数:4
9:课堂提问的几个例子案例
一堂公开课——“相似三角形的性
质”,为了了解学生:案例1对相似三角形判定的掌握情况,提出两
个问题:
)什么叫相似三角形?1(
)相似三角形有哪几种判定方法?2(
听了学生流利、圆满的回答,教师满意地开始了新课教学。请老师
们对这个提问进行诊断和评价。
并没有表明他们事实上学生回答的只是一些浅层次记忆性知识,是否
真正理解。可以将提问这样设计:
中,C和△AB在△ABC 111,补充一个合适的=∠A(1)已知∠A 1;BC ,
使△ABC∽△A 条件 111 ,补充一个合适的
CBC/BB(2)已知AB/A= 1111 。∽△ABC,使△ 条件 ABC
111
A
A
1
CB
1
1
C
B
只有在真正掌握了相仅靠死记硬背是不行的,回答这样的问题,似三
角形判定的基础上才能正确回答。这样的提问能起到反思的作用,学
生的思维被激活,教学的有效性能够提高。
一堂讲菱形的判定定理(对角线互相垂直平分的四边形:案例2是菱
形)的课,教师画出图形后,有一段对话:
ACABCD中,四边形师:B
互相垂直平分吗?BD与
C
A
生:是。
师:你怎么知道? D
生:这是已知条件。
是菱形吗?ABCD师:那么四边形
生:是要证明的。
师:能通过证三角形全等来证明结论吗?
生:能。
请老师们对这个提问进行诊断和评价。
学生老师已经指明用全等三角形证明四边形的边相等,实际上,几乎
不怎么思考就开始证明了,所谓的“导学”实质成了变相的“灌输”。
虽从表面上看似热闹活跃,实则流于形式,无益于学生积极思维。可
以这样修正一下提问的设计:
一组邻边相等的平行)菱形的判定已学过哪几种方法?(1.(1四边
相等的四边形是菱形)2.四边形是菱形;
线段垂22.)证明边相等有什么方法?(1.全等三角形的性质;(直平
分线的性质)
应当选用什么3()证明”“对角线互相垂直平分的四边形是菱形方
法?
案例3:“一元二次方程”的教学片段:
2
--
)1-6(3师:如何解方程xx3=
生1:老师,我还没有开始计算,就看出来了,x =1.
师:光看不行,要按要求算出来才算对。
生2:先两边同时除以3,再……(被老师打断了)
师:你的想法是对的,但以后要注意,刚学新知识时,记住一定要按
课本的格式和要求来解,这样才能打好基础。
老师们感觉怎样?
这位教师提问时,把学生新颖的回答中途打断,只满足单一的标准答
案,一味强调机械套用解题的一把步骤和“通法”。殊不知,这两名
学生的回答的确富有创造性,可惜,这种偶尔闪现的创造性思维的火
花不仅没有被呵护,反而被教师“标准的格式”轻易否定而窒息扼杀
了。其实,学生的回答即使是错的,教师也要耐心倾听,并给与激励
性评析,这样既可以帮助学生纠正错误认识,又可以激励学生积极思
考,激发学生的求异思维,从而培养学生思维能力。
有的老师提问后留给学生思考时间过短,学生没有时间深入思考,结
果问而不答或者答非所问;有的老师提问面过窄,多数学生成了陪衬,
被冷落一旁,长期下去,被冷落的学生逐渐对提问失去兴趣,上课也
不再听老师的,对学习失去动力。
(1)提问要关注全体学生。提问内容设计要由易到难,由浅入深,
要富有层次性,不同的问题要提问不同层次的学生;
(2)提问要有思考的价值,课堂提问要选择一个“最佳的智能高度”
进行设问,是大多数学生“跳一跳,够得着”;
(3)提问的形式和方法要灵活多样。注意提问的角度转换,引导学
生经历尝试、概括的过程,充分披露灵性,展示个性,让学生得到的
是自己探究的成果,体验的是成功的快乐,使“冰冷的,无言的”数
学知识通过“过程”变成“火热的思考”。