婚姻自主权

婚姻自主权

【摘要】本文所论述的婚姻自主权主要集中在三个问题上面，即对婚姻自主权的定性，笔者认为婚姻自主权是一人格权；婚姻自主权的内容包括订婚自主权、结婚自主权和离婚自主权；婚姻自主权主要通过刑法、行政法和民法而被保护。

【关键词】婚姻自主权；人格权；结婚自主权；离婚自主权

近些年随着社会的不断进步，人权事业的蓬勃发展，法制观念的逐步深入，传统与现代所产生的新旧观念的激烈碰撞使人们对婚姻自主权的关注也越来越多。本文将主要阐述什么是婚姻自主权，婚姻自主权的主要内容是什么，如何保护婚姻自主权。

一、什么是婚姻自主权

婚姻自主权是自然人按照法律规定，自己做主决定其婚姻的缔结和解除，不受其他任何人强迫或干涉的具体人格权。这也是笔者比较赞同的定义。但是婚姻自主权属于什么权利，学术界有三种主张：1.人格权说；2.自由权说；3.身份权说。笔者认为人格权说比较确切。理由有三：

（一）婚姻自主权具有人格权的所有基本属性

首先，婚姻自主权是一切自然人的固有权利，它不需要一定的行为或身份关系而产生，人人生而有之。其次，婚姻自主权有其专属性。它是自然人的专属权利，与人身不可分离，只能自己行使，不能让其他人代为行使，既不能转让，也不能继承。再次，婚姻自主权是一种绝对权，其他任何人，包括其父母、子女甚至要缔结或

解除婚姻关系的对方，都不得侵犯，否则即为侵权。另外，婚姻自主权也具有人格权的必备属性。也就是说，如果缺少了婚姻自主权也就不具备独立完整的法律人格。

（二）婚姻自主权含有自由权的属性，但并不是自由权本身

民法中的自由权主要是指人身自由权，而人身自由权作为民事权利的一种，包括意志自由权和身体自由权。婚姻自主权具有意志自由的属性，即根据自己的意志而缔结或解除婚姻。但是，人身自由权所包含的意志自由权事实上就是一种独立的人格权，它与婚姻自主权是并列的权利，谁也不能包含谁。因此，可以说婚姻自主权就是一种独立的人格权。

（三）婚姻自主权所强调的客体是人格利益

婚姻自主所体现的是个人对自身人格利益的支配，其根本是人所具有的之所以为人的资格，是维护其独立人格所必须具备的利益。主张婚姻自主权是身份权的观点，认为其符合身份权是基于亲属间相互关系而发生的特点。其实这只是婚姻自主权的外在表现而不是内在本质，自然人依据其婚姻自主权缔结婚姻关系，从而产生配偶这种身份关系，但婚姻自主权所表现的，是人格关系，根本不是身份关系。

二、婚姻自主权的内容

婚姻从开始到结束，严格从法律上来讲即结婚和离婚，但中国的历史传统中在结婚之前还有订婚之说，即使到现在不管是农村还是城市都较注重，因此笔者认为订婚也应该是婚姻的一部分。所以

说婚姻自主权的内容应该是订婚自主权、结婚自主权和离婚自主权。

（一）订婚自主权

订婚与定婚这两个概念，虽然在实际意义上基本相同，但在语义上却相去甚远。订者，订立之意，定婚为婚姻的预定形式，并非确定；定者，含确定、决定之意，定婚含有婚姻的预定的意思，带有最终确定的意思。订婚的实质为事先的约定，具有合意的意向，而非终局确定婚姻。

定婚决定权，是指异性权利主体之间在预定婚姻关系上的自主决定权。该权利的行使，由权利主体依自己的自主意志决定，他人无权干涉。至于该订婚决定权权利主体是否应具结婚行为能力，因其尚不属缔结婚姻关系，而只是预约形式，因而不必要求达到法定婚龄而为之。但是，主体则必须达到完全民事行为能力的法定年龄，不具有完全民事行为能力人，不得行使订婚决定权。

（二）结婚自主权

结婚自主权，是指自然人自行决定缔结婚姻关系，不准其他任何人加以强迫、包办或干涉的权利。结婚自主权的概括含义，包括其在法律规定的范围内，结不结婚、和谁结婚、何时结婚、何地结婚、采取何种仪式结婚，均有自然人自主决定，不受强迫、包办或干涉。结婚自主权包括初婚自主权、复婚自主权和再婚自主权。初婚自主权为未婚男女所享有的结婚自主权，任何未婚男女均平等享有。复婚自主权为已离婚的原配偶双方所享有结婚自主权，他们只

要双方均未再婚，均可依其复婚自主权，经合意而恢复婚姻关系，重新成为配偶。再婚自主权为离婚之人的丧偶之人所享有的结婚自主权，离婚之人与丧偶之人都有权再婚，不受任何其他人的干涉，他们可以和未婚、离婚、丧偶的相对人自主决定婚姻关系的缔结。其内容有：

1.异性男女双方自主决定

具体而言包括以下内容：（1）缔结婚姻关系的主体必须是异性男女，而非同性相恋、同性相婚。但是，随着社会的发展，人们对同性恋逐渐采取宽容的态度，越来越多的国家开始在本国内承认同性婚姻合法化。所以，相信在不久的将来我国也将承认同性婚姻并给予法律的保护。（2）异性男女结婚必须双方自主，一厢情愿虽然也是婚姻自主权的行使，但却无法缔结婚姻，只有双方就缔结他们的婚姻共同自主决定，才能够达成结婚的合意，实现共同生活、终身相守的目的。（3）异性男女自主决定婚姻关系的缔结，排除其他任何第三人的强迫、包办或干涉，这是婚姻自主权的绝对权性质决定的。正因为如此，任何婚姻当事人以外的人干涉婚姻自主权的行使，都是侵权行为。

2.异性男女双方出于自愿

如果说双方自主决定是结婚自主权的外在表现形式，那么双方自愿决定则是结婚自主权内在的主观心理状态，结婚自主权就是其客观外在表现形式与主观心理状态的自主和自愿的结合。

3.行使结婚自主权必须依照法律规定

结婚不仅是双方性爱的结果，而且伴随一系列社会的、法律的后果，因而法律对结婚都作强制性的规定，包括实质要件和形式要件、必备要件和禁止要件。

（三）离婚自主权

离婚自主权是婚姻自主权的重要组成部分。它是合法存在的婚姻当事人在夫妻感情破裂、不愿再继续维持婚姻关系的情况下，自主决定解除婚姻关系的权利。离婚自主权为自然人的具体人格权的内容，是婚姻自主权的组成部分，因而人人享有。但是，行使这一权利，主体必须具有特定的身份，即为合法存在婚姻关系的当事人，没有这一身份就无所谓离婚。离婚自主权一般应由双方当事人合意，一方不能强迫对方接受自己离婚的请求，也不能要求对方强制接受不离婚的请求。

三、婚姻自主权的法律保护

（一）对婚姻自主权的刑法保护

对婚姻自主权的法律保护，对各基本法负担，刑法、行政法和民法各负其责。对婚姻自主权的刑法保护，主要是由刑法确认暴力干涉他人婚姻自由的行为犯罪行为对犯罪人予以刑罚处罚。《刑罚》第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处两年以下有期徒刑或则拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。”这就是婚姻自主权的刑法保护的法律依据。此外，在全国人民代表大会常务委员会制定的刑事特别法中，涉及侵害婚姻自主权的刑法条款，也是婚姻自主权刑

法保护的法律依据。

（二）对婚姻自主权的行政法保护

对婚姻自主权的行政法保护的基本法律依据，是《婚姻法》第5条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”在我国，婚姻关系的行政管理机关是国家各级人民政府的民政机关。民政机关统一主管对婚姻关系的登记、撤销和行政处罚工作。对干涉、侵害婚姻自主权的违法行为进行行政制裁；对于违反行政法规定的，可以依照劳动教养、治安管理处罚等法律、法规进行行政处罚；对于包办婚姻、买卖婚姻，民政机关可以责令其停止侵害、予以训诫、具结悔过，情节严重的，可以处以劳动教养，对违法财产应予以没收，还可处以罚款。

（三）对婚姻自主权的民法保护

民法对婚姻自主权的法律保护，主要是对确认侵害婚姻自主权的行为为侵权行为，并责令侵权人承担侵权责任，对婚姻自主权受到损害的行为人进行民法救济。那么如何认定侵害婚姻自主权的侵权责任构成呢？笔者认为应具备一般侵权行为责任构成的全部要件，具体为；1行为人必须有侵害婚姻自主权的违法行为。这种行为包括积极的作为方式，如暴力、胁迫、限制自由、强制干涉等，也包括消极的不作为方式。2须有婚姻自主权的损害事实。侵害婚姻自主权的事实，主要是权利人的权利无法行使，具有这种损害事实即成立次要件。如果还有其他损害后果的，应作为侵权行为的严重情节和扩大赔偿范围的依据。3须有因果关系。构成侵害婚姻自

主权的侵权责任，要求其违法行为必为该损害事实的原因，而该损害事实正是其违法行为的结果。在侵害婚姻自主权的因果关系中，行为与婚姻自主权利行使受限的损害事实之间的因果关系，至为明显，容易判断，应依侵权责任因果关系构成要件的要求仔细判断。4侵害婚姻自主权的行为人必须是故意。侵害婚姻自主权的侵权行为是故意侵权，过失不构成侵害婚姻自主权的侵权责任。所以应注意，侵害婚姻自主权的责任确定，只适用过错责任原则，不适用过错推定原则和无过错责任原则。

对于婚姻自主权的问题，笔者认为随着社会的发展，部分法律上的规定还在进一步的完善之中，目前而言所面临的世界性的问题在于同性婚姻的问题，相信在不远的将来我国法律定会给出清晰的答案。

参考文献：

［1］杨立新.人格权法［m］.北京：法律出版社，2011.

［2］马特，袁雪石.人格权法教程［m］.北京：中国人民大学出版社，2007 .

［3］王利明主编.民法.侵权行为法［m］.北京：中国人民大学出版社，1993.

［4］雷春红.婚姻家庭法的地位研究［m］.北京：法律出版社，2012.