(完整word)生态环境因子分析原理及实例
生态环境因子分析原理及实例
(1中国农业大学烟台研究院 山东省烟台市 264670 2青岛理工大学汽车与交通学院 266000 山东省青岛市）
摘要：本文选取了山东省1981―2015年环境污染数据，通过KMO检验和Bartlett球形检验，确认数据可以做因子分析之后，本文运用因子分析的方法构建因子―“综合环境指标”，求出每一年的综合环境指标并进一步分析综合环境指标。
1引言
1。1研究背景
人类社会的发展进入后工业时代，在不断寻找新的经济增长点的同时,不断经受着环境、资源约束的考验.如何这种情况下走一条可持续发展道路,是现如今国内外学者积极探寻的热点问题。当前，不论是国内还是国外的相关领域专家学者，关于可持续发展评价指标体系与评价方法、战略环境评价、环境影响评价机制和方法、生态环境质量评价指标及评价方法以及资源环境价值的确定等方面都有一定程度的研究.其中,生态环境如何评价的问题是当前比较迫切也比较棘手的问题，国内外学者从不同角度进行了研究和探讨.
1.2国内外研究综述
在生态环境定量评价方面有一个方向比较受到学者关注,那就是通过计算环境脆弱度对生态环境的质量进行评价。史德明（2002)等在分析自然和人为影响因素的基础上，制定了脆弱生态环境评级指标，并建立了确定脆弱生态环境等级总分值的计算公式，并对不同脆弱生态环境提出针对(完整word)生态环境因子分析原理及实例
性的保护措施和利用意见，特别强调了西部地区生态环境脆弱性的特点，在开发中必须注意生态安全问题。刘文泉(2002）等在分析了中国黄土高原地区的基本情况和农业生产对气候变化的响应后，确定了黄土高原地区农业生产的气候脆弱性评估方案,并通过多种方法确定了各个因子的权重系数,最后计算了1990年、1997年和未来50年气候变化情景下的气候脆弱度.郝永红等（2002）将灰色系统的评价方法引入区域生态环境质量评价中，将评价指标值分为高、中、低3类，首先计算出评价对象隶属于各指标类别的权系数，再将各评价指标同类别的权系数加权叠加，得到评价对象的综合权系数矩阵，在此基础上运用三角坐标图对评价对象进行综合评价和分类,提高了评价的准确性，并应用该方法对中国区域生态环境质量进行评价，取得了良好的效果。王金叶等（2006)采用模糊综合评价方法对广西生态环境质量进行了综合评价，结果表明广西生态环境质量为中等,处在好与差的临界状态;工业企业的废水、废气排放和森林植被减少是影响环境质量的关键因子。
长沙市莲花镇土地生态质量分区研究
李巧云;杨鑫荣;关欣
【摘 要】当代社会的经济发展与生态环境保护联系紧密,环境、经济、发展之间的矛盾已经成为制约可持续发展最重要的问题.土地利用方式是否合理直接影响到生态环境的好坏,土地生态质量分区有助于推动两型(环境友好型与资源节约型)社会的构建,因地制宜地对土地进行开发利用是经济发展的重要前期工作.文章以长沙市莲花镇为研究区,以其17个行政村为评价单元,采用综合评价法,选取植被覆盖度、水面覆盖度、农作物产量、土地裸露度、建设用地干扰度为评价指标,运用线性加权法计算17个行政村关于5个评价指标的综合评分值.采用总分频率曲线法对土地生态质量综合评分值进行等级划分,将莲花镇的土地生态质量划分为4个等级:土地生态质量良好区、土地生态质量较好区、土地生态质量一般区及土地生态质量较差区.根据各行政村的土地生态特征及其所处分区等级,对研究区的土地利用结构进行调整,并对今后的土地利用方式提出合理化建议,以期为研究区的可持续发展提供理论依据.%The economic development of the modern society is closely
relatedwith ecological environment protec-tion. The contradictionbetween
environment and economy development now hasbecome the most
important problem for sustainable development. Whether the land use
methods are right or not directly influence the ecological envi-ronment.
Therefore land zoning is an important preliminary work for promoting
第４０卷第２３期２０２０年１２月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４０，Ｎｏ．２３Ｄｅｃ．，２０２０
ｈｔｔｐ：／／
ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ基金项目：国家自然科学青年科学基金项目（７１８０４１８０）
收稿日期：２０２０⁃０４⁃３０； 网络出版日期：２０２０⁃１０⁃２９∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｙｏｕｙａｎｇ＠ｒｃｅｅｓ．ａｃ．ｃｎＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０２００４３０１０６２
蔡文博，韩宝龙，逯非，冼超凡，欧阳志云．全球四大湾区生态环境综合评价研究．生态学报，２０２０，４０（２３）：８３９２⁃８４０２．ＣａｉＷＢ，ＨａｎＢＬ，ＬｕＦ，ＸｉａｎＣＦ，ＯｕｙａｎｇＺＹ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｃｏ⁃ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅｆｏｕｒｇｌｏｂａｌｂａｙａｒｅａｓ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２０，４０（２３）：８３９２⁃８４０２．
全球四大湾区生态环境综合评价研究
蔡文博，韩宝龙，逯 非，冼超凡，欧阳志云∗
中国科学院生态环境研究中心，城市与区域生态国家重点实验室，北京 １０００８５
摘要：全球四大湾区既是经济发达区，也是生态环境脆弱区，对全球可持续发展至关重要。粤港澳大湾区的生态环境问题正在
限制其可持续发展，有碍于全面建成国际一流湾区目标的实现。然而，过去的研究对生态环境方面关注较少，缺少湾区生态环
境综合评价体系的构建。通过综合国内外统计和遥感多源数据，建立四大湾区生态环境评价数据库；围绕生态质量，环境质量
和资源利用效率建立指标体系，构建湾区生态环境综合评价指数。结果表明：２０１５年，生态环境综合评价，东京湾区＞旧金山湾
区＞纽约湾区＞粤港澳大湾区；生态质量，纽约湾区＞旧金山湾区＞粤港澳大湾区＞东京湾区；环境质量，旧金山湾区＞东京湾区＞
纽约湾区＞粤港澳大湾区；资源利用效率，东京湾区＞旧金山湾区＞纽约湾区＞粤港澳大湾区。２００５—２０１５年，粤港澳大湾区环境
２０１ ８年第１ ７卷第６期
黄果树风景区生态环境质量评价
口罗荣彬 冯开禹 李松
【内容摘要】生态环境质量评价是环境质量评价的重要方法之一，它揭示了环境的生态功能。黄果树景区是国家５Ａ级风景名
胜景区，本文运用综合指数法建立了区域生态环境质量评价体系，对黄果树的生态环境质量进行了评价。结果表
明，该区生态环境处于良好等次。 【关键词】生态环境；质量评价；综合指数法；黄果树景区
【基金项目】本文为贵州省科技厅项目（编号：黔科合Ｊ字ＬＫＡ［２０１３］０１号）和２０１３年度贵州省教育厅普通本科高校创新团队 项目“黔中农村区域环境综合治理创新团队”（编号：黔教合人才团队字［２０１３］２２号）与贵州省地理学省级重点支
持学科资助项目（编号：黔教科研发［２０１２］４４３号附件１—４）研究成果。 【作者简介】罗荣彬（１９６５一），男，安顺学院党委书记，硕士；研究方向：地质环境评价 李松，安顺学院资源与环境工程学院
【通讯作者】冯开禹（１９５８～），男，贵州石阡人；安顺学院资源与环境工程学院教授；研究方向：区域环境综合评价
一、引言 经济发展与环境保护是我国面临的两大主要问题，人类
要进步、经济要发展，就要开发利丹ｊ自然资源，扩大生产规模，
创造更多的物质财富，必然对环境造成一定的破坏和污染。 随着社会的发展，人们对生产环境、生活环境的要求不断提高，
在不断追求高质量、舒适生活环境的同时，对生态环境质量的 要求也不断提高。生态环境质量评价是对生态环境进行定量
描述和分等定级，其目的是反映生态环境质量和自然环境污
染状况。目前采州的生态环境质量评价方法主要有：指数法、 综合指数法、遥感指数法、特尔斐法和模糊综合评价等方法。 黄果树景区是国家５Ａ级景区，生态环境质量直接影响 景区质量和美感度，对景区有重要支撑作用。对黄果树景区
的生态环境进行评价，对于揭示黄果树景区的环境质量，实 现景区旅游业的可持续发展至关重要。根据风景现状，主要 采用综合指数法对景区的生态环境质量进行综合评价，即分
