当前位置：文档之家 › 一种基于属性的去中心化访问控制模型

一种基于属性的去中心化访问控制模型

  • 格式：pdf
  • 大小：1.06 MB
  • 文档页数：5

收稿日期:2017-09-03 修回日期:2018-01-18 网络出版时间:2018-05-16基金项目:国家核高基重大专项(2013ZX 01029002-001);国家重点研发计划战略高技术重点专项(17-H 863-01-ZT -004-009-01)作者简介:马星晨(1988-),男,硕士研究生,研究方向为操作系统安全;朱建涛,硕士,高级工程师,CCF 会员(5600S ),研究方向为操作系统㊂网络出版地址:http :// /kcms /detail /61.1450.TP.20180515.1651.028.html一种基于属性的去中心化访问控制模型马星晨,朱建涛,邵　婧,刘明达(江南计算技术研究所,江苏无锡214083)摘　要:随着网络规模与开放程度的不断加大,传统的基于属性的访问控制模型(attribute -based access control ,ABAC )在实际应用中存在着中心节点负担过大,决策过程安全风险较高等问题㊂为了更好地提升基于属性的访问控制模型的安全性,且满足大规模分布式网络环境下的应用条件,提出了一种基于属性的去中心化访问控制模型(decentralized attribute -based access control ,DABAC )㊂在基于属性的访问控制模型的基础上对访问控制模型进行扩展,通过权益证明和证据链条的方式,实现了去中心化的决策方式,进一步提升了决策支持库和访问记录的安全性,增加了访问决策的可信性㊂相比于传统的访问控制模型,DABAC 模型具有更高的安全性㊁灵活性和容错性,通过更加安全的访问请求决策和更加详细的访问过程记录,更好地保护了客体资源㊂关键词:访问控制;去中心化;安全决策;权益证明;证据链条中图分类号:TP 309 文献标识码:A 文章编号:1673-629X (2018)09-0118-05doi :10.3969/j.issn.1673-629X.2018.09.024A Decentralized Access Control Model Based on AttributeMA Xing -chen ,ZHU Jian -tao ,SHAO Jing ,LIU Ming -da(Jiangnan Institute of Computing Technology ,Wuxi 214083,China )Abstract :With increasing of Internet scale and openness significantly ,the traditional attribute -based access control model (ABAC )has many problems in practical application ,such as excessive burden of central nodes and high security risk in decision -making process.In order to enhance the security of ABAC model and satisfy the conditions of applications in the large scale distributed network environ⁃ment ,we propose a decentralized attribute -based access control model (DABAC ).The access control model is extended according to that based on attribute ,through proof of stake and evidence chain to achieve decentralized decision ,further improving the security of deci⁃sion support libraries and access records ,increasing the credibility of access pared with the traditional access control model ,DABAC has better security ,flexibility and fault tolerance.By providing more secure access decisions and more accurate access records ,the object is protected better.Key words :access control ;decentralization ;secure decision ;proof of stake ;chain of evidence0　引　言访问控制技术是保障信息安全的重要防护措施,用来检验主体是否有合法的权限来访问恰当的客体㊂传统的访问控制模型包括自主访问控制模型(DAC )㊁强制访问控制模型(MAC )以及基于角色的访问控制模型(RBAC )等[1-2]㊂基于属性的访问控制模型(at⁃tribute -based access control ,ABAC )于2005年由Eric Yuan 和Jin Tong 提出[3]㊂通过不同的属性或属性组[4]来描述真实场景中出现的实体,通过基于属性的逻辑语义描述复杂的访问控制策略㊂将传统访问控制模型中的身份㊁角色等信息,以属性的方式抽象出来,以便更加细粒度地制定访问策略,贴近真实场景㊂在ABAC 模型的基础上,文献[5]使用本体一致性推理对现有ABAC 授权框架进行扩展,即通过对本体知识库的一致性检测来判断策略的一致性,提升了策略的可信性及模型的自愈能力㊂文献[6]设计了一种具备通用性的Web 服务访问控制模型,使用Brow⁃ser /Artifact 的身份认证授权方式,最终由认证服务器通过声明判断用户身份是否合法㊂文献[7-9]同样采用集中式决策或有中心的分布式决策支持系统对主体是否可以访问客体进行授权决策㊂以上模型虽然都对基于属性的访问控制模型在效第28卷　第9期2018年9月 计算机技术与发展COMPUTER TECHNOLOGY AND DEVELOPMENT Vol.28　No.9Sep.　2018率和安全性上做了提升,但仍然在一定程度上将决策的正确性和可信性寄托于决策中心或中心策略库是否安全,缺乏对策略库的保护以及无法保证在策略库进行更新时的安全问题;且没有考虑到不同节点间的个性化差异;在主体对客体的访问行为发生后,不能做到对访问记录的防伪造和防抵赖㊂随着网络服务形态的多元化,去中心化网络模型越来越清晰[10],而从比特币衍生出的区块链技术又将去中心化的思想提升到了前所未有的高度㊂在去中心化的网络中,任何参与者均可提交内容,由整个网络的参与者共同进行内容协同创作和贡献㊂每个网络节点都可以自成中心或具有中心的一切功能,从而避免了由中心决定节点而带来的安全隐患㊂基于上述分析,为了更好地提升基于属性的访问控制模型的安全性,且满足分布式网络环境下的应用条件[11-12],文中提出了一种基于属性的去中心化访问控制模型(DABAC),并对该模型的设计思想㊁运行原理和性能进行了详细描述和分析㊂1　基于属性的去中心化访问控制模型1.1　模型设计思想为满足现有复杂网络环境下的访问控制模型需要具有灵活配置㊁贴近真实应用等特点,文中研究的DABAC模型与同类别的访问控制模型相比,具有以下特点:(1)采用去中心化思想设计的DABAC访问控制模型,所有参与的节点都持有访问记录和策略的副本,并在网络中保持同步更新,即使有一定数量的节点受损,也不会影响整个系统的正常运行㊂同时,由于所有节点共同维护着相同的策略集和访问记录,使得所有节点都可以对整个系统中的操作进行监督㊂(2)采用基于权益证明[13]的去中心化方式来保证群策结果的可信性㊂所有节点上主体对客体的访问请求都会在全网范围内进行表决㊂由于模型中权益与安全等级成正比,因此安全等级越高的节点的本地策略库的安全性和可信性也越高,从而该类节点所给出的决策的可信性也就越高㊂(3)访问主体在被授权访问时需要接受系统环境的验签名,并使用私钥对访问记录进行数字签名,通过叠加哈希的方法建立证据链条,以此杜绝其他访问主体的冒名访问,以及恶意访问主体通过伪造其访问记录以抵赖已经发生过的访问行为㊂1.2　相关概念和定义基于属性的去中心化访问控制模型的主要功能模块以及不同模块和节点之间的应用关系如图1所示㊂其主要功能模块有属性认证机构(attribute authorities,AA)㊁策略执行点(policy decision point,PEP)㊁策略决策点(policy decision point,PDP)和策略及存储一致性检查点(policy&storage coherence point,P&SCP)㊂图1　基于属性的去中心化访问控制模型1.2.1　模型基本元素定义DABAC模型由访问主体㊁资源客体和操作三个对象组成,通过对访问主体属性㊁资源客体属性㊁系统环境属性集的构建,按照对客体访问的策略判定规则进行判定,决定对主体的操作授权㊂定义1(访问主体subject):访问主体即对资源和被保护数据进行访问的实体㊂定义2(资源客体resource):资源客体为被动实体,在整个访问流程中处于被动位置㊂定义3(操作operate):操作是指访问主体对于资源客体的访问行为,定义了主体对客体的具体访问行为以及访问类型㊂定义4(访问主体属性SA):在DABAC模型中,访问主体属性主要由用户ID㊁访问权限㊁生命周期和访问历史等组成㊂定义5(客体资源属性RA):资源客体属性主要由资源ID(文件名称)㊁当前状态和安全等级组成㊂定义6(系统环境属性EA):系统环境属性主要由时间㊁安全等级和历史记录组成㊂定义7(权益security_level):节点所具有的安全等级即为该节点拥有的权益㊂1.2.2　访问策略规范DABAC模型中使用去中心的方式进行决策,其主要目的是通过提升模型决策的准确性和可信性,保护资源客体的安全,防止其被非法访问和使用㊂利用SA㊁RA和EA分别表示访问主体S㊁资源客体R和环境E的属性赋值关系,且各个对象的属性以集合的方式存在:ATT(S)⊆SA1×SA2× ×SA n,1≤n≤N ATT(R)⊆RA1×RA2× ×RA k,1≤k≤K ATT(E)⊆EA1×EA2× ×EA m,1≤m≤M基于DABAC模型构建的访问控制系统可以根据不同的应用场景和访问模式设定具体规则㊂其规则的㊃911㊃　第9期 马星晨等:一种基于属性的去中心化访问控制模型具体表现形式为一个基于访问主体(s)㊁资源客体(r)和系统环境(e)的布尔函数,即使用s㊁r和e,通过去中心化的表决方式来确定访问主体S在系统环境E下是否可以访问资源客体R,具体规则如下:Rule:can access(s,r,e)←f vote{f local(ATT(S),ATT(R), ATT(E)),f dis(ATT(S),ATT(R),ATT(E))}表决函数f vote的具体定义详见1.4节㊂由AA自动分发或收集对象的属性,根据不同策略的具体需要,将属性按需带入规则函数,由规则函数判断访问主体对资源客体访问是否合法,并返回结果㊂1.3　DABAC模型的决策流程DABAC模型的完整决策流程如图2所示㊂图2　DABAC模型的决策流程其结构和基本处理流程如下:(1)由认证机构(AA)截获访问主体向属性发送的访问请求,并挂起访问进程,由AA根据访问主体的ID号对其身份信息进行判定及认证,而后授予该访问主体包含权限㊁生命周期㊁密钥等相应的属性㊂(2)AA在收到访问主体的请求后,根据其申请的具体资源客体来收集该客体的属性以及所处的环境属性,并将收集到的属性传递给策略判定点(PDP)㊂(3)经过AA认证后,访问主体将自己的属性和访问请求发送给策略执行点(PEP),由PEP传递给PDP㊂(4)PDP在收到PEP和AA传递的访问主体㊁资源客体和环境属性后,将其按照统一格式封装成XML 文件㊂之后,向包括本地策略存储点和其他(网络)策略存储点发起请求,查询与访问条件相符的策略㊂(5)收到请求的PQP根据自身权益进行权益证明(证明过程详见1.4),完成证明后,再根据具体需求,在其所处节点的策略管理点(PAP)内进行行为比对;之后,将表决结果以True和False的形式返回给发送原始请求节点的表决器(VOTER)㊂若证明过程超时,则不进行表决㊂(6)VOTER根据该节点设定的关门时间内返回的所有结果进行综合判定,对访问请求进行最终决策,将访问决策结果发送给策略及一致性检查点(P&SCP),由P&SCP将决策结果封装为历史记录的格式存储在本地存储点,并向网络节点的P&SCP发送存储请求㊂待收到所有网络节点的P&SCP存储确认后,将结果返回给本地PEP,否则将继续广播,直至收到所有回复㊂(7)PEP根据PDP的返回结果通知访问主体,若为拒绝,则直接拒绝访问主体的请求,而后结束访问进程;若为同意,则停止进程挂起,允许对资源客体访问㊂1.4　基于权益证明的去中心化群策方式基于DABAC模型架构的访问控制系统基于权益证明(POS)的原理,采用本地表决和网络表决相结合的方式对访问主体的访问请求进行决策㊂该群策方法可以避免因核心节点即中心策略库失效而导致的决策失败,同时避免了因部分策略库被篡改而导致的错误决策㊂在群策中引入 竞争”机制,即网络中的每一个节点都有机会根据其他节点的决策请求给出自己的表决结果,而是否得到表决权则需要通过 竞争”获得,通过此种方式进行表决,使得网络中不再需要设立一个中心节点,每一个节点都可以通过 竞争”而成为进行表决的 中心”㊂ 竞争”的过程即权益证明的过程,率先完成权益证明的节点才有机会在关门时间前给出自己的表决结果㊂由于权益证明的难易程度与节点自身的安全等级成反比,这样使得处于高安全等级节点的策略库将更快地给出表决结果,即在 竞争”中获胜㊂低安全等级的节点由于其自身的防护能力较差,该类节点的策略库容易被恶意控制,因此最终给出的表决结果可信性较低,但由于该类节点进行权益证明的时间较长或无法完成证明,请求访问决策的节点可以通过缩短关门时间而忽略该类节点所给出的表决结果㊂节点表决结果的安全由其自身的防护能力和权益证明的难易程度协同保障㊂使用权益证明的方法如下:Hash(Header)≤security_level×Reliability其中,Reliability为节点的可靠性㊂该可靠性随着该节点在群策过程中得出的结果与最终表决结果相一致的次数呈正比增加;Header可根据具体应用情况进行取值,可以是节点收到的访问策略请求数据包的包头㊂为保证权益证明的公平性,所有节点需以同样的数值作为哈希运算的起始数据;security_level是节点的安全等级㊂如果散列结果不符合要求,则重新进入下一个计算流程,直到散列结果符合要求或超时退出㊂㊃021㊃ 计算机技术与发展 第28卷POS模式是以节点的安全等级和可靠性为基础,通过竞争表决机会和正确性,获得奖励,用以进一步提高节点的可靠性㊂奖励方程如下: Reward=Reliability×security_levelTargetNew_Reliability=Reliability+Reward其中,Target可以根据模型的实际应用情况做灵活调整㊂在POS竞争过程中,随着该节点正确表决结果的次数不断增多,节点获得的表决奖励将不断累积,自身可靠性也将不断提高,完成权益证明的时间也将越快㊂群策模块VOTER负责收集发出决策请求的节点在其关门时间内收到的所有表决结果,通过表决函数来得到最终的结果:f vote=f(LD,ND1,ND2, ,ND n)其中f(x0,x1, ,x n)=BOOL(x0+x1+ +x n-n/2)当结果为1时,访问主体的访问请求被允许;当结果为0时,访问主体的访问请求被拒绝㊂如图3所示㊂图3　基于去中心化的群策模块1.5　分布式策略和证据链条机制通过DABAC模型中的P&SCP来保证使用DABAC模型构建的访问控制系统的分布式策略库和访问记录的一致性㊂P&SCP接收来自网络节点和本地节点的所有的访问记录和策略更新,而后根据不同的类别和需求,将收到的信息分发至不同的功能模块㊂在分布式存储的基础上,使用数据存证技术对策略进行更新和修改,使用证据链条技术保存访问记录,以保证全网节点的策略库和访问记录的一致性㊂(1)基于分布式辅助的身份征信机制㊂策略的更新由具有管理员权限的用户执行,根据节点的安全等级不同,只能自上而下地更新策略,即高安全等级的节点可以更新低安全级节点的策略,反之不行㊂所有不同安全等级的管理员身份信息在基于DABAC模型的系统建立之初就被广播全网并存储于各个节点的PAP内,在进行策略更新时,该节点必须将更新后的策略㊁更新后策略库的哈希值㊁执行本次更新任务的管理员的身份信息一起打包,并广播全网㊂任何收到策略更新信息的节点都会对发送信息的管理员身份进行校验,校验成功后再对本地策略库进行更新㊂(2)基于证据链条的访问记录一致性机制㊂通过使用时间戳技术以及访问主体私钥签名的方式并建立访问流程的前后关联关系,实现了将访问主体的访问行为以时间序列串联成为数据证据链条㊂该证据链条从访问主体接入系统起就将相关数据加盖时间戳并用其私钥进行签名,之后,将包含时间戳和私钥签名的数据通过特定加密算法生成唯一对应的数据Hash值;之后每一步新数据的产生都会被立即加盖时间戳并使用私钥进行签名,并且基于前一步已经产生的Hash值生成一个新的唯一的Hash值㊂最后生产的哈希值会被全网广播,并被保存在全网所有节点的数据库中㊂证据链条工作原理如图4所示㊂图4　证据链条生成过程2　安全性分析2.1　DABAC模型安全性分析(1)最小特权原则㊂最小特权原则是指每个访问主体只能拥有刚够完成工作的最小权限[14]㊂在基于DABAC模型构建的访问控制系统中,不是根据访问主体的职责进行简单的一次性权限划分,而是通过收集访问主体㊁资源客体和系统环境的属性,访策略库中进行查询,得出最终决策㊂该方式不仅考察访问主体本身,还根据访问主体的任务性质进行综合决策,从而对最终分配给访问主体的权限做到最大控制㊂(2)职责分离原则㊂职责分离是指将不同的权限许可分派给不同的模块用以互相牵制,使得单个模块的功能必须与其他模块的工作相一致或相联系,并受到监督和制约,防止出现一个模块完成两项不相容的工作的情况[15]㊂在DABAC模型中,在为访问主体分配属性时,相互冲突㊃121㊃　第9期 马星晨等:一种基于属性的去中心化访问控制模型的两个或多个属性不能分配给同一个访问主体,以避免拥有足够权限的恶意访问客体在缺少监督和制约的情况下危害系统安全㊂(3)多人负责原则㊂通过授权分散化,即对于关键任务必须在功能上进行划分,使得该任务由多人共同承担,保证任何个体无法拥有完成该任务的全部权限㊂DABAC模型通过去中心化的策略库使得整个网络中的任意一个节点只能基于自身的策略库做出表决,而无法做出最终决策㊂最终决策需要由发出策略查询请求的节点上的P&SCP模块汇总所有节点的表决后作出最终决策㊂由于最终决策是综合了全网节点上的所有策略库的表决而确定的,想要对最终决策进行攻击需要控制全网过半的节点,随着网络规模的不断增大,攻击成本也将大大提升㊂2.2　与相关模型比较相比于传统访问控制模型,ABAC模型具有很好的灵活性和可扩展性㊂本节从决策方式和策略及访问记录更新方式两方面对DABAC模型和ABAC模型进行比较㊂(1)决策方式㊂传统ABAC模型多采用集中式策略库的形式进行决策,其安全性依托于整个网络的可靠程度和策略库的自身安全㊂DABAC模型采用分布式决策,通过模型的全网一致性特点来保证整个系统网络内的所有节点共同维护一个策略库㊂该模型得出的决策是由全网所有节点共同表决的结果,若攻击者想要对该结果做出更改,则需要监听大于百分之五十的网络流量,或控制超过一半的网络节点,才有可能对最终的决策结果做出修改㊂(2)策略及访问记录更新方式㊂对于访问策略和访问历史记录,传统ABAC模型通过在网络中建立中心数据库节点的方式进行存储,其安全保障完全依赖于中心数据库的自身安全㊂基于DABAC模型架构的访问控制系统使用基于分布式辅助的身份征信和证据链条的方式,分别保证了策略更新和访问记录的一致性㊂需要更新策略库的节点必须按照模型规则,证明进行策略更新操作人员的身份合法性;使用时间戳技术以及访问主体私钥签名的方式并建立访问流程的前后关联关系,并且叠加之前记录的哈希值,确保了访问主体的访问请求和决策结果的记录不被篡改㊂3　结束语针对现有ABAC模型在大型分布式环境下进行应用所存在的不足,提出了一种基于属性的去中心化访问控制模型㊂在基于属性的访问控制模型的基础上对访问控制模型进行扩展,引入了去中心化的概念,提升了策略库和访问记录的安全性,增加了访问决策的可信性㊂同时对DABAC模型的安全性进行了详细分析,相比于传统访问控制模型,该模型具有更高的安全性㊁灵活性和容错性,通过更加全面地对访问请求进行决策,使得客体资源受到更好的保护㊂参考文献:[1]　赵明斌,姚志强.基于RBAC的云计算访问控制模型[J].计算机应用,2013,32(S2):267-270.[2]　李凤华,苏　铓,史国振,等.访问控制模型研究进展及发展趋势[J].电子学报,2012,40(4):805-813. [3]　YUAN E,TONG Jin.Attributed-based access control(A⁃BAC)for web services[C]//IEEE international conference on web services.Orlando,FL,USA:IEEE,2005. [4]　李晓峰,冯登国,陈朝武,等.基于属性的访问控制模型[J].通信学报,2008,29(4):90-98.[5]　倪　川,黄志球,王珊珊,等.基于属性的支持策略本体推理的访问控制方法研究[J].计算机科学,2015,42(3):96 -101.[6]　展宗思.基于属性的跨域访问控制模型设计[J].网络安全技术与应用,2013,13(3):32-34.[7]　夏春涛,杨艳丽,曹利峰.基于ABAC的Web Services访问控制研究[J].计算机应用与软件,2012,29(2):83-85. [8]　JIN Xin,KRISHNAN R,SANDHU R.A unified attribute-based access control model covering DAC,MAC and RBAC[C]//Proceedings of the26th Annual IFIP WG11.3con⁃ference on data and applications security and privacy.Paris, France:Springer,2012:41-55.[9]　刘　江,张红旗,代向东,等.一种ABAC静态策略冲突检测算法[J].计算机工程,2013,39(6):200-204. [10]朱国库,蒋文保.一种去中心化的网络域名服务系统模型[J].网络空间安全,2017(1):14-18.[11]叶春晓,钟　将,冯　永.基于属性的访问控制策略描述语言[J].东南大学学报:英文版,2008,24(3):260-263. [12]ZHANG Xinwen,LI Yingjiu,NALLA D.An attribute-basedaccess matrix model[C]//Proceedings of the2005ACM symposium on applied computing.Santa Fe,New Mexico: ACM,2005:359-363.[13]LI Wenting,ANDREINA S,BOHLI J M,et al.Securingproof-of-stake blockchain protocols[C]//Data privacy management,cryptocurrencies and blockchain technology.[s.l.]:[s.n.],2017:297-315.[14]王　瑞,杨震晖.论网络环境下最小特权原则与隐私权的法律保护[J].北方工业大学学报,2014,26(2):13-17. [15]BOTHA R A,ELOFF J H P.Separation of duties for accesscontrol enforcement in workflow environments[J].IBM Sys⁃tems Journal,2001,40(3):666-682.㊃221㊃ 计算机技术与发展 第28卷。

合集下载

比特币原理

比特币原理

比特币原理比特币是一种基于去中心化的数字货币，它的出现颠覆了传统的货币体系，引发了全球范围内的关注和讨论。

那么，比特币的原理是什么呢？为什么它能够成为一种全新的货币形式？接下来，我们将深入探讨比特币的原理。

首先，比特币的核心技术是区块链。

区块链是一种去中心化的分布式账本技术，它记录了比特币网络中所有的交易信息。

每个新的交易都会被打包成一个区块，并通过密码学的方法与前一个区块链接在一起，形成一个不可篡改的链条。

这种去中心化的账本技术保证了比特币网络的安全性和透明度，使得比特币的交易不需要经过中介机构，可以实现点对点的交易。

其次，比特币的发行是通过挖矿来完成的。

挖矿是指通过计算能力来验证交易并添加新的区块到区块链中。

比特币网络会设定一个难度目标，挖矿者需要通过计算来寻找符合这个难度目标的特定数值，这个过程需要消耗大量的电力和计算资源。

一旦挖矿者找到了符合要求的数值，就可以获得一定数量的比特币作为奖励。

这种基于工作量证明的机制保证了比特币的稀缺性和价值。

另外，比特币的去中心化特性也是其原理的重要组成部分。

传统的货币体系都需要依靠中央银行或政府来发行和管理，而比特币是由整个网络共同维护的。

比特币网络中的每一个节点都可以参与交易的验证和区块链的维护，没有单一的中心化机构控制着比特币的发行和流通。

这种去中心化的特性使得比特币具有抗审查和抗干扰的特点，也为其成为一种全球性的数字货币奠定了基础。

最后，比特币的原理还涉及到密码学和数字签名等技术。

比特币的交易需要使用数字签名来验证交易的真实性，同时也需要通过密码学的方法来保护交易的安全性。

这些技术的运用使得比特币的交易可以实现匿名性和安全性，使得比特币成为一种理想的价值交换媒介。

总的来说，比特币的原理是基于区块链技术、挖矿机制、去中心化特性以及密码学和数字签名等技术的综合运用。

这些原理使得比特币具有了独特的货币属性，成为了一种全新的数字货币形式。

随着比特币的不断发展和完善，相信它将会在未来的金融体系中扮演着越来越重要的角色。

云计算试题及答案

云计算试题及答案

题1、云计算的一大特征是〔B〕，没有高效的网络云计算就什么都不是，就不能提供很好的使用体验A、按需自助效劳B、无处不在的网络接入C、资源池化D、快速弹性伸缩2、要使端口组到达其他VLAN上的端口组,必须将VLAN ID设置为(B)A、80B、4095C、8080D、33063、对于公有边缘节点，通常以〔〕的形式部署于〔A〕A、小型数据中心，地市及以下的自有机房B、大型数据中心，公有云机房C、大型数据中心，私有云机房D、大型数据中心，地市及以下的自有机房4、对于公有边缘节点，边缘连接网元和边缘云〔C〕置于同一机房，〔〕放置于不同机房A、不可以，可以B、不可以，不可以C、可以，可以D、可以，不可以5、-Saltstack 是基于什么语言开发(D)A、c++B、javaC、PHPD、Python6、-Linux返回上一级目录使用那条命令〔C〕A、cdB、cd .C、cd ..D、cd …7、-Nova-scheduler创立和迁移虚拟机时，通过两个步骤选择适宜的节点创立和迁移虚拟机，这两步中第一步是过滤〔filter〕，第二步是〔B〕A、随机选择〔random〕B、权重计算〔weighting〕C、选举〔election〕D、投票〔vote〕8、-Raid5需要至少几个硬盘组成的磁盘阵列©A、1B、2C、310、-〔B〕指的是降低运维开销，实现IT的敏捷交付，实现企业业务的自动化交付，是IT可以更加关注业务的本身。

A、简单化B、平台化C、效劳化D、专一化11、-以下说法正确的选项是〔D〕A、docker中的镜像是可写的B、docker比虚拟机占用空间更大C、虚拟机比docker启动速度快D、一台物理机可以创立多个docker容器12、-传统物理机迁移时需要停机搬运整机，而虚拟机迁移时如何搬迁©A、停机搬运整机B、停机搬运整机C、只需迁移其所存储的文件即可D、复制粘贴13、-虚拟机的cpu数量目前支持最多〔C〕个vcpuA、16B、32C、6414、-我们知道scsi总线上可挂载的设备数量是有限的，一般为多少个A、4个B、8个或16个C、32个D、128个15、-将/home/user1下面的文件aaa重命名为bbb使用什么命令A、mv /home/user1/aaa bbbB、mv /home/user1/aaa /home/user1/bbbC、cp /home/user1/aaa bbbD、cp /home/user1/aaa /home/user1/bbb16、-PAT方式的地址转换采用了〔〕映射方式A、地址B、端口C、地址+端口D、都不对17、-NAT的根本工作方式中〔〕实现比拟简单A、natB、PATC、NPATD、以上都是18、-Linux查看网络连接、路由表、接口统计使用什么命令B、psC、iostatD、netstat19、-openstack包含两个主要模块A、nava和swiftB、nova和swiftC、manila和neutronD、Octavia和ironic20、-我们知道scsi总线上可挂载的设备数量是有限的，一般为多少个A、4个B、8个或16个C、32个D、128个21、-〔〕包括定制效劳器、新型数据中心A、IT根底设施B、资源池能力C、大数据能力D、大数据的分析效劳22、-网络隔离是通过〔〕namespace实现的A、netB、pidD、uts23、-将一个文件bbb为同组用户去掉写权限使用什么命令A、chmod a-r bbbB、chmod u+w bbbC、chmod g-w bbbD、chmod o-w bbb24、-关于Python3列表说法正确的选项是A、序列中的每个元素都分配一个数字，即索引B、序列都可以进展的操作包括索引，切片，加，乘，检查成员C、Python已经内置确定序列的长度以及确定最大和最小的元素的方法D、列表的数据项需要具有一样的类型25、-关于Neutron以下说法不正确的选项是DA、控制节点上部署neutron server效劳，以及core plugin和service plugin 组B、网络节点上部署到的效劳包括：core plugin的agent,service plugin 的agentC、计算节点上部署core plugin的agent，效劳提供虚拟机的二层网络功能D、存储节点上部署service plugin的agent 负责提供I/O数据控制功能26、-对ESXi的管理有2中方式，使用vsphere client直接收理esxi主机和使用vcenter server来挂历，vsphereclient 和vcenter Server分别访问ESXi的什么效劳A、hostd,vpxaB、hostd,ipfxC、vpfa,hostdD、ipx,vps27、-在vsphere虚拟机文件系统〔〕是vsphere部署的通用配置A、VMFSB、VMCSC、VMMD、VMKerner28、-Ansible是基于什么研发A、PHPB、PythonC、c++D、Java29、-linxu列出当前进程快照使用什么命令a、topb、netstatC、psd、ifconfig30、-Linux删除目录使用那条命令A、rmB、rm -fC、mvD、cp31、-以下说法不正确的选项是A、linux上分为3中路由：主机路由、网络路由、默认路由B、route命令用于显示和管理路由表C、使用route new可以添加路由D、使用route del可以删除路由32、-〔〕需要手工配置路由条目，不能感知网络的情况A．静态路由B、动态路由C．默认路由D、混合路由33、-Swift通过Proxy Server向外提供基于什么样的接口效劳A、TCP/UDP接口B、的REST效劳C、远程过程调用D．效劳库效劳34、-企业级应用的主流机械硬盘一般使用什么接口A、SASB、satac、ssdd、ata35、-〔〕企业建立自己的私有云，同时使用公有云的资源A、公有云B、私有云C、混合云D、专有云〔专属私有云〕36、-开发人员只需要担忧代码，运维人员至需要担忧根底设施效劳值得的Docker的〔〕特性A、内容无关性B、硬件无关性C、自动化D、职责别离37、-〔〕是docker最早支持的存储引擎A、innoDBB、AUFSC、MyisamD、Memory38、-VMWare vSphere的两个核心组件是Mware vCenter Server和0A、VMWare ClientB、VMware ESXiC、VMWare ShelD、VMWare Surface39、-VMkernel和VMM的名称分别是什么BA、虚拟机操作系统和虚拟化管理程序B、虚拟化管理程序和虚拟机监视器C、虚拟机监视器和虚拟化管理器D、虚拟机监视器和虚拟机40、-运商可通过根底设施和网络核心优势为抓手,从()模式切入,向()模式拓展,提供边線云服努A、平台,管道B、管道,平台41、-边缘连接网元可以云化通过()承载,也可以是专用设备A、公有云B、网络云C、私有云D、IT云42、-shell脚本中if判断完毕需要使用什么A、不需要使用什么东西B、endC 、fiD、finish43、-通过〔〕可以模板化操作系统系统初始化配置软件包版本控制从而倣到整个计算机集群根底环境完全一模一样A、Ansible PlaybkB、SaltstackC、ZabbixD、Cbbler44、-Linux返回上一次使用的目录使用哪条命令A、cd -B、cd ~C、cd /D、cd 、-8、Linux查看虚拟内存使用什么命令A、topB、vmstatC、psD、iffig45、-访问列表是由()命令生成的A、ACCESS-LISTB、ACCESS-HISTORYC、ROUTE-LISTD、ROUTE-HISTORY46、-NAT工作在IOS模型的()。

统一用户和权限管理设计

统一用户和权限管理设计

异常登录监控
监控用户的登录行为，发现异常登录及时进行处 理，如异地登录、频繁登录失败等。
单点登录实现
统一认证中心
建立统一的认证中心，负责用户的身份认证和授权管理。
单点登录协议
采用标准的单点登录协议，如OAuth、SAML等，实现不同应用之 间的单点登录。
令牌管理
通过令牌管理机制，在用户通过认证后颁发令牌，用户持令牌访问其 他应用时无需再次认证。
未来扩展方向预测及建议
微服务架构支持
随着微服务架构的普及，系统应考虑支持 微服务架构下的用户和权限管理，实现细
粒度的服务授权和访问控制。
跨平台与移动端支持
适应跨平台和移动端的发展趋势，提供跨 平台和移动端的用户和权限管理解决方案。
AI与机器学习应用
利用AI和机器学习技术，实现智能权限推 荐、异常行为检测等高级功能，提高系统 的智能化水平。
05
数据安全与隐私保护设计
数据加密传输与存储
01
采用SSL/TLS协议对传输的数据进行加密，确保数据在传输过 程中的安全性。
02
对存储的敏感数据进行加密处理，如密码、信用卡信息等， 以防止数据泄露。
03
使用强密码策略，并定期更换密码，减少密码被猜测或破解 的风险。
防止恶意攻击和篡改措施
01 部署防火墙和入侵检测系统，实时监测和防御恶 意攻击。
统一用户和权限管理设计
• 引言 • 用户管理设计 • 权限管理设计 • 统一认证与授权设计 • 数据安全与隐私保护设计 • 系统集成与扩展性考虑
01
引言
目的和背景
提高系统安全性
通过统一用户和权限管理，可以 严格控制用户对系统资源的访问， 防止未经授权的访问和数据泄露。
did身份认证 vp原理

did身份认证 vp原理

did身份认证vp原理身份认证（VP）原理引言身份认证是在数字世界中验证一个实体的真实身份的过程。

在网络环境下，身份认证是确保用户、设备或者服务提供商的真实性，以保护数字资产和敏感信息的重要步骤。

目前，基于分布式账本技术的身份认证方式得到了广泛关注和应用，其中，可验证凭证（Verifiable Credentials，简称VC）作为一种去中心化的身份认证方式备受推崇。

本文将详细介绍VC身份认证的原理及其应用。

一、什么是可验证凭证（VC）可验证凭证（VC）是一种数字凭证，包含与一个实体相关的属性和声明。

这个实体可以是一个个人、组织或者物理或数字资产。

VC是基于分布式账本技术（如区块链）构建的，具有去中心化和不可篡改的特性，能够证实凭证持有者的真实身份和属性。

二、可验证凭证的结构一个VC通常由三个主要组成部分构成：凭证主题、凭证颁发者和凭证声明。

1. 凭证主题（Subject）凭证主题是凭证所指代的实体，可以是一个人、一个组织或者一项服务。

凭证主题的ID是唯一且不可变的，用于识别和关联的唯一标识。

2. 凭证颁发者（Issuer）凭证颁发者是为凭证主题发行VC的实体，可以是一个机构、一个组织或者一个个人。

凭证颁发者使用其私钥对凭证进行签名，以证明凭证的真实性和完整性。

3. 凭证声明（Claim）凭证声明是VC中包含的与凭证主题相关的属性和声明。

这些声明可以是个人身份信息（如姓名、出生日期）、职业背景、学历、访问权限等。

凭证声明是基于凭证颁发者的信任和授权进行颁发的。

三、可验证凭证的验证流程可验证凭证的验证过程基于密码学和分布式账本技术。

1. 凭证的创建首先，凭证颁发者创建一个VC，并将凭证主题的身份和相关属性写入凭证声明中，并使用其私钥对凭证进行签名。

签名是VC被接受并使用的重要依据，确保VC的真实性和完整性。

2. 凭证的颁发和传递凭证颁发者将签名后的VC传递给凭证主题或者其他相关方。

传递可以通过直接发送、存储在分布式账本上或者通过其他安全的通信渠道进行。