访问控制模型综述
- 格式:pdf
- 大小:98.13 KB
- 文档页数:3
2006年第28卷第4期第1页电气传动自动化ELECTRICDRIVEAUToMATIoNV01.28。
No.42006。
28(4):1~5文章编号:1005—7277(2006)04—000l—05访问控制技术综述鲍连承1,赵景波l,2(1.海军潜艇学院,山东青岛26607l;2.哈尔滨工程大学自动化学院,黑龙江哈尔滨150001)摘要:访问控制是一门重要的信息安全技术。
论文介绍了自主访问控制和强制访问控制的原理和特点,描述了基于角色的访问控制技术,分析了RBAC96模型、ARBAc97模型以及最近提出的NIsTRBAc建议标准的原理和特点。
关键词:自主访问控制;强制访问控制;基于角色的访问控制;角色管理中图分类号:TP393.08文献标识码:AAsurVeyonacce辎c帅troltechIlology—E≯AD—L妇n—c^P,191,Z且rAD-,抛—601’2(1.Ⅳ面ySH6m洲聊Ac础州,Qi增加266071,伪iM;2.A“幻mm如nco讹酽,日舶inE画船e^愕‰如邮蚵,日舶讥150001,吼im)Abstract:Accesscontrolisimportantinfo册ationsecuritytechnology.DiscretionarycontmlandmandatorycontIDlintroduced.Thetechnologyofmle—basedcontrolisdescribed.711leprinciplesandcharacteristicsofthemodelRBAC96andthemodelARBAC97weUthenewlypmposedNISTRBACstandardanalyzedindetail.Keywords:DAC;MAC;RBAC;mlemanagement1引言随着网络技术的发展和网上应用的日益增加,信息安全问题日益凸现。
目前,世界各国都深亥口认识到信息、计算机、网络对于国防的重要性,并且投入大量资金进行信息安全的研究和实践。
自主访问控制综述摘要:访问控制是安全操作系统必备的功能之一,它的作用主要是决定谁能够访问系统,能访问系统的何种资源以及如何使用这些资源。
而自主访问控制(Discretionary Access Control, DAC)则是最早的访问控制策略之一,至今已发展出多种改进的访问控制策略。
本文首先从一般访问控制技术入手,介绍访问控制的基本要素和模型,以及自主访问控制的主要过程;然后介绍了包括传统DAC 策略在内的多种自主访问控制策略;接下来列举了四种自主访问控制的实现技术和他们的优劣之处;最后对自主访问控制的现状进行总结并简略介绍其发展趋势。
1自主访问控制基本概念访问控制是指控制系统中主体(例如进程)对客体(例如文件目录等)的访问(例如读、写和执行等)。
自主访问控制中主体对客体的访问权限是由客体的属主决定的,也就是说系统允许主体(客体的拥有者)可以按照自己的意愿去制定谁以何种访问模式去访问该客体。
1.1访问控制基本要素访问控制由最基本的三要素组成:●主体(Subject):可以对其他实体施加动作的主动实体,如用户、进程、I/O设备等。
●客体(Object):接受其他实体访问的被动实体,如文件、共享内存、管道等。
●控制策略(Control Strategy):主体对客体的操作行为集和约束条件集,如访问矩阵、访问控制表等。
1.2访问控制基本模型自从1969年,B. W. Lampson通过形式化表示方法运用主体、客体和访问矩阵(Access Matrix)的思想第一次对访问控制问题进行了抽象,经过多年的扩充和改造,现在已有多种访问控制模型及其变种。
本文介绍的是访问控制研究中的两个基本理论模型:一是引用监控器,这是安全操作系统的基本模型,进而介绍了访问控制在安全操作系统中的地位及其与其他安全技术的关系;二是访问矩阵,这是访问控制技术最基本的抽象模型。
1.2.1引用监控器1972年,作为承担美国军的一项计算机安全规划研究任务的研究成果,J. P. Anderson在一份研究报告中首次提出了用监控器(Reference Monitor)、安全内核(Security Kernel)等重要思想。
基于角色的强制访问控制模型的研究与应用随着信息技术的发展,信息系统的安全性已成为政府部门和企业需要关注的重要课题。
信息安全管理体系已成为有效控制信息系统安全性、防止信息泄露的有力工具。
强制访问控制模型是信息安全管理体系的重要组成部分,它是根据资源(包括硬件和软件)的安全性要求,以及用户的不同角色,对整个系统的访问授权活动进行控制的一种模型。
本文的主要内容是介绍基于角色的强制访问控制模型的具体实现方法,并分析其实际应用中碰到的技术问题和拓展性能。
首先,介绍基于角色的强制访问控制模型的基本原理,包括访问控制规则集合,策略存储结构,实现机制,安全管理等功能模块;其次,具体分析基于角色的强制访问控制模型的实现过程与技术细节,强调策略表及策略计算的实现;最后,根据实际应用情况,分析角色的延展性与访问权限实现的通用性,同时介绍RBAC(Role-Based Access Control)安全策略的实践应用。
首先,基于角色的强制访问控制模型是基于特定安全性模型而设计的,它要求实现一套统一的访问控制模型,用于控制不同操作者对公共资源的使用。
其中涉及到访问控制规则集合,其中角色就是一个重要的规则元素,它表示操作者的不同身份角色,从而可以分配权限和授予访问资源的策略。
因此,访问控制模型就是一种以“资源-角色-操作-权限”为核心的安全管理规范。
其次,基于角色的强制访问控制模型的具体实现需要建立一套策略存储结构,来保存访问控制规则。
常用的策略存储结构分为策略表和策略计算两部分,其中策略表保存具体的访问控制规则,如用户与角色之间的关联关系,角色与资源之间的关联关系,以及角色与具体权限之间的关联关系;而策略计算部分主要功能是根据实际用户的身份以及当前访问资源的情况,计算其可以访问的权限。
最后,基于角色的强制访问控制模型的实际应用中存在着一些优化问题。
首先,角色的重复定义会增加系统的管理复杂度,同时也会增加认证授权规则的定义;其次,由于系统中角色的繁多性,它需要有足够的延展性以记录各种不同角色;最后,由于需要考虑到复杂性,因此需要有足够的通用性,使得访问权限实现能够单一化。
数据隐私保护技术综述与比较分析随着数字化时代的到来,个人数据的收集、存储和使用已经成为一种普遍现象。
在这个信息爆炸的时代,保护个人数据的隐私成为了一个全球性的挑战。
数据隐私保护技术的发展越来越重要,以确保个人数据的安全和保密。
本文将对数据隐私保护技术进行综述与比较分析,以探讨当前主流数据隐私保护技术的特点以及各自的优缺点。
一、数据隐私保护技术的综述1. 数据隐私的定义与重要性数据隐私是指个人数据的保密性、完整性和可用性,涉及到个人身份、位置、行为、偏好等敏感信息。
数据隐私的保护对于个人权益、社会稳定以及商业信任都具有重要意义。
2. 数据隐私的威胁与挑战在数字化环境中,数据隐私面临着多种威胁和挑战,包括数据泄露、数据滥用、数据融合等。
这些威胁和挑战需要创新的数据隐私保护技术来应对。
3. 数据隐私保护的原则与法律规定数据隐私保护需要遵循一系列原则,如最小化原则、目的明确原则、合法性原则等。
同时,各国家和地区也都制定了相应的数据隐私保护法律和法规。
4. 数据隐私保护技术的分类数据隐私保护技术可以分为加密技术与非加密技术两大类。
其中,加密技术包括对称加密、非对称加密、同态加密等;非加密技术包括隐私保护模型、数据匿名化、差分隐私等。
二、数据隐私保护技术的比较分析1. 加密技术(1)对称加密:对称加密是一种常用的加密技术,其特点是加解密速度快,但需要保证密钥的安全性。
(2)非对称加密:非对称加密通过公钥密钥对实现加解密,相比对称加密更安全,但效率较低。
(3)同态加密:同态加密可以在未解密的情况下对数据进行计算,有助于保护数据的隐私。
但是,同态加密的计算速度较慢。
2. 非加密技术(1)隐私保护模型:隐私保护模型基于一定的数学模型,通过限制数据访问和使用来保护数据隐私。
常见的隐私保护模型包括访问控制模型、聚合模型等。
(2)数据匿名化:数据匿名化通过删除或替换个人信息来保护数据隐私。
常见的技术包括k-匿名、l-多样性、t-秘密等。
访问控制起源于20世纪60年代,是一种重要的信息安全技术。
所谓访问控制,就是通过某种途径显式地准许或限制访问能力及范围,从而限制对关键资源的访问,防止非法用户侵入或者合法用户的不慎操作造成破坏。
访问控制一般包括主体、客体和安全访问规则3个元素。
主体是指发出访问操作、存取要求的主动方,通常指用户或某个进程;客体是一种信息实体,指系统中的信息和资源,可以是文件、数据、页面、程序等;访问规则规定了哪些主体能够访问相应的客体,访问权限有多大。
1访问控制一般原理在访问控制中,访问可以对一个系统或在一个系统内部进行。
在访问控制框架内主要涉及请求访问、通知访问结果以及提交访问信息。
访问控制的一般模型见图1。
该模型包含了主体、客体、访问控制实施模块和访问控制决策模块。
实施模块执行访问控制机制,根据主体提出的访问请求和决策规则对访问请求进行分析处理,在授权范围内,允许主体对客体进行有限的访问;决策模块表示一组访问控制规则和策略,它控制着主体的访问许可,限制其在什么条件下可以访问哪些客体。
2传统访问控制早期的访问控制安全模型有自主访问控制(Discretionary Access Control,DAC )模型和强制访问控制(M andatory Access Control,M AC )模型,这两种模型在20世纪80年代以前占据着主导地位。
DAC 模型是根据自主访问策略建立的一种模型,允许合法用户以用户或用户组的身份访问策略规定的客体,同时阻止非授权用户访问客体。
DAC 模型的主要特点是授权灵活,系统中的主体可以将其拥有的权限自主地授予其他用户;缺点是权限很容易因传递而出现失控,进而导致信息泄漏。
M AC 模型是一种多级访问控制策略模型,它的主要特点是系统对访问主体和受控对象实行强制访问控制,系统事先给访问主体和受控对象分配不同的安全级别属性,在实施访问控制时,系统先对访问主体和受控对象的安全级别属性进行比较,再决定访问主体能否访问该受控对象。
物联网环境中的数据存储与访问控制技术研究第一章:引言随着物联网技术的迅速发展,不断增加的设备和传感器正在以前所未有的速度产生大量数据。
这些数据是物联网生态系统的核心,也是实现智能城市、工业自动化和智能家居等领域的关键。
然而,这些数据的存储和访问控制成为了物联网应用中的重要挑战。
本文将深入探讨物联网环境中的数据存储与访问控制技术,并对相关的研究进行概述。
第二章:物联网数据存储技术2.1 云存储技术云存储技术作为物联网数据存储的一种重要方式,具有可扩展性、弹性和可靠性的优势。
通过将数据存储在云中,物联网应用可以随时随地访问和处理数据。
然而,云存储技术也面临着数据隐私和安全性的问题,需要采取适当的加密和访问控制措施来保护数据的安全。
2.2 边缘计算和分布式存储技术随着物联网设备数量的增加,将数据集中存储在云中会导致网络负载过大和延迟增加的问题。
为了解决这个问题,边缘计算和分布式存储技术逐渐引入物联网应用。
边缘计算将计算和存储能力移到离数据源较近的边缘设备上,可以更快地响应和处理数据。
分布式存储技术则将数据分散存储在多个节点上,提高系统的可扩展性和容错性。
第三章:物联网数据访问控制技术3.1 访问控制模型物联网环境中的数据访问控制需要明确的权限管理和策略机制。
通过采用访问控制模型,可以定义和控制用户对数据的访问权限。
常见的访问控制模型包括基于角色的访问控制模型(RBAC)和基于属性的访问控制模型(ABAC)等。
3.2 身份验证与身份管理在物联网环境中,设备和传感器的身份认证是保护数据安全的重要措施。
采用合适的身份验证和身份管理机制,可以确保只有合法的设备和用户才能访问相关数据。
3.3 安全协议与加密技术为了保护物联网环境中的数据传输安全,需要采用合适的安全协议和加密技术。
常用的安全协议包括SSL/TLS、IPSec等,而加密技术则可以用于对数据进行保护,确保数据在传输和存储过程中不会被未授权的访问者获取。
信息安全中的身份认证与访问控制技术综述信息安全是当今数字化社会中不可忽视的重要领域。
在信息系统中,身份认证和访问控制技术是保护敏感信息和资源免受未经授权访问的关键措施。
本文将对身份认证和访问控制技术进行综述,以便读者更好地了解相关概念和技术。
一、身份认证技术身份认证是识别用户身份并验证其合法性的过程。
以下是常见的身份认证技术:1. 用户名和密码:这是最常见的身份认证方法。
用户通过输入预先设置的用户名和密码来验证其身份。
然而,这种方法容易受到密码泄露和社会工程攻击的威胁,因此需要其他的身份认证技术作为补充。
2. 双因素身份认证:双因素身份认证结合两种或多种身份验证方法,以提高安全性。
例如,结合用户名和密码与短信验证码,或者结合指纹识别和密码等。
3. 生物特征识别:通过识别用户的生物特征,如指纹、虹膜、面部或声纹等,来进行身份认证。
生物特征是每个人独一无二的,因此具有很高的安全性。
然而,生物特征识别技术可能受到攻击,例如指纹模板的复制或面部识别的伪造。
4. 令牌身份认证:令牌是一种用于身份认证的可移动设备,如智能卡或USB加密令牌。
用户需要通过插入令牌并输入PIN码等方式来验证自己的身份。
总体上,身份认证技术的选择应该考虑安全性、便利性和成本效益。
单一的身份认证方法可能不足以提供充分的安全性,多种身份验证技术的组合能够提高系统的安全性。
二、访问控制技术访问控制是控制用户对系统、应用程序或资源的访问权限的过程。
以下是常见的访问控制技术:1. 强制访问控制(MAC):MAC基于标签或类别来定义对象或用户的安全级别,并通过规则来限制对这些对象的访问权限。
因此,只有具有相应安全级别的用户可以访问受保护的对象。
MAC适用于需要严格的访问控制的环境,如军事或政府机构。
2. 自主访问控制(DAC):DAC允许资源的所有者自行决定其资源的访问权限。
资源的所有者可以授予或撤销其他用户对其资源的访问权限。
然而,DAC可能导致权限的滥用或不当授权,因此需要其他技术来加强访问控制。
基于属性的访问控制模型与应用研究的开题报告开题报告题目:基于属性的访问控制模型与应用研究一、研究背景随着信息技术的发展和普及,信息安全问题变得越来越重要。
对于包含有敏感数据的应用来说,保证访问者只能获取到他们可以访问的数据是极其重要的。
因此访问控制成为了信息安全领域研究的重点之一。
相较于传统的基于角色的访问控制模型,基于属性的访问控制模型提供了更为灵活、精细的访问控制策略,在访问控制领域中备受关注。
二、研究意义基于属性的访问控制模型相对于传统的基于角色的访问控制模型具有更为灵活、可扩展的特性,更适合现代化、复杂的网络环境。
该模型已经在数据共享、身份认证、网络安全等领域得到了广泛应用,但仍存在许多问题需要进一步研究和探讨。
本研究的意义在于理清基于属性的访问控制模型的本质特征、研究该模型在各个领域的具体应用、总结该模型存在的问题并探索解决方案。
三、研究内容1. 基于属性的访问控制模型的基本概念、思想及发展历程2. 基于属性的访问控制模型在数据共享、身份认证、网络安全等领域的具体应用3. 基于属性的访问控制模型的优点、局限性及存在的问题4. 基于属性的访问控制模型优化的研究方向和方法四、研究方法1. 文献综述:对国内外关于基于属性的访问控制模型的相关研究进行系统、全面的梳理和归纳;2. 实证研究:通过实际案例和实验数据进行验证和分析,总结基于属性的访问控制模型在各个领域的应用情况,并探索基于属性的访问控制模型存在的问题及解决方案;3. 计算机仿真:通过构建多种基于属性的访问控制模型的计算机仿真,分析不同的访问控制策略对系统性能影响,进一步探讨该模型的优化方向和方法。
五、预期成果1. 对基于属性的访问控制模型的概念、特征、发展历程和应用进行系统梳理和分析;2. 根据实证研究和计算机仿真的结果,总结基于属性的访问控制模型存在的问题,并提出针对性强的解决方案;3. 提出基于属性的访问控制模型优化的研究方向和方法,为该领域的后续研究提供参考。
基于RBAC权限控制的理论综述摘要:提出了基于RBAC模型的权限管理系统的设计和实现方案。
介绍了多层体系结构设计,阐述了基于角色的访问控制RBAC模型的设计思想,并讨论了权限管理系统的核心面向对象设计模型,以及权限访问、权限控制和权限存储机制等关键技术。
关键词:权限管理系统;角色;访问控制;RBAC模型一、RBAC模型访问控制是针对越权使用资源的防御措施。
基本目标是为了限制访问主体(用户、进程、服务等)对访问客体(文件、系统等)的访问权限,从而使计算机系统在合法范围内使用;决定用户能做什么,也决定代表一定用户利益的程序能做什么。
企业环境中的访问控制策略一般有三种:自主型访问控制方法、强制型访问控制方法和基于角色的访问控制方法(RBAC)。
其中,自主式太弱,强制式太强,二者工作量大,不便于管理。
基于角色的访问控制方法是目前公认的解决大型企业的统一资源访问控制的有效方法。
其显著的两大特征是:1.减小授权管理的复杂性,降低管理开销;2.灵活地支持企业的安全策略,并对企业的变化有很大的伸缩性。
NIST(The National Institute of Standards and Technology,美国国家标准与技术研究院)标准RBAC模型由4个部件模型组成,这4个部件模型分别是基本模型RBAC0(Core RBAC)、角色分级模型RBAC1(Hierarchal RBAC)、角色限制模型RBAC2(Constraint RBAC)和统一模型RBAC3(Combines RBAC)。
1、RBAC0定义了能构成一个RBAC控制系统的最小的元素集合。
在RBAC之中,包含用户users(USERS)、角色roles(ROLES)、目标objects(OBS)、操作operations(OPS)、许可权permissions(PRMS)五个基本数据元素,权限被赋予角色,而不是用户,当一个角色被指定给一个用户时,此用户就拥有了该角色所包含的权限。
车联网大数据的安全访问控制模型设计摘要:随着经济的快速发展,我国配备交通工具的家庭越来越多,部分家庭配备了两台车,导致我国各个城市车辆出行需求加大。
而城市的道路基础设施趋于饱和,如何在有限的道路设施资源条件下,缓解车辆拥堵问题,成为了当前重点研究问题。
目前,车联网是科研人员关注度比较高的课题,希望借助该系统,采集车辆信息,对交通路况进行准确预测,为人们出行给予更为可靠的指导,避免部分路段过于拥堵。
由于该课题提出的时间比较短,尚未形成较为完善的交通路况预测方案。
因此,需要加强基于车联网大数据的交通路况信息系统的开发,完善交通路况预测方案。
关键词:车联网大数据;安全访问控制;模型设计引言近年来,为了满足人们的出行需求,车辆保有量逐年增加,汽车行业越发兴盛。
随着人们对车辆要求的不断提高,车辆运行逐渐向智能化、自动化方面发展。
车联网将汽车与互联网连接,实现人、车、路、云之间数据互通,为驾驶人员驾驶车辆提供帮助,实现智能交通出行。
随着车联网越来越智能化,车联网大数据规模越来越大、类型越来越多,如路况数据、天气状况、行驶轨迹等。
这些数据在车辆驾驶中都起到了非常重要的作用,关系到车辆驾驶的安全性和稳定性。
然而,随着多源异构数据的不断涌入,现有车联网缺乏处理大量数据的能力,使得在后续数据利用时面临着巨大挑战。
为了解决数据处理困难的问题,并提高车联网数据的利用效率,对多源异构环境下的车联网大数据进行处理变得十分重要。
1可视化和智能决策在该系统的设计中,最重要的就是能够实现可视化和智能决策,这将是提供优质服务的最重要的方式。
在可视化和智能决策功能中,系统能够在前期采集的数据处理中获得大量的信息,能够对上车和下车地点、乘客人数、路程时间、订单收入等进行全方位记录和分析,在相应数据的支持下,平台就能够通过具体的流数据进行物流货运车车队的运营管理,并且能够实现科学化安排。
通过确定热点区域(目前对物流货运车需求量很大的区域),以此为基础,平台运营方就能够对未来的需求以及交通状况进行分析,并且对物流货运车进行引导,从而更好地完成闲置物流货运车的科学安排,避免出现资源浪费,同时提供优质服务。
自主访问控制综述自主访问控制综述摘要:访问控制是安全操作系统必备的功能之一,它的作用主要是决定谁能够访问系统,能访问系统的何种资源以及如何使用这些资源。
而自主访问控制(Discretionary Access Control, DAC)则是最早的访问控制策略之一,至今已发展出多种改进的访问控制策略。
本文首先从一般访问控制技术入手,介绍访问控制的基本要素和模型,以及自主访问控制的主要过程;然后介绍了包括传统DAC策略在内的多种自主访问控制策略;接下来列举了四种自主访问控制的实现技术和他们的优劣之处;最后对自主访问控制的现状进行总结并简略介绍其发展趋势。
1自主访问控制基本概念访问控制是指控制系统中主体(例如进程)对客体(例如文件目录等)的访问(例如读、写和执行等)。
自主访问控制中主体对客体的访问权限是由客体的属主决定的,也就是说系统允许主体(客体的拥有者)可以按照自己的意愿去制定谁以何种访问模式去访问该客体。
1.1访问控制基本要素访问控制由最基本的三要素组成:主体(Subject):可以对其他实体施加动作的主动实体,如用户、进程、I/O设备等。
●客体(Object):接受其他实体访问的被动实体,如文件、共享内存、管道等。
●控制策略(Control Strategy):主体对客体的操作行为集和约束条件集,如访问矩阵、访问控制表等。
1.2访问控制基本模型自从1969年,B. W. Lampson通过形式化表示方法运用主体、客体和访问矩阵(Access Matrix)的思想第一次对访问控制问题进行了抽象,经过多年的扩充和改造,现在已有多种访问控制模型及其变种。
本文介绍的是访问控制研究中的两个基本理论模型:一是引用监控器,这是安全操作系统的基本模型,进而介绍了访问控制在安全操作系统中的地位及其与其他安全技术的关系;二是访问矩阵,这是访问控制技术最基本的抽象模型。
1.2.1引用监控器1972年,作为承担美国军的一项计算机安全规划研究任务的研究成果,J. P. Anderson在一份研究报告中首次提出了用监控器(Reference Monitor)、安全内核(Security Kernel)等重要思想。