米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:1.25 MB
- 文档页数:2
抑郁症是一种为临床常见心理疾病。持久性心绪低落 (40.25±2.17)岁。观察组男患者32例,女患者18 例;年龄
为该疾病的主要临床表现。罹患该疾病的患者自身心境低 区间为20.24~59.63岁 ,平均年龄为(41.27±3.25)岁。两
落程度和所处于的真实环境并不相称。如果疾病严重,患者 组受试者基线资料无明显差异(犘 >0.05),可对比。
是妇幼保健的重要时期。同时,产后康复护理对于产妇来讲 借鉴。
尤为必要,其直接关系到产妇产后的健康状况。人文关怀理 参考文献
念越来越流行,妇产科护理工作更具人性化,逐渐向社区、家 [1]冉祥梅.延伸护理在产后康复护理中的应用效果探讨[J].双
和以往相比,我国民众的生活压力有所增加,加上社会 化,同时合并比较显著的悲观情绪。
不断的发展,进而导致抑郁合并焦虑症的发生率呈现出了逐
在此同时,患者还会表现出典型的焦虑特点。对于即将
年上升的趋势。并且该疾病的发生整体正趋于年轻化发展。 要发生的事件会表现出紧张、不安、甚至于恐惧心理。从生
抑郁以及焦虑两种症状通常合并存在,前者主要以抑郁为特
对照组不良反应发生率为14.00%,观察组为12.00%。和 下,患者非自主以及自主神经功能发生紊乱[3]。严重者就此
对照组相比,观察组不良反应发生率无明显差异,犘 >0.05。
出现神经功能障碍现象。随着患者疾病的进展,渐渐的会出
3 讨论
现思维反应 迟 钝 现 象,患 者 的 判 断 理 解 以 及 想 象 力 明 显 退
2019年8月究
文章编号:WHR2019012209
米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的疗效观察
柳成蛟
哈尔滨市第一专科医院抑郁症科,黑龙江 哈尔滨 150056
【摘 要】目的:分析米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的疗效情况。方法:选择2017年6月至2018年6月本院收治的100例 抑郁症合并焦虑症患者为研究对象,将其分为两组,每组50例。对照组使用舍曲林治疗,观察组使用米氮平治疗,分析结果。结果: 和对照组相比,观察组受试者的治疗效果明显更好,犘 <0.05.和对照组相比,观察组不良反应发生率无明显差异,犘 >0.05。结论: 对于抑郁症合并焦虑症患者,使用米氮平进行治疗能够取得满意效果。此类药物安全性强,有效性高,能够积极改善患者不良心绪。 【关键词】米氮平;舍曲林;抑郁;焦虑
(下转至第71页)
45
2019年8月第16期
中外女性健康研究
妇幼健康
表2 两组母婴健康状况对比[狀(%)]
组别
狀
对照组
60
观察组
60
χ2
犘
母乳喂养困难 12(20.00) 4(6.67) 5.214 <0.05
连续3周红色恶露 12(20.00) 2(3.33) 4.254 <0.05
乳汁分泌不足 13(21.67) 3(5.00) 7.254 <0.05
新生儿频繁腹泻或便秘 11(18.33) 1(1.67) 8.214 <0.05
辅食添加不合理 13(21.67) 3(5.00) 7.256 <0.05
方位的康复治疗。产后康复护理则是在护理人员的指导下 在产后立即实施,尤其是产后30d内的康复护理,这段时间
优(犘 <0.05),这一结论同赵娟[5]研究相一致,从而更加证 实了延伸护理对于产后康复护理的有效性,值得我们学习与
1 资料与方法
次/d。自第3d起,口服剂量为45mg的药物,1次/d,连续治
1.1 一般资料
疗6周后分析患者临床效果。
选择2017年6月至2018年6月本院收治的100例抑郁 1.3 统计学原理
症合并焦虑症患者为研究对象。经诊断以及相关检查,受试
本研究使用SPSS21.0软件包,对计量资料使用狋计算,
症合并焦虑症患者为研究对象,并将其分为两组,分别对患 药物,连续服用6周,观察患者治疗效果。
者使用米氮平和舍曲林进行治疗,得出心得,现将具体结果
观察组使用米氮平片(国药准字 H20100103,生产单位:
汇报如下。
华裕(无锡)制 药 有 限 公 司 )进 行 治 疗。 首 日 剂 量 为 30mg,1
者确诊,符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》内和抑 郁症、焦虑症相 关 的 诊 断 标 准。依 照 就 诊 顺 序,将 其 随 机 平
计数资料使用χ2 计算,当犘 <0.05视为存在统计学差异。 2 结果
均分为对照组以及观 察 组,每 组 50 例。对 照 组 男 患 者 31 2.1 两组治疗前后 HAMA 以及 HAMD分数比较情况
还会发生自杀行为。有文献证实:米氮平以及舍曲林在治疗 1.2 方法
抑郁症伴有焦虑症方面有着一定效果[12]。为了全面对比上
对照组病患使用曲舍林(国药准字 H10980141,生产单
述两种药物治疗抑郁症合并焦虑症的疗效,结合实际情况, 位:辉瑞制药有限公司)进行治疗,具体方法为:治疗1~2d,
本文选择2017年6月至2018年6月本院收治的100例抑郁 口服剂量为50mg的药物,1次/d,治疗3d起,每天服用100mg
HAMA
HAMD
HAMA
11.64±3.19
10.85±2.64
10.28±3.34
9.91±2.32
12.28±3.61
11.74±3.28
10.77±3.64
10.47±3.47
注:和干预前相比,犘 <0.05.和干预后对照组相比,犘 <0.05
2.2 两组受试者不良反应发生率情况
点,而焦虑 则 是 以 高 唤 起 为 主 要 特 征。在 病 理 因 素 的 影 响
HAMD
HAMA
24.96±3.77 19.84±3.61 16.97±3.33 14.88±3.64 14.87±3.61 12.59±3.61
25.26±7.51
18.29±3.61 治疗后4周
21.25±5.21 17.19±3.51
18.44±5.39 15.64±3.69 治疗后6周
HAMD
例,女患者19例;年龄区间为18.52~58.63岁 ,平均年龄为
详见表1。
表1 两组受试者干预前后 HAMD以及 HAMA 分数比较情况[(狓珔±狊),分]
组别
观察组(狀=50) 对照组(狀=50)
组别
观察组(狀=50) 对照组(狀=50)
治疗前
治疗后1周
治疗后2周
HAMD
HAMA
HAMD
HAMA